Каковы были планы Сталина накануне войны?
Ожидал ли он вторжения Гитлера?
Виктор Суворов утверждает, что Сталин сам готовил нападение на Германию.
У этой концепции много противников, но автор приводит все новые доказательства своей правоты.
странное продолжение
суворова читаю регулярно, с тех пор как его начали издавать у нас (т.е. без малого 20 лет), но.... если сравнивать его первые книги ( ледокол , день м , последняя республика ) и последующие, то сравнение будет не в пользу вышедших потом «святых дел», разгромов и тэ дэ.
вот «святое дело» – продолжение «последней республики», но вот о чем «последняя республика»? о планах ссср по завоеванию мирового господства, о степени готовности к этому. и, что немаловажно – о том, как сегодня официальная история пытается с помощью демагогии скрыть этот факт. интересно, да. продолжение с нетерпением ожидаемо. тем более, что «республика» – моя самая любимая книга у суворова, много раз перечитанная и вся в разных подчеркиваниях и отчеркиваниях разных цветов:)
открываем продолжение – «святое дело», и что мы видим? нечто странное: на несколько глав «разбор полетов» про кавалеристские качества сталина, дискуссия автора со своими оппонентами (обычно такие вещи оформляют, все-же в виде журнальных публикаций), снова про методику подсчета танков и их конструкции. и – жуков. очень много жукова. видимо рамок трилогии тень победы автору показалось мало:) и тэ дэ. но при чем тут все эти частные или посторонние вопросы? по прежнему «в главном он все-таки прав», но куда-то не в ту степь пошел:)
больше всего книга напоминает не продолжение «республики», а дополнительные материалы к ней (ну и к «жуковской» серии тоже), и ей скорей место в какой-нибудь «правде виктора суворова». однако, что круче – долгожданное продолжение интересной книги, или очередной проходной альманах «на тему»? ну а так как продолжение круче, то святое дело – вместо альманаха сделать продолжение популярной книги:)
ps. одна из последних прочитанных книг и первая рецензия на этом ресурсе. святое дело:))
странное продолжение
суворова читаю регулярно, с тех пор как его начали издавать у нас (т.е. без малого 20 лет), но.... если сравнивать его первые книги ( ледокол , день м , последняя республика ) и последующие, то сравнение будет не в пользу вышедших потом «святых дел», разгромов и тэ дэ.
вот «святое дело» – продолжение «последней республики», но вот о чем «последняя республика»? о планах ссср по завоеванию мирового господства, о степени готовности к этому. и, что немаловажно – о том, как сегодня официальная история пытается с помощью демагогии скрыть этот факт. интересно, да. продолжение с нетерпением ожидаемо. тем более, что «республика» – моя самая любимая книга у суворова, много раз перечитанная и вся в разных подчеркиваниях и отчеркиваниях разных цветов:)
открываем продолжение – «святое дело», и что мы видим? нечто странное: на несколько глав «разбор полетов» про кавалеристские качества сталина, дискуссия автора со своими оппонентами (обычно такие вещи оформляют, все-же в виде журнальных публикаций), снова про методику подсчета танков и их конструкции. и – жуков. очень много жукова. видимо рамок трилогии тень победы автору показалось мало:) и тэ дэ. но при чем тут все эти частные или посторонние вопросы? по прежнему «в главном он все-таки прав», но куда-то не в ту степь пошел:)
больше всего книга напоминает не продолжение «республики», а дополнительные материалы к ней (ну и к «жуковской» серии тоже), и ей скорей место в какой-нибудь «правде виктора суворова». однако, что круче – долгожданное продолжение интересной книги, или очередной проходной альманах «на тему»? ну а так как продолжение круче, то святое дело – вместо альманаха сделать продолжение популярной книги:)
ps. одна из последних прочитанных книг и первая рецензия на этом ресурсе. святое дело:))
Книги Виктора Сувророва (Резуна) - это самостоятельное явление современной поп-культуры, уже давно проходящее по категориям "фантастика" и "юмор", а вовсе не по "истории". (c)
Каждый читатель обязан признать на выбор:
– или что дочь стратега – лгунья и халтурщица;
– или что папа – мерзавец.
Можно признать и обе возможности одновременно. Ибо первое второму не перечит.