Рецензии на книгу «Симплициссимус» Ганс Якоб Гриммельсгаузен

Традиции плутовского и героико-галантного романа, волшебно-сказочные мотивы и анекдотические ситуации, театральность барокко и колорит ярмарочного зрелища, сочетание аллегории с утопией и сатирой – из такой причудливой мозаики гениальный немецкий писатель Г.Я.К. Гриммельсгаузен (1621 – 1676) создал удивительное художественное произведение принципиально нового типа, во многом созвучное нашему времени. "Симплициссимус" был вершиной творчества Гриммельсгаузена. Это своеобразное и неповторимое...
zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Страдающее средневековье

Лучшая книга для тех, кто хочет присесть, и очень долго поофигевать (примерно 800 стр).

Это как погрузиться в книгу средневекового Кафки: неспешно творится адок, никто ничего не понимает, все делают вид, что так и надо. Только в 16 веке (ну, со средневековьем это я переборщила, но, знаете ли, ощущения похожие).

Главный герой Симплиций (он же Симплициссимус, не спрашивайте, которое слово из них имя, а которое фамилия) - бесконечный источник самого адка, неординарная личность, вроде бы подпадает под влияние всех и каждого, но вместе с тем имеет свой засранский ужасно хитрющий характер.

Неприятная личность. А может и приятная. Временами.

Книга, собственно, представляет собой подробнейшее жизнеописание героя со всеми его экстравагантными выходками и реакциями на них окружающих. Наверное, это сатира, пародия на современный мир. Если так, то похоже. Очень похоже.

Если у вас вдруг окажется пара лишних дней до смерти, советую употребить их на чтение этой книги.

NeoSonus написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Симплиций пускается в странствия дальше,
Чтоб мы не забыли его как и раньше»

Есть книги, которые никогда не кончаются. И даже дочитав последнюю страницу, ты понимаешь, что это вовсе не конец, потому что на самом деле, приключения продолжаются. Это просто автор решил остановиться здесь и сейчас. Ганс Якоб Кристоф Гриммельсгаузен остановился на 670 стр., но знаете, я уверена, что господин Сиплициссимус еще где-то странствует по белому свету, и возможно даже вы с ним знакомы лично. Ну, или скоро познакомитесь. Обязательно. Этот персонаж будет жить вечно, поверьте.

«Сиплиций родился у бедных крестьян,
Но как оказалось, от знатных дворян»

В первой половине XVII века жил-был мальчик Ганс. Он родился в семье бедного крестьянина, а в десять лет его похитили солдаты. Долго ли, коротко ли, а мальчик вырос и сам стал служить солдатом на полях Тридцатилетней войны. Был денщиком, мушкетером и писарем, потом управляющим, трактирщиком, торговцем лошадьми, служил у врача. Узнав о своих дворянских корнях, женился, но материального благополучия так и не достиг. Став претором в Ренхене, начал писать, и самым главным его произведением стал автобиографический роман «Симплициссимус» (1668).

«Сиплиций как будто простак и дурак,
На самом же деле все было не так»

Первое, что очевидно бросается в глаза – это простота и доступность романа. Похождения Симплиция написаны маленькими главами, ясным и понятным языком. В первой книге, главный герой буквально вышел из леса, и смотрит на этот мир, глазами невинного ребенка, не понимая, зачем люди пьют и танцуют, что такое ложь, и как вообще, можно жить, нарушая законы божьи. Потом он играет роль дурачка, одетого в ослиную шкуру, и постепенно набирается ума. Он станет еще тем прихвостнем и плутнем, но дело даже не в этом. На протяжении романа автор демонстрирует незаурядное знание практически всей античной литературы, всевозможных философских и проч. литературных трудов, написанных к тому времени. И ссылки – о бесконечные ссылки! – явно показывают, где и когда автор мог ознакомиться с этими трудами. И оказывается, наш Симплиций далеко не так прост, как кажется. Очень умный, начитанный, дальновидный, с самым незаурядным умом.

«Симплиций гуляет, блудит и глаголет,
Историк сие изучать соизволит»


Написанная по горячим следам «Тридцатилетней войны», являющаяся едва ли не единственным в своем роде письменным источником тех событий, написанная современником, и что главное – участником войны – история Симплициссимуса стала неистощимой темой для многочисленных исследовательских работ. Спектр изучения столь многообразен, что некоторые названия трудов мне даже сложно выговорить. И в самом деле, здесь есть что изучать! Симплиций обнажает нравы и пороки общества, описывает быт и отношения между разными сословиями. Вот вам почва для исследования социального характера, истории повседневности и процесса трансформации этики и эстетики в средние века. Симплиций оказывается в подводном мире сильфов, описывает их удивительный нрав и быт, живет на необитаемом острове, и успешно обустраивается там, ведет жизнь отшельника и скитальца – вот вам бескрайнее поле для изучения литературных традиций и зарождения целых жанров (например, утопии). Главный герой путешествует по России, Англии, Италии, Иерусалиму, в Африке – вот вам информация о кругозоре, политическом и социальном взаимоотношении стран. Это в двух словах, я далеко не все вам перечислила. Нельзя забывать о возможностях литературно-фольклорного исследования. Это энциклопедия жизни, господа.

«Симплиций немало нам тут наболтал,
И автор рецензии малость устал»

Я никогда бы не подумала, что кто-то способен переплюнуть знаменитую «Санта-Барбару». И дело даже не в количестве серий, а в количестве жизненных перипетий, неожиданных поворотах сюжета и прочих сюрпризах судьбы. А еще это неповторимое чувство бесконечности, когда кажется, что это будет продолжаться вечно… Я искренне думала, что приключения Симплициуса никогда не закончатся. Мне очень понравилась эта книга. Она написана с юмором, здесь столько приключений, что даже вообразить сложно, она где-то даже шокирует (представляете, книга 1668 года на это способна!). Но, тем не менее, в конце, книга меня утомила. Она очень-очень длинная, гораздо длиннее заявленных 670 страниц. И, наверное, лучше ее читать медленно, маленькими порциями, чтобы успевать соскучиться по вездесущему герою.
А вообще, не слушайте меня! Это надо видеть. Это надо читать. Симплиций форева.



Alevtina_Varava написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга в бессловесной оранжевой обложке, обитающая в книжном шкафу сколько я себя помню, привлекала мое внимание давно - а именно тем, что я не могла прочитать вслух ни ее названия, ни ее автора с первого раза. И долгие годы ваша покорная и помыслить не могла, что эта вещь - художественная. В следствии чего очень удивилась, натолкнувшись на название, узнаваемое по очертаниям букв, в каком-то перечне обязательных к прочтению книг. Начала разбираться. Таки художественная.

И не просто художественная. Не скрою, я читала эту вещь долго. Она вроде как озорная, часто очень скабрезная, но при этом написана очень витиеватым, тяжеловесным языком. Подразумевается, что таковым слогом писал ее герой. И это в некоторой мере забавно - но при том утомляет.

Для меня стало откровением содержание. Эдакая смесь разного-разного, уже прочитанного мной. При том часто написанного позднее - но не важно. Главное общее впечатление. В форму для "Одиссеи" насыпаем немного "Бравого солдата Швейка", сдабриваем общим тоном Вольтера, потом насыпаем немало Рабле, но очень хорошо перемешиваем, чтобы не было комков и на зубах не скрипело. Заправить тяжеловесным, витиеватым стилем изложения. Это что касается стиля.

Потом готовим глазурь из кучи известных сюжетов. Туда валим все: невинных отроков, злых разбойников, бойни, пытки, бесчинства, кучу авантюристов, богословие, насилие, все грани Эроса, ересь, магию, диковинные царства... Короче, все хорошенько перемешиваем, заливаем основу из стиля такой вот глазурью, а сверху помещаем марципанового Редмонда Барри ранних времен.

В целом, готово. Читать можно, книга часто забавная. Но ее очень сложно переваривать большими порциями. Такое вот сложное блюдо.

Дочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".

Lindabrida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

О скорбный край, где кровь потоками течет!
Мы восемнадцать лет ведем сей страшный счет.
Забиты трупами отравленные реки.

Но что позор и смерть, что голод и беда,
Пожары, грабежи и недород, когда
Сокровища души разграблены навеки?!

Андреас Гриффиус



Непроглядная ночь укрыла меня, оберегая от опасности, но, по моему темному разумению, она не была достаточно темною, а посему схоронился я в чаще кустарников, куда доносились до меня возгласы пытаемых крестьян и пение соловьев...



В этой книге чаще вопят под пытками, чем слушают соловьев. Ибо Симплициссимус живет в жестоком мире. В первой же сцене он принимает других людей за волков, и это не случайно. В художественном мире Гриммельсгаузена, как и в реальной Германии его времени, изречение «человек человеку волк» актуально, как никогда. Идет Тридцатилетняя война — одна из самых свирепых войн, какие только знала Европа. Герою предстоит столкнуться для начала с пытками и убийствами, потом — с лицемерием и обманом.
Композиция романа еще средневековая: путешествие по различным локациям, слабо связанным друг с другом. А вот язык барочный, переусложненный. Предложения едва выдерживают груз словесных виньеток и завитушек. Особенно в первых главах создается комический контраст — между поведением и речью персонажа. Язык Симплициссимуса насыщен библеизмами, аллюзиями и цитатами. Переводчику пришлось решать сложнейшую задачу — передать по-русски эту невероятную смесь архаизмов, диалектизмов, латинизмов. В результате получается характерный барочный юмор — тяжеловесный и затейливый, грубый и жестокий. Вот как Симплициссимус, например, пародирует возвышенные описания красавиц:

Ведь у сей девицы волосы такие желтые, словно пеленки замаранные, а пробор на голове такой белый и прямой, словно на кожу наклеили белую свиную щетину; да волосы у нее так красиво скручены, что схожи с пустыми трубками, или как если бы кто понавешал с обоих боков по нескольку фунтов свечей или по дюжине сырых колбас. Ах, гляньте только, какой красивый, гладкий у нее лоб; разве не выступает он нежнее, чем самая жирная задница, и не белее ли он мертвого черепа, много лет под дождем провисевшего?

И далее в том же духе. Кстати, мертвый череп в этом образном ряду вовсе не случаен — он вводит обычные для барокко темы хрупкости жизни и близости смерти. В другом месте Гриммельсгаузен воспроизводит так называемую «барочную вертикаль» — человек между адом и раем — в пародийном варианте. Шутки ради знатный господин пытается уверить Симплициссимуса, что тот побывал и на небесах, и в преисподней. Здесь есть немножко от Дон Кихота и шуточек герцога и герцогини.
Но если первая часть как минимум весьма своеобразна, дальнейшая биография заглавного персонажа куда скучнее.
В первых главах Симплициссимус — что можно примерно перевести как «Простодушнейший» — явный наследник фольклорного Иванушки дурачка и предок вольтеровского Простодушного. Это фигура откровенно сказочная, его баснословная глупость резко контрастирует с натуралистическими картинами окружающей его действительности. И этот контраст ярко, жестко показывает всю бесчеловечность и фальшь окружающих. Вот только герой слишком быстро вписывается в истеблишмент. Что, если бы Дон Кихот, обломав копье о первую мельницу, плюнул и пошел жить как все? Симплициссимус именно так и поступает.
Причем психологические его эволюции не мотивированы. Герой кажется куклой, которую автор вертит, как пожелает. Р-раз! И он в Париже. Р-раз! Он в Москве. Уже во второй книге это уже не «Простодушнейший», а плут-пикаро, который сам кого хочешь надует. Бац! Новая перемена, и Симплициссимус превращается в ландскнехта, героя по части мародерства. Стилистический фейерверк тоже, увы, гаснет. Встречаются, конечно, забавные моменты. Мне очень понравилась сцена, в которой Симплициссимус пытается убедить сильфов в том, как честны и добры люди. Но даже простодушные сильфы не настолько наивны, чтобы ему поверить.

Psdgs написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как все-таки интересно развиваются наши отношения с книгой! Когда я начинала читать, думала, что это еще один пункт обязательного чтения, который придется осилить, страдая и давясь страницами. Но очень быстро книга так увлекла, что Симплиций стал моим закадычным товарищем. "Симплициссимус" - это сериал XVII века, в котором 6 сезонов и есть еще несколько серий вне сезонов для особых фанатов. На самом деле, шестая книга приводит в такое умиротворение, и так хорошо подводит итоги всей этой бурной жизни, что те несколько дополнительных глав - немного смазывают эффект завершенности. Но, это ничего. Не смертельно. Увлекательные приключения героя можно продолжать до бесконечности, честно говоря. Это тот случай, когда герой - на все времена. Меня почему-то неотвязно преследует мысль, что этот сюжет и герой - чем-то смахивают на "Пиратов Карибского моря" - что бы не происходило на фоне - есть герой и это все может перетекать, куда угодно, не имея ни конца, ни начала...
Не хочу описывать конкретику, ее слишком много в этой книге, и происходит все, в основном, на фоне Тридцатилетней войны, так что разгул фантазии, бессистемные перемещения героя по карте Европы, замысловатые перепетии - все принимается как логичная цепочка событий, вполне характерная для того нестабильного времени.
"Симплициссимус" - это настоящее отдохновение для ума, затейливый лабиринт, за прохождением которого никогда не устаешь следить. Эту книгу можно читать при вечернем солнце, дневной жаре и утренней прохладе, в дороге, в моменты приятных каникулярно-отпускных пауз жизни, да в любое время. Нужно только поймать волну, как только вы окажетесь на одной волне с автором и героем, вы сможете плыть вместе в любую погоду.

P. S. Мысль, которую мне будет сложно сформулировать, но ее обязательно надо проговорить. Есть книги, да и не только книги, иногда это бывают картины, предметы искусства, моменты в жизни, какие-то мимолетные виды из окна вагона, или со склона холма при закатном солнце, а иногда это случается со мной и при звуках классической музыки... в общем, бывает вдруг кажется, что прикасаешься к прошлому, причем не просто дотрагиваешься, а ныряешь в него, погружаешься с головой, но так легко и мягко, как-будто это дуновение ветра охватило тебя в нежные объятия - вот такое впечатление у меня было и при чтении этой книги. Сначала изредка, но с середины книги стабильно. Может быть "прошлое" - это и не совсем подходящее слово, ведь такое ощущение может возникнуть и при чтении совсем уж фантастических книг, но это полное погружение в книгу, в пространство, в какой-то иной мир, ни с чем это не спутаешь, и это просто чудо!

buldakowoleg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитал произведение Г. Я. К. Гриммельсгаузена "Симплициссимус". Тяжело начать и концовка трудновата, но, если поймать ритмику, 6 частей-книг могут доставить определённый интерес читателю. Время действия (фон) - Тридцатилетняя война 1618-1648 гг; место - в основном Германия, но главный герой побывает во Франции, России и т. д. Гравюра, венчающая начало произведения, выглядит следующим образом:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Simplicissimus_Cover_page1669.jpg

Основное - маски, которые под ногами неизвестного существа. Потому что на протяжении всего произведения главный герой изменяется. Слишком резко, возможно, именно поэтому А.А.Морозов называет его "tabula rasa", или чистая дощечка. Кем он только не был: деревенским жителем, не знающим даже как выглядят волки - приёмышем пустынника ( с ним связан ещё один интересный момент) - шутом, обряженным телёнком (для горожан - Теля, здесь обращает на себя внимание мотив "инициации" и размышления) - Зелёным Егерем (прозвище) - Beau Alman (прозвище) (тоже интересен факт: Симплиций - не настоящее имя персонажа, но приросшее к нему, в отличие от дальнейших прозвищ, которые наносные) - отшельник - "робинзон". И это если говорить о главных "ролях", которые присутствуют у главного героя. А ведь он ещё "врач"-шарлатан; в большей части произведения - солдат, могущий дойти до мародёрства и т.д. Что остаётся в нём неизменно: навык игры на музыкальных инструментах (сперва волынка, потом лютня).

Произведение включает в себя и ирреальные элементы (а) сны Симплиция:
1) иерархическое чиновье дерево, состоящее из людей, которое позже, если не ошибаюсь, в изменённом варианте встретится у Ф. М. Достоевского: тут происходит спор между прихвостнем дворян и служащим);
2) спор Расточительства Роскоши и Скряги Мамона; чьё состязание показывается на протяжении нескольких глав
б) Встреча с приведениями, нахождение клада и избавление других людей от призраков. Что интересно, были случаи-обманки, когда он представлялся духом, обманывая кого-то (больше одного случая), или его пытались запугать.
в) Хиромантия и гадание
г) Об озере Муммельзее.

http://www.graal-ekb.ru/UserFiles/Image/schearzwald/img38_66743.jpg

Легенды, связанные с ним, и об обитателях - сильфах)

Вчитываясь, можно заметить и правило бумеранга, то есть каждое событие, в которое попал Симплиций, имеет свой антипод, даже находится второй "недалёкий" герой, выведенный в произведении под именем Юпитер. Автор снабдил его размышлениями о возможном утопическом герое и, в какой-то мере забавна, хоть и страшна, история с вшами.

Произведение полно ссылками на древних Авторов или переосмысливает некие ранее известные сюжеты, как авторские. так и народные, искусно вплетая в ткань повествования.

Вообще. слишком много упоминания плотского, которое присутствует уже с самого начала, обрастая с каждым разом новыми натуралистическими чертами. Есть переступание грани, но не часто. Кто вспомнился: Франсуа Рабле, теперь частично понял, что значит читать нечто до этого.

В общем, произведение не слишком простое, но и не чрезмерно сложное, если не подходить заранее с недовольством, может заинтересовать, в крайнем случае, есть одна мудрая авторская находка: каждая из 6 книг-частей снабжена в начале названием глав. данных в виде двустиший, по ним и можно понять: понравится о чём говорится в главе или нет. Сюжет сам по себе связан, но можно, в крайнем случае, выделить несколько веток и прочитать только их. Авось, либо заинтересует прочитать пропущенное. либо просто будет полезно для кругозора. Так понравились рассуждения об игре в кости, о болезнях-пороках и драгоценных камнях на разные случаи жизни (да, повторяется, но дано легко для восприятия и может быть создано раньше, чем пишут об этих вещах сейчас, значит источник, пусть и не перво, но сделать такой подбор тоже нужно было уметь)

veverka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Поскольку я уже добралась до первого продолжения, или Continuatio, считаю себя в праве отметить книжку как прочитанную, тем более, что в повествовании уже была поставлена жирная точка, а всякие там сиквелы-шмиквелы я за настоящее произведение не считаю.
Итак, перед нами история жизни Симплициссимуса (настоящее имя которого Мельхиор Штернфельс фон Фуксгейм), набирающая обороты во время Тридцатилетней войны. Поскольку на начало повествования герою отсилы лет 10, а в конце - около 40, то описанными выходят как раз тридцать лет его жизни.
Книга перенасыщена событиями. То герой мирно коротает дни в обществе отшельника, то вот он уже захвачен и три раза перезахвачен участниками войны. Пожалуй, в книге есть всё - как в старом анекдоте - и Бог, и тайна, и королева, и секс. Но тем не менее чтиво это непростое. То ли сказывается авторство немца, то ли ещё что, но продиралась я через повествование с большим трудом, осиливая еле-еле по десятку страниц в день. Не сказать, чтобы какой-то тяжелый слог у перевода, но как-то непросто давалась сама история. Пожалуй, её можно было бы сравнить с табличкой, что висит на школе в Кармартене:

На стене школы, выходящей на рынок, в ряду мемориальных табличек разной степени древности появилась новехонькая табличка — с красивой надписью сильно готическим шрифтом и очень неудобочитаемая. Она гласила, что Министерская комиссия, побывав в этом году в школе в Кармартене, приняла единодушное решение... тут глаза уставали от готических букв, однако всякому было очевидно, что школу решено было, понятное дело, наградить, объявить ей благодарность и так далее.
На самом деле, если преодолеть сложности шрифта и вчитаться в надпись, выяснялось, что школа решением инспектирующих комиссий от такого-то числа должна быть закрыта. Но, поскольку никто не в состоянии был прочесть больше двух строк, все с уважением кивали и говорили: «Да, такое солидное учебное заведение!.. Вот бы и нашего туда отдать...".


Наверное я бы посоветовала всё-таки читать Симплиция по хрестоматии, потому что в перипетиях военного времени (кто с кем и против кого) всё равно не разобраться, а пара-тройка занятных сюжетных линий даст вполне корректное представление о целом. Но кто продрался сквозь готический шрифт и сумел дочитать до конца - тот молодец, вне всякого сомнения! :)

czyk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ня ведаю, што там у арыгінале, але беларускі пераклад фэерычны!

Kehribar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта книга вышла под псевдонимом аж в 1669 году. Она не привлекла особого внимания, и долгое время была распространена и популярна отрывочно среди простонародья. В начале 19 века к этой книге вновь проявляется интерес, о ней похвально отзывается Гете и браться Гримм. На протяжении 19 века выходят ряд работ касающийхся как романа, так и загадки авторства. Было установлено, что это некий Ганс Гриммельсгаузен.

Книга изобилует историческими событиями, в частности Тридцатилетний войны, заимствованиями из других популярных книг времен Гиммельсгаузена, греческой мифологией. Правда автор то и дело нарушает хронологию исторических событий, хотя все же некоторым событиям он был свидетелем.

Симплициссимус – главный герой романа. Дурень и недотепа, который попадает в разные комические истории, становится предметом насмешек и издевательств. Он лишается батьки и матки, потому что на их земли пришла война, убегает в лес, где встречает отшельника, который воспитывает его, а после его смерти, Симплициссимус выходит из леса, и по счастливой случайности попадает к родственнику того самого отшельника. Симплициссимус баловень фортуны. В последующих книгах это уже не дурак, а опытный проныра и ловкач. Фабула, рассказы и анекдоты связаны общей сюжетной линией. Лишь последние две книги отличаются от общего шутливого повествования. Это уже аллегории и назидательные рассказы, которые читаются пусть не так легко и незаметно, как начало книги, но все же с немалым интересом.

Astroman написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересно читать, ничего лишнего, сюжет наполнен действиями.