Рецензии на книгу «Дом без хозяина» Генрих Бёлль

Война поглощает людей. Факт известный. Перемелет, перетрет, развеет. Но всех поглотить ей не суждено. У войны начало и конец в одном и том же, в доме человеческом. Из него человек на войну уходит, в этот самый дом вернется его похоронка.

"Дом без хозяина" - роман о тех, кто в этом самом доме остался; он о тех, кому удалось в этот самый дом вернуться; и он, конечно же, о тех, кто никогда не вернется в этот самый дом, лишив его хозяина, а значит, фундамента, корней, силы. Герои романа, а их в нем сразу несколько, это мальчишки, которые родились в годы войны, чьих отцов им самими не суждено увидеть; это их матери, проводившие молодых, полных жизни мужей на войну, а назад получившие горстку сухих слов о долге и смерти... Да, конечно же, есть еще все остальные, молодые и старые, благовоспитанные и не добродетельные, все они пытаются вернуться к жизни. Удивительно, какими все они, по сути, оказываются потерянными, оставленными, брошенными, разучившимися жить и чувствовать полной грудью. Даже те, кто еще вообще не успел этому научиться, мальчишки, чьи отцы в возрасте чуть старше их нынешнего участвуют в их воспитании со старой фотокарточки на стене.

Хорошая книга. В ней нет той мощи, что во многих книгах о войне и подвигах послевоенного быта, нет очевидного горя и грусти. Она берет иным. Не давя на эмоции, не запрягая "коней" высоких стремлений, она повествует нам о незримом, незаметном. О том, каково тем, что выжил. Каково это возвращаться к обычной жизни?! Выращивать шампиньоны в бывших узилищах?! Каково любить мужчин, которые уже никогда так не улыбнутся, как тот, первый, чей сын смотрит на тебя каждый день отцовскими глазами?!

Чаще всего автор дает слово мальчишкам, двум друзьям. Они из разных миров, хотя оба из категории "он потерял отца на войне". Один едва сводит концы с концами, второй яро ненавидит мясо с кровью и мечтает просто о жареной картошке. Им всего-то по 10 лет. Их картина мира, с одной стороны, очень проста, а с другой, именно она наиболее объективна. Нет там ни надуманности, ни ухода от себя. Пока не научились. Автор дает нам почувствовать все: услышать шорохи и звуки, ощутить вкусы и запахи, почувствовать качество населяющих жизнь предметов. Мы, читатели, мы те самые дети, ведь это мы не были там и ничего доподлинно не знаем. Мы должны все осязать, чтобы понять. И, вероятно, все равно не поймем, зато почувствуем. Этот роман побывает на кончике каждого нашего нерва.

Интересно, что эту непростую, даже тяжелую, но в тоже время такую чуткую и человечную книгу я начала читать под не менее пронзительные стихи с новогодних телеэкранов:

- Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями -
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой….
….
Странно… очень странно и я вот думаю, не наложило ли это определенный отпечаток-тень на мое восприятие этого романа.
По сути это книга о расколотых неумолимым молотом войны семьях, о нескольких - трех - поколениях с поствоенным синдромом понесших физические, моральные, психологические утраты, потерявших родных и близких, распрощавшихся с мечтами и надеждами, заблуждениями и верой. Эта книга о тех, кто несмотря ни на что не сдается и кто как может продолжает бороться за каждый следующий день этой непростой новой жизни без тех, кто никогда больше не улыбнется тебе, только разве что с фотографии на стене, однако и вместе с теми кто готов, только свисни, рассказать всем и вся как низко ты пала и как безнравственно и бесстыдно ты живешь… Это книга о переживании, проживании и выживании, показанная нам глазами нескольких поколений, но больше всего глазами двух мальчиков-друзей представляющих с одной стороны разные слои населения и в тоже время объединенных тем фактом, что отцы обоих погибли на войне, оставив свои дома «без хозяина». Хозяевами становятся матери или даже сами дети, справляясь с этой нелегкой задачей каждый по-своему.
Белль как автор для меня стал настоящим открытием. Меня поразила его необычная манера письма: его речь как медленный нескончаемый поток летней неторопливой реки лениво, но упорно ползущей вперед (длииииииииинные предложения), затягивающий тебя своими мягкими, теплыми волнами на самую быстрину, где вдруг неожиданно ты чувствуешь ледяную хватку подводных течений-откровений… Очень понравились элементы «рондо», когда автор специально повторяет не просто некоторые выражения, а целые фразы и предложения, вбивая в сознание читателя то или иное общее ощущение-чувство переживаемое разными героями.
Эта книга для меня стала «впрыскиванием безграничного счастья» добротной хорошей прозы с большой буквы, а открывшаяся сторона этой страницы истории оказалась чем-то «ужасным, но зато таинственным и заманчивым» - спасибо автору за это!

В любом доме должен быть хозяин, потому что дом без хозяина, это как нотный стан без нот. Но уж если случилось так, что хозяин – это только фотография, все равно стоит любить друг друга и постепенно взрослеть. А шорохи в ночи – это всего лишь тихие свидетельства того, что ты не одинок.

И начать-то можно было бы с привычных штампов: «Генрих Белль - крупнейший немецкий писатель ХХ века»; «Генрих Белль - лауреат Нобелевской премии по литературе»; «Генрих Белль - автор таких произведений как «Где ты был, Адам?», «Дом без хозяина», «Бильярд в половине десятого», «Глазами клоуна».

Но что эти начала отражают, кроме того, что писателя кирпичиком вставили в стену мировой иерархии великих людей? «Величайший» – это иерархия, лишенная чувств. А после книг Генриха Белля остаются именно чувства: светлая грусть и душевная тоска.

Сегодня я хочу рассказать вам об удивительной книге, написанной в жанре социального романа. Книга рассказывает о жизни простых мальчишек из немецкого города, судьба которых начала складываться в послевоенное время. Ребята объединены не столько школой, соседством или увлечениями, сколь отсутствием у каждого родного отца.

«Зори здесь тихие», «Завтра была война», «В списках не значился» Бориса Васильева, «Обелиск», «Знак беды», «Альпийская баллада» Василя Быкова, «В августе сорок четвертого» Владимира Богомолова, «Живые и мертвые» Константина Симонова – что объединяет все эти книги? Верно, они о войне. Но они о нашей, советской войне. А ведь война – это горе обоих народов, горе советских и немецких матерей, и нету ни победивших и проигравших, нету ни радости, ни счастья.

Западная Германия. Начало 50-х годов. Экономика и города восстановлены, но вот в головах людей царит хаос и сомнение. Люди продолжают терзаться тяжелым наследием войны, да и не терзаться нельзя... Кто-то из проигравших провозглашает строительство «новой жизни», кому-то пресловутая «новая жизнь» уже ни к чему – все, что было важно, дорого, осталось там, позади.

Генрих Белль показывает жизнь только двух семей. Две семьи отверженных, которых войной вынесло как из лагеря мещан, так и из лагеря примерных «рабов Божих». Первые нечестивы из-за своей бедности, вторые – из-за богатства, а вместе – из-за слова «непристойно», неотступно преследующее, идущее по пятам. Жестокая послевоенная, припорошенная католицизмом мораль.

И здесь Белль ставит перед нами вопрос: какова цена добропорядочности, и чего стоит вердикт общества относительно отдельных людей? Что делать женщинам, если война забрала кормильца навсегда, а общество злорадно ждет первого оступившегося шага? К сожалению, ответ очень прост: подняться современное общество не поможет, а вот подтолкнуть желающие всегда найдутся.

Генрих Белль берет на себя задачу осмысления влияния нацизма, как на отдельного человека, так и на всю нацию. Он полагает, что послевоенное время – это время, необходимое для понимания и преодоления содеянного. Это духовное истязание и взросление. Мартин и Генрих, которые не понимают «кто такие наци», ужасы войны воспринимают через старые фотографии своих погибших отцов, которые уже не очень-то и походят на «настоящих» отцов.

«Дом без хозяина» – книга о разных людях. Ведь фашизм открывает в человеке всю подлость, которую потом не изжить, которая перерождается и превращается в лицемерие, цинизм и «семейные ценности», выращенные абсурдом. Это болезнь человечества, болезнь душевная, и те, кто ей заражаются – неизлечимы, а первое, чего они лишаются - чистоты и искренности.

В 1955 году «Дом без хозяина» был назван французскими издателями лучшей иностранной книгой.

Сложно писать об этой книге. Она замечательна и интересна, но она очень тяжеловесная. Послевоенная Германия, куча вдов и дети без отцов. Как трудно им всем, сложно жить без мужской поддержки, тяжело предавать память любимых людей, страшно переносить нелепую гибель любимых. Вдовы часто носят клеймо безнравственных, их сыновья не всегда понимают до конца что же это такое, быть безнравственным, но они знают, точнее понимают, это не хорошо, их не любят. Если твоя мать осталась одна она вдова, если у неё любовник она безнравственна, если она вышла замуж во второй раз тоже безнравственна. Замкнутый круг какой то. А дети все наблюдают, слышат и косые взгляды продавцов из соседних лавок, и перешептывание за спиной соседей. А им ведь не больше 11 лет им так хочется поиграть и побегать, но в их дома нет хозяина, поэтому на плечи многих из них ложится эта не легкая роль.
Книгу читала долго, она какая то особенная, ее не возможно взять и прочитать враз. Много всего переплетается и детство, и религия, и бессмысленность войны.
Очень врезался эпизод, когда Мартина (одного из юных героев) приводит дядя на место где в течении нескольких дней его пытали вместе с отцом мальчика нацисты, чтобы тот помнил и не забывал, а бедный Мартин никак не поймёт, как же так ведь везде говорят что наци хорошие. Кому верить?

Мне однозначно везет - несколько книг едва ли не подряд пополняют ряды любимых.
Очень сильный, очень глубокий роман.
Германия 1952 года. Перед нами предстают две семьи, две женщины, двое мальчишек, отцы которых не вернулись с войны...
Начинаю писать и все не то, совсем не то. Роман меня накрыл, слов не найти, чувства придавлены.
Я сопереживала всем героям книги: женщинам-матерям, их сыновьям, Глуму, Альберту, тем мужчинам, которым пришлось идти на войну, которых заставили, которые не поддерживали и не одобряли... Бёлль сумел описать внутренний мир, мысли и чувства своих героев, каждый персонаж становится живым, выпуклым, настоящим человеком.
Столько боли, столько опустошения, несбывшегося, столько прерванности и безысходности. Такой груз для 11-тилетних пацанов - быть уже мужчинами, быть взрослыми, главами семей. И видеть, понимать, что мама сожительствует с дядей ради еды, крыши над головой, а за спиной у нее более нравственные шепчут нехорошее слово...И где та возможность надежды это изменить?..

Генрих Бёлль в очередной раз доказывает, что нам с ним далеко и надолго по пути, потому что каждый прочитанный далее его роман сразу получает пометку одобрения и принятия, потому что это настолько мой стиль и мой вариант повествования, что отлипнуть и забыться в чем-то другом на время прочтения не получается.

"Дом без хозяина" не стал исключением, уже с первых страниц мне срочно захотелось добыть себе это произведение в домашнюю библиотеку. История, в которой уместилось так много, что просто не успеваешь поворачивать на страницах сюжета, но при этом пространство куда меньше и плотнее, чем может показаться на первый взгляд. Уместить в единой сцене прошлое, настоящее, призраков и море теней, окутав все это своим тем самым стилем повествования - бесценно. Две семьи, множественные истории, просто бесконечная палитра чувств, жизненных ситуаций, родственников и поведения, которая пасьянсом рассыпается на столе, только успевай слушать и следить.

Одна из самых сильных книг, прочитанных за 2015 год. Тот самый случай, когда после прочтения одного романа автора не хочется делать перерыв, а, наоборот, идти по библиографии дальше, вот только присяду на пару минут, переведу дыхание и карты пасьянса из людей и покалеченных судеб перемешаю, чтобы не накликать новых призраков.

//прочитано в рамках игры "Трижды три темы", 2/3, огромное спасибо ablvictoriya за совет!

Очертанья неясны, краски неярки, тени размыты. Ощущение, что подглядываешь за чужой жизнью сквозь кисейную занавеску, и ни черта не видишь. Можешь только догадываться, о том, что скрыто от твоих глаз.
Ощущение лёгкого тумана в голове сопровождало меня всю книгу. То ли недосказанность, то ли недопонятость, то ли что ещё.
Книга замечательная, написанная хорошим языком, цепляет сразу, но вот как-то обволакивает. Не могу передать.
Дом без хозяина – это не только семья, потерявшая кормильца. Это дети без отца, жена без любви, мир без счастья. Война забрала у семьи Брилах и семьи Бах отцов. Дома опустели, горе поселилось в их стенах, и только фотография улыбающегося героя на стене напоминала о счастливых днях. Время шло, жёны старели, взрослели дети, ветшали жилища, менялась страна, а улыбающееся лицо оставалось прежним.
Две семьи, две трагедии, два разных горя. Два мальчика – два друга. Две жены – два разных способа пережить потерю и выжить.

Прочитано в Лампомобе по совету Anutavn / Спасибо.

"Дом без хозяина" уводит нас по "ту" сторону. Ничего мистического. Просто про последствия Второй Мировой в СССР прочитано, та и написано очень много, а вот "туда" как-то заглядывать не приходилось, а если и приходилось, то только через "глазок" восприятия победителей. Итак...
Западная Германия. Начало 50-х годов. Экономика и города вроде восстановлены, но вот в головах царит хаос и сомнение. Люди продолжают терзаться тяжелым наследием войны, та и не терзаться нельзя, ибо миллионы убиты, миллионы покалечены физически, еще больше покалеченных духовно + нищета и все сопутствующее.
Бёлль медленно "окунает" в атмосферу, просто заставляет прочувствовать эти гадкие "помои", что реками льются на всех и вся, потому что грез висит над всеми, все его чувствуют, все, независимо от возраста, пола и социального положения. Нам показывают только две семьи (грешники от сих до сих), две семьи отверженных, которых войной вынесло как из лагеря мещан, так и из лагеря примерных "рабов Божих". Первые нечестивы из-за своей бедности, вторые - из-за богатства, а вместе - из-за слова "непристойно", неотступно преследующее, идущее по пятам. Жестокая послевоенная, припорошенная католицизмом мораль!
Каждый герой книги должен сделать выбор: Забыть или Помнить!? (Кто, как, когда и зачем Вам, герры, расскажет Бёлль. Вы только возьмите книгу, ближе, ближе... Да, она набросится на Вас и с...)
Вердикт: 7 из 10 (Очень даже хОрОшО!...)

Кончилась война, кончилась проклятая. Небо расчистилось от бомбардировщиков. Города потихоньку восстанавливаются. Люди привыкают жить без ежеминутного страха. Но жизнь их ждет совсем новая: без мужчин. Теперь у жен больше нет мужей, у детей нет отцов, у матерей нет сыновей. Уродливая рваная рана потерь, наверное, не затянется никогда, если «никогда» - это отрезок длиною в человеческую жизнь. Такова цена игрищ парочки ублюдков. Только платят ее почему-то простые люди, а не виновники.

«Дом без хозяина» - крайне тяжелая книга. У меня практически с первой главы где-то в горле образовался комок, да так до сих пор и не рассосался. Бессильная ярость, ненависть к сильным мира сего. Как хочется поверить в бога и в высшую справедливость, чтобы успокоиться знанием неизбежности их наказания, тех, кто утопил в крови свой народ. Пока же приходится довольствоваться убийством собственных нейронов и бездействием – вот почему не люблю книги про войну. Хотя в «Доме без хозяина» нет сражений и военных действий, а только эхо событий, произошедших более десятка лет назад. Но, оказывается, и эхо бывает крайне разрушительным.

Генрих Белль никогда не был фашистом. Он был из немногих, кто не вступил в Гитлерюгенд, а под конец и вовсе сдался в плен к американцам. Поэтому почти с чистым сердцем будущий нобелевский лауреат запросто мог бы кричать о своей правильной позиции. Но чего нет, того нет. Белль вообще предпочел держать свое мнение при себе. Его цель не очередной раз рассказать о том, как плохо воевать, но о том, что бывает после. А «после» иногда бывает не лучше, чем «во время». Бесчисленное количество вдов, сирот и матерей без детей – такова картинка постапокалипсиса ХХ века. Самая главная тема книги: мальчики, растущие без примера. И их сотни тысяч. Это ужасно. Это ножом по сердцу. Вокруг только «дяди» и «дяди», с которыми дружат или «сожительствуют» мамы. Мир каждого ребенка хрупок чрезвычайно. Но какой мир у мальчиков-подростков в шатком послевоенном мире, с рождения растущих под неподъемным грузом национальной вины перед всем огромным миром? И нет никого, кто бы защитил, подсказал, помог или научил справляться со стольким количеством проблем. Даже если не жалко немецких детей, потому что «их папы сами во всем виноваты», нельзя в нарисованной картине не увидеть собственную страну и поколение послевоенных сирот. Ведь не зря Белля называют самым русским немецким писателем.

Белль, конечно, из писателей-художников. У него нет какого-то особенно красивого слога (во всяком случае, в переводе он не ощущается), нет витиеватых фраз и удивительных метафор. Зато есть атмосфера и настроение: тяжелое, вязкое, мрачное. Но, несмотря на темные краски, где-то вдали просматривается светлеющий горизонт, а за ним – светлое будущее. А для него всего-то и нужно: мир без войны и семьи с папами, мамами и сыновьями.

Честно сказать, мне нелегко подступиться к этому роману. Обычно любая книга – это холмы и горы, на самых высоких из которых хочется сделать акцент, высказать словцо в адрес низменностей или просто невыразительных участков. Иногда от всего этого великолепия глаза разбегаются, мысли обгоняют друг друга, не знаешь, за что взяться в первую очередь… Иногда не испытываешь особенного восторга, но, следуя своему долгу, критическим взглядом выбираешь какую-нибудь гору или низменность и начинаешь выворачивать ее на все лады, отдавая должное прочитанному.

Но эта книга другая. Она – как почти бесплодная равнина – ни гор, ни низменностей, - где взгляду не за что зацепиться, хотя и хотелось бы выразить весьма неплохие ощущения при виде этого пустынного пейзажа. Неплохие в том плане, что автор молодец, что сумел их вызвать.

Основная суть, конечно, в войне. Это одна из тех нечастых книг, когда мы не находим ни красочно расписанных ужасов войны, ни чудес человеческого выживания в концлагерях, а познаем масштаб произошедшего задним числом. Что такое война? Это бессчетные семьи, лишившиеся своих близких. Вот Бёлль и показывает нам дом без хозяина, точнее, даже два дома. Потери кормильцев невосполнимы, но жизнь продолжается. Матери пытаются и не смеют начать новую жизнь, подрастают дети, никогда не видевшие своих отцов-героев, и для всех них фотографии на стенах, увековечивающие память молодых отцов, отдавших свои жизни на фронте, это своего рода… А вот и не памятники. Здесь нет пламенных взглядов и гордого «он погиб за Родину!», но есть другие чувства, чувства потерянных людей (признаться, кажущиеся более реальными). Они не могут понять, почему так случилось, и погибшие вовсе не реют над ними призраками-надсмотрщиками: года идут, образы меркнут, мать стареет, ребенок растет и постепенно становится похожим на отца, а сам отец – чудеса – так и остается молоденьким мальчиком, и никто из них не может осознать в полной мере, почему и зачем так получилось.

Они оказались на отшибе, эти потерянные на фронте. Словно бы угодили в другой мир, на другой конец Вселенной, и пока я читала роман, меня не оставляло такое ощущение, что фронтовики покоятся где-то в далеких галактиках, в то время как их близкие, почившие в мирном времени, отправятся коротать вечность на задворках нашего Млечного Пути. Война навсегда разъединила их.

Но это все лирика. Жизнь продолжается, годы идут, подрастают дети, пытаются жить овдовевшие матери. Каждый по-своему познает окружающий мир, каждый делает попытки начать новую жизнь, взгляд каждого нет-нет да и упрется в фотографию, неизменно висящую на стене.

Хозяина нет. И никто не понимает, почему и зачем так получилось.

Вот такие дела. Мне не остается ничего иного, кроме как дать Бёллю хорошую рекомендацию, иначе просто не получится, хотя – и я по справедливости это отмечу – мы с автором не совсем сошлись, многие моменты романа показались мне излишне выпуклыми, зазря напыщенными, вычурными, а то и откровенно банальными и пустыми. Но я склонна считать, что всему виной мое специфическое отношение к тем или иным приемам. Ну, похоже, не мой автор, бывает. Менее придирчивый читатель, скорее всего, вообще ничего такого в романе не увидит.

Но, тем не менее, признаю, ознакомиться с ним, безусловно, стоит.

После прочтения этой книги создается ощущение подобное тому, как если бы после чашки горького полынного чая дали кубик прессованного сахара. Сюжет произведения очень статичен, напоминает картину, висящую в дальнем углу провинциального художественного музея и покрытую из-за нерадивости уборщицы тонким слоем пыли. Повествование внезапно начинается и не заканчивается, кажется, будто автор тихонько подсмотрел несколько эпизодов из жизни людей послевоенной Германии, и описал их с точностью до малейших деталей, не добавив ничего своего. Эта книга о надежде. Надежде на то, что все можно изменить, даже если в жизни все нормально и обыденно. Мне кажется, эту книгу стоит читать осенью, когда хочется светлой грусти и покоя.
Имеется определенный тип книг, которые которые очень задевают, которые проживаешь вместе с персонажами, но которые не хочется больше перечитывать. Для меня этот роман Белля стал именно таким.