Бёлль Генрих - Дом без хозяина

Дом без хозяина

1 прочитал 11 рецензий
Год выхода: 1987
примерно 316 стр., прочитаете за 32 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Одно из самых сильных, художественно завершенных произведений Бёлля – роман «Дом без хозяина» – строится на основе антитезы богатства и бедности. Главные герои здесь – дети. Дружба двух школьников, родившихся на исходе войны, растущих без отцов, помогает романисту необычайно рельефно представить социальные контрасты. Обоих мальчиков Бёлль наделяет чуткой душой, рано пробудившимся сознанием. Один из них, Генрих Брилах, познает унижения бедности на личном опыте, стыдится и страдает за мать, которая слывет «безнравственной». Другой, Мартин Бах, живущий в довольстве, присматривается к жизни школьного товарища и вместе с ним размышляет и спрашивает, начинает сомневаться в догмах катехизиса, не хочет мириться с порядками, при которых одни пресыщены, а другие голодны.

Лучшая рецензияпоказать все
kandidat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Война поглощает людей. Факт известный. Перемелет, перетрет, развеет. Но всех поглотить ей не суждено. У войны начало и конец в одном и том же, в доме человеческом. Из него человек на войну уходит, в этот самый дом вернется его похоронка.

"Дом без хозяина" - роман о тех, кто в этом самом доме остался; он о тех, кому удалось в этот самый дом вернуться; и он, конечно же, о тех, кто никогда не вернется в этот самый дом, лишив его хозяина, а значит, фундамента, корней, силы. Герои романа, а их в нем сразу несколько, это мальчишки, которые родились в годы войны, чьих отцов им самими не суждено увидеть; это их матери, проводившие молодых, полных жизни мужей на войну, а назад получившие горстку сухих слов о долге и смерти... Да, конечно же, есть еще все остальные, молодые и старые, благовоспитанные и не добродетельные, все они пытаются вернуться к жизни. Удивительно, какими все они, по сути, оказываются потерянными, оставленными, брошенными, разучившимися жить и чувствовать полной грудью. Даже те, кто еще вообще не успел этому научиться, мальчишки, чьи отцы в возрасте чуть старше их нынешнего участвуют в их воспитании со старой фотокарточки на стене.

Хорошая книга. В ней нет той мощи, что во многих книгах о войне и подвигах послевоенного быта, нет очевидного горя и грусти. Она берет иным. Не давя на эмоции, не запрягая "коней" высоких стремлений, она повествует нам о незримом, незаметном. О том, каково тем, что выжил. Каково это возвращаться к обычной жизни?! Выращивать шампиньоны в бывших узилищах?! Каково любить мужчин, которые уже никогда так не улыбнутся, как тот, первый, чей сын смотрит на тебя каждый день отцовскими глазами?!

Чаще всего автор дает слово мальчишкам, двум друзьям. Они из разных миров, хотя оба из категории "он потерял отца на войне". Один едва сводит концы с концами, второй яро ненавидит мясо с кровью и мечтает просто о жареной картошке. Им всего-то по 10 лет. Их картина мира, с одной стороны, очень проста, а с другой, именно она наиболее объективна. Нет там ни надуманности, ни ухода от себя. Пока не научились. Автор дает нам почувствовать все: услышать шорохи и звуки, ощутить вкусы и запахи, почувствовать качество населяющих жизнь предметов. Мы, читатели, мы те самые дети, ведь это мы не были там и ничего доподлинно не знаем. Мы должны все осязать, чтобы понять. И, вероятно, все равно не поймем, зато почувствуем. Этот роман побывает на кончике каждого нашего нерва.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов




kandidat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Война поглощает людей. Факт известный. Перемелет, перетрет, развеет. Но всех поглотить ей не суждено. У войны начало и конец в одном и том же, в доме человеческом. Из него человек на войну уходит, в этот самый дом вернется его похоронка.

"Дом без хозяина" - роман о тех, кто в этом самом доме остался; он о тех, кому удалось в этот самый дом вернуться; и он, конечно же, о тех, кто никогда не вернется в этот самый дом, лишив его хозяина, а значит, фундамента, корней, силы. Герои романа, а их в нем сразу несколько, это мальчишки, которые родились в годы войны, чьих отцов им самими не суждено увидеть; это их матери, проводившие молодых, полных жизни мужей на войну, а назад получившие горстку сухих слов о долге и смерти... Да, конечно же, есть еще все остальные, молодые и старые, благовоспитанные и не добродетельные, все они пытаются вернуться к жизни. Удивительно, какими все они, по сути, оказываются потерянными, оставленными, брошенными, разучившимися жить и чувствовать полной грудью. Даже те, кто еще вообще не успел этому научиться, мальчишки, чьи отцы в возрасте чуть старше их нынешнего участвуют в их воспитании со старой фотокарточки на стене.

Хорошая книга. В ней нет той мощи, что во многих книгах о войне и подвигах послевоенного быта, нет очевидного горя и грусти. Она берет иным. Не давя на эмоции, не запрягая "коней" высоких стремлений, она повествует нам о незримом, незаметном. О том, каково тем, что выжил. Каково это возвращаться к обычной жизни?! Выращивать шампиньоны в бывших узилищах?! Каково любить мужчин, которые уже никогда так не улыбнутся, как тот, первый, чей сын смотрит на тебя каждый день отцовскими глазами?!

Чаще всего автор дает слово мальчишкам, двум друзьям. Они из разных миров, хотя оба из категории "он потерял отца на войне". Один едва сводит концы с концами, второй яро ненавидит мясо с кровью и мечтает просто о жареной картошке. Им всего-то по 10 лет. Их картина мира, с одной стороны, очень проста, а с другой, именно она наиболее объективна. Нет там ни надуманности, ни ухода от себя. Пока не научились. Автор дает нам почувствовать все: услышать шорохи и звуки, ощутить вкусы и запахи, почувствовать качество населяющих жизнь предметов. Мы, читатели, мы те самые дети, ведь это мы не были там и ничего доподлинно не знаем. Мы должны все осязать, чтобы понять. И, вероятно, все равно не поймем, зато почувствуем. Этот роман побывает на кончике каждого нашего нерва.

Avrorushka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересно, что эту непростую, даже тяжелую, но в тоже время такую чуткую и человечную книгу я начала читать под не менее пронзительные стихи с новогодних телеэкранов:

- Как больно, милая, как странно,
Сроднясь в земле, сплетясь ветвями -
Как больно, милая, как странно
Раздваиваться под пилой….
….

Странно… очень странно и я вот думаю, не наложило ли это определенный отпечаток-тень на мое восприятие этого романа.
По сути это книга о расколотых неумолимым молотом войны семьях, о нескольких - трех - поколениях с поствоенным синдромом понесших физические, моральные, психологические утраты, потерявших родных и близких, распрощавшихся с мечтами и надеждами, заблуждениями и верой. Эта книга о тех, кто несмотря ни на что не сдается и кто как может продолжает бороться за каждый следующий день этой непростой новой жизни без тех, кто никогда больше не улыбнется тебе, только разве что с фотографии на стене, однако и вместе с теми кто готов, только свисни, рассказать всем и вся как низко ты пала и как безнравственно и бесстыдно ты живешь… Это книга о переживании, проживании и выживании, показанная нам глазами нескольких поколений, но больше всего глазами двух мальчиков-друзей представляющих с одной стороны разные слои населения и в тоже время объединенных тем фактом, что отцы обоих погибли на войне, оставив свои дома «без хозяина». Хозяевами становятся матери или даже сами дети, справляясь с этой нелегкой задачей каждый по-своему.
Белль как автор для меня стал настоящим открытием. Меня поразила его необычная манера письма: его речь как медленный нескончаемый поток летней неторопливой реки лениво, но упорно ползущей вперед (длииииииииинные предложения), затягивающий тебя своими мягкими, теплыми волнами на самую быстрину, где вдруг неожиданно ты чувствуешь ледяную хватку подводных течений-откровений… Очень понравились элементы «рондо», когда автор специально повторяет не просто некоторые выражения, а целые фразы и предложения, вбивая в сознание читателя то или иное общее ощущение-чувство переживаемое разными героями.
Эта книга для меня стала «впрыскиванием безграничного счастья» добротной хорошей прозы с большой буквы, а открывшаяся сторона этой страницы истории оказалась чем-то «ужасным, но зато таинственным и заманчивым» - спасибо автору за это!

Wieczor написал(а) рецензию на книгу

В любом доме должен быть хозяин, потому что дом без хозяина, это как нотный стан без нот. Но уж если случилось так, что хозяин – это только фотография, все равно стоит любить друг друга и постепенно взрослеть. А шорохи в ночи – это всего лишь тихие свидетельства того, что ты не одинок.

И начать-то можно было бы с привычных штампов: «Генрих Белль - крупнейший немецкий писатель ХХ века»; «Генрих Белль - лауреат Нобелевской премии по литературе»; «Генрих Белль - автор таких произведений как «Где ты был, Адам?», «Дом без хозяина», «Бильярд в половине десятого», «Глазами клоуна».

Но что эти начала отражают, кроме того, что писателя кирпичиком вставили в стену мировой иерархии великих людей? «Величайший» – это иерархия, лишенная чувств. А после книг Генриха Белля остаются именно чувства: светлая грусть и душевная тоска.

Сегодня я хочу рассказать вам об удивительной книге, написанной в жанре социального романа. Книга рассказывает о жизни простых мальчишек из немецкого города, судьба которых начала складываться в послевоенное время. Ребята объединены не столько школой, соседством или увлечениями, сколь отсутствием у каждого родного отца.

«Зори здесь тихие», «Завтра была война», «В списках не значился» Бориса Васильева, «Обелиск», «Знак беды», «Альпийская баллада» Василя Быкова, «В августе сорок четвертого» Владимира Богомолова, «Живые и мертвые» Константина Симонова – что объединяет все эти книги? Верно, они о войне. Но они о нашей, советской войне. А ведь война – это горе обоих народов, горе советских и немецких матерей, и нету ни победивших и проигравших, нету ни радости, ни счастья.

Западная Германия. Начало 50-х годов. Экономика и города восстановлены, но вот в головах людей царит хаос и сомнение. Люди продолжают терзаться тяжелым наследием войны, да и не терзаться нельзя... Кто-то из проигравших провозглашает строительство «новой жизни», кому-то пресловутая «новая жизнь» уже ни к чему – все, что было важно, дорого, осталось там, позади.

Генрих Белль показывает жизнь только двух семей. Две семьи отверженных, которых войной вынесло как из лагеря мещан, так и из лагеря примерных «рабов Божих». Первые нечестивы из-за своей бедности, вторые – из-за богатства, а вместе – из-за слова «непристойно», неотступно преследующее, идущее по пятам. Жестокая послевоенная, припорошенная католицизмом мораль.

И здесь Белль ставит перед нами вопрос: какова цена добропорядочности, и чего стоит вердикт общества относительно отдельных людей? Что делать женщинам, если война забрала кормильца навсегда, а общество злорадно ждет первого оступившегося шага? К сожалению, ответ очень прост: подняться современное общество не поможет, а вот подтолкнуть желающие всегда найдутся.

Генрих Белль берет на себя задачу осмысления влияния нацизма, как на отдельного человека, так и на всю нацию. Он полагает, что послевоенное время – это время, необходимое для понимания и преодоления содеянного. Это духовное истязание и взросление. Мартин и Генрих, которые не понимают «кто такие наци», ужасы войны воспринимают через старые фотографии своих погибших отцов, которые уже не очень-то и походят на «настоящих» отцов.

«Дом без хозяина» – книга о разных людях. Ведь фашизм открывает в человеке всю подлость, которую потом не изжить, которая перерождается и превращается в лицемерие, цинизм и «семейные ценности», выращенные абсурдом. Это болезнь человечества, болезнь душевная, и те, кто ей заражаются – неизлечимы, а первое, чего они лишаются - чистоты и искренности.

В 1955 году «Дом без хозяина» был назван французскими издателями лучшей иностранной книгой.

Anutavn написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сложно писать об этой книге. Она замечательна и интересна, но она очень тяжеловесная. Послевоенная Германия, куча вдов и дети без отцов. Как трудно им всем, сложно жить без мужской поддержки, тяжело предавать память любимых людей, страшно переносить нелепую гибель любимых. Вдовы часто носят клеймо безнравственных, их сыновья не всегда понимают до конца что же это такое, быть безнравственным, но они знают, точнее понимают, это не хорошо, их не любят. Если твоя мать осталась одна она вдова, если у неё любовник она безнравственна, если она вышла замуж во второй раз тоже безнравственна. Замкнутый круг какой то. А дети все наблюдают, слышат и косые взгляды продавцов из соседних лавок, и перешептывание за спиной соседей. А им ведь не больше 11 лет им так хочется поиграть и побегать, но в их дома нет хозяина, поэтому на плечи многих из них ложится эта не легкая роль.
Книгу читала долго, она какая то особенная, ее не возможно взять и прочитать враз. Много всего переплетается и детство, и религия, и бессмысленность войны.
Очень врезался эпизод, когда Мартина (одного из юных героев) приводит дядя на место где в течении нескольких дней его пытали вместе с отцом мальчика нацисты, чтобы тот помнил и не забывал, а бедный Мартин никак не поймёт, как же так ведь везде говорят что наци хорошие. Кому верить?

Trepanatsya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне однозначно везет - несколько книг едва ли не подряд пополняют ряды любимых.
Очень сильный, очень глубокий роман.
Германия 1952 года. Перед нами предстают две семьи, две женщины, двое мальчишек, отцы которых не вернулись с войны...
Начинаю писать и все не то, совсем не то. Роман меня накрыл, слов не найти, чувства придавлены.
Я сопереживала всем героям книги: женщинам-матерям, их сыновьям, Глуму, Альберту, тем мужчинам, которым пришлось идти на войну, которых заставили, которые не поддерживали и не одобряли... Бёлль сумел описать внутренний мир, мысли и чувства своих героев, каждый персонаж становится живым, выпуклым, настоящим человеком.
Столько боли, столько опустошения, несбывшегося, столько прерванности и безысходности. Такой груз для 11-тилетних пацанов - быть уже мужчинами, быть взрослыми, главами семей. И видеть, понимать, что мама сожительствует с дядей ради еды, крыши над головой, а за спиной у нее более нравственные шепчут нехорошее слово...И где та возможность надежды это изменить?..

admin добавил цитату 4 года назад
Война - благодарная тема для драматург, потому что за нею шагает такое великое явление, как смерть, на ней сосредотачивается все действие, она создает напряжение, подобное туго натянутому барабану, - достаточно легчайшего прикосновения пальца, чтобы он зазвучал.
admin добавил цитату 4 года назад
Krieg ist immer gut für die Dramaturgie, weil das ungeheure Ereignis dahintersteht: der Tod, der die Handlung zu sich hinzieht, sie spannt wie das Fell auf der Trommel, das unter der leisesten Berührung des Fingers zu tönen beginnt.
admin добавил цитату 4 года назад
Он предпочитал самые трудные темы, они давали возможность высказывать отважнейшие мысли, создавать рискованнейшие концепции. Смелость Шурбигеля могла сравниться только с его доброжелательностью, он всего охотнее расхваливал тех, кого считал своими врагами, и охотнее всего отыскивал недостатки в тех, кого считал своими приятелями. Хвалил он приятелей очень редко и тем снискал себе славу неподкупного.
admin добавил цитату 4 года назад
— Из всех твоих дел ты ничего не доводишь до конца. Мать ты никакая, вдова тоже никакая, и гулящей тебя не назовешь, и даже ничьей любовницей – я просто ревную, ревную тебя, и даже не к этим идиотам, а к бесплодно растраченному времени – и одно всегда останется неизменным: мужчина не может больше сделать для женщины, чем предложить ей выйти за него замуж.
admin добавил цитату 4 года назад
Уже тогда у него сложилось впечатление, что из кухни приносят в зал освежеванных детей и людоеды нетерпеливо ждут мисок с дымящимся розовым мясом. Начиная с пяти лет, он зорко следил за тем, что едят взрослые и как они едят, и пришел к смелому умозаключению, что все это имеет какое-то отношение к безнравственному.