Рецензии на книгу «Прерванная жизнь» Сюзанна Кейсен

Одна из величайших премудростей, которой научил меня философский факультет, заключается в том, что любой человек из твоего круга знакомств всегда может оказаться тем, кто находился на психиатрическом лечении. Поэтому я уверена, что рассуждать о природе психического (не)здоровья - совершенно не мое дело. Я и не буду.

Когда у одного видного деятеля бит-культуры спросили, почему в их движении было так мало женщин, он ответил: "Когда женщины заявляли, что разделяют наши идеи, их семьи чаще всего помещали их в психиатрические лечебницы". Так уж вышло, что психиатрическая лечебница очень долгое время была довольно мощным оружием против женщин (а кто хочет узнать об этом побольше, может нагуглить в сети книгу Филис Честер "Женщины и безумие" и ужаснуться по полной программе). Из-за этого, и еще из-за названия, я думала, что эта книга будет об ужасах принудительного лечения безобидной девочки. Как выяснилось, мои ожидания были несколько драматизированными.

Итак, эта книга автобиографична, и главная героиня книги - Сюзанна Кейсен - действительно проходила психиатрическое лечение между 1967 и 1969 годами. Большую часть этого времени она провела в уютной утробе психиатрической больницы, где вместе с такими же, как она, "шизичками", вела достаточно вольную жизнь: ей разрешалось делать почти все, не выходя за пределы больницы. Пациенткам, которые были достаточно нормальными, чтобы не попадать в отделение максимальной безопасности, разрешалось смотреть телевизор, самим готовить на кухне, подпиливать ногти и заниматься сексом с пациентами из мужского отсека. Самых хороших даже выводили в город на мороженое. Разумеется, все эти вольготные условия были предоставлены им за деньги их семей, но даже это не освобождало их от строгих больничных правил, проверок раз в полчаса и угрозы попасть в изолятор, если будут вести себя недостаточно тихо.

Природа психического заболевания Сюзанны была не слишком мудреной: суицидальные мысли, неспособность обрести себя в мире, постоянные сомнения и эпизодическая деперсонализация. И это лишь те, которые с грехом пополам еще можно назвать _симптомами_. Кое-что, например "компульсивность внесупружеских связей", которую приписали пациентке в связи с одним-единственным эпизодом ее половой жизни, и вовсе никак не катит за серьезный психиатрический симптом.

Чем дальше я читала эту книгу, тем больше понимала, что быть женщиной в шестидесятые годы в Америке было довольно противно. По правде говоря, попади я в место и время юной Сюзанны Кейсен, меня бы тоже с легкостью можно было назвать помешанной, с моим-то образом жизни (шутка ли, перепутать день с ночью - это уже тревожный звоночек!). А год назад психотерапевт из клиники в ответ на почти такие же жалобы настоятельно рекомендовала мне съехать от родителей и заняться каким-нибудь спортом.

Между человеком, который нападает с ножом на христианских младенцев и выводит надписи на стенах кишками сатаны, и образцовым гражданином в галстуке и регалиях существует огромный спектр разных психических состояний, и кое-что из спектра официально признано патологией. И сравнивая мир юной Сюзанны Кейсен с миром современным, можно наблюдать, как граница дозволенного с каждым годом сдвигается. Основная причина тому - в том, что нижняя граница дозволенного заканчивается на отметке "личная и общественная опасность", а общественно опасным со временем становится все меньшее. Например, еще полвека назад общественно опасным со стороны женщины было заявить во всеуслышание, что ее сексуальная жизнь насчитывает более трех позиций. Теперь у нас есть "Секс в большом городе" и почти гарантированное право заявить каждому, что количество половых партнеров после возраста сексуального согласия - не чужое собачье дело.

Мне кажется, лучшее, что можно сделать после прочтения этой книги - спросить саму себя, а не сошла ли ты с ума, и впредь задавать себе этот вопрос ежедневно. Ведь, если верить Сюзанне, в этом и заключается залог психического здоровья.

P.S. Издательству "Амфора", как и любому издательству с пафосным названием и обложками, я инстинктивно доверяла, но неожиданно в текст поползли загадочные "ложа" (это, между прочим, деепричастие!) и некоторые его однокоренные собратья. Уж не знаю, имитация ли это авторского стиля или просто халтура отдельно взятых лиц, но пусть это будет предупреждением для каждого, у кого кровь из глаз льется от таких вывертов.

Тот момент, когда фильм - лучше

Несколько лет после просмотра фильма «Прерванная жизнь» фискала книгу-биографию Сюзанны и вот, наконец, нашла.
По итогам это не автобиография, а какой-то невнятный перескакивающий с одного на другое рассказ. Мотивация персонажей в большинстве своём не доведена до конечной точки. Нет того культа саморазрушения, как показывает нам фильм. Нет, буквально, ничего. Было бы неудивительно столкнуться с подобным наоборот: сильная книга, с мотивацией персонажей, обнажающая их расстройства, злая Лиза, подтолкнувшая одну из пациенток к самоубийству (и влияющая на психическое здоровье даже не одной пациентки в целом), волшебное осознание Сюзанны о том, что ей нужна терапия и прочее, прочее. Книга это не даёт. Она даёт нам 18 летнюю девушку, сожравшую аспирин. Не начинающую писательницу с душевными муками, выпившую аспирин с водкой, нет.
Самое неприятное, что 30% книги натужно пытаются походить на учебник по психотерапии, бросаясь терминами и тупым копирование отрывков из википедии. Для чего? Не ясно, учитывая то, что книга в оригинальной вёрстке занимает 130 страниц и, вообще, это заявлено, как автобиография. Надеюсь, это последнее сильное литературное разочарование в этом году.
Под итог: посмотрите фильм. Времени занимает меньше, впечатлений оставляет больше, как и пищи для размышлений.

"— А чем, собственно, является пограничное состояние личности? — Похоже на то, что это станция по пути от невроза к психозу"

Я обожаю книги про психические отклонения. Не знаю как вам, но мне безумно интересно разобраться во всех этих таракашках, пытаясь найти первопричину проблемы и заглядывая в бездну безумия.
⠀
Аннотация к книге гласит, что это автобиографический роман, повествующий о сложном периоде жизни автора.
⠀
Суть в том, что юная героиня наглоталась аспирина, совершив неудачную попытку суицида и оказалась в психиатрической клинике.
⠀
На этом всё. Расходимся.
⠀
Скукотища была, нереальная. Серьёзно, о чём эта книга? Я предполагала, что раз автор оказалась в подобной ситуации, то, как минимум, её личность и состояние будут прописаны максимально чётко и интересно. Но не было ничего. Ни саморазрушения, ни осмысления, ни отрицания или принятия себя. Совершенно ничего.
⠀
Слабые потуги заполнить книгу психиатрическими терминами заставляют стыдливо прикрыть глаза и ждать окончания этого сумбурного рассказа.
⠀
У меня лишь один вопрос — для чего это писалось? Какой посыл книги, где он?

Как и многие другие, впервые с «Прерванной жизнью» я встретилась в экранизации с великолепной Анджелиной Джоли, чью игру невозможно было не отметить.

Однако, прочитав книгу должна заметить, что в большинстве своем она не имеет ничего общего с экранизацией. В фильме сразу становится ясно кто здесь главный герой – сильная сумасшедшая Лиза, которой не перестаешь восхищаться, удивляться её поступкам. Её жажде свободы, её невозможности быть другой. Книга же дает Лизу неполноценной, не в смысле её недостатков, в смысле её появление в книге мимолетно - яркие, но короткие моменты. Так, впрочем, во всем.

Нельзя сказать, что книга меня разочаровала, ведь у неё была совсем другая миссия – показать реальность происходящего. Передать воспоминания той юной девушки, которую на заре своей жизни «грубо прервали», заточив в маленький мирок разделенный на пятиминутные проверки, встречи с врачами, прием лекарств, общение с совершенно невообразимыми людьми собранными в одном месте по воле случая, желания их родителей, общества.

Сюзанна передала в мельчайших деталях происходящее. Описала жизнь каждой девушки, которую ей удалось узнать, вообще всех, кто оказался рядом. Сюзанна попала в клинику довольно неожиданно для неё самой, но даже осознавая этот факт, она не стала биться головой об стену, а пыталась жить полноценной жизнью, насколько это возможно в рамках психиатрической клиники. Она жадно ловила и откладывала в памяти моменты радости: поход в тоннели, за мороженным, в гости другое отделение, видно как она восхищается неугомонной Лизой, и сочувствует остальным девочкам.

Огромный плюс книги – мысли героини. Здесь можно узнать много нового, о том, как сумасшествие медленно заползает в тебя, а потом ты смотришь на мир другими глазами, снаружи этого не видно, но для тебя уже все другое.

Поразительно, что, несмотря на такой сложный опыт пережитого и вообще такую непростую тему, книга написана довольно легко и воспринимается в принципе так же. Вероятно, это из-за возраста, ведь в клинике все были молоды, и пережитое хоть навсегда и осталось грузом на сердце, но прошло как то скоро, словно её прервали, а потом позволили продолжить жизнь. Но никто из них уже не останется прежним и слова безумное, сумасшедшее будут значить много больше, чем просто пришедшееся к месту выражение.

Интересно, что в книге становится понятным временной отрезок описываемых событий. Сюзанна часто говорит свой возраст плюс здесь можно увидеть копии документов, удостоверяющих реальность происходящего: справки, разрешения, рецепты. Когда я смотрела фильм, мне почему-то думалось, что это года 90-ые, мне всегда казалось трудным определить время происходящего в психиатрических клиниках, ведь там его счет никто не ведет, вроде как все заморожено…

Несмотря на некоторые странности жизни сумасшедших людей и её собственные все остальное в тексте звучит очень разумно. Некоторые мысли звучат более чем умно, но в то же время просто. Не могу подобрать верной цитаты заверяющей мои слова, их очень много, каждую можно ставить в пример.

Сравнения, описания в тексте делают детали очень живыми, наполняют их смыслом. Такая вот она трогательная и запоминающаяся история девочки, жизнь которой внезапно прервали.

Даешь с каждого шизика по книге!

Не могу сформулировать свои мысли по поводу обманутых ожиданий, но тот факт, что сейчас чувствую себя безжалостно "кинутой", неоспорим.
Наверное, не очень умно было с моей стороны ждать, что во время чтения этой книги или же по его завершении мне откроются какие-то потрясающие вещи. Да вряд ли я этого ждала. Но мне казалось, что под обложкой и за аннотацией скрывается что-то необычное, интересное, в какой-то мере, наверное, даже что-то страшное. И уж совсем глупо теперь удивляться, что ничего подобного здесь нет. И не подобного - тоже. Здесь вообще ничего нет - какое-то хаотичное повествование на тему "бытовуха в психушке".

"Прерванная жизнь" — это автобиографический роман, повествующий о сложном периоде жизни обычной девушки. После неудавшейся попытки суицида юная героиня оказывается в "параллельной вселенной" — психиатрическом госпитале. И с этого момента все, что она знала об окружающем мире, людях и даже о себе, оказывается под сомнением.

Ну да, ну да... Госпиталь этот оказался больше похож на закрытую школу для трудных подростков. Впрочем, не очень закрытую, для не очень трудных и для не таких уж и подростков.
Если убрать выдержки из истории болезни Гг-ни, то текста останется совсем немного. Если из него убрать перекуры пациенток в коридоре родного отделения, то останутся совсем крохи. К сожалению, у автора не хватило ни таланта, ни эмоций, ни простых слов, чтобы в этих крупицах текста донести хотя бы одну мало-мальски ценную мысль.
Для чего это написано? Каков посыл этой книги?
-"Не сходите с ума?"
-"Не попадайте в психушку?"
-"В психушке тоже люди?"
-"Жизнь есть и в клинике?"
Нет, нет и нет!
Сдается мне, цель написания данного шедевра одна - выплеснуть нечто, душащее изнутри в качестве вспомогательного метода психотерапии.
Единственное, что до меня дошло во время чтения, это попытки автора убедить своих читателей в своей нормальности - все там были психи, а я одна попала туда зря, потому что и суицид был ненастоящий, и отправка в клинику непонятной.
Увы, меня ей убедить в этом не удалось. Хаотичность изложения, отсутствие какой-то единой мысли или, если хотите, определенного посыла, упорно твердят о том, что графа 41 в истории болезни содержит очень сомнительную запись.
Под стать книге и перевод. Видимо, переводили ее русскоязычные коллеги автора, потому что иначе объяснить некоторые фразы я не могу:

– У тебя прыщ, – сказал врач.
А я так надеялась, что никто ничего не заметит.
– Ты выжимала его, – продолжал он.

Может, конечно, глагол "выжимать" и уместен по отношению к некоторым действиям с прыщами, но русские люди точно так не говорят.

– Я же знаю, что ты сможешь, – сказала Полли, ложа свою бледно-розовую ладонь на худое плечо потенциальной беглянки.

Деепричастия же "ложа" в русском языке нет в принципе.
Про ошибки пунктуации, обилие опечаток, проблемы с "надевать одежду, одевать Надежду" я благоразумно промолчу.
Перевод по качеству хуже многих любительских. Правда, не уверена, что он хотя бы в какой-то степени повлиял на мое восприятие книги - очень уж органично вписался в нее...

В очередной раз плююсь от книги и восхищаюсь способностям западных пиар-менеджеров. Собственно, им и оценка, автор не заслужила от меня ни единого балла.

Если замечательную экранизацию с Вайноной Райдер, Вупи Голдберг, Анжелиной Джоли и Британи Мёрфи в главных ролях можно назвать пронзительной психиатрической сказкой, то данная книга является суровой тараканистой психиатрической реальностью. И эти два творения не имеют между собой ничего общего. Так фильм мне очень понравился и был неоднократно пересмотрен, а книга откровенно не пошла.

Несмотря на маленький объём, я это произведение прямо таки тянул на своём ослином упрямстве. Дурдом он и в Африке дурдом и этот, описанный автором, был далеко не самым худшим. Трудный подросток он и в Африке трудный подросток, только главгероиня была не трудной, а просто себе на уме. Себе на уме она и осталась. А у меня осталось ощущение, будто она бегает со своими диагнозами и психушечным опытом как курица с яйцом. И непонятно чего она хочет – толи того, чтобы её пожалели, толи просто хочет разобраться - а было ли сумасшествие. Ну не знаю, как по мне так с самого начала понятно, что сумасшествия никакого не было, а жалеть её из-за “потерянных лет” мне совсем не хочется. Да и язык, которым всё это произведение было написано, вгонял меня в какое-то протокольное уныние… на равне со всем повествованием.

Автобиография Сюзанны Кейсен лежала у меня в више в течение 4-5 лет, если не больше. Экранизацию я смотрела примерно тогда же, и, надо сказать, впечатления она тогда почти не произвела, несмотря на невероятную в той роли Джоли. Возможно, уже тогда надо было задуматься, а нужно ли тратить время на книгу.
Ну что ж, сделанного не воротишь, прочитала. И.... мне абсолютно нечего о ней сказать. Она оказалась для меня пустой. Поначалу было даже интересно, слог казался необычным, но начиная с 50 страницы все пошло на спад. Диалоги пустые, действия бессмысленные, ни одна из девушек не вызывала к себе интереса.
Может быть, я ждала чего-то более "трэшового", если это можно так назвать, какого-то откровения, которое бы шокировало и ставило в ступор (тут вспоминается Дневник хищницы Ланч, это, кончено, далеко не эталон, но все же, чего-то подобного бешеного, сильного, настолько откровенного и честного я хотела), а получила какое-то унылое чтиво, которое я еле вытянула за 3 дня, хотя чтения там на один вечер, просто интересно не было.
Как итог - на любителя, положительных отзывов на эту книгу предостаточно, значит она чего-то да стоит.

Удивительно, казалось бы, книга с не простым сюжетом, а читается легко, если бы я была чуть посвободнее, то прочла бы ее буквально за пару часов, а так я провела с "Прерванной жизнью" пару дней и не жалею об этом. Мне понравилось. Впечатление не смог испортить даже посредственный перевод.

"Прерванная жизнь" - автобиографический роман Сюзанн Кейсен, повествующий (в сжатом виде) о двух годах ее пребывания в психиатрической клинике. Автор рассказывает свою историю без надрыва, очень сдержанно (хотя большинство изложенных событий сложно описать именно так), без ненависти к кому-либо (будь-то врач, подписавший направление Сюзанн в клинику, персонал больницы, где она содержалась и проч.), она ищет причину своего заболевания в себе, пытаясь понять, когда это началось и как проявлялось до начала лечения.

Повествование обрывочно и не всегда сохраняет логическую последовательность описанных сцен, что, как я считаю, придает истории Сюзанн большую реалистичность, хотя, казалось бы, куда еще реалистичнее, если это автобиография? Кстати, именно этот момент еще больше подстегивает интерес к "Прерванной жизни", так как, читая ее, ты постоянно думаешь о том, что все это было, все персонажи реальны и они действительно испытывали все те эмоции, проживали все те моменты, которые есть в книге.

Больше всего, пожалуй, мне понравились заключительные главы романа, где автор рассуждает о том, что же все-таки есть такое - безумие, в чем разница между нормальным человеком и тем, кто находится в пограничном состоянии. На мой взгляд, Сюзанн Кейсен очень умело смогла объединить собственные рассуждения с психологической терминологией, тем самым, дополнив свой рассказ, но не перегрузив его "заумными словами".

Мое хроническое чувство пустоты и разочарованности бралось из того,
что я вела жизнь, основанную на собственных неспособностях,
а у меня была их масса.

Давно уже приметила эту книгу и фильм с Джоли из - за названия. Прерванная жизнь. Я почему - то думала, что героиня должна умереть, но нет, книга не о смерти. Точнее, книга о медленной смерти, из которой все же можно выбраться.
Психиатрическая больница. 1960 - е годы. Сумасшедшие девушки. У каждой своя болезнь. Главная героиня рассказывает о том, как она попала в это место. Обрывочно рассказывается про заболевании других девушек, об их характере, о попытках суицида. Суицид - вот одна из причин, по которой они теперь в этом месте. И им тут совсем не плохо, они защищены, защищены не только от окружающего мира, но и от себя. Каждые 5 минут проверка, обязательные лекарства, постоянный присмотр.
Лиза, героиня которая занимает, можно сказать, центральное место в книге. Девушка с характером, которая удивляет и восхищает. Только ради нее хотя бы стоит читать эту книгу.
Читая эту книгу, не чувствуешь сумасшествия главной героини совершенно. Она разумно думает, рассказывает. А разве они сумасшедшие? Да нет. У них просто сложный период, их которого можно либо выйти обратно в жизнь, либо тебя поместят в более строгое отделение, где вот реально сумасшедшие. Некоторые не выбрались, некоторые ушли, но не в жизнь, а остальным повезло.

Какую пищу для размышлений могла дать эта книга, но за ширмой сумасшествия оказалась пустота. Вероятно, если бы мне было лет 14 и я была бы разочаровавшейся в мальчике( целовался с другой) ''феминисткой''( против настоящих феминисток ничего не имею) с парочкой борозд вдоль вен или серым лицом от постоянной рвоты, то в книге бы я нашла созвучие собственным чувствам, увидела бы схожий больной мир. Но мне 18 и я прочла достаточно книг на тему сумасшествия, которые считаю намного глубже и сильнее. Может потому, что они написаны не со стороны пациентов, а наблюдателей или психиатров? Как сказать, думаю, пациентам психиатрических лечебниц есть, что написать о себе и окружающих, найдись у кого писательский талант или хотя бы способность к аналитическому мышлению. Здесь я увидела лишь зачатки этих двух свойств. Для сравнения приведу другие подобные книги, где я углядела глубину и повод к размышлениям при всей разности заболеваний, степени описанности героев, даже тематики в рамках одного жизненного явления такого, как психическое отклонение, я бы сказала, нетривиальность психики: Кизи ''Над кукушкиным гнездом'' , Киз ''Цветы для Элджернона'' , Киз ''Таинственная история Билли Миллигана'' , Сакс ''Человек, который принял жену за шляпу'' , Ерофеев ''Вальпургиева ночь'' , Макграт ''Приют'' ,
Андреев ''Мысль'' , Мураками ''Норвежский лес'' , Чехов ''Черный монах'' .
Среди авторов попадаются как профессионалы людских душ, так и любители. Естественно они рассматривают корни душевной болезни с разных сторон.
Эта повесть написана пациенткой.
Я согласна с тем, что тяжело находиться под постоянным давлением в замкнутом пространстве, подозревая собственную ненормальность. Тяжело жить, помышляя о самоубийстве при каждой неудачи. Многие подростки проходят через это и зачастую мелкие беды в их глазах являют собой трагедию вселенского масштаба. Это нельзя осуждать, мы просто с возрастом забываем, уверенна, что, если покопаться на кладбище забытых мыслей, можно обнаружить сходные с описываемыми симптомы у себя задним числом. Попытки демонстративного поведения в виде угроз о самоубийстве, порезов, горестей таблеток, коль до этого не доходило, то большинство встречалось с апатией, опустошенностью, женщины с навязчивыми мыслями о своей внешности, надуманной полноте, проявляла себя и агрессия, гнев, чрезмерная увлеченность одним действием( что под этим понимать?). Все выше перечисленные симптомы оказывается свидетельствуют о пограничном расстройстве личности.
Это пережила и Сюзанна Кейсен. Не буду размышлять, было ли решение отправить ее на добровольно-принудительное лечение правильным, что было бы, не будь тех 2 больничных лет. Оставлю без ответа вопросы о доминировании мужского мнения, власти психиатричек над женщинами( США,1967). Сдаётся мне, что вторая часть вопроса более уместна по отношению к Советскому Союзу.
В остальном же написано очень простым языком с неожиданной концовкой. Разрушу тайну. Неожиданность ее в том, что ограниченная( казалось) Сюзанна вдруг рассуждает о своей болезни, как врач. Можно думать, что она уже смотри с высоты своих лет, с иронией на глупое прошлое. Но я склоняюсь к мнению, что это всего лишь скопированная из медицинского справочника статья, что и подтверждает автор.
Интересно почитать о самой клинике по-американски, разумеется тот факт, что лечебница была платной, облегчал условия существования. Но что-то я очень сомневаюсь, что в наших спецзаведениях, пусть даже платных, возможны такие условия. Знай об этом больные, частота самоубийств увеличилась бы от зависти и осознания безвыходности.
Читать или нет, решайте сами, но я бы посоветовала выбрать книгу из приведенного выше списка. А эту либо как азы, либо для сравнения, либо как отдых с лёгким электромассажем нервных окончаний.