«Когда-то я мечтал быть рок-звездой. Стоять на сцене, залитой кровью, как Игги Поп или Ник Рок-н-Ролл. Моя мечта сбылась. Я стал серийным убийцей».
Интернет-газета рассказывает о преступлениях маньяка-убийцы. Амбициозная журналистка, склонная к мазохизму, ищет экстремального секса. Маньяк убивает снова и снова. Эти двое искали друг друга всю жизнь. Там, где они встретятся, останется лишь пустота и боль. А боль не знает лжи.
«Я бы хотел написать книгу, где красота природы и красота смерти слились бы воедино. Эта книга была бы ложью – потому что, когда убиваешь, не думаешь о временах года. Убивая, ты просто убиваешь. И внутри у тебя – только ужас. Ужас и возбуждение».
Если я услышу слово «любовь» – я тебя ударю.
Новый роман Сергея Кузнецова бьет наотмашь.
Чужая жизнь после убийства скукоживается как шкурка бабочки.
Мой нежный цветочек, откуда в тебе такой свет?
Сломав тебя трижды я точно узнаю секрет.
Мой нежный цветочек, откуда в тебе столько счастья?
Моё любопытство тебя разрывает на части!Группа “Флёр”. Мой нежный цветочек.
Когда, наконец, ты меня разорвешь,
Когда ты под ребра засунешь мне нож,
И вырежешь знак у меня на спине
И как-то еще прикоснешься ко мне…Группа “Флёр”. Жертва.
БДСМ – Бондаж Доминирование Садизм Мазохизм. Книга насквозь пропитана этими понятиями, как кожаными нитками сквозь плоть и кровь. Но основной идеей являются не они, о нет! Насилие – вот о чём книга. И страх перед ним.
Бросим монетку.
С одной стороны пусть будет Ксения – воплощение мазохизма. Женщина, которая обожает насилие по отношению к себе, женщина кончающая от боли. Чего хочет Ксения? Зачем она это делает? Задумывается ли она о своих увлечениях? Счастлива ли она? Каково было её истинное желание в попытке поймать маньяка терроризирующего Москву?
С другой стороны монетки пускай будет безликий маньяк. Сам он боли боится, поэтому предпочитает делать её другим. Со вкусом и наслаждением. Этот человек кончает от чужой боли, чужих страданий, чужого страха, чужого унижения. Что же движет маньяком? У него было плохое детство, психологическая травма? Или нет? Понимает ли он, что делает плохо? Страдает ли он от своей личности, жаждет ли смерти, жаждет чтобы его поймали? Почему само существование Ксении выбивает его из колеи, что она для него?
Мазохистка и садист – идеальная пара? Да нет же! Две стороны одной монеты, одного страха. Они боятся до дрожи! Боятся весь окружающий мир! И они прячутся за иллюзией собственной защищенности, лишь боль спасает их! Чтобы избавится от боли – совершай её! - вот их дивиз. Их обоих. И они не способны понять друг друга, не способны излечить. Не способны даже себя понять! Они две стороны одной монетки – орёл и решка. И они взмыли вверх. Куда же они упадут? Маринка – мать с активным безбашенным прошлым. Алексей – всего-лишь неуверенный в себе мужчина с кризисом среднего возраста. Оля – прекрасный человек, ценящий отношения и дружбу. Они все не идеальны, но они люди! И теперь их жизни зависят от того как упадёт монетка. Те, кто спасаются от насилия, наращивают его как снежный ком. Куда же упадёт монетка?
Но стоп! Забудьте всё это! Давайте о другом – а виновен ли автор в создании всего этого, всей этой грязи? Стекло в бёдрах, девушки с отрезанными руками, соски перетянутые жгутом, ногти обгрызенные до мяса… Кровь и сперма рекой текут по страницам романа! Виновен ли он в жестокости?
Автор пытался скрестить любовь и боль, красоту и страдание. Но это всё ложь! Вся книга – ложь! Не верьте не единому слову. Это не я сказал, сам Кузнецов предупреждает об этом читателя. Не верьте! Любовь и боль, красота и страдание – они не совместимы. Никак. Это антонимы. Просто посмотрите, как упадёт монетка и разобьётся на множество осколков…
Автор ответит на все поставленные вопросы, продемонстрирует прекрасное знание психологии и рассматриваемого предмета, порадует очень интересным и необычным изложением, а так же постмодернистскими вкраплениями и аллюзиями на другие произведения.
Это книга не для всех, да. Слишком жестокая, грязная, реалистичная. Многих это оттолкнёт. Но правда в том, что тут есть не только это. Автор на все сто прописывает каждого из своих персонажей. И лично мне приглянулась Оля – не главный герой, а просто не плохой человек. Да, тут много секса и страданий, но и просто жизни тоже хватает. Ведь в этом то и была задумка – просто жизнь, а за кулисами кошмар!
П.С.: теперь хочется посмотреть как Кузнецов списался с Линор Горалик. Антиутопия "Нет" следующая на очереди!)
Чужая жизнь после убийства скукоживается как шкурка бабочки.
Мой нежный цветочек, откуда в тебе такой свет?
Сломав тебя трижды я точно узнаю секрет.
Мой нежный цветочек, откуда в тебе столько счастья?
Моё любопытство тебя разрывает на части!Группа “Флёр”. Мой нежный цветочек.
Когда, наконец, ты меня разорвешь,
Когда ты под ребра засунешь мне нож,
И вырежешь знак у меня на спине
И как-то еще прикоснешься ко мне…Группа “Флёр”. Жертва.
БДСМ – Бондаж Доминирование Садизм Мазохизм. Книга насквозь пропитана этими понятиями, как кожаными нитками сквозь плоть и кровь. Но основной идеей являются не они, о нет! Насилие – вот о чём книга. И страх перед ним.
Бросим монетку.
С одной стороны пусть будет Ксения – воплощение мазохизма. Женщина, которая обожает насилие по отношению к себе, женщина кончающая от боли. Чего хочет Ксения? Зачем она это делает? Задумывается ли она о своих увлечениях? Счастлива ли она? Каково было её истинное желание в попытке поймать маньяка терроризирующего Москву?
С другой стороны монетки пускай будет безликий маньяк. Сам он боли боится, поэтому предпочитает делать её другим. Со вкусом и наслаждением. Этот человек кончает от чужой боли, чужих страданий, чужого страха, чужого унижения. Что же движет маньяком? У него было плохое детство, психологическая травма? Или нет? Понимает ли он, что делает плохо? Страдает ли он от своей личности, жаждет ли смерти, жаждет чтобы его поймали? Почему само существование Ксении выбивает его из колеи, что она для него?
Мазохистка и садист – идеальная пара? Да нет же! Две стороны одной монеты, одного страха. Они боятся до дрожи! Боятся весь окружающий мир! И они прячутся за иллюзией собственной защищенности, лишь боль спасает их! Чтобы избавится от боли – совершай её! - вот их дивиз. Их обоих. И они не способны понять друг друга, не способны излечить. Не способны даже себя понять! Они две стороны одной монетки – орёл и решка. И они взмыли вверх. Куда же они упадут? Маринка – мать с активным безбашенным прошлым. Алексей – всего-лишь неуверенный в себе мужчина с кризисом среднего возраста. Оля – прекрасный человек, ценящий отношения и дружбу. Они все не идеальны, но они люди! И теперь их жизни зависят от того как упадёт монетка. Те, кто спасаются от насилия, наращивают его как снежный ком. Куда же упадёт монетка?
Но стоп! Забудьте всё это! Давайте о другом – а виновен ли автор в создании всего этого, всей этой грязи? Стекло в бёдрах, девушки с отрезанными руками, соски перетянутые жгутом, ногти обгрызенные до мяса… Кровь и сперма рекой текут по страницам романа! Виновен ли он в жестокости?
Автор пытался скрестить любовь и боль, красоту и страдание. Но это всё ложь! Вся книга – ложь! Не верьте не единому слову. Это не я сказал, сам Кузнецов предупреждает об этом читателя. Не верьте! Любовь и боль, красота и страдание – они не совместимы. Никак. Это антонимы. Просто посмотрите, как упадёт монетка и разобьётся на множество осколков…
Автор ответит на все поставленные вопросы, продемонстрирует прекрасное знание психологии и рассматриваемого предмета, порадует очень интересным и необычным изложением, а так же постмодернистскими вкраплениями и аллюзиями на другие произведения.
Это книга не для всех, да. Слишком жестокая, грязная, реалистичная. Многих это оттолкнёт. Но правда в том, что тут есть не только это. Автор на все сто прописывает каждого из своих персонажей. И лично мне приглянулась Оля – не главный герой, а просто не плохой человек. Да, тут много секса и страданий, но и просто жизни тоже хватает. Ведь в этом то и была задумка – просто жизнь, а за кулисами кошмар!
П.С.: теперь хочется посмотреть как Кузнецов списался с Линор Горалик. Антиутопия "Нет" следующая на очереди!)
Чёт вообще не поняла, что прочитала и к чему. К чему ещё более менее понятно. Знаете ли, люблю на досуге поразмыслить о душевном устройстве маньяков там всяких, да и вообще людей, повернутых на чём-то.
Что ими движет? почему они поступают так и не могут иначе? Тяжелое детство ? Отсутствие любви ? Еще какие-то психологические травмы ? Обязательно ли их наличие или и в благополучной среде/семье может случиться бзик в психике ?А если пересекутся любовь и боль, добро и зло ? Возможно ? Что будет ? Почему, наконец, боль может тоже дарить наслаждение и есть ли край у этого ? И одно дело, когда это взаимно, тогда вообще не наше дело. А если без согласия, да прикрываясь добрым умыслом ?
Как всегда вопросов интересных гораздо больше, чем ответов на оные. Их вообще, пшик, да и того меньше, если исходить из данного произведения.
Да, есть такая Ксения, предпочитающая пожестче, так будет кайфовее. Хлысты там всякие с наконечниками, прищепки на соски, подвешивания, на худой конец, кусок стекла в бедро тоже ничёси.
Все как-то замолчали, будто смутившись, а Саша сказал что-то вроде нам, ванильным людям, этого не понять.
И есть маньяк, боящийся боли, но считающий, что другим это во благо. И там уже не останавливаются, пока жертва не отдаст концы. Если тебя режут, колют, вырывают и отпиливают части тела....Кровь, кишки....Вот уж действительно благими намерениями выстлана дорога в ад, персональный или еще какой.
Аннотация, как всегда, изобилует громкими фразами. На деле-же остается пшик. Вернее, нет, я повторяюсь.
Там, где они встретятся, останется лишь пустота и боль. А боль не знает лжи.
так вот осталась пустота и бессмысленность как происходящего, так и прочитанного. Густой замес из политических реалий 2000-хх, человеческих пороков и никчемности, картонности персонажей и громких тем обернулся зловонной жижей обо всем и ни о чем. Окончание романа становится последней каплей в разочаровании. Предсказуемость равно банальность. Закос под контркультуру и литературу вообще
У меня скачана еще Калейдоскоп. Расходные материалы автора. Теперь вот думаю: оно мне надо или нет ?
Долго путешествуя по ЛЛ, от рецензии к рецензии, от читателя к читателю, не замечаешь, как добавляешь в свою "хателку" всё новые и новые произведения, бывает так, что целыми пачка - десятками, полтинниками.
Но редко бывает так, что ты натыкаешься на книгу и жмёшь на заветное "Скачать" (которое, слава богу, присутствует на этом сайте), или ты редко записываешь себе в сокровенный блокнотик "прочитать то-то и то-то".
Почему мне захотелось прочитать именно эту книгу из всего списка просмотренных за тот день? А кто его знает. Может сказалось название (всегда была не равнодушна к бабочкам), а может дело в том, что я всё ещё не равнодушна к обложкам в стиле аниме? этим большим глазам и ярким ключицам.
Сама книга произвела на меня впечатление так же тонко, как, наверное, и Изысканный труп Поппи Брайт.
Трудно сказать что-то "против" или "за", потому что я честно не ожидала, что современные русские авторы способны писать такое.
Перечитывать бы не стала, ибо совершенно нет желания вновь переживать эту книжную жизнь. Но, наверное, прочитана книга была не зря. Слегка подправила она взгляд на жизнь, не кардинально, но даже один градус в сторону - это уже что-то.
De profundis clamavi ad te Domine...
Это микрокосм. Вселенная, собранная в головке члена. И это не персональный ад. Это боль мира, слитая в чашу. Крик бытия, короткий, как свист хлыста в воздухе. Страх, потраченный на новую семихвостку.
BDSM и правда дорогое удовольствие.
Это, наверное, не та книга, чтением которой хвастаются. Скорее промолчат или громко скажут "Фу!" , или вообще не возьмутся за "подобное произведение". Я не хвастаюсь, но и не стыжусь. Мне интересны любые жанры и истории.
Эта книга меня заинтересовала не отдельно взятым маньяком и не отдельно взятой девушкой мазохисткой, а именно возможностью их встречи. Мне стало любопытно:"ну, и...? "
Еще было интересно, что заставляет кого-то желать боли, делать ее необходимым атрибутом получения удовольствия?
А кто-то наоборот, самое острое наслаждение испытывает причиняя другим смертельные мучения. Почему?!
В общем, на первый вопрос ответ я нашла. А вот на второй..."так бывает" . Кому-то не повезло таким родиться. А может, все-таки, можно было избежать перехода неясных потребностей в конкретные преступления? Мог бы кто-то помочь? Чем? Эти вопросы остались.
Зато стало понятно, что некоторые мысленно готовы совершить не менее страшные действия, чем те, за которые они требуют расплаты.
А некоторые, крепко держа за руку свою глупость, сами ищут себе подобные "приключения".
Но есть такие, кто не ищет, и не требует, а расплачивается....
Но когда я дочитала до заинтересовавшего меня "ну и...?" , меня постигло разочарование. Конец абсолютно банальный, предсказуемый за пару глав до него.
Понятно, что на "хэппи-энд", учитывая особенности героев, рассчитывать не приходилось : что для одного "хэппи", для другого необратимый "энд". Но я ожидала описания эмоций, и (не скрою), действий! Подрастерялся герой что ли? Противно раскис от любви, упустил момент...
А девушка, тоже разочаровала. Оказывается ей нужны были только "игрушечные" удовольствия. К настоящим она была не готова.
Но о том, что прочитала, не жалею.
Иногда я думаю, что все живут в аду, но приучили себя к этой мысли.
Сделай меня маленьким, положи в карман, запиши на жесткий диск своего ноутбука, оставь меня здесь.
В древние времена люди были в контакте со своей смертью. Все мировые религии, не исключая христианство, рассказывают о человеческих жертвоприношениях. Бог приносит в жертву своего Сына и Его распинают на кресте. Вы знаете, почему это так важно? Потому что люди не животные, вот! Волк никогда не убьет волка, а человек легко убьет человека. Знаете почему? Потому что человек — единственное животное, которое знает о своей смерти. И человеческое жертвоприношение — это еще один способ понять свою будущую смерть. Так сказать — помыслить немыслимое. Надо постараться заглянуть в глаза умирающему, прочесть в них то, что потом отразится и в ваших глазах.
У нас с тобой получился странный разговор, Ксения, жалко даже, что я выключила диктофон. Но я могу тебе ответить, что и твое счастье – нечестное счастье, потому что ты делаешь вид, будто несколько ударов хлыстом или тычков сигаретой – не знаю, что ты предпочитаешь, – служат моделью боли и страдания, которые испытывают другие люди. Но это нечестно, Ксения, потому что другие люди умирают от пыток, а ты всего лишь кончаешь. Потому что если ты скажешь матери, потерявшей ребенка: «Я понимаю твою боль, меня тоже сегодня ночью высек любовник», она плюнет тебе в лицо и будет, извини, права. Если доводить твою идею до логического конца, чтобы оставаться честной в своем наслаждении – тебе надо в конце концов умереть под пытками. Но я бы все-таки посоветовала терапию.
- Ну, он звонил в дверь, говорил "Мосгаз", хозяева открывали, а он рубил их топором. Был еще анекдот. Муж подходит к двери: "Кто там?" - "Мосгаз". - "Заходите, заходите. Топор в ванной, теща на кухне".
Сижу я, значит, в классе, а какая-нибудь отличница отвечает у доски. Мол, строчкой "я люблю смотреть, как умирают дети", Маяковский хотел шокировать буржуа. Конечно, правильно отвечает, во всех книжках так и написано. Шокировать буржуа. Я вот слушаю и смотрю на нее. Шестнадцать лет, фигура уже, все на месте, вы понимаете, а все ребенок ребенком. И такая радость меня переполняет, просто слов нет. Она ведь, дурочка, не понимает, что все проще: что если человек говорит "я люблю смотреть, как умирают дети", то это значит только, что ему нравится смотреть, как умирают дети. И больше ничего. И буржуа здесь ни при чем. И шокировать никого не интересно. В шестнадцать лет, конечно, это трудно понять.