Рецензии на книгу «В ожидании козы» Евгений Дубровин
Где-то там далеко в солнечной Ирландии Диди и Гого waiting for Godot, ожидают Годо и не двигаются с места, ведь он обязательно придёт. Где-то там далеко в прошлом, в послевоенном СССР Витя и Вад waiting for a goat, ждут не дождутся козы. Ждут. Не дождутся. Но она ведь обязательно бы пришла, если бы могла.
Для меня эта небольшая повесть стала ярким примером полного диссонанса семейных отношений, когда все в семье, конечно, как кусочки пазла, но вот только кусочки даже не от одной картинки, а от разных, так что вместе не то что собрать не получится, а даже хранить в одной коробочке бессмысленно.
На кусочке мозаики мамы, конечно же, неуловимая чистая голубая речка. Волны, волны, куда ветер подует, туда они и тянутся. Сыночки от рук отбились? Ну что ж поделать, я слабая женщина. Между мужиками разрываешься? Ну что ж поделать, я слабая женщина. Надо, значит, надо. В одно ухо матери дует ветер, в другое — вылетает. Выпори их Анатолий, совсем от рук отбились. Ай, что же ты делаешь, изверг?
У бати, конечно, на картинке кусочек кирпичной стены. Он-то точно знает как надо. В детстве ему это знание крепко вбили кнутом, в армии дополнительно отшлифовали сапожищами. А разве можно как-то иначе? Отец так делал, дед так делал, прадед так делал. И все мужики были настоящие, не то что нынче дети пошли. В доме должен быть крепкий забор, зубастый пёс, детишки по лавкам, румяная жена, кролики в клетке, коза во дворе. Начнём с козы.
Красивый кусочек мозайки у Виктора. Что это такое? Плащ императора Веспасиана? Как же рано придётся повзрослеть этому не по годам развитому мальчику. Тот момент, когда он незаметно перейдёт из стана детишек в стан «врагов», которые противятся юношескому хаосу и максимализму, — потрясающий. Хоть сейчас в учебники по психологии.
А на кусочке Вада — бушующее пламя. Я искренне уверена, что с ним не всё в порядке. Может быть, у него синдром гиперактивности и недостатка внимания. Я не ожидала от него того, что получила в финале, хотя прекрасно осознавала, что жгущий себе лупой плоть только из упрямства мальчик не может быть адекватным. Капризный, инфантильный, заброшенный и несчастный. Тот самый ребёнок, который думает, что «вот буду гулять без шапки, простужусь всем назло и умру, будете плакать потом, что меня заставляли». Из него бы мог вырасти местный импульсивный царёк шпаны, как тот самый, с которым связался маменькин сынок по соседству. Хотя чёрт его знает.
И случайно в эту коробочку с кусочками пазлов затесался засаленный обрывок газеты с размытой и непонятной уже картинкой. Сева Иванович, сделанный из кусков недотрикстер, Дарт Вейдер советского пошива. Появился, как катализатор, заразил всех миазмами своей прогнившей жизни и…
Книга страшная и, наверное, совсем не детская. И мутные собачьи глаза слепо глядят на луну.
... И вот неделю из головы не шло: кой чёрт понёс Толю в деревню? Адова работа за палочки трудодней, все бегом бегут в город, у кого хоть мало-мальская возможность есть. Этот - нет, хату свою построим, козу купим, кроликов разведем. Козу... Кроликов...
Понятно, коза козой, а бывшего участника Сопротивления больше всего интересовал расчёт спрятаться от Соответствующих Органов. Так что вопрос "Кто виноват?" предлагаю считать закрытым, а на вопрос "Что делать?" даже в радужном сне ответа не услышу.
Не знаю, что делать, когда коса нашла на камень.
В неизбывном цейтноте работы практического психолога всегда теперь буду вспоминать: "Меня отец кнутом драл, спозаранок поднимал... Вот и вся грамота..." Русское консультирование, бессмысленное и беспощадное, часто сводится именно к тому, что сидишь и бубнишь: "Дважды два четыре, дважды два четыре...", а тебе отвечают: А вот мой отец (дед, духовник, бригадир) брал кнут, и становилось девять! Десять! Четырнадцать! Вековечная надежда на то, что вот крикнешь погромче, выругаешься поехиднее, ударишь побольней, - и у дитятки совесть проснётся с ужасной силой, и оно побежит бегом перебирать картошку, латать крышу... Понятно, парни разболтались, Анатолий огрубел и осолдафонился на войне, ни на секунду не призадумался - достойно ли фронтовику воевать с бесштанной командой? Да ещё такими методами. Знаете, я довольно покладистая, но если меня полечить от экземы колёсной мазью, состоящей, как известно, из дёгтя, смолы и соли, - останется осадочек. Экзема и соль дружат примерно как отцы с сыновьями.
Я не считаю, что дядя Авес Чивонави (трикстер, трикстер, река Хунцы, прочтите имя наоборот!) - это такой уж рок Вити и Вада. Не он бы, так кто другой. Шпана, уголовники, от которых спасу нет и на селе... Да братья уже без вины виноватые, помните: "Он [завхоз] пытался установить связь между пленом отца и сорванной стенгазетой." И в этой бедственной ситуации у Вада есть ослиное упорство, у Вити - книги, мудрость императора Веспасиана, у Анатолия - боевой опыт, у Авеса - хитрость... Единственный трагический персонаж - мама. У неё есть только эти четверо.
Вот выпала планида - метаться между упрямцами и иждивенцами: "Ой, Толечка, Толечка!.. Ой, Севочка, Севочка!.. Ой, сыночки, сыночки!.." А спроси у неё собственного мнения - ведь даже не сообразит, о чём речь. Ведь главное, чтобы они, они все были здоровы и счастливы, а я что? Я - как скажут. Если верно определение С. Соловейчика, что воспитанность - это как можно меньше затруднять собой, то единственное воспитанное существо в повести - мама. И само подразумевается, что её воспитанность никто не заметит, жертвенность никто не оценит. Неподходящие достоинства для послевоенной поры.
Жестокость родит жестокость и родится от жестокости. Жестокость на жестокости сидит и жестокостью погоняет. Эх, тройка, птица-тройка, кто тебя выдумал?..
Повесть великолепная: слепок не только нашей истории, но и того, что называют менталитетом, образом мышления... Никто читать не обязан, но не оценить невозможно. Спасибо "Белому кролику" за очередную поправку к конструкту "советская детская литература".
Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять... (с) В. Высоцкий
Вот так едва ли не походя открываешь для себя новое писательское имя (знающий человек воскликнет возмущённо "Да какое же оно новое!" и будет по своему прав, но я, к своему стыду, только сейчас узнаю этого замечательного автора).
Мать как-то в порыве откровения рассказывала, как в первые послевоенные годы они с отчимом ездили в батраки в Прибалтику, как работали там за кусок хлеба, и как отчим, будучи старым опытным и повоевавшим солдатом, отбил её, 16-летнюю девчонку, у полупьяных местных парней-хуторян... Вот именно об этом первом послевоенном "счастливом" годе и идёт речь в этой книге. Простая бедная семья, сорванцы-мальчишки, отбившиеся от усталых материнских рук в безотцовское военное лихолетье, мины и патроны в качестве игрушек, полуголодное существование. И возвращение считавшегося погибшим отца — за прошедшие годы отсутствия он, конечно же, почти напрочь забыт сыновьями и потому тут же возникает конфликт между хватившими самостоятельности и вольницы пацанами и бывалым фронтовиком-отцом, совсем позабывшим, что такое дети, сыновья...
Вот эти ежедневные пацанские будни (повествование ведётся от имени старшего парня), вот эта маленькая всамделишная домашняя войнушка с уже почти что настоящими "военными действиями", эти реалии тех скудных на всё человеческое лет — всё это плавно катится строка за строкой и глава за главой, ты жутко переживаешь за то, как выберутся мальчишки из тех тупиков, в которые они сами себя загнали...
А потом совсем неожиданный финал, выворачивающий наизнанку и расставляющий сразу всё на свои места решительно и окончательно...
Непременно читать, просто без тени сомнения, выбрать буквально несколько часов и прочитать эту коротенькую книгу. Беспредельно военную послевоенную книгу. Ничем не меньшую по силе воздействия, чем приставкинская "Ночевала тучка золотая".
Давно не испытывала шока от прочитанной книги... Закрыла последнюю страницу, а на душе, как будто рваная рана. Какой там Голдинг с его "Повелителем мух"! Вот где настоящая жесть, настоящая правда жизни... Стало понятно, почему эта книга многим (в том числе и мне) не встретилась во времена нашего Советского детства - не на таких примерах должно было воспитывать подрастающее поколение!
Небольшая по объёму, мастерски написанная повесть, которая как никакая другая книга вывела меня на эмоции!
Однозначно рекомендую. И спасибо всем читателям, благодаря рецензиям которых я и набрела на эту книгу!
"Все, чем смерть жива и жизнь сложна"
Мало кому, как Оскару Мацерату, герою романа «Жестяной барабан», удается в трудные времена перестать расти, остаться навсегда малышом. Большинство детей подчиняются законам природы и постепенно взрослеют, не смотря на войну или голодное послевоенное время. Произведений о взрослении написано великое множество. Но данная повесть – особенная. В ней показаны не просто реалии деревенской жизни сразу после окончания Великой Отечественной войны, не только поднимается тема детей, выросших без отца и «отбившихся от рук», не только затрагивается тема выживания. Все это есть, но самое главное в книге – демонстрация того, как война заставила переосмыслить ценности, в том числе (и в первую очередь) ценность человеческой жизни.
Произведение о конфронтации «отцов и детей» внезапно превращается в трагический театр абсурда, каждый элемент которого, тем не менее, остается весьма реалистичным. И этот реализм не только заставляет верить в детали происходящего, начинаешь верить, что все может быть так, как описано. Возможно, я бы счел, что это чересчур, что так не бывает. Но в моей памяти сохранились рассказы бабушки, которая была ребенком во время войны и в послевоенное время. Она рассказывала, не выходя за рамки своей деревни, своей семьи, страшные и абсурдные вещи: как детям приходилось очень быстро становиться взрослыми и выполнять «взрослую» работу, как ребенок тонул в садовой бочке, потому что за ним не уследили старшие, как ребенок умер на руках другого ребенка, как на детей нападали волки, как убивали за еду и многое другое. Потому я верю Евгению Дубровину, когда он пишет и про игры детей с оружием, и про волков, и про беспризорных, и про убийство за козу, и про банды, и про социальное неравенство, и про беспризорных, и про сложности нового быта.
Происходящее показано нам глазами подростка, ему, пережившему войну, приходится столкнуться с ситуациями, требующими сложного выбора, научиться ответственности за себя и за других. И, конечно же, его выборы во много неправильны, это приводит к страшным последствиям, причем не во всем по его вине. В конечном итоге, события совсем короткого периода времени являются определяющими для всей его жизни. Даже через много лет, герой признается, что ему так и чудится, что вдали покажутся двое с козой, и ему придется держать ответ за все, что делал не так. И самое страшное, что эти двое так и не показываются, ответ приходится держать только перед самим собой.
Благодарю читателя sq ! Из Вашей рецензии я узнал об этом замечательном произведении!
Когда я начинала читать эту книгу, коза была для меня символом однозначно хорошим. Достаток, сытость, свет в конце тоннеля. Однако, символом она оказалась довольно мрачным. Появится коза - и придётся держать ответ за всё совершённое и всё не совершённое тоже. Без амнистии и отсрочек. А это так стыдно и больно.
А вообще книга замечательная. Советская литература преподносит сюрприз в очередной раз, и эта история вовсе не кажется мне советской, из того прошедшего времени, населённого какими-то совершенно другими людьми, каких сейчас больше нет. Потому что война, голод, смерть и расстройства психики и поведения были и есть всегда. И взросление тоже всегда будет томительным, трудным и дурацким временем, когда совершаются самые нелепые поступки и проживаются самые острые чувства.
Первые строки повергают тебя в инфернальный ужас, ты дёргаешь глазом и готовишься к трешаку про домашнее насилие, удивляясь, что и тогда его умели делать и умели описать. Затем становится смешно, затем смех становится слегка нервным, затем истерическим, а потом в момент затихает.
Были ассоциации с "Судьба барабанщика" Гайдара, помните, где мальчишка по глупости и в угаре от затянувшегося дня непослушания без родителей влипает в страшную и стыдную историю? Тратит все оставленные деньги на пустяки, что-то теряет, что-то крадёт, прибивается к беглым преступникам? Здесь была похожая ситуация. Двое братьев, проводив невнятную мать и строгого отца за вожделенной козой, наслаждаются свободой, бездельем и приключениями. Тут и первая любовь, и разудалая компания таких же хулиганистых подростков. Вот только антураж смущает всё больше, неприятный он и жуткий. Потому что дело происходит в посёлке Утиное после войны. За забором настоящий, не иллюзорный голод, и соседский мальчишка со слезами благодарности на глазах напрашивается к ребятам мыть котелок из-под каши, потому что в его семье давно едят лебеду. А то и не едят, потому что нечего. А каше свойственно рано или поздно заканчиваться. Плюс ещё жуликоватый дядя, прибившийся к семье, который не желает работать, а желает почаще обедать и ужинать. Я с тоской представляла себе, что они доиграются и будут голодать, или ещё что похуже. Оказалось, что не ошиблось. Хуже, гораздо хуже.
Кто-то в рецензиях говорил, что не верит, что дети себя так не ведут, тем более, дети тех лет и т.д. А я верю, отчего же нет. Дубровин не лепил каких-то особенных, чётко очерченных тем временем характеров. Его мальчики - беспризорные, отбившиеся от рук, не привыкшие слушаться и выполнять указания взрослых. И если старший брат всё-таки эту моральную и физическую ломку перенесёт, повзрослеет, то младший с детством расставаться совершенно не желает. А детство - оно у кого какое было. Кто-то куколок ножницами вырезал из журналов, а кто-то играл в войнушку, бомбы мастерил и патроны собирал, чтобы чего-кого подорвать на досуге.
Действительно душераздирает в клочья. Начинаешь примерять на себя и..что мне та коза? Я бы и до её ожидания не дотянула бы.
За всё приходится держать ответ...
– Скажи, Женя, что из написанного тебе дороже и почему?
– „В ожидании козы“ и „Билет на балкон“. Потому что это повести-предупреждение. И самому себе, и всем моим сотоварищам по перу: не разменивайте себя и свой талант на мелочи, так называемые удовольствия жизни!
(Из интервью Е.П.Дубровина)
Дети войны. Кто их воспитывал? Отец на фронте, мать разрывается между работой и домашним хозяйством. Растут мальчишки травой у дороги: роют окопы, устраивают блиндажи, ищут сгоревшие танки, обворовывают чужие сады... Вот и отец возвратился, живой, здоровый, да только дети не принимают его. Они привыкли к свободе и меняться не собираются. Куда проще объявить отца диктатором и начать войну.
Очень тяжёлая книга. Послевоенное время - голодное, подозрительное, преступное... Трудные характеры.
Такое уж тогда было время. После миллионов смертей дешево ценилась простая человеческая жизнь.
Не знала, каким будет финал у книги, но сюжет держал в таком напряжении, что чувствовала, добром эта история не кончится. Дубровин, заостряя внимание на братьях Викторе и Ваде, отдельными яркими штрихами изображает послевоенную действительность: нехватку рабочих рук в деревне, большое число инвалидов, беспризорные дети, голод и нищета, на фоне которой преуспевают отдельные личности, преступность и бандитизм. Обязательно нужно читать такие книги, чтобы не забывать о прошлом, ценить то, что имеем.
Основная идея книги - за все поступки приходится платить. Главный герой, уже имея собственного сына, не может отпустить прошлую вину. Жизнь идёт, а он всё ждёт и боится, что ответ держать придётся.
Так и чудится, что вдали покажутся двое с козой, и мне придется держать ответ за все, что делал не так…
Книга прочитана в играх killwish и Собери их всех!
О том, что есть в каждом из нас
На первый взгляд, это очень простая книга, ничего в ней нет особенного. Ну, действительно, что нового нам может рассказать писатель про быт детей послевоенного времени? Это, например, мы читали и в «Степных богах» Геласимова, это можем встретить и во многих других произведениях того времени. Жаль, что я не очень хорошо знаю советскую литературу и поэтому не могу вам привести длинный список, но уверен, этот сюжет не нов. Мальчишки, которые забыли своих отцов за долгие годы войны, недоедание, которое заставляет искать разнообразные пути для насыщения, нехитрые детские развлечения с совершенно недетскими «игрушками» - снарядами, минами, фауст-патронами и прочей артиллерией. Они не боятся оружия и возможности погибнуть от неосторожного обращения с тем, чего опасаются опытные саперы. В их мечтах сказочные «богатства», которые можно найти, разрыв могилу погибшего фашиста или «обчистив» кабину взорванного вражеского грузовика. А есть у них и еще одна мечта. Мечта об отце. Очень многие из этих мальчишек своего отца видели лишь с глубоком детстве. В их памяти это даже не человек, это былинный герой, тот, кто сильнее всех на свете, всех веселее, всех интереснее. Но годы войны шли, потом война закончилась, а ко многим так и не пришли их богатыри-отцы…
Но у героев этой книги, двух братьев, все сложилось иначе. Старший - Виктор, страстный любитель книг и всяких умных изречений из них. Друзья называют его Нероном за любовь к цитатам из «Жизни и деяний двенадцати Цезарей», найденной где-то на помойке. Младший – Вад, чудовищный упрямец, в мастерстве стоять на своем превзошедший очень и очень и очень многих. Они живут с матерью, простой работящей женщиной. Купаются на речке, дружат с «безотцовшиной», балуются пиротехникой. Повседневный труд их не очень «облагораживает», от помощи матери братья без особых проблем увиливают. У них даже появляется «потенциальный отец» – сосед-бухгалтер, человек правильный, аккуратный, интеллигентный. Все меняется в одночасье, когда в семью возвращается настоящий отец. Оказывается, что долгожданный былинный герой – обычный человек, который всеми силами желает лишь одного – крепко стоять на ногах, общими силами поднять дом и хозяйство, содержать семью так, как содержали ее его отец и дед, так как издревле было заведено. Но то, что в понятие «общих сил» входили и братья, им не понравилось. Всеми доступными способами они пытались увильнуть от работы, всеми средствами отец пытался их приучить к труду, но ни в какую…
Книга называется «В ожидании козы». Глупое, в общем-то, название. Люди, которые судят о книге по ее названию (а в их число, увы, часто вхожу и я), не нашли бы ничего интересного в ней. Но, как это часто бывает, прочитав книгу, понимаешь, что, может быть, это название для нее – самое подходящее. Собственно, ожидание козы – это время, которое братьям, главным героям предстояло прожить одним, пока их родители уходят покупать козу. Ожидание козы – это то, что два брата натворили, пока были хозяевами в доме…
«В ожидании козы» - это исповедь. Исповедь старшего брата, Виктора, перед своими родителями. Это рассказ покаяния во всем. В том, что братья не выполнили ни одного поручения родителей. В том, что Виктор попался на краже замазки с окон школы. В том, что братья вместе с их дядькой быстро уничтожили все запасы продовольствия. В том, что Вад с дядей продали туберкулезнику-соседу отцовского пса, его боевого товарища. В том, что Виктор не уследил за младшим братом и тот в своей извечной упрямости спрыгнул с крыши и вскоре умер от переломов… «В ожидании козы» - это то, что Виктор рассказал бы своим родителям, если бы те вернулись… Но времена были неспокойные, голод, разруха. И родители мальчиков сгинули где-то уже не так далеко от деревни. В то время могли убить и за козу. И навсегда во мне запечатлеются слова из письма матери ребят, ее последние слова сыновьям:
Дорогие мои сыночки! Осталось уже совсем немножко… ведите себя хорошо, а самое главное – не уходите далеко от дома, вы такие еще маленькие…
Последние строки этой книги заставили и меня самого задуматься над своей жизнью, вспомнить о своих собственных родителях. Они, кстати, тоже росли почти в то же время, что и герои Дубровина. К счастью, они живы, хоть уже и в возрасте. И вот после этой книги мне очень захотелось прийти в их… в мой родной дом, обнять их и попросить прощения за все неприятности, которые я им принес. За то, что далеко не всегда им помогал, вел себя так, будто меня это совершенно не касается и мне все должны, а я – никому и ничего. За то, что я слишком часто их расстраивал и не оправдывал их ожидания. За то, что сводил к нулю их усилия, когда они пытались сделать из меня человека, постараться чему-то меня научить, дать им то, чего не хватало им самим в их детстве. Прийти и сказать: «Простите меня за все. И за все вам спасибо, родные мои, вы – самое дорогое, что у меня есть.»
- Хунцы... В какой это части полушария?
- Вообще...
Чем можно заняться в ожидании козы? Да, чем угодно! Например, как велит отец, вскопать огород, починить забор, насушить травы для рогатой. Ну, или плюнуть на его указы и искупаться в пруду, связаться с неизвестной компанией, залезть в школьный двор или, на худой конец, влюбиться.
Сразу же бросается в глаза авторская подача текста. Просто и непритязательно о жизни обычных людей из сельской глубинки. Немного юмора, чуть больше грусти, для меня чтение получилось очень живым и динамичным, от книги невозможно было оторваться! О тяжелых временах – на одном дыхании….
Живёт простая семья – мама и двое сыновей Виктор и Вад. Однажды с войны возвращается отец, на которого уже давно пришла похоронка, и все смирились с его гибелью. Привыкшие к вольной жизни и непослушанию братья принимают в штыки появление папы. В доме появился "Диктатор", который вдруг заставляет укладывать дорожки, чинить заборы, белить хату и вообще (слыханное ли дело!) трудиться! Его "рабы" не в состоянии терпеть этот произвол, поэтому игнорируют указания, выдвигают ультиматумы и расклеивают листовки о единстве и равноправии.
В общем, дети и отец враждуют, мать меж трёх огней – "Толя, ты их накажи!", "Толя, ты им запрети!", "Толя, только не по голове, дураком же станет!" – но худо-бедно живут. И засыпает Анатолий только с одной мечтой – обзавестись козой….
А дальше автор повествует о жизни братьев без родителей, пока те ушли за сотни километров за самой важной покупкой. Запах свободы! Что может быть лучше? Если только запах каши на сале…. Многие моменты были смешные до слёз, диалоги ребят, общение с односельчанами, ведение хозяйства. В какой-то момент Виктор перенимает на себя роль "диктатора", а на самом деле просто взрослеет, совершает мужские поступки, а Вад остается бесшабашным мальчишкой, да ещё дядя Авес в нагрузку….
И всё бы ничего, я знаю много книг о тяжком послевоенном времени – голодном, немытом, разнузданном, но финальное ощущение горечи, наверное, перечеркнуло всю картину… радужных перспектив, ожидания незыблемого счастья и той самой козы. Почувствовалась какая-то печальная безысходность, особенно в эпилоге. Тревожное чувство, когда и сам часто вспоминаешь тех, перед кем "придется держать ответ за всё, что делал не так…"
Книга о детстве, но не для детей. Очень рекомендую. Здесь есть о чём задуматься.
Рецензия написана в рамках игр "Собери их всех!", дуэль; "Книжное путешествие"
Я три дня шла к тому, чтобы написать рецензию. Потому что, прочитав последнюю строчку, закрыв книгу, в голове еще долго не прекращался мой мыслительный процесс, чувства переполняли. Поэтому с книгой я заночевала, да и не один раз, решилась написать пару строчек.
О чем она. Об одной семье, состоящей из мамы и двух сыновей, 14 лет и 8, и вот нежданно-негаданно к ним возвращается отец. А время-то послевоенное, тяжелое, жуткое. Дети привыкли жить без него, но теперь и привычные будни меняются.
Самое начало пронизано этой темой отношений детей и родителей, такой близкой мне. Двойственный чувства, потому что с одной стороны мальчики кажутся эгоистичными, совсем не понимающими и не пытающимися, что главное, понять родителей, но в тоже время осознаешь, что сама делаешь иногда также, что самой также не нравятся их наставления. Потом все меняется и в конце старший мальчик становится за главного и понимает каково это быть отцом.В целом жизнь мальчиков соткана из противоречий
–Вчера я ложку в столовой стянул… Мать сказала, что воровать – грех. А сама с фабрики нитки приносит.
но всегда приходится делать свой выбор.
И вот конец повергает в шок. Такого не ждешь. Это как ледяная вода на голову. Но книга тем и хороша, что она дает возможность подумать над многими моментами, подумать о любви, заботе, родных близких людях. Есть такие чудесные произведения, которые все с ног на голову переворачивают, все внутри тебя будоражат. "В ожидании козы" как раз такая книга. 18 читателей очень мало, так хочется понравившуюся тебе книгу протолкнуть в массы.
Название, кстати. Тоже символичное. мать и отец мечтали о хорошей жизни, о счастливой жизни, и, как и все мы, они фантазировали об этом. Так вот отличительным атрибутом счастья для них была коза.
– Вот подожди… построим дом… Купим козу…
Услышав о козе, отец затихал, и они начинали придумывать козе имя и гадать, какая она будет.
Да-а-а... Ну и книга!!!...
Сильнейшие, но при этом очень противоречивые впечатления...
Да, читала не отрываясь. Переживала огромный спектр чувств и ощущений: боль, сострадание, раздражение, жалость, возмущение, сочувствие, гнев, понимание...
Очень сочувствовала отцу. Очень было жаль Рекса (это вообще отдельная тема). Сначала с симпатией, а потом с желанием_побить_или_лучше_прибить читала про дядю Севу.
С интересом и болью рассматривала черты эпохи, проскальзывающие между строк: выживание в послевоенных деревнях, голод, разруха, подозрительность и поиск вражеской идеологии в каждом поступке...
С благодарностью внимала зарисовкам, связанным с психологией детского и подросткового возраста: о, это прекрасно показано! и сам факт - возможность заглянуть в голову подростку, от лица которого ведется рассказ, - невероятно полезен как родителям, педагогам, так и каждому взрослому...
В общем, книга увлекла невероятно!!!!!
НО!!!! Но... но так же нельзя, а?!
Ведь перебор же, а?!
Или это только мне так показалось?????
Однако я от всей души благодарю за такое открытие флэшмоб-2011 и лично springsong !!!!
Ведь я была уверена, что практически все советские книги об этом периоде я или читала, или слышала о них. А тут - с чистого листа!.. Спасибо!!!!
UPD: Люди! Не обращайте внимание на такую мою неуверенность в комментариях к книге!!!! Читайте! Повесть стоит того!!!! Это и правда событие в мире книг о войне, книг о подростках и детях. А когда прочитаете - продолжим разговор!......
Я не уверена, что смогу написать внятную рецензию на эту повесть. Я не уверена, что хочу вообще что-то о ней писать. Вернее, я не знаю, что тут можно написать. Эта книга настолько горькая, настолько безжалостная к своим героям, что просто ком стоит в горле. "Ах, война, что ж ты сделала, подлая..." Эта строка Окуджавы и про эту историю. Все, что происходит в книге — следствие страшной войны.
Есть мать. Еще молодая, но замотанная, уставшая женщина, которая получила похоронку на мужа. А на руках двое детей, которых надо чем-то кормить, как-то воспитывать, а сил и времени на все не хватает. Есть два сына. Умненькие, но ленивые, привыкшие к свободе и непослушанию. Есть отец. Который возвращается домой из плена и видит измученную жену и сильно выросших сыновей. Женщина-то рада: хозяин в доме и "твердая рука" для мальчишек. А дети-то не очень: отец работать заставляет, а у них свои планы, да и отвыкли они от него. Есть еще Сева Иванович. Якобы мамин брат, якобы герой, якобы инвалид. А много говорить про него не хочется, литературных слов не хватает. А еще есть голод, неразорвавшиеся снаряды, неразминированные поля и невозможность устроиться на работу. Вот и решает отец переехать с семьей в свое родное село: там, дескать, и работа, и сады, и рыбы в реке вдоволь, и уток в окрестностях. А еще есть возможность купить козу...
А дальше... А вот дальше как раз и начинается все то, о чем писать невозможно. И коза оказывается не символом счастливой, сытой жизни, а совсем наоборот...
И еще. Как часто в детстве мы боялись отвечать перед родителями за неправильные поступки. Как мечтали, чтобы случилось что-нибудь такое, чтобы избежать наказания. Ох, лучше уж отвечать сразу и за незначительные промахи! А то ведь может случится и такое, что станет поздно...
Неоднозначная, совершенно неоднозначная книга. Так легко, так весело начиналась и... на тебе, по лицу, товарищ читатель. Мол, знай жизнь, не в сказку попал. Но как-то так быстро и разом всё свернулось.. Хотя теперь по здравому размышлению должна признать, что саспенс-то был. Ощущение, что добром это не кончится, было почти с самого начала. Иначе бы эта книжка оказалась совсем уж простой.
Рецензии я не писала давно (уже полгода точно, всё работа, работа), но тут решила хотя бы что-то насочинаять, так как это единственно доступный способ выразить свою благодарность советчикам: svmarua (флэшмоб 2014) и baldushka (моя личная подборка советов). Но, увы, внятные отзывы я писать разучилась, поэтому сделаем вид, что мой отзыв - это нечто в жанре модернизма - поток мыслей без четко выраженной идеи. Ну вот, заодно и по моему "любимому" модернизму досталось. Впрочем, сейчас не о том. Всех так ужасно жаль.Всех героев истории. Вот просто всех. И живых. и мертвых. Так или иначе, но жизнь не улыбнулась никому. Виктор, Вад, Анатолий, мать.. Их беда понятна. Но разве Виталька счастлив? Разве правильной жизнью он живет? Пусть я выражаюсь несколько по-советски, но жизнь его плохая и бестолковая. Его мать, красавица в клетке... Аферист или просто нахал Сева Иванович. Плохо всем.
Дочитала и как-то грустно стало. Какая-то безысходность. Но хочется почитать еще, душевное чтение. Заставляет задуматься, оглянуться на свою жизнь.. А так ли я сама живу? а случись что завтра, не дай бог, что останется после меня? Сражаюсь ли я за свое счастье? Иду ли я к нему? Жду ли я свою козу? И не поплачусь ли я дорогой ценой за ее ожидание? Или наоборот за бездействие...