Рецензии на книгу «Атомка» Франк Тилье

Впервые на русском! Новая книга Франка Тилье «Атомка». Тело парижского журналиста найдено в холодильнике на кухне его дома. Работавшая вместе с ним журналистка исчезла, зато найден совершенно истощенный мальчик с запиской от нее и со странной татуировкой. Возникают старые дела, связанные с утопленниками. Все эти странные случаи объединяет одно: попытка неких ученых с помощью запредельно низких температур бросить вызов смерти. Комиссар Шарко и Люси Эннебель включаются в расследование этого...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какие же серьезные, выверенные триллеры пишет достаточно молодой автор из Франции Франк Тилье!
На мой взгляд, единственный его недостаток, что он настолько глубоко погружается в детали, что его романы становятся несколько затянутыми.
С одной стороны понятно желание автора объяснить, просветить, донести, но всё-таки это не научно-популярная литература, а триллер-детектив, где хочется действия и развития.
Хотя, интересно. Не скрою. И очень страшно.
Конечно, это не идет ни в какое сравнение с книгой Алексиевич о трагедии на Чернобыльской АЭС. Ту книгу я бы вообще не советовала, только индивидуально.
А у Тилье всё-таки художка.
Но какие же мерзкие преступления. И какие же изощренные убийцы. Брррр...

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

Coffee_limon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Я начинал роман с убеждением, что Чернобыль никогда не повторится.
Я закончил его со вкусом атома на губах".

Франк Тилье

Свою последнюю книгу Франк Тилье посвятил трагедии на Чернобыльской АЭС. Атомка - так коротко называют у нас атомную электростанцию. Когда Тилье писал об атомке, произошла трагедия на Фукусиме... Отсюда "вкус атома на губах". Отсюда такие острые, жгучие описания того, что чувствуют зараженные радиацией люди. Тилье вообще описывать мастер. Ни одна его книга не написана только ради описания преступления. В них всегда чувства, эмоции, жизнь. В них всегда есть место образности, яркости, краскам. Пусть даже зловещим.
Книга "Атомка" - последний, завершающий роман о Франке Шарко и Люси Энебель.

"Да, такова она сегодня, французская полиция, - сплав все более совершенной техники и чутья, странное место, где пробирка соседствует с револьвером. Кое-кто даже побаивается, что вскоре все полицейские засядут за компьютеры и будут рыться в файлах, а не обеспечивать спокойную жизнь, работая "на земле"... на земле.
Но с другой стороны всегда останутся какие-нибудь Шарко и Энебель."

Признаться, когда я, с удовольствием погрузившись в чтение этой книги, - а ведь знаете, когда какие-то герои тебе нравятся, ты долго ждешь продолжения, а потом заполучаешь долгожданную книгу, это сродни возвращению домой со скучной утомительной командировки - вдруг вычитала на каком-то сайте, что книга завершающая в серии, мое сердце замерло. Завершающая! В детективе... К тому сюжет перекликается с первой книгой о Красном Ангеле. Я была готова к худшему в конце. Хотя, разве к худшему можно быть готовой? Просто каждая страница переворачивала все внутри. Для меня роман стал не просто детективом, а полноценным триллером - уж столько эмоций и переживаний! К тому же близкие мне места - герои попадают в Украину. Близкая и пугающая до сих пор трагедия. Но не буду говорить чем закончилось. Сами прочтите, настоятельно рекомендую.
Кстати, об Озёрске узнала впервые. Я имею в виду об Озёрске, как еще одном адском месте. Да уж... как мало мы знаем о мире, в котором живем. И как странно, что узнавать приходится из детективов...

- А вы знаете, что означает слово "чернобыль" в переводе с украинского?
Шарко покачал головой, Люси тоже.
- "Полынь"... - сказал Владимир. - Полынь - это такая горькая трава, но это еще и имя звезды, о которой есть пророчество в Апокалипсисе: "Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезды полынь; и третья часть сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горькими".
Он немножко помолчал и закончил:
- "Спите, люди добрые, спите спокойно, все хорошо, все в порядке" - так они говорили, когда на мою страну проливался яд...

Спите спокойно...

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В прологе нам рассказывают о событиях 26-летней давности.
Мы узнаем, что на секретном подземном уровне Чернобыльской АЭС творилась неведомая научно-экспериментальная хрень, в которой участвовали известные биологи, физики и генетики. Спустя несколько дней после чернобыльской катастрофы ученый-физик Андрей Михайлов, пользуясь своим высоким уровнем допуска, проник на этот суперсекретеный уровень и уволок оттуда "рукопись начала двадцатого века, несколько протоколов и странную животинку, плавающую в прозрачной коробочке".
Далее повествование переносится в наши дни. Комиссар Франк Шарко и его подруга-полицейская Люси Эннебель расследуют весьма странное дело.
Сперва труп известного журналиста Кристофа Гамблена находят в его собственном морозильнике. Неизвестный убийца запихнул туда израненного Гамблена еще живым и наблюдал через прозрачное окошечко за тем, как бедолага замерзает насмерть, однако перед смертью жертва умудрилась нацарапать некое слово вроде бы на латыни... что же Гамблен пытался этим сказать?
Вскоре выясняется, что покойный журналист вел расследование серии давних убийств, замаскированных под несчастные случаи с утоплением, а его подруга и коллега Валери Дюпре, которая работала с ним и собирала сенсационный материал для своей книги, бесследно исчезла.
Зато вскоре нашелся крайне истощенный физически и очень перепуганный мальчик, которого, похоже содержали на цепи... и в кармане у этого парнишки лежала записка с фрагментом адреса пропавшей Валери... Кто такой этот мальчик и что связывает его с журналисткой - неизвестно.
Итак: за что убили журналиста Гамблена да еще таким жестоким способом? что означает нацарапанное им перед смертью слово? что он откопал касаемо серии давних убийств - весьма странных убийств, к слову сказать? кто этот мальчик-найденыш и куда делась Валери? и наконец: каким боком к этому можно пристегнуть события из пролога - явно нехорошие эксперименты в Чернобыле и вещички, которые так живенько уволок Михайлов?
Начав обычное полицейское расследование, Шарко и Эннебель вскоре приходят к пугающим выводам...и это они еще и половины не знают.

Повествование увлекает сразу.
Интригует и пролог, и начальные главы с чередой загадочных детективных событий.

Повествование, описывающее старт расследования, является добротным полицейским детективом, но чем дальше, тем больше появляется неожиданной, непонятной и опасной чертовщины - вот он, тот Тилье, который покорил меня "Монреальским синдромом" и "Проектом "Феникс "

События развиваются очень быстро, одно открытие влечет за собой другое заодно с новыми загадками - читать об этом весьма увлекательно. Радуют и персонажи, особенно увлеченность Люси и Шарко работой. Подходы у них разные - она невольно оценивает ситуацию с позиции жертвы, он делает то же самое, ставя себя на место убийцы - но оба они прирожденные охотники, которых нелегко сбить с взятого следа. Читать их умозаключения по делу на основании, например, осмотра места преступления, сплошное удовольствие.

Итак, детективная линия, расписанная в аннотации, весьма хороша - она запутанная, хватает в ней и напряжения, и неожиданностей, и увлекательных поворотов. До определенного момента повествование держится в рамках просто интересного детектива, но затем становится очевиден размах интриги, затрагивающей разные сферы, разные города и даже разные страны, и вот роман уже нечто большее, нежели просто детектив - отличный напряженный триллер.
Мрачноватая атмосфера, характерная лучших романов Тилье (уже упомянутых "Монреальского синдрома" и "Проекта "Феникс") проявляется не сразу, но примерно со второй трети она вполне ощутима, эта тягучая атмосфера жутких тайн и обволакивающей тьмы.
В целом, на мой взгляд, книга хороша.

Впрочем, есть и пара минусов: например, не радует побочная линия с чокнутым недоброжелателем Франка Шарко, выползшем из черт знает каких глубин прошлого. Эта линия основана на событиях, описанных в первой книге о Шарко "Адский поезд для красного ангела". Этот "Адский поезд " - хрень невообразимая, и автору следовало бы сделать вид, что ничего подобного он никогда не писал, а не приплетать кусочки событий из этой никудышней книги к хорошему новому триллеру. По счастью, эта линия именно побочная и занимает куда меньше эфирного времени, чем основные события.
И перевод - он показался мне.. недостаточно отглаженным, что немного влияло на восприятие атмосферы романа.

Но, если по большому счету, то "Атомка" мне понравилась - добротный триллер.

satanakoga написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Атомка" - весьма мрачный и интересный детективный триллер. Немного перекликается с "Присягнувшими тьме" Гранже в теме апноэ, охлаждения и возвращения к жизни утопленников и замерзших насмерть. Я сперва даже рассердилась, но потом оказалось, что Тилье всё же пошёл своим путём. Хотя совсем без дьявола и Тилье не обошёлся, только его дьявол - наука и жажда познания. Честное слово, иногда мне кажется, что ретрограды правы и необходимо всех высоколобых изобретателей собрать в кучу и выслать на Юпитер Новой почтой, а самим вернуться к использованию лучины и натурального хозяйства. Авось в результате больше никто не додумается ни до какого оружия массового уничтожения. Но это всё так, момент слабости. Однако, последствия жажды ЗНАТЬ здесь ужасающие: перестаёт существовать грань между обыденным и чудовищным, запреты, ограничения, этика, мораль и прочее просто отсыхают за ненадобностью. И никого ничему не научит существование километров и километров мёртвой земли, все эти смерти, мутации, эта отрава, которая ещё много десятилетий будет жива и активна.

Что не понравилось: вторая линия с маньячистым маньяком из какого-то предыдущего романа Тилье. Уж такой маньячелла жуткий, что ой. Я не очень люблю такие карикатурные нагромождения жестокостей и изощрённостей, из-за этого сразу хочется повздыхать над старыми-добрыми маньяками прошлого, о том, какие они были изящные и простые, как лишний раз не выё..и т.д.
А ещё не понравилась холодность текста, отсутствие эмоций, несмотря на то, что они вроде бы как описаны - страх, опасения, любовь, ненависть, страшные воспоминания - всё это обуревает героев постоянно. Но как-то отстранённо, не прилипая и не раздирая на части.
Ну а главные маньяки в итоге поданы без огонька и перчика. Вялые маньяки, что и говорить. Мне б ещё погонь, психованного профессора с радиоактивными ложноножками на башке, например, хотелось, но нет. Сухая развязка с объяснениями и давай, до свиданья.
Самым главным плюсом книги является возникновение интереса к теме Чернобыля. Знаю совсем немного и раньше никогда особо не интересовалась подробностями, разве что фотографии заброшенных городов смотрела. Захотелось прочесть что-то повнушительнее и посерьёзнее, так что далее меня ждёт Алексиевич.

lovla_1177 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сюжеты у Тилье очень сильно напоминают сюжеты другого французского автора - Ж.К. Гранже, которого я очень люблю. Здесь тоже очень много крови, зверских извращенческих пыток и издевательств. Имеются в наличии ученые-фанатики, поставившие себя на ступень выше всего человечества, считавшие себя вправе проводить жестокие и бесчеловечные эксперименты, и подумаешь, не все получается с первого раза, биологического материала вокруг хоть пруд пруди.
Никак не обошелся и этот роман без маньяка, обязательно надо было его вставить, чтобы усложнить и без того не легкую жизнь полицейских. Как по мне, то вполне можно было обойтись без этой второй линии расследования, которая переплеталась с первой, добавляла много новых действующих лиц, и только мешала основному расследованию. По-моему, она оказалась не столь интересной, а мотивы преступника ну уж очень надуманы. Складывается ощущение, что автор побоялся оставить свое творение без очередного психа, вдруг рейтинг упадет. Хотя очевидно, что к основной теме книги, связанной с атомной энергией, он очень основательно готовился, так как много подробностей, научных терминов, теорий, доказательств, объяснений тому или иному явлению, фигурирует в повествовании.
Вообще я по натуре скептик, но.. Все те научные явления, связанные с криозаморозкой я готова принять на веру, потому что теоретически такое возможно, и это доказано и практикуется на одноклеточных организмах и эмбрионах. Но чтобы заморозить целого человека и разморозить в далеком будущем, в это я пока не верю.

AquaMari написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Запретная Зона

Мне все чаще кажется, что нашу планету населяют одни ненормальные.


Под впечатлением,буквально пару часов назад закончила книгу,перевернула последнюю страницу.
Держала в напряжении с первого дня,кстати начиная читать книгу нужно прочесть "Адский поезд для красного Ангела",Затем " Проект Феникс(по другому Гатага)
Связаны между собой неразрывно.
Позже постараюст описать более полно картину...понятно что Атом-радиация
С чего бы это умереть, то есть перейти из жизни в смерть, должно быть труднее, чем родиться, то есть перейти из смерти в жизнь.
В начале описывается катастрофа на Чернобольской АЭС в Припяти
Наши дни в расследование вступает Люси и Шарко, они уже живут вместе, местами перекликается Проект Феникс и из последнего Поезд для красного ангела, потому что как бы расследование продолжается, хоть убийцу и схватили, кто держал беременную жену Шарко, но у него остался подражатель.
Шарко вернётся в тот заброшенный дом, где держали Сюзанну, спустя 10лет. Найдёт для себя послание, которое ему оставит убийца, а также зачем убийце кровь Шарко?!
Первое убийство журналиста Кристофа Гамблена. Его найдут замерзшим в морозильной камере, но то как он замерз, вот где Шок.
Что связывает найденного мальчика у которого нарушены все внутренние органы, клеймо(тату) на груди, с запиской, которую у него обнаружат, которая приводит к подруге этого Кристофа.
Но на этом убийства не заканчиваются, а возвращают в 2001год над чем работал убитый.
Диатомия-это крошечные одноклеточные водоросли, встречающие в любом водоеме.
Уроборос- постоянное перерождение и умирание.
Гипоталамус-часть мозга, которая регулирует температуру тела.

Но она так запутана,да еще дело 10 летней давности,как бы продолжение Красного Ангела!
Изощренные убийства
Заморозка

Много,очень много терминов, сносок,фактов

Keltika написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки (Откр.8:10-11).

26.04.1986 г. на Чернобыльской атомной электростанции произошла страшная авария, последствия которой проявляются до сих пор. Радиация невидима, а невидимый враг ещё более страшен, нежели тот, которому ты можешь заглянуть в глаза. Мёртвый город, хранящий страшную память, сталкерская романтика, всё это привлекает многих, в том числе, конечно же, писателей. Большинство спекулирует этой темой, не потрудившись вникнуть в суть происшедшего, другие же пытаются разобраться в причинах, предостеречь человечество от повторной катастрофы. Франка Тилье нельзя отнести ни к одним, ни к другим, но именно его «атомный» детектив даёт пищу для размышлений, именно эта несерьёзная форма заставляет серьёзно задуматься, проникнуться и ужаснуться. Спасибо Тилье за это.

Книга, как оказалось, шестая седьмая (спасибо за поправку Iris-ka ) в цикле, что быстро понимаешь по ходу чтения. На удивление это совершенно не мешает читать «Атомку» первой, так как разобраться в причинах депрессивности главных героев не составляет труда.

Перед нами парочка полицейских – Франк и Люси, чьё сотрудничество не ограничивается совместным расследованием преступлений. Оба не блещут умом и сообразительностью, зато фонтанируют безумными идеями. Оба слегка неадекватны. Я вообще-то не совсем понимаю, каким образом могут оставить работать «на земле» полицейских, у которых в жизни произошли настолько страшные события, что их психика серьёзно пошатнулась (и это во Франции!). Впрочем, именно безумие главных героев позволяет автору закрутить настолько увлекательный детективный клубок.

А вот любовь между персонажами тяжёлая, давящая, непонятная. Оба живут в пучине боли, тянущей свои щупальца из прошлого, заполняющей чернилами всё светлое, что ещё осталось в их душах. Их надежда лишь на обновление в виде зарождения новой жизни, а значит, много внимания уделено «зверушкам» Франка и самокопанию.

Пересказывать сюжет подобных триллеров дело неблагодарное. Скажу только, что здесь адская смесь из маньяков, замороженных трупов, страшных посланий, радиации, мёртвых журналистов, монахов, больных детей, странных «животинок», крутых учёных, страданий и боли.
Картинки сменяют одна другую: вот ты стоишь на Набережной Орфевр, 36; вот в горах, проваливаясь в снег, несёшься по следам убийцы; вот шагаешь по коридорам психиатрической больницы, погружаясь в пучину кошмаров; вот в сгоревшем монастыре ищешь рукопись; вот нелегально пробираешься по Чернобыльской Зоне Отчуждения; вот замерзаешь на секретном объекте в России; вот уже сражаешься с гроссмейстером, не давая ему сделать последний, решающий, ход.


Есть ляпы, их достаточно много, но почему-то они не раздражают до такой степени, чтобы была существенно снижена оценка. И правда, подумаешь, жертвы никак не могут определиться с местом жительства, то ли в тридцати километрах от озера им жить, то ли по вечерам с собакой к этому самому озеру на прогулку выходить. Люси то уже беременная, то только ждёт зачатия. Супергерой едва выбравшись из ледяной воды, даже не прихворав, резво скачет по следу маньяка. Переводчик, зная, что его подопечные не понимают ни слова, всё-таки переводит им правду, сливая таким образом ценную информацию. Человек, выловленный из жидкого азота, сразу же всё соображает и свободно отвечает на задаваемые вопросы. Любимую женщину с неуравновешенной психикой обязательно тянут туда, где её психике может прийти настоящий кирдык. А сама любимая настолько глупа, что лезет в прошлое своего мужчины (от которого тот всеми силами пытается оградиться), роется в вещах, выискивает проституток, и, в конце концов, передаёт подробную информацию посторонним людям под предлогом, который нормальный человек «на уши не натянет».
Ещё небольшой минус есть у перевода, он неплох, но не дотянут, мелькают сленговые словечки, характерные только для русскоязычного человека (например, уголовка, следаки, животинка).

Несмотря ни на что, книга читается практически на одном дыхании, увлекает неимоверно, она полна динамики, драйва, локаций и сюжетных поворотов. С другой стороны, подбираясь к концу романа, понимаешь, что напрочь забыл, с чего собственно всё начиналось. И лишь собрав в кучу разорванное безумным детективом серое вещество, потихоньку начинаешь подставлять всплывающие в памяти образы и идентифицировать их.

Всё-таки скажу ещё, пожалуй, по поводу радиации, Чернобыля, детей и прочего. Понимаю, что книга не претендует на документальность (поэтому и не придираюсь особо), но справедливости ради хочется автора поправить в некоторых моментах.
На территории ЧЗО прекрасно работает мобильная связь.
Передвигаться по улицам, в том числе по ЧАЭС, можно в обычной закрытой одежде, нет никакой необходимости использовать куртки с вшитыми свинцовыми пластинами и очки гляциологов.
Озеро Глубокое не использовалось для охлаждения реактора, для этого существует пруд-охладитель. Хотя озеро действительно существует и сильно заражено.
Самосёлы находятся на учёте, их около двухсот человек на все бывшие населённые пункты зоны радиационного заражения (уже меньше, наверное), среди них в основном старики, детей там нет, тем более в таком количестве. Причём даже самосёлам государство предоставляет электричество, дозиметрический контроль, обслуживание колодцев, еженедельную автолавку, медицинскую помощь и т.д.
Мутантов (людей/животных/рыб/грибов) в Зоне нет.
Период полувыведения накопленного цезия-137 из человеческого организма составляет в среднем 50-60 суток.
В ЧЗО не выжженные атомом пейзажи, наоборот, буйство красок, звёздный час растительного и животного мира.
Ну да бог с ним, оставим это на совести автора. Тема-то затронута серьёзная, тяжелая, передана хорошо, хоть и облечена в такую вот детективно-фантастическую форму.
Напоследок почему-то хочется вспомнить лозунг времён живой Припяти: «Хай буде атом робітником, а не солдатом».

Я обязательно продолжу знакомство с этим замечательным автором, ну а пока...
"Спите, люди добрые, спите спокойно, все хорошо, все в порядке"

thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тилье как обычно пощекотал мои нервы, заставил кровь стыть в жилах, причем почти буквально в прямом смысле слова - очень многое в расследовании нового дела Шарко и Энебель связано с холодом.
Героям в канун Рождества придется в очередной раз столкнуться с проявлением запредельного зла, и история эта заведет их аж в Украину, в Чернобыль. А еще - в США и Росию. Дело международное, громкое, сложное и страшное. Подробности читайте сами.
Я же, как обычно, в восторге от того, как лихо получается от автора закручивать свои сюжеты в отличные, напряженные триллеры. Читаю дальше.

winpoo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пять часов пейджридерского удовольствия – разве этого мало? И это именно тот случай, когда я получила от книги ровно то, что хотела – ни больше, ни меньше. Выбрав в дорогу новый триллер Ф.Тилье, я гарантированно получила хорошее, добротное чтение для свободного времяпрепровождения. Это было: а) не скучно, б) не обременительно и в) не совсем уж бесполезно.

Детективы Ф.Тилье в каком-то смысле становятся для меня уже вполне предсказуемыми и даже могут быть «математически» рассчитаны. У них, мне кажется, сложилась своя «формула успеха», которая в «Атомке» состоит из:
• 30% добротного и очень… французского детектива с неожиданными поворотами неизбитого сюжета;
• 15% натуральной жести, крутых адреналиновых сцен, достойных соперников nightmare и/или «Insanity»: 5% real триллера, 5% - глубокого саспенса и 5% чистого, без примесей, хоррора;
• 10% вполне скромных и неожиданно романтических любовных переживаний;
• 5% скрытой саморекламы в виде авторской ностальгии по успеху своих предыдущих книг, приписываемой главным героям («Медовый траур» и «Адский поезд…»);
• 5% мучительного прошлого Люси и Франка, слегка осложняющего им нынешнюю жизнь: 4% - тотальной везучести героев и, может быть, 1% лёгкого феминизма Люси, вынуждающего её рисковать и ввязываться в авантюры в отсутствие своего «большого брата» Шарко;
• 10% познавательно-просветительских фактов про что-нибудь (про радиацию, криогенные технологии, таинственные коды принтеров, компьютерные программы, недаром же автор - компьютерщик);
• 5% житейской мудрости про любовь, верность, преданность делу и профессиональное призвание;
• 5% слегка нуарной и уж точно психологической атмосферы (уж если героя тошнит, то мы тоже недалеки от этого);
• 5% знания литературных «технологий» (новизна в сюжете появляется в точно рассчитанных местах),
• ну, и 5% читательских ожиданий, конечно, которые выдаются автору авансом.
Так что, господа, пристёгиваемся и - вперёд!

«Атомка», безусловно – качественный триллер, своеобразный апофеоз эпопеи о Ф.Шарко и Л.Энебель, и, может быть, лучший из написанных Ф.Тилье детективов, но, прочитав его после всех других книг автора, я, наконец, смогла понять, что мне в них всё-таки не нравится. Несмотря на то, что каждая из них отталкивается от вполне социально и даже политически значимой темы (кто останется равнодушным при упоминании чернобыльской трагедии или преступлениях против детей?), ни одна из книг всё же не воспринимается как серьёзный детектив и даже как мокьюментари. Социальная завязка – всего лишь повод для создания вполне консумеристской литературной продукции, приманка жанра, которая не идёт дальше экшн’а. Внутренняя авантюрность и неправдоподобность происходящего, слегка завуалированная спекуляция на теме приводит к тому, что к книгам Ф.Тилье относишься всего лишь как к развлекательной литературе, героически-криминальному фэнтези, если не вообще как к… компьютерной игре.

Chiffa_Jay написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Смесь всего возможного и невозможного. Тут и Чернобыль, и опыты с заморозкой людей, и бессмертие, и гидры, и политика, и журналистские расследования, и экология, и радиация, и отношения двух следователей, и кошмары из их прошлого, а ещё тут есть маньяк, который угрожает одному из них...

Если во время чтения не включать голову, то процесс идет довольно увлекательно. Во всяком случае, мне очень хотелось понять, как автор вот это всё закрутит в конце. Плюс упоминания предыдущих расследований заинтриговали. Периодические внутренние восклицания "шта?!" я старательно подавляла))) Финал сложился, да, что радует.

А вот по окончании чтения всё подавляемое вырвалось на волю.

Ну во-первых, вся эта история с нежизнеспособными (а потом внизапна наоборот) сперматозоидами Шарко. И прогулка хорошо беременной женщины в районе Чернобыльской АЭС, ну прекрасно же. И главное, она ему говорит, мол, а это не опасно? Там же радиация. А он ей - ничего, дорогая, мы будем осторожны! Угу, будем тщательно прятаться от нее в кустах, вдруг она не заметит!

Дальше. Опытнейший полицейский, Шарко нарушает всевозможные правила, ибо ну он иначе не может. Ему бооооольно, поэтому он скрывает то, что маньяк его преследует и оставляет всякие недвусмысленные послания. Но он не хочет копаться в своем прошлом, поэтому упорно прется туда, куда его заманивают, чо уж. Рассказать коллегам? Организовать поимку этого типа? Нит, ну вы что, ему же больно и вообще. Возлюбленная у него такая же. И обоим пофиг на чувства друг друга и работу, имнада, поэтому они лезут в пекло.

И главное, что меня заставляло пролистывать страницы. Бесконечные переживания и флэшбеки героев. Ну да, у них есть прошлое, очень трагичное у обоих, но автор пытается выжать из читателя максимальное сопереживание, а из себя - максимальное количество страниц. Вот если б сократить это всё, книга бы выиграла.