Рецензии на книгу «За правое дело» Василий Гроссман
Нас ждёт огонь смертельный, и всёж бессилен он...
При всей любви к порядку в очередной раз выяснилось, что цикл я прочла задом наперед. Но уже после того, как романы Василия Гроссмана остались позади, стало понятно, что всё правильно, хотя и наоборот.
Как многие, прочитав сначала его Жизнь и судьбу, длительное время пришлось разбираться во всех родственных связях и личностных взаимоотношениях, попутно вычисляя, что с тем или другим героем случилось в предыдущей книге. И хоть и разобралась со временем, но картина всё равно не была полная, словно фильм, увиденный с середины или сам ты приходишь на мероприятие уже к его концу. Вроде как со временем все понятно, но чувство незавершенности важного дела остается и точит тебя изнутри, не давая забыть.
В данном случае слова со страницы автора
Эпический роман «За правое дело» (1952), написанный в традициях Льва Толстого и повествующий о Сталинградской битве,
и упоминании в них другого великого классика верны как никогда, в отличие от романов некоторых современных авторов, чье творчество порой тоже сравнивают то с Толстым Л.Н. , то еще с кем-нибудь (например, с У. Фолкнером ) .
На самом деле у автора получилось эпическое масштабное полотно, посвященное одной из самых страшных битв в истории человечества, в котором одинаково полно нашли отражение людские судьбы тех лет от солдата до генерала, от колхозника до управленца, от рабочего до ученого.
Здесь в плотный и тугой клубок переплелись осколки мирной жизни вчера и война, докатившаяся до самой Волги, сегодня. Эвакуация, жизнь в тылу и на оккупированной территории, научные открытия, работа у станка, в поле или в забое, любовь и верность, нечаянные встречи и горькие расставания, потери близких , ранения, смерть, взаимопомощь, долг и предательство, вера и надежда. Все близко, все рядом. Одно невозможно без другого тут.
И тут-же войсковые перемещения, бомбежки, переправа через Волгу, самоотверженная оборона, ополченцы и кадровые войска, где всех одинаково остро тревожит вопрос: пройдёт ли немец дальше или это уже край ? И если немцы пьют воду из великой русской реки, разбавленную спиртом и чокаются за еще не Победу, но уже мысленно имея её, то советские люди от мала до велика бьются, не жалея живота своего, понимая, что отступать некуда. Истории Толи Шапошникова, бывшего колхозника Вавилова, рабочего СталГРЭСа Андреева и многих других как часть истории народного подвига в целом и людских судеб и характеров, что, кстати, особенно ощущаешь читая обе части дилогии.
Присутствие значительного количества идеологических соображений, зачастую воспринимаемых как советская агитка многих может оттолкнуть от прочтения романа. Но вот для меня в первую очередь были важны судьбы героев, их прошлое и будущее, ситуация в стране и обилие политработников, лозунгов и проработок стремилась воспринимать как часть той эпохи, от которой хочешь не хочешь, а никуда не денешься. Как и автор собственно тоже не мог этого сделать в той ситуации.
Конечно, как в любом масштабном произведении, здесь много действующих лиц и событий, происходящих на огромной территории необъятной страны. Сталинград, Москва, Челябинск, Киев, Казань -вот малая часть географии романа. Среди героев романа в первую очередь нужно сказать о семье Шапошниковых, вокруг которых и крутится основная часть истории, но при этом любой эпизод и персонаж одинаково важны для всей канвы романа.
И хотя я уже знала историю каждого, знала, кто не доживет, но роман стал важной частью литературного наследия той эпохи, в которой отразилась её неимоверная тяжесть и суровость, но люди при этом умели сохранять в себе веру и самоотверженность, как бы пафосно это не звучало.
Хроника страшных лет
Для них и для многих, пришедших после них, Сталинград не смог стать воспоминанием, он сделался высшей и последней реальностью, сегодняшним днём, за которым не наступил завтрашний.
Вот есть завышенные ожидания, а у меня в этот раз были заниженные) Изначально я хотела прочесть другую книгу автора "Жизнь и судьба", но, выяснив, что это вторая часть, взялась сначала за первую, которая гораздо менее известна, плюс, я слышала, что книга достаточно средняя. Но что делать, читать не по порядку я не могу просто физически. И в итоге была приятно удивлена: книга мне понравилась. Хотя следует отметить, что читала я то ли дополненную, то ли доработанную версию. Выяснила я это следующим образом: книга у меня в бумаге в достаточно новом издании, а цитаты я хотела выписать, скопировав с электронной версии, чтобы не печатать самой, но все версии в предыдущих изданиях, которые я смогла скачать, не содержали некоторых отрывков вообще, а некоторые отрывки были дополнены и расширены. Так что может мне еще и с изданием повезло.
Но, несмотря на то, что книга мне понравилась и я достаточно высоко ее оценила, рекомендовать ее всем и вся я не буду. На это есть несколько причин. Во-первых, я люблю историю еще со школы и даже сухой нон-фикшн в данной области мне бывает интересен, поэтому меня абсолютно не утомляли, а наоборот интересовали достаточно объемные куски текста, содержащие в себе сведения о перемещении войск, о состоянии войск итд, хотя я понимаю, что кого-то они могут просто напросто вогнать в сон. Во-вторых, книга советская и, конечно же, содержит в себе некоторое количество так многими нелюбимой советской идеологии. Я от нее как вампир от креста не шарахаюсь, если все в пределах нормы и не скатывается в откровенные перегибы и бред. К тому же некоторый пафос при описании освободительной войны, как по мне, так вполне уместен. Ну и в-третьих, в книге большое количество персонажей и многие из них вводятся достаточно не надолго, поэтому первую треть книги я периодически путалась в том ху из ху.
Немного о сюжете. В центре повествования находится семья Шапошниковых, их друзья и родственники. Вдова Александра Владимировна с некоторыми своими детьми и внуками живет в центре Сталинграда и надеется, хотя с каждым днем это все сложнее, что немцев не подпустят к родному городу. Но мы то знаем, что надежды эти призрачны. Совсем скоро полетят на город первые снаряды, совсем скоро заводы будут работать под непрекращающимся огнем противника, совсем скоро линия фронта будет идти через сам город. Страшное время...Но знать о нем надо. И на фоне исторических событий тем интереснее наблюдать за судьбами людей, которые постепенно становятся все ближе и ближе, а осознание того, что не всем дано выжить в той мясорубке, которая творилась на Земле, заставляет еще острее чувствовать каждого героя. Мечтательная Женя, надежный Степан Федорович, жесткий по жизни, но стеснительный в личных делах Новиков, юный и пылкий Сережа...Что с ними будет? Смогут ли они выжить или будут безжалостно растоптаны? Ответы на эти вопросы ждут меня в следующем томе, к которому я обязательно в скором времени обращусь, надо лишь сделать перерыв, чтобы глотнуть мирного воздуха без дыма пожарищ и свиста снарядов....
Не забывайте наших героев! Спасибо им за победу в той страшной войне!
Я уже пыталась прочитать эту книгу некоторое время назад, но у меня ничего не вышло, забуксовала насмерть. Слишком большая концентрация лозунгов на единицу площади.
Партия, её Центральный Комитет, комиссары дивизий и полков, политруки рот и взводов, рядовые коммунисты организовывали боевую мощь, моральную силу Красной Армии. Партия вела в бой танковые корпуса и пехотные дивизии, большевики, Коммунистическая партия организовывали день ото дня великую оборону, ковали дисциплину, техническую выучку, боевое умение войск.
Это абсолютно мёртвый текст, как будто читаешь учебник по истории партии, и такого текста в первой трети полно. Ну читать же невозможно! Я не смогла тогда заставить себя продолжить чтение.
Но эта книга - первая книга дилогии, а "Жизнь и судьбу" я очень хотела прочитать и предпочитаю читать по порядку. Поэтому скрепя сердце и скрипя зубами я взялась за неё снова, т.е. от слова "абсолютно" - начала сначала, потому что кое-что забылось, а ведь там очень много действующих лиц и мне не хотелось путаться. И, когда я перевалила уже за середину книги (а книга эта - кирпич, если кто не знает), моё мнение о ней начало улучшаться. Ведь может же! Есть очень сильные эпизоды: на переправе, когда погибли дети; встреча супругов Березиных под Сталинградом, их диалог прямо душераздирающий; сражение на вокзале Сталинграда. Вообще, там, где автор внутри текста, у него хорошо получается, а временами даже очень хорошо. Так просто пишет о смерти, без излишнего пафоса и сантиментов - просто смерть, но пробирает. А там, где автор встаёт над текстом романа и начинает нам что-то объяснять, это... как бы помягче выразиться... мне не понравилось.
Конечно, никто не имеет права редактировать текст после смерти автора, но этой книге редактура не помешала бы, книга этого достойна. А в таком виде, боюсь, она долго не проживёт.
Надеюсь, "Жизнь и судьба" будет такой, как лучшие эпизоды романа "За правое дело". Всё-таки "Жизнь и судьбу" автор писал уже после смерти Сталина.
Очень неровные впечатления оставила после себя книга Василия Гроссмана "За правое дело". Этот роман о Великой Отечественной войне вкупе со второй книгой дилогии "Жизнь и судьба", видимо, задумывался под стать эпопее "Война и мир" Льва Толстого. Автор с помощью колоссального количества действующих лиц разворачивает перед читателем события, происходившие в СССР летом-осенью 1942 года, пытаясь максимально детализировать историческое полотно многоликим взглядом всевозможных участников этих событий.
Персонажей действительно очень много - от простого солдата до командующего фронтом и от простого рабочего или колхозника до директора завода и крупного ученого. Часть повествования ведется от лица немецких солдат и офицеров. Основное действие книги разворачивается вокруг битвы за Сталинград начального оборонительного периода, но также освещается много событий, происходивших на тот момент в глубоком тылу СССР.
Отдельные эпизоды книги действительно очень хороши. Это в первую очередь описание боев. Например, бой артбатареи под командованием Анатолия Шапошникова или бой окруженного немцами батальона советских войск за сталинградский вокзал. Впечатлила картина первой тотальной бомбежки Сталинграда немецкими ВВС. Вообще, все, что касаемо военной тематики, написано со знанием дела, а потому выглядит уверенно-привлекательно.
Почти во всем остальном же роман на 100% отвечает канонам соцреализма. А это значит, что в книге вышлифованный академичный язык, делающий текст серым и мертвым. Это значит, что автор зачастую размышляет плакатными лозунгами, упрощая своих героев до персонажей газетных статей-передовиц. Роман явно перенасыщен идеологией. От постоянного движения, в итоге, всякой мысли к революционным идеалам заметно устаешь. Я бы не назвал это явление "водой", хотя и она здесь присутствует в немалом количестве. Это больше, наверное, отражение той эпохи, но, вспоминая лучшие книги об обороне Сталинграда, коими для меня являются В окопах Сталинграда Виктора Некрасова и Дни и ночи Константина Симонова, я с уверенностью могу сказать, что можно писать сильные книги о войне без лишней патетики и совсем без идеологического насилия над психикой читателя.
Пыль войны
В этой книге все неожиданно. Лично для меня она стала самым большим литературным открытием за последние несколько лет. Преодолеть предубеждение против советских книг «про войну и еще более трудное мирное время (с)» мне помог Генрих Белль своими впечатлениями о романе Жизнь и судьба . Захотев прочитать заслуживший высокую оценку нобелевского лауреата роман, я решил начать с малоизвестной первой части этой дилогии, рассматривая это как неизбежное зло, которое нужно пережить, т.к. в За правое дело находится вся предыстория, завязки основных конфликтов и характеристики главных героев. Я рассчитывал побыстрее отделаться от этого занятия и, получив необходимую информацию, поскорее перейти к чтению второй части.
Я ожидал от первой части чего-то похожего на «Бессонницу» с характерными для подобного рода советских «шедевров» сводящими скулы соцреалистическими штампами. Я очень ошибался. "За правое дело" безусловно заслуживает внимательного прочтения.
Следует только иметь ввиду, что некоторые электронные версии сильно отличаются от бумажной. Я читал эту За правое дело. Жизнь и судьба. Эксмо (2013) . В некоторых электронных вариантах отсутствуют целые главы. Например, полностью отсутствуют 1 и 2 главы первой части, в которых описывается встреча Гитлера с Муссолини в апреле 1942 года в Зальцбурге. Читатель сокращённой версии будет лишён удовольствия почувствовать твёрдые рамки советской цензуры, заставляющие автора книги давать вполне объяснимые, но не вполне объективные оценки предвоенных событий. Например, полная, по мнению автора, военная пассивность Америки и Англии в 1942 году. Или выбор автором эпитета «разбойничья дружба» для характеристики отношений Испании, Португалии, Турции и Болгарии с фашисткой Германией. Была ли эта дружба «разбойничьей» до июня 1941 года, когда перечисленный список друзей третьего рейха со всеми на то основаниями возглавлял СССР, остаётся неясным.
Вместе с вырезанными главами исчезли важные для понимания авторского замысла или просто любопытные эпизоды. Например, полностью отсутствует (Ч.1, Гл.49) утверждение командующим армией генерал-майором Петровым расстрельных приговоров изменникам. Один из приговоров он отменил, узнав, что в роли пронемецкого агитатора выступала пожилая женщина, «монахиня, старая дева». Примеры можно продолжить.
В этой книге все хорошо. Художественные ее достоинства обсудим ниже, а пока оценим ее как документ. Здесь важно напомнить, что автор книги прошёл всю войну в качестве специального военного корреспондента и видел события как из штаба фронта, так и из окопа на передовой. Многие обстоятельства, используемые автором в качестве фона, на котором разворачиваются события, сами по себе привлекают внимание. Например, описываемое автором расположение военных аэродромов 22 июня 1941 года, штаб танковой части, тяжелый гаубичный полк, бригада тяжелых танков в нескольких километрах от границы, нашло бы тёплый отклик в душе сторонников автора книги Виктор Суворов - Ледокол .
Очень любопытно познакомиться с деятельностью комиссаров. Мне всегда было интересно, что конкретно делали эти персонажи на фронте. Понятно, что командир полка командует, особист – стучит, а вот что делает комиссар? Почитайте, узнаете много интересного.
Описание тыла, тоже впечатляет. Довоенный быт деревни ужасает тяжелым трудом, голодом, несправедливостью и рабской покорностью. Открытые злоупотребления начальства на всех уровнях. Личное обогащение начальников за счет остальных колхозников. Это все можно найти и у других авторов, которых трудно упрекнуть в русофобии, например у Солоухина в Капля росы . Абсолютно непонятно какую пользу получили крестьяне от состоявшейся 25 лет назад революции. Из текста следует, что единственным преимуществом социалистического строя для крестьян стала возможность карьерного роста в городе. То есть возможность вырваться из деревенского ада.
Но не публицистика является главной ценностью этой книги. Сюрпризом для читателя станут ее художественные достоинства. Используемые автором стиль и образы впечатляют.
Желтые листья устилали землю, раннее солнце освещало осеннюю листву. Воздух в это утро был необычайно легкий. Крик птиц, казалось, только рябил глубокую и ясную поверхность прозрачной тишины. Солнце осветило глинистые склоны оврага. Сумрак и свет, тишина и крик птиц, тепло солнца и прохлада воздуха создавали удивительное ощущение — вот, казалось, поднимутся по откосу тихой поступью добрые старики из детской сказки.
В романе огромное количество мест, событий, персонажей, но автор использовал гениальный прием, чтобы их всех объединить. Знаком присутствия связывающей их всех силы стала ПЫЛЬ. Пыльное небо, пыльные лица, пыльные стволы орудий, пыль в покинутом доме, пыль, оседающая на дороге после прошедшей колонны солдат – весь мир покрыт пылью. Читая этот роман обращайте внимание на пыль. Пыль это все пронизывающая и везде проникающая война. От которой земля хочет отделиться, отгородиться, хотя бы прядями ковыля.
Стволы орудий, замаскированные пыльными прядями ковыля, сосредоточенно смотрели на запад. Лица людей казались нахмуренными в свете молодого солнца, а степь блистала росой, благоухала свежестью, чистотой и прохладой. Ни пылинки не было в ясном воздухе. Небо от края до края наполнилось той спокойной и чистой голубизной, которая бывает лишь ранним летним утром. Редкие облачка розовели, отогретые утренним солнцем.
Но не только природа чужда идиотизму войны. Автор описывает еще одно место, подчеркнуто лишенное пыли.
Здесь же все было иное — яркий, ровный свет электрических ламп, чисто подметенный пол, белый мрамор распределительных щитов, размеренные, неторопливые движения и внимательные спокойные глаза рабочих, неподвижность стальных и чугунных кожухов, мудрая кривизна турбин и штурвалов.
Не только природа способна защищаться от пыли. Люди, не замученные кучкой идиотов-политиков, всегда и везде создают вокруг себя пространство, полностью лишенное пыли.
Талантливая пропаганда от графомана
Если говорить коротко, то заголовком можно и ограничиться. Совсем.
Книга - классический эпический соцреализм, в котором много воды. То есть, на месте редактора я б роман переполовинила, как минимум. Такое количество лирических отступлений ни о чем, что в пору говорить о наследовании лучших традиций Льва Николаича. Читая это отвлеченные описания, иногда забываешь, с чего же кусок текста начался и о чем именно я сейчас читаю.
А уж главы о шахтерской работе на Урале и вообще ни к чему. Возможно, это задел на вторую книгу, не знаю, я ее пока не начинала.
О пропаганде. Я честно выделяла цитаты, которыми можно проиллюстрировать, насколько тенденциозен был Гроссман. Ведущая роль компартии и лично вождя, ключевые отличия советских людей от не советских подробно и многословно описаны в разных частях книги.
В принципе, по-другому и быть не могло. Книга была написана умным житомирским евреем (от всех не умных к 1952 году успели избавиться), работавшим журналистом, более того - в годы войны - военным журналистом лично участвовавшим в Сталинградской битве. Лозунги в книге есть, их достаточно много, они умело расставлены по роману и общее впечатление создают в нужном коммунистической партии направлении.
Но если внимательно и не предвзято читать, то сам Гроссман свою пропаганду и развенчивает. Это просто нужно увидеть и не закрыть глаза. Проще всего это видно в самом ходе Сталинградской битвы. Сталин призывает не отступать и не пустить немцев за Волгу. К обороне Сталинграда готовятся, но при этом к началу Сталинградской битвы резервы хрен знает где, боеприпасов нет, первые три батальона, остановившие немцев, попадают в окружение и полностью гибнут (да, в них убиты ВСЕ). А сцена переправы детских домов через Волгу?! Да только за неумение вовремя организовать переправку детей, женщин и стариков из опасной зоны всех партработников Сталинграда надо было четвертовать! Ну вот честно, о чем мы говорим, если главным аргументом героев книги была фраза одного из армейских чиновников на совещании в обкоме партии: "Пустые города не защищают"? Нет, надо тупо убить всех, взорвать все, чтобы "назло бабушке пойти без шапки". Логика того же уровня.
Советский союз был не готов к войне на своей территории. Нет, я конечно, люблю лошадок, но на танк на лошади... как-то по-дебильному получается. Сталин готовился напасть на Германию. Я вот только стесняюсь спросить, как именно он эту войну видел в своих мечтах? Если связи с командованием не было, нормальной обороны на границах - тоже. Да, если честно, командования и офицерского состава умного, а не только готового жизнь отдать за Родину, осталось маловато на целую 1/6 суши.
Да, показывали чудеса героизма и стойкости, но количество погибших, пропавших без вести... это слишком страшно, не буду повторяться.
Кроме собственно боевых действий, Гроссман мастерски описывает вторую сторону - как же живут те, кто не в окопах переднего края. Потерянные семьи, брошенные дома, вереницы беженцев.
Вспомните советское воспитание, когда подвиг ставился во главу угла, когда пионеры-герои, когда лучше взорвать себя вместе с врагом, чем жить без подвига. Вдумайтесь и проведите аналогию, ведь это психология смертников и джихада. Ну вот честно, поставьте в нужных местах вместо Аллаха КПСС и все станет на свои места. При этом как-то тихо замалчивалось, как именно шла эвакуация, как реализовывали призыв вождя не оставить немцам и нитки из советских достижений. Все было продуманно и более-менее объяснимо военным временем? С голоду в 1930-1932-1933 тоже идейно пухли... Как и те 100 тысяч человек, которые погибли от взрыва ДнепроГЭС в 1941-м.
В общем, не смотря на все минусы текста, Гроссман меня увлек, вызвал бурю эмоций. Настолько сильно взбудоражить меня не удавалось давненько. Рекомендовать не буду - война слишком страшная тема, чтобы ее смаковать или получать удовольствие от книг с такой тематикой. Нужно просто выстоять и не сломаться, быть рядом с близкими и не паниковать, просто продержаться и пережить. Решайте сами, а я пойду открывать второй том дилогии.
Началось все с просмотра сериала "Жизнь и судьба" по одноименному роману В.Гроссмана.Заинтересовалась,решила прочитать книгу, но,покопавшись в Интернете, узнала,что есть еще первая часть Сталинградской дилогии- "За правое дело". Стало еще интереснее, почему так на слуху вторая часть, а про первую вообще не все знают...
В книжных магазинах данной книги не оказалось,поэтому как всегда выручили наши библиотеки,спасибо им за это!
Книга масштабная,700 страниц,повествует о начале Великой Отечественной войны и заканчивается защитой Сталининграда. Связующим стержнем романа является семья Шапошниковых, судьбы их родственников и знакомых.Вообще,действующих лиц в этой книге огромное множество,что заставляло читать ее еще более внимательней и вдумчивей.
Скажу одно: некоторые вещи меня очень коробили при чтении...А.Солженицын верно подметил в своей статье "Дилогия Василия Гроссмана"
Открываешь — так и посыпало: «Рабочий и крестьянин стали управителями жизни», «впервые в истории России рабочие — хозяева заводов и доменных печей», «партия напутствовала сыновей своих словами правды»; «пусть друзья завидуют ему: он русский коммунист»; и даже прямо из катехизиса: «учение Маркса непобедимо потому, что оно верно»; и «трудовое советское братство», и «наши дети, я думаю, самые лучшие в мире»; «честная кузня трудовой советской демократии», «партия, партия наша дышит, живёт во всём этом». И даже в лучшей сцене — в бою на сталинградском вокзале: «Не сомневайтесь, у нас все в отделении коммунисты».
Не будем забывать,что книга была написана еще при жизни Сталина,отсюда такая щедрая лояльность к советской власти, "Жизнь и судьба" была написана уже после смерти Сталина и несет в себе резкую критику сталинизма.
А.Солженицын в своей статье говорит о том,что все в "За правое дело" "с натяжками и казенной ложью".Возможно...соглашусь..но возможно ли было написать при действующей власти как-то по-иному?!Либо вообще не писать,либо так- с советским пафосом во всех сферах жизни.
Стоит отметить,что очень многие моменты написаны так пронзительно,что слезы набегали сами собой,за одно это я благодарна автору. Описание первой бомбежки Сталининграда, неожиданная встреча майора Березкина с женой, битва за железнодорожный вокзал в Сталининграде, великолепные русские пейзажи-все это действительно сильно написано,причем человеком,который сам лично принимал участие в главном сражении войны и знает все это не понаслышке.
Теперь с нетерпением буду приступать к чтению книги "Жизнь и судьба"!
P.S.Очень запал в душу один эпизод из книги-он вроде незначительный,но очень о многом заставляет задуматься...(Удивительно!!!хотела скопировать его с Интернетовской версии книги,но такого отрывка нигде нет,все пересмотрела,а в той книге,что читала,выпущенной в 1989 году-есть!Странно как-то это все... Перепечатывать его с книги уже сил нет...)
Я сама из Волгограда, хоть и не живу сейчас там. И долгое время не читала ничего о войне и особенно о Сталинградской битве, мне хватало того, что я узнала в школе. Но совсем недавно показывала другу город и музей-панораму Сталинградской битве, что подтолкнуло меня прочитать о тех трагических событиях.
Я начала читать роман "Жизнь и судьба" и очень быстро поняла, что события с персонажами начали происходить задолго до начала этой книги. Пришлось скачивать и читать первую часть. О чем я не жалею ни минуты.
Эта книга - масштабное полотно, с первых дней войны до лета-осени 42 года, начала наступления немцев на Сталинград. Множество персонажей, и не все из них погибли. Очень много разных людей, разных взглядов на жизнь и войну.
На самом деле не ура-патриотизм, а трезвый и смелый взгляд на происходившие тогда события и людей.
Первая часть дилогии Гроссмана знакомит читателя с семьей Шапошниковых, очень подробно мы узнаем не только о семье, но и о родственниках, друзьях. Параллельно автор подробно и обстоятельно описывает предвоенное и военное время, состояние войск, стратегию и тактику советских и немецких войск. Судьба страны тесно переплетается с судьбой главных героев.
Еще особенностью повествования является большое количество философских отступлений о человеческих поступках, о традиционных ценностях, конечно, в таких рассуждениях достаточно много советской идеологии, но общее впечатление это не портит.
Сюжет достаточно растянут, но наверное это оправдано военной темой, Гроссман великолепно смог показать не только страх и героизм солдат, воюющих на передовой, но и тот урон, что нанесла война тем, кто находился в тылу, кто работал в науке и на заводах.
Очень масштабное произведение, которое требует вдумчивого чтения, читать сложно, много исторических отсылок, но, на мой взгляд, такие книги нужно обязательно читать. Это неумирающая историческая классика!
Скажу очевидную вещь: чтение "Жизни и судьбы" вполовину обессмысливается без чтения первого романа дилогии "Сталинград" - "За правое дело". Дело даже не только в том, что многие персонажи просто непонятны без предыстории, но и в тоне каждого из романов.
"За правое дело" - это лицевая сторона кумача. Рассуждения о силе духа советского человека. Историософские высказывания в подражание Толстому. Переплетение множества судеб. Доказательства гения партии и правительства. Гимн труду. Умеренная критика слишком уж увлеченных отдельных строителей коммунизма и блюстителей общественной морали (Маруся, сестра Людмилы Штрум и Жени Шапошниковой, в "Жизни и судьбе" почти не упоминавшаяся, например, в целом неплохой человек, но слишком уж суровая коммунистка - и вот в эпизоде с посещением ею детдома автор ей как бы невидимо пеняет, сталкивая с санитаркой, несколько вольной в поведении, но своей лаской выходившей больного мальчика), только подчеркивающая уникальность советского строя. Трогательные, в чем-то даже слегка романтические (но это суровая романтика) истории Жени и Новикова и Тамары и Березкина (кстати сказать, без первого романа финал "Жизни и судьбы" просто теряется, перестает быть значимым), Веры и Викторова. Семейный быт ученого-физика Штрума, особенности жизни в эвакуации, командировка в приходящую в себя постепенно столицу, легкомысленный роман с московской соседкой (хотя то, что это был именно роман, подчеркивается в "Жизни и судьбе"; может, я и невнимательно читала "За правое дело", но там был скорее намек на возможность романа, чем сам роман), чтение и перечитывание письма матери, совершенно очевидно уже убитой немцами. Даже без текста письма (который появится в "Жизни и судьбе") само описание того, как Виктор Штрум переживал раз за разом слова от дорогого человека, которого больше ему не суждено увидеть, говорило о многом. Для равновесия в романе есть и линия пожилого крестьянина Осипова, призванного на войну накануне Сталинградской битвы, - подробно описан последний день, проведенный с семьей и проводы. Есть и гимн труду рабочих, описание тяжелой работы тракторного завода. Не уворачивается автор и от темы политических репрессий 30-х годов. Но все это описано и показано в каком-то смысле в меру - ни одна из сторон почти не перевешивает другую. Также как и изображение противников: есть откровенно сниженные фигуры Муссолини и Гитлера в самом начале романа (прямо-таки описаны как толстовский Наполеон), есть фашисты-чудовища, есть сомневающийся немец, с которым наступление на Сталинград сыграло дурную шутку, есть... так скажем, недоротфронтовец, над которым все издеваются, а он потом становится чуть ли не стержнем своего отряда (вроде как потому, что он-то знает, кто прав, а кто нет... такая политкорректность по-советски, или интернационализм). То есть к финалу первой части все довольно-таки гармонично... хотя и объемно, и разноголосо... Но, повторюсь, это лицевая сторона. А вот об изнанке автор расскажет в "Жизни и судьбе".