Моэм Сомерсет - Тогда и теперь

Тогда и теперь

1 хочет прочитать 11 рецензий
Год выхода: 1991
примерно 167 стр., прочитаете за 17 дней (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Сомерсет Моэм — один из самых читаемых авторов XX века. Он выступал как драматург, романист, новеллист и критик. Широкую известность в России получили такие его романы, как «Театр», «Бремя страстей человеческих», «Луна и грош», а также новеллы, ставшие классикой жанра. «Тогда и теперь» — роман о Никколо Макиавелли — посвящен деятельности этого выдающегося политика эпохи Возрождения в тот период, когда он, находясь на службе у Флорентийской республики, выполнял различные дипломатические поручения. Цезарь Борджа, герцог Валентино, при дворе которого находился Макиавелли, вызвал у него огромный интерес. Впечатления от общения с одним из самых преступных деятелей в истории человечества легли впоследствии в основу трактата Макиавелли «Государь».

Лучшая рецензияпоказать все
Delfa777 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

За двумя зайцами.

Первым впечатлением от романа "Тогда и теперь" стало недоумение. Уже приходилось читать произведения Моэма и поэтому ждала совершенно иного стиля - более ироничного и современного. Получила же ощущение, что роман писался современником самого Макиавелли. У прочитанной истории больше общего с Проспер Мериме - Хроника времен Карла IX , чем с Уильям Сомерсет Моэм - Луна и грош . Не сразу, но все же, пришла ко мне идея, что эта убедительная и удачная стилизация. Все сразу встало на свои места, позволив насладиться сюжетом и главными персонажами. Никколо Макиавели и Чезаре Борджиа - достойные "противники", равные по уму и различные по амбициям. Выдуманные персонажи не отставали по яркости и увлекательности от реальных, позволяя автору воссоздавать атмосферу Италии начала XVI века и продвигать нужные идеи в читательские массы.

Писать о средневековой Италии и не передать привет, скажем, Джованни Боккаччо - Декамерон было бы непростительной ошибкой. Моэм слишком опытен, чтобы допускать такое. К тому же, он использовал многие достоинства плутовского романа для того, чтобы высмеять не самые благовидные черты характера своих персонажей и своих современников. Прошелся по лицемерию демократии асфальтоукладочным катком. По-пинал нейтралитет. Французам, естественно, досталось, особенно гасконцам. Хорошо д’Артаньян об этом уже не узнает, а то бы вызвал автора на дуэль за такие непочтительные, хоть и справедливые описания.

Что касается Борджиа, то, если и ставилась задача показать его воплощением зла, то она провалилась. Чувствуется в повествовании уважение к сильной и неординарной личности Чезаре. Подчеркивается, что методы итальянского полководца ничем не отличались от практикуемых теми, кого принято восхвалять - Карл Великий, Александр Макендонский, Юлий Цезарь и прочая вереница не самых гуманных, но удержавших власть личностей.

В этом мире важно захватить власть и удержать ее, тогда и использованные для этого средства признают честными, а победителя будут носить на руках.

Прекрасно воссоздана жизнь в Имоле - к роману явно прилагается акция "Почувствуй себя в средневековье". Еще совершеннее - персонажи романа и то, как их рисует автор. Моэм традиционно честен и объективен. Виртуозно ироничен. Даже если это спрятано так глубоко, что воспринимается лишь подсознательно. Чем дальше читаешь, тем явственнее чудится лукавая авторская усмешка. Правда, в этом романе, она не такая легкокрылая, как в Луне. В ней больше грусти и груза прожитых лет.

Если совсем коротко, то взаимоотношения Чезаре и Флоренции выглядят так:

- У меня есть армия.
- А у нас есть Халк Макиавелли!

Чем же закончится битва титанов? Умных, изобретательных, деятельных. Живущих в замечательное время - раздолье для авантюристов. Среди простых смертных большинство либо плуты, либо простаки и просто просят обвести себя вокруг пальца. А главные пройдохи - священники да вдовушки, которым по статусу положено плести интриги, чтобы устроить безбедно свою жизнь и выгодно дочек пристроить. Тяжело в таких условиях достигнуть цели, зато какой можно получить материал для будущей пьесы!

Читалось незабываемо. Хотя бы потому что не согласовывались два образа Макиавелли - обуреваемого страстями мужчины средних лет и мудрого наблюдательного чиновника. Говорит один персонаж, совершает поступки совершенно другой. Словно действует в романе еще и самозванец, натянувший личину мессера Никколо. Финал успокаивающе-печальный. Словно грустный взгляд на улыбающемся лице. И маленькая капелька надежды

Хорошо, если правда на нашей стороне, но было бы безумием забывать, что, не подкрепленная силой, она не принесет нам пользы. Мы должны верить, что бог любит людей доброй воли, но у нас нет доказательств того, что он спасает дураков от просчетов, вызванных их глупостью.

Книга прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем и Игра в классики.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов


Delfa777 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

За двумя зайцами.

Первым впечатлением от романа "Тогда и теперь" стало недоумение. Уже приходилось читать произведения Моэма и поэтому ждала совершенно иного стиля - более ироничного и современного. Получила же ощущение, что роман писался современником самого Макиавелли. У прочитанной истории больше общего с Проспер Мериме - Хроника времен Карла IX , чем с Уильям Сомерсет Моэм - Луна и грош . Не сразу, но все же, пришла ко мне идея, что эта убедительная и удачная стилизация. Все сразу встало на свои места, позволив насладиться сюжетом и главными персонажами. Никколо Макиавели и Чезаре Борджиа - достойные "противники", равные по уму и различные по амбициям. Выдуманные персонажи не отставали по яркости и увлекательности от реальных, позволяя автору воссоздавать атмосферу Италии начала XVI века и продвигать нужные идеи в читательские массы.

Писать о средневековой Италии и не передать привет, скажем, Джованни Боккаччо - Декамерон было бы непростительной ошибкой. Моэм слишком опытен, чтобы допускать такое. К тому же, он использовал многие достоинства плутовского романа для того, чтобы высмеять не самые благовидные черты характера своих персонажей и своих современников. Прошелся по лицемерию демократии асфальтоукладочным катком. По-пинал нейтралитет. Французам, естественно, досталось, особенно гасконцам. Хорошо д’Артаньян об этом уже не узнает, а то бы вызвал автора на дуэль за такие непочтительные, хоть и справедливые описания.

Что касается Борджиа, то, если и ставилась задача показать его воплощением зла, то она провалилась. Чувствуется в повествовании уважение к сильной и неординарной личности Чезаре. Подчеркивается, что методы итальянского полководца ничем не отличались от практикуемых теми, кого принято восхвалять - Карл Великий, Александр Макендонский, Юлий Цезарь и прочая вереница не самых гуманных, но удержавших власть личностей.

В этом мире важно захватить власть и удержать ее, тогда и использованные для этого средства признают честными, а победителя будут носить на руках.

Прекрасно воссоздана жизнь в Имоле - к роману явно прилагается акция "Почувствуй себя в средневековье". Еще совершеннее - персонажи романа и то, как их рисует автор. Моэм традиционно честен и объективен. Виртуозно ироничен. Даже если это спрятано так глубоко, что воспринимается лишь подсознательно. Чем дальше читаешь, тем явственнее чудится лукавая авторская усмешка. Правда, в этом романе, она не такая легкокрылая, как в Луне. В ней больше грусти и груза прожитых лет.

Если совсем коротко, то взаимоотношения Чезаре и Флоренции выглядят так:

- У меня есть армия.
- А у нас есть Халк Макиавелли!

Чем же закончится битва титанов? Умных, изобретательных, деятельных. Живущих в замечательное время - раздолье для авантюристов. Среди простых смертных большинство либо плуты, либо простаки и просто просят обвести себя вокруг пальца. А главные пройдохи - священники да вдовушки, которым по статусу положено плести интриги, чтобы устроить безбедно свою жизнь и выгодно дочек пристроить. Тяжело в таких условиях достигнуть цели, зато какой можно получить материал для будущей пьесы!

Читалось незабываемо. Хотя бы потому что не согласовывались два образа Макиавелли - обуреваемого страстями мужчины средних лет и мудрого наблюдательного чиновника. Говорит один персонаж, совершает поступки совершенно другой. Словно действует в романе еще и самозванец, натянувший личину мессера Никколо. Финал успокаивающе-печальный. Словно грустный взгляд на улыбающемся лице. И маленькая капелька надежды

Хорошо, если правда на нашей стороне, но было бы безумием забывать, что, не подкрепленная силой, она не принесет нам пользы. Мы должны верить, что бог любит людей доброй воли, но у нас нет доказательств того, что он спасает дураков от просчетов, вызванных их глупостью.

Книга прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем и Игра в классики.

panda007 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Снова Англия. Снова исторический роман. Но насколько же Моэм не похож на Акройда! Вместо детально выписанных площадей и переулков предельно условные декорации. Вместо целой толпы героев, принадлежащих к разным сословиям, один главный герой, к которому приковано внимание читателей. Вместо суховатого, предельно "объективного" повествования живой и эмоциональный рассказ. Совсем разный масштаб. Как будто Акройд использует микроскоп, а Моэм телескоп. Вот и видим мы то скопище микроорганизмов, то огромного мощного Человека.
Но ведь и человек не абы какой - одна из интереснейших фигур итальянского Возрождения Никколо Макиавелли. Много лет назад я смотрела искромётный спектакль по его пьесе "Мандрагора". Теперь у меня в руках роман о том, как пьеса была написана. Конечно, это только допущение, и Моэм не может знать подробностей. Но какое убедительное допущение!
Итак, посланник Флоренции Никколо Макиавелли едет на переговоры с грозным Чезаре Борджиа, который грозит захватить всю Италию. На самом-то деле, он едет тянуть время, потому что реальных полномочий у него нет. В Имоле, где происходит основное действие, Никколо не только плетёт политические сети, но и влюбляется в прекрасную Аурелию.Хотя слово влюбляется для серьёзного мужа неуместно, он просто хочет переспать с ней. Но Аурелия добродетельна, мать её строга, муж подозрителен, так что читателю придётся долго гадать, где Маккиавелли преуспеет: на дипломатическом фронте или на любовном.
Короткий, но яркий роман о любви - к Родине, женщине, творчеству и свободе.

tatianadik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня не очень ровные отношения с таким замечательным автором, как Сомерсет Моэм. Не по вине автора, конечно! :)) И я с опаской поглядывала на "Тогда и теперь". Сразу могу сказать – это прямое попадание! Мне очень понравилось! Историческая тематика, любимая мною Флоренция, образы Никколо Макиавелли и Цезаря Борджа – все оказалось "за".

Автор расскажет нам о первой встрече посла Флорентийской республики Никколо Макиавелли с могущественным Цезарем Борджа, герцогом Валентино, образ которого вдохновит Макиавелли на создание абстрактного образа властелина, гения интриги – «Государя». Поскольку реальных полномочий посол не имел, и послан был лишь для того, чтобы тянуть время, он вынужден был призвать на помощь все свое мастерство интригана, чтобы не разгневать всесильного вельможу. К политическим играм добавляется любовная интрига, так как прелестная жена хозяина дома, где он остановился, никак не может родить мужу ребенка, вслед за двумя предыдущими женами. Возжелав красавицу, хитрый Макиавелли решается тайно предложить свои услуги в таком деликатном деле. Волею ли судьбы или волей конкретного человека здесь политика и любовь сплетутся для посла в гордиев узел, и, получив преимущество в политической игре, он с треском провалит любовную партию. Но автор дарует ему свое всегдашнее утешение, и все пережитое вдохновит Макиавелли на написание будущей комедии. "Что есть любовь по сравнению с искусством!"

С другой стороны, в этом небольшом романе внешняя канва событий только прикрывает "второй слой", который в современном прочтении кажется даже более емким, чем первый. Автор захотел поговорить с читателем о природе власти, о том, как меняется (или не меняется) человеческая мораль с течением времени, в какой степени успешность любых начинаний зависит от удачи и судьбы. И получилась такая "перекличка через века" - от воззрений политика и философа 16 века Маккиавелли до размышлений об этом писателя и философа Моэма, а спустя почти век и наших собственных. "Государь не должен страшиться прослыть коварным во имя объединения подчиненных ему земель, ибо он будет гораздо более милосердным, чем те, кто из-за проявлений милосердия допускает свершение беспорядков..."

В современном мире давно запущен процесс размывания рамок традиционной морали и ему сопутствует смена оценок личности. Теперь у нас любят "плохих парней". А социальный успех и богатство только добавит отрицательному герою обаяния. Интересно выглядит с этой точки зрения переоценка некоторых исторических персонажей. Тюдоры, Кромвель, Макиавелли и Борджа – список можно продолжить ...:)))

nezabudochka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этом мире греха и скорби если добродетель и торжествует над пороком, то не потому, что она добродетельная, а потому, что у нее более мощные пушки. И если честность побеждает обман, то не потому, что она честная, а потому, что у нее более сильная армия. И если добро сокрушает зло, дело не в том, что оно доброе, просто у него более тугой кошелек. Хорошо, если правда на нашей стороне, но было бы безумием забывать, что, не подкрепленная силой, она не принесет нам пользы. Мы должны верить, что бог любит людей доброй воли, но у нас нет доказательств того, что он спасает дураков от просчетов, вызванных их глупостью.



Как же я люблю читать романы С. Моэма. В очередной раз снимаю шляпу!!!)) Каждое его творение для меня это гарантия встречи с яркими и живыми героями, их остроумием и умением посмеяться над собой. Безупречный английский стиль, неизменный истинный английский юмор, остроумные и меткие диалоги, блестящие мысли – все это с лихвой присутствует и в этом небольшом романе.

Автор приглашает нас в путешествие по мостовым средневековой Италии вслед за послом Совета Флорентийской республики Никколо Макиавелли, спешащим на переговоры с выдающимся и честолюбивым авантюристом Чезаре Борджиа. Два достойнейших противника разыгрывают партию, в которой каждый шаг продуман. Тонко, стильно, смело и умело. А уж какое удовольствие наблюдать за ними судите сами. Никколо Макиавелли тот еще чертяга. Хитроумен, льстец по природе, обладатель острого ума, наблюдателен и внимателен. Он с легкостью на ходу придумывает планы и бойко и уверенно идет к своим целям на всех фронтах. Чезаре Борджиа – хитрый политик, способный организатор, умный и бесстрашный, беспринципный и вероломный. Он очень ловко расставляет ловушки и умело усыпляет бдительность. С таким нужно держать ухо востро ежесекундно. И вот два политика сошлись. А вот чем закончится их словесная баталия и кому будет улыбаться Фортуна вы узнаете, прочитав этот прекрасный роман. С.Моэм очень изящно и тонко вплел в канву повествования о политических интригах, раздирающих на части всю Италия, и историю любви, а может быть и просто страсти. И на чьей стороне будет удача можно гадать до конца. А вообще не все люди так просты как возможно кажутся ;)

Великолепный роман о Любви к свободе и Родине! С удовольствием попутешествовала вместе с героями романа, получила истинное удовольствие от разыгрываемой ими партии и отвлеклась от повседневных забот. Правда жаль, что еще один роман С. Моэма позади, и остается их впереди все меньше и меньше…

KontikT написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот уж Моэм как всегда удивляет читателя.
Средние века, Италия, Чезаре Борджиа и Макиавелли - тут конечно сразу вспоминаются и книга "Государь" и война за объединение Италии, и разнообразные победы прославленного Чезаре.
Макиавелли здесь посол, который прибегает к разным уловкам , чтобы не допустить подчинения его любимой Флоренции Чезаре.Интересны были их диалоги, их разнообразные мысли и высказывания но...
Но не тут то было- на фоне исторический событий, которые конечно имеют место быть в романе разыгрывается совсем другая интересная история.
Макиавелли описан автором в другой ситуации- он тут простой человек, такой как и сейчас бывают, который решил приударить за красивой женщиной , женой одного из жителей городка. К каким только уловкам он не прибегает, что только не дарит всем кого хочет привлечь к этому делу, ведь он ни много ни мало решает помочь в щекотливом вопросе- у пары нет детей и по вине мужа, как он понимает. Вот тут то его фантазия разыгралась не на шутку, но все идет не так , как ему представлялось.
Лишь в конце книги , Макиавелли понимает что же произошло, кто повинен в той ситуации, в которую он попал, кто кого там обманул .
Но он не был бы Макиавелли, великим человеком , если бы принял поражение- он ту ситуацию оборачивает на пользу себе и в конце мы видим какое наслаждение он получает от той непростой и невыгодной для него ситуации - она принесла ему сюжет для новой пьесы.
Моэм как всегда неподражаем и как всегда сюжет у него поворачивается с ног на голову в самом конце . Браво.

admin добавил цитату 2 года назад
Ноша благодарности нелегка. Поверь мне, куда легче простить оскорбление врагу, чем благодеяние другу.
admin добавил цитату 2 года назад
Есть такое расхожее выражение: «разбитое сердце». На самом деле сердца не разбиваются, они продолжают биться, гоня кровь по жилам, даже в первые мучительные дни после предательства. Но что-то действительно ломается внутри от невыразимой боли; рвется некая связь, прежде существовавшая между тобой и светом, надеждой, ясными утрами, рвется раз и навсегда.
admin добавил цитату 2 года назад
хочешь завоевать чье-либо расположение - дай себя обокрасть.
admin добавил цитату 2 года назад
Нелепо выказывать ум перед дураками и выглядеть дураком среди умных. С каждым надо говорить на его языке.
admin добавил цитату 2 года назад
Душевная рана заживает быстрее, если о ней известно только её обладателю