Рецензии на книгу «Тогда и теперь» Уильям Сомерсет Моэм

За двумя зайцами.

Первым впечатлением от романа "Тогда и теперь" стало недоумение. Уже приходилось читать произведения Моэма и поэтому ждала совершенно иного стиля - более ироничного и современного. Получила же ощущение, что роман писался современником самого Макиавелли. У прочитанной истории больше общего с Проспер Мериме - Хроника времен Карла IX , чем с Уильям Сомерсет Моэм - Луна и грош . Не сразу, но все же, пришла ко мне идея, что эта убедительная и удачная стилизация. Все сразу встало на свои места, позволив насладиться сюжетом и главными персонажами. Никколо Макиавели и Чезаре Борджиа - достойные "противники", равные по уму и различные по амбициям. Выдуманные персонажи не отставали по яркости и увлекательности от реальных, позволяя автору воссоздавать атмосферу Италии начала XVI века и продвигать нужные идеи в читательские массы.

Писать о средневековой Италии и не передать привет, скажем, Джованни Боккаччо - Декамерон было бы непростительной ошибкой. Моэм слишком опытен, чтобы допускать такое. К тому же, он использовал многие достоинства плутовского романа для того, чтобы высмеять не самые благовидные черты характера своих персонажей и своих современников. Прошелся по лицемерию демократии асфальтоукладочным катком. По-пинал нейтралитет. Французам, естественно, досталось, особенно гасконцам. Хорошо д’Артаньян об этом уже не узнает, а то бы вызвал автора на дуэль за такие непочтительные, хоть и справедливые описания.

Что касается Борджиа, то, если и ставилась задача показать его воплощением зла, то она провалилась. Чувствуется в повествовании уважение к сильной и неординарной личности Чезаре. Подчеркивается, что методы итальянского полководца ничем не отличались от практикуемых теми, кого принято восхвалять - Карл Великий, Александр Макендонский, Юлий Цезарь и прочая вереница не самых гуманных, но удержавших власть личностей.

В этом мире важно захватить власть и удержать ее, тогда и использованные для этого средства признают честными, а победителя будут носить на руках.

Прекрасно воссоздана жизнь в Имоле - к роману явно прилагается акция "Почувствуй себя в средневековье". Еще совершеннее - персонажи романа и то, как их рисует автор. Моэм традиционно честен и объективен. Виртуозно ироничен. Даже если это спрятано так глубоко, что воспринимается лишь подсознательно. Чем дальше читаешь, тем явственнее чудится лукавая авторская усмешка. Правда, в этом романе, она не такая легкокрылая, как в Луне. В ней больше грусти и груза прожитых лет.

Если совсем коротко, то взаимоотношения Чезаре и Флоренции выглядят так:

- У меня есть армия.
- А у нас есть Халк Макиавелли!

Чем же закончится битва титанов? Умных, изобретательных, деятельных. Живущих в замечательное время - раздолье для авантюристов. Среди простых смертных большинство либо плуты, либо простаки и просто просят обвести себя вокруг пальца. А главные пройдохи - священники да вдовушки, которым по статусу положено плести интриги, чтобы устроить безбедно свою жизнь и выгодно дочек пристроить. Тяжело в таких условиях достигнуть цели, зато какой можно получить материал для будущей пьесы!

Читалось незабываемо. Хотя бы потому что не согласовывались два образа Макиавелли - обуреваемого страстями мужчины средних лет и мудрого наблюдательного чиновника. Говорит один персонаж, совершает поступки совершенно другой. Словно действует в романе еще и самозванец, натянувший личину мессера Никколо. Финал успокаивающе-печальный. Словно грустный взгляд на улыбающемся лице. И маленькая капелька надежды

Хорошо, если правда на нашей стороне, но было бы безумием забывать, что, не подкрепленная силой, она не принесет нам пользы. Мы должны верить, что бог любит людей доброй воли, но у нас нет доказательств того, что он спасает дураков от просчетов, вызванных их глупостью.

Книга прочитана в рамках игр Борцы с долгостроем и Игра в классики.

Снова Англия. Снова исторический роман. Но насколько же Моэм не похож на Акройда! Вместо детально выписанных площадей и переулков предельно условные декорации. Вместо целой толпы героев, принадлежащих к разным сословиям, один главный герой, к которому приковано внимание читателей. Вместо суховатого, предельно "объективного" повествования живой и эмоциональный рассказ. Совсем разный масштаб. Как будто Акройд использует микроскоп, а Моэм телескоп. Вот и видим мы то скопище микроорганизмов, то огромного мощного Человека.
Но ведь и человек не абы какой - одна из интереснейших фигур итальянского Возрождения Никколо Макиавелли. Много лет назад я смотрела искромётный спектакль по его пьесе "Мандрагора". Теперь у меня в руках роман о том, как пьеса была написана. Конечно, это только допущение, и Моэм не может знать подробностей. Но какое убедительное допущение!
Итак, посланник Флоренции Никколо Макиавелли едет на переговоры с грозным Чезаре Борджиа, который грозит захватить всю Италию. На самом-то деле, он едет тянуть время, потому что реальных полномочий у него нет. В Имоле, где происходит основное действие, Никколо не только плетёт политические сети, но и влюбляется в прекрасную Аурелию.Хотя слово влюбляется для серьёзного мужа неуместно, он просто хочет переспать с ней. Но Аурелия добродетельна, мать её строга, муж подозрителен, так что читателю придётся долго гадать, где Маккиавелли преуспеет: на дипломатическом фронте или на любовном.
Короткий, но яркий роман о любви - к Родине, женщине, творчеству и свободе.

У меня не очень ровные отношения с таким замечательным автором, как Сомерсет Моэм. Не по вине автора, конечно! :)) И я с опаской поглядывала на "Тогда и теперь". Сразу могу сказать – это прямое попадание! Мне очень понравилось! Историческая тематика, любимая мною Флоренция, образы Никколо Макиавелли и Цезаря Борджа – все оказалось "за".

Автор расскажет нам о первой встрече посла Флорентийской республики Никколо Макиавелли с могущественным Цезарем Борджа, герцогом Валентино, образ которого вдохновит Макиавелли на создание абстрактного образа властелина, гения интриги – «Государя». Поскольку реальных полномочий посол не имел, и послан был лишь для того, чтобы тянуть время, он вынужден был призвать на помощь все свое мастерство интригана, чтобы не разгневать всесильного вельможу. К политическим играм добавляется любовная интрига, так как прелестная жена хозяина дома, где он остановился, никак не может родить мужу ребенка, вслед за двумя предыдущими женами. Возжелав красавицу, хитрый Макиавелли решается тайно предложить свои услуги в таком деликатном деле. Волею ли судьбы или волей конкретного человека здесь политика и любовь сплетутся для посла в гордиев узел, и, получив преимущество в политической игре, он с треском провалит любовную партию. Но автор дарует ему свое всегдашнее утешение, и все пережитое вдохновит Макиавелли на написание будущей комедии. "Что есть любовь по сравнению с искусством!"

С другой стороны, в этом небольшом романе внешняя канва событий только прикрывает "второй слой", который в современном прочтении кажется даже более емким, чем первый. Автор захотел поговорить с читателем о природе власти, о том, как меняется (или не меняется) человеческая мораль с течением времени, в какой степени успешность любых начинаний зависит от удачи и судьбы. И получилась такая "перекличка через века" - от воззрений политика и философа 16 века Маккиавелли до размышлений об этом писателя и философа Моэма, а спустя почти век и наших собственных. "Государь не должен страшиться прослыть коварным во имя объединения подчиненных ему земель, ибо он будет гораздо более милосердным, чем те, кто из-за проявлений милосердия допускает свершение беспорядков..."

В современном мире давно запущен процесс размывания рамок традиционной морали и ему сопутствует смена оценок личности. Теперь у нас любят "плохих парней". А социальный успех и богатство только добавит отрицательному герою обаяния. Интересно выглядит с этой точки зрения переоценка некоторых исторических персонажей. Тюдоры, Кромвель, Макиавелли и Борджа – список можно продолжить ...:)))

В этом мире греха и скорби если добродетель и торжествует над пороком, то не потому, что она добродетельная, а потому, что у нее более мощные пушки. И если честность побеждает обман, то не потому, что она честная, а потому, что у нее более сильная армия. И если добро сокрушает зло, дело не в том, что оно доброе, просто у него более тугой кошелек. Хорошо, если правда на нашей стороне, но было бы безумием забывать, что, не подкрепленная силой, она не принесет нам пользы. Мы должны верить, что бог любит людей доброй воли, но у нас нет доказательств того, что он спасает дураков от просчетов, вызванных их глупостью.

Как же я люблю читать романы С. Моэма. В очередной раз снимаю шляпу!!!)) Каждое его творение для меня это гарантия встречи с яркими и живыми героями, их остроумием и умением посмеяться над собой. Безупречный английский стиль, неизменный истинный английский юмор, остроумные и меткие диалоги, блестящие мысли – все это с лихвой присутствует и в этом небольшом романе.

Автор приглашает нас в путешествие по мостовым средневековой Италии вслед за послом Совета Флорентийской республики Никколо Макиавелли, спешащим на переговоры с выдающимся и честолюбивым авантюристом Чезаре Борджиа. Два достойнейших противника разыгрывают партию, в которой каждый шаг продуман. Тонко, стильно, смело и умело. А уж какое удовольствие наблюдать за ними судите сами. Никколо Макиавелли тот еще чертяга. Хитроумен, льстец по природе, обладатель острого ума, наблюдателен и внимателен. Он с легкостью на ходу придумывает планы и бойко и уверенно идет к своим целям на всех фронтах. Чезаре Борджиа – хитрый политик, способный организатор, умный и бесстрашный, беспринципный и вероломный. Он очень ловко расставляет ловушки и умело усыпляет бдительность. С таким нужно держать ухо востро ежесекундно. И вот два политика сошлись. А вот чем закончится их словесная баталия и кому будет улыбаться Фортуна вы узнаете, прочитав этот прекрасный роман. С.Моэм очень изящно и тонко вплел в канву повествования о политических интригах, раздирающих на части всю Италия, и историю любви, а может быть и просто страсти. И на чьей стороне будет удача можно гадать до конца. А вообще не все люди так просты как возможно кажутся ;)

Великолепный роман о Любви к свободе и Родине! С удовольствием попутешествовала вместе с героями романа, получила истинное удовольствие от разыгрываемой ими партии и отвлеклась от повседневных забот. Правда жаль, что еще один роман С. Моэма позади, и остается их впереди все меньше и меньше…

Вот уж Моэм как всегда удивляет читателя.
Средние века, Италия, Чезаре Борджиа и Макиавелли - тут конечно сразу вспоминаются и книга "Государь" и война за объединение Италии, и разнообразные победы прославленного Чезаре.
Макиавелли здесь посол, который прибегает к разным уловкам , чтобы не допустить подчинения его любимой Флоренции Чезаре.Интересны были их диалоги, их разнообразные мысли и высказывания но...
Но не тут то было- на фоне исторический событий, которые конечно имеют место быть в романе разыгрывается совсем другая интересная история.
Макиавелли описан автором в другой ситуации- он тут простой человек, такой как и сейчас бывают, который решил приударить за красивой женщиной , женой одного из жителей городка. К каким только уловкам он не прибегает, что только не дарит всем кого хочет привлечь к этому делу, ведь он ни много ни мало решает помочь в щекотливом вопросе- у пары нет детей и по вине мужа, как он понимает. Вот тут то его фантазия разыгралась не на шутку, но все идет не так , как ему представлялось.
Лишь в конце книги , Макиавелли понимает что же произошло, кто повинен в той ситуации, в которую он попал, кто кого там обманул .
Но он не был бы Макиавелли, великим человеком , если бы принял поражение- он ту ситуацию оборачивает на пользу себе и в конце мы видим какое наслаждение он получает от той непростой и невыгодной для него ситуации - она принесла ему сюжет для новой пьесы.
Моэм как всегда неподражаем и как всегда сюжет у него поворачивается с ног на голову в самом конце . Браво.

От этого романа я ожидала много истории и политики – далеко не самые мои любимые темы.
А на деле же передо мной развернулась великолепная шахматная партия, где за черных играет Макиавелли, а человек, играющий за белых обнаруживается лишь в конце.
И вот что интересно, на кону этой шахматной партии вовсе не политика, не свобода одного государства перед другим – это всего лишь борьба пешек. Сложная и ожесточенная, но пешек.
А на кону этой игры всего-навсего женщина.
Почему всего-навсего?
Да что есть женщина по сравнению с благополучием целого государства?
Но Макиавелли мастерски провел игру, не уступая преимущества.
Боюсь, если я скажу, кто выиграл эту шахматную партию, испорчу удовольствие от чтения тем, кто еще не читал этого романа.
Моэм остался верен себе, а я останусь верна Моэму и в очередной раз напомню, какой это великолепный писатель.
А его роман о Никколо Макиавелли «Тогда и теперь» незаслуженно обделен вниманием читателей.
Всем очень советую. Очень!

В рамках игры "Дайте две!"

Моэм он такой …Моэм. У него все как всегда - просто, ярко, искрометно, очаровательно. Как же мне нравится, что его «как всегда» не значит однообразно, а значит гениально.

Главный герой романа - Никколо Макиавелли, непревзойденный мыслитель и политик. Моэм изображает его эмоциональным, красноречивым, в меру циничным и колким персонажем, скорее всего именно таким и был знаменитый итальянец. Наверное, многие из его качеств и умозаключений не чужды и самому Моэму.

Не могу бороться с собой, всегда когда читаю Моэма на лице появляется довольная улыбка. У дело даже не в комичности происходящего. Зачастую в его мыслях я вижу отражение своих, а как же все-таки приятно встретить единомышленника.

Художников хвалят за картины, созданные кистью и красками, но что эти картины по сравнению с произведениями искусства, где краски — живые люди, а кисть — ум и хитрость?

В очередной раз Моэм создает роман-спектакль. Где люди превращаются в марионеток и только успевают менять маски, дабы не показать своего настоящего облика. Все происходящее в их мире – обман, игра, интриги, иллюзии. Хотя почему в их мире, наш мир ведь точно такой…

Как бы неоднозначно сам Моэм не относился к любви, в первую очередь это все же роман о любви. О любви и страсти к женщинам, об искусстве, которое дарит свободу и помогает бороться с любыми жизненными неурядицами, и, конечно, о любви к Родине, с великой нежностью моэмовский Макиавелли говорит о своей Флоренции, о великолепном городе цветов…

Не великие дела увековечивают людей, а прекрасные произведения, в которых их дела восхваляются

Аннотация обманчива. По сути все верно: эпоха позднего Возрождения, XVI век, посол Совета Флорентийской республики Никколо Макиавелли приезжает в Имолу для переговоров с герцогом Чезаре Борджа, который захватывает все новые и новые территории. На деле же исторические события – скорее фон для любовных интриг знаменитого посла.

После реставрации династии Медичи Никколо Макиавелли оказался не у дел и посвятил свою жизнь литературе, написав в том числе пьесу «Мандрагора» (это не я такая умная, а Гугл). И Моэм, предположив, что она основана на реальных событиях, предлагает читателю свой вариант.

Итак, что же за любовные интриги? В Имоле Никколо знакомится с Бартоломео, состоятельным жителем города, который женат в третий раз, но детей все нет – во всем виноваты коварные бесплодные бабы. И посол, воспылав страстью к его молодой жене, решает помочь той в осеменении. Ситуация получается очень комичная, но несколько мерзкая, на мой взгляд.

И все бы ничего, если бы образ Макиавелли не свелся к картине маслом – самонадеянный интриган, потерпевший поражение по всем фронтам. А ведь Никколо был выдающимся человеком своего времени, во Флоренции даже стоит ему памятник. Не правильно это как-то – и не по-моэмовски. Обычно у него более объемные и сложные персонажи.

Кроме того, мне не хватило детально прописанной исторической линии: много имен, события упоминаются как бы между делом – и быстро забываются. В целом, я узнала, что когда-то жил-был такой Чезаре Борджа, пожелавший захватить Италию. И на этом, наверное, все.

Два главных персонажа, вокруг которых вертится все повествование - это Никколо Макивелли и Чезаре Борджа. Правда, это заманчиво звучит? Может быть, такие громкие имена стали причиной моих завышенных требований к роману... Не знаю. Однако "Тогда и теперь" не оставил в душе после прочтения ровны счетом ничего. Очень стабильный середнячок.

Попытаюсь аргументировать свою точку зрения, ибо безосновательные нападки на Моэма - это по меньшей мере глупо, ибо Моэм - один из величайших романистов и самых тонких психологов. Ну а тут даже не знаю, что случилось... Моэм как будто присваивает своим персонажам одну единственную характеристику и весь роман разрабатывает только ее. Например, "Макиавелли манипулирует людьми" или "Чезаре Борджа - гениальный авантюрист и стратег". Герои картонны и не вызывают симпатий, сочувствие или наоборот негативных эмоций. Одно полнейшее равнодушие. Да, были неплохие моменты, удачные фразы ("Хорошо иметь друзей, - размышлял Макиавелли, - и хорошо, когда они знают, что за любой недружественный поступок ты можешь отомстить."), за которые книга и получила нейтральную, а не отрицательную оценку, но в общем и целом она выглядит как расширенный пересказ фрагмента из учебника истории. Непонятен мне и сам образ Макиавелли. Кого пытался нарисовать Моэм? Политика? Писателя? И то, и другое вышло неубедительно. Даже эпоха какая-то ненатуральная, скорее театральная декорация, а не место для жизни.

P.S. Оказывается, у Макиавели есть эссе "Описание того, как избавился герцог Валентино от Вителлоццо Вителли, Оливеретто да Фермо, синьора Паоло и герцога Гравина Орсини" (переводчик: Алексей Дживелегов).

5 / 10

Древние флорентийские развратники

— Не кажется ли вам, мессер, что от вашего предложения пахнет грехом? — снисходительно улыбаясь, спросил монах.
— Маленьким грехом, который может принести много добра.

Я взялась за это произведение, даже приблизительно не зная, о чём там пойдет речь. Просто была уверенна, что в любом случае, Моэм меня не разочарует. И была слегка обескураженна, что это оказалась историческая проза. Честно говоря, не питаю большого интереса к историческим романам.
Однако на фоне знаменитых событий разыгралась настоящая драма, которая, несомненно, была порождена лишь умом Моэма, хотя настоящий Макиавелли вполне мог заниматься подобными важными делами. Ничто человеческое не чуждо важным историческим персонам.
Автор возвёл настолько занимательные декорации, что я даже заинтересовалась и почитала немного о том периоде. У Моэма очень живой язык, ему всегда удаётся заинтересовать, он умеет так остроумно и забавно описать происходящее, что не увлечься решительно невозможно. А какое изумительное чувство юмор! Он в который раз доказал, что не зря является одним из моих любимых писателей.

Когда он описывал муки грешников, мужчины плакали, женщины падали в обморок, а одна бедняжка, которой вскорости предстояло родить, разрешилась от бремени прямо в церкви.

Похождения Никколо Макиавелли заслужили пять обманутых мужей из пяти. Моэм вообще любит раскрывать тему супружеских измен. Возможно, это связано с его личным не особо счастливым браком с нелюбимой женщиной. К тому же, писатель был бисексуален, но ему не удалось построить счастье ни с одним мужчиной, ни с одной женщиной.

Всем спасибо, Frieden und Liebe!

занимательная повесть из жизни Никколо Макиавелли. О том, как в давние времена, Макиавелли в качестве посла республики Флоренция приезжает ко двору знаменитого узурпатора Чезаре Борджиа. В это время идет большая политическая игра Борджиа по захвату власти среди мелких итальянских городов-герцогств. Макиавелли вступает в игру не только ради интересов республики, но и для собственного удовольствия, в попытке соблазнить женщину.

Интрига с женщиной и мужские игры в политику, какая разница? Везде расчет, актерская игра, подкуп, выигрыш для победителя и наказание для проигравшего. Ставки в игре несколько отличаются, но суть одна — обманывать и стремиться к обладанию. Игра в политику ради обладания властью и богатством. Игра в любовь ради обладания женщиной.

Макиавелли проиграл. Не только Чезаре Борджиа, но и собственному слуге. Но, как великий человек, он сумеет обернуть поражение себе на пользу. Он напишет пьесу, которая принесет ему славу на многие века - «Мандрагору». Вот такая милая шутка от Сомерсета Моэма