Наши предки

Неожиданная, но очень удачная для меня книга. Потому что сперва сказочность происходящего раздражала, а простота подачи, которой от Кальвино как-то и не ожидаешь, слегка выводила из себя. Но события становились всё чудесатее и чудесатее, а вместе с ними менялось и моё отношение. От одобрения до удовольствия, от писка до визга.
Замечательная сказка-не сказка, лёгкий супчик с моралью вприкуску, фантасмагория и ирония, фантастические приключения и великие подвиги. И кто поручится, что этого всего не было на самом деле, а?
Выводы совсем простые и незамысловатые, любой считает:
Человек может целую вечность бороться с собственной дурной половиной, иногда и одолеть её не может, а нужно поистине великое кровавое сражение.
Совершай глупости, а от принципов не отступайся.
Преданно служи великой идее и она наполнит твои пустые доспехи великим содержанием и даже плотью. В некотором роде.

Но не то чтобы Кальвино на самом деле проповедовал эти простецкие заповеди, которые и не заповеди вовсе. Нет, он играет. Со словами, реальностями, странами и городами, историями и россказными, раздвоенными рыцарями, баронами, живущими исключительно на деревьях, исчезающими рыцарями, экзистенциально ушибленными оруженосцами, которые не могут решить, то ли мы едим похлёбку, то ли она нас, потому что она - весь мир. Капризными красавицами Кальвино изящно жонглирует - красавицы не отвечают на сакральное "чё те надо" и обидчиво удаляются, чтобы никогда-никогда больше не встретиться со своим единственным на весь мир возлюбленным, или скачут по лесу в обнимку с козочкой и уточкой в подвенечных платьицах. Прокажённые безобразничают, плотники с удовольствием делают виселицы, а не мельницы, старшая баронская сестра ночами охотится на мышей с ружьём, бесплотный рыцарь ночь напролёт ублажает похотливую герцогиню, и не бесплодно, рыцари Святого Грааля постигают пелевинское неделание, и так далее. Все персонажи у Кальвино - сущие брильянты с характером. Надо видеть, как причудливо они переплетены, как убедительно играют свою роль.
Хорошо, очень хорошо. И кажется даже, что просветление неминуемо, если это не враки, конечно.

Постмодернистские сказки для детей и взрослых.

Мне всегда казалось, что взрослые волшебные книги могут писать только восточные или южно-американские авторы. Я говорю не о фэнтези и других жанровых романах, а именно о вроде бы обычных историях, в которых что-то волшебно. Лучшие, на мой взгляд, представители этого жанра – Амаду и Рушди. Они пишут действительно простые по сути, линейные истории. Они на первый взгляд совсем не так странны, как, к примеру, Борхес. Вроде идет себе и идет обычный рассказ о герое и его жизни. И вдруг появляется великая богиня моря Иеманжа. Или герой начинает видеть историю своей семьи нарисованной на израсцах цервки в Бомбее. Самое главное в этих "волшебных" ситуациях – это отношение к ним, как к совершенно нормальным.

И вот я впервые встретила такого автора-европейца. И удовольствие, доложу я вам, первоклассное! У Кальвино получилось создать волшебную историю на "исконно" европейском материале и при том не использовав ни одну из классических тем народных сказок. Для всех трех романов верно утверждение: "Я ничего подобного нигде не читал". Может, немного похоже на приключения барона Мюнхгаузена. Но здесь фантастические события не вызывают у остальных героев никаких вопросов и сомнений. Раздвоенность виконта используется, как главный сюжетный ход не для того, чтобы мы посмеялись над нелепостью ситуации, а для подчеркивания важной мысли о единой и целостной именно в своей противоречивости сущности человека. Так что, к романам Кальвино как нельзя лучше подходит знаменитое "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок".

Для того, чтобы лучше понять автора, я рекомендую вам изначально подходить к событиям и "сказочным" деталям романа, как к неотъемлемой стилистической составляющей. Ведь когда вы читатете фантастические романы Дика, вы же не ждете от них реализма: лишь логичность в заданной автором системе координат. Так вот с Кальвино та же история. В каждом из трех его романов отдельная система координат лишь с одной фантастической деталью. Во всем остальном же все логически выверено, последовательно и наполнено глубочайшими смыслами. И как только вас перестанет смущать нелепость существования разорванного надвое виконта, то вы сразу увидите ту прекрасную наглядность, с которой автор показывает нам одно из самых важных черт человека – гармонию и уравновешенность именно в соединении противоположностей. Ведь не только злодейская половина виконта донимала свой народ. Добряк тоже в самое короткое время стал бичом людей, только вредя своей чрезмерной благостью.

"Барон на дереве" более реален: все же, на деревьях действительно можно провести много времени и достаточно удобно там обустроиться. Этот роман самый большой из всей троицы: это действительно роман, а не то, что можно было бы назвать повестью. Охватывает собой длинную жизнь главного героя со всеми важными подробностями. И посыл этого романа наиболее близок мне – главный герой, который своим путем показывает всю сложность, но, одновременно и всю прелесть жизни по своему уникальному представлению. И интересна реакция окруюжающих, как близких, так и далеких, на "ненормальность" сначала мальчика, а потом уже взрослого человека. Отлично прослеживаются паралели с нашим временем и со всеми "непохожими" людьми, которые не скрывают эту свою непохожесть. Вообще этот роман может быть пособием для современного общества, стремящегося быть либеральным и толерантным (в позитивных смыслах). И пособием для обеих сторон: как непохожего человека, так и для тех, кто хочет принятия себя. Всей своей жизнью "барон на дереве" не противопоставлял себя обществу, а старался быть в первую очередь его полезным членом. Не требовал к себе особого отношения или каких-то привилегий. Он жил, развивался и трудился. И односельчане достаточно быстро просто перестали обращать внимание на его особенность, действительно приняли его.

"Несуществующий рыцарь" остался в памяти хуже двух других. Но в нем так же, как и в остальных двух романах автор гротескным контрастом подчеркивает нелепость слишком упорядоченного, искусственного псевдо-существования в виде функции. Но вообще лучше всего о своем произведении говорит автор. Если в вашем издании будет послесловие, обязательно прочитайте его: многие ваши мысли сам автор поможет привести в порядок. И даже объяснит, что он всем этим хотел сказать.

Мне захотелось сделать трилогию о том, как становятся людьми: в "Несуществующем рыцаре" – это завоевание бытия; в "Раздвоенном виконте" – тяга к цельности; независимо от ограничений, навязанных обществом; в "Бароне на дереве" – путь к цельности не ради себя через верность себе. Таковы три ступени на пути к свободе.

C.R.
Обложка моей книги неплоха, хорошо подобранная картина с тремя героями будто была специально написана для этого трехглавого романа.

Но родное издание просто поразило. Нечто совершенно непонятное, но явно из современного искусства. Очень подходит не к сути, но к духу романов.

Ну а самое лучшее – это троица из Франции. Те же "картинки с выставки" современного искусства, но потрясающе тонко подходящие к каждому из трех романов. Очень красиво!

Итало Кальвино - один из моих любимых писателей. Житейская проза в его изображении похожа на сказку, а сказка - на самый реальный реализм, на правду. Первую книгу трилогии "Наши предки" он начал писать в самый разгар холодной войны, по собственному признанию, нудясь и скучая, чтобы как-то убить время. Это подлинная история во вкусе барона Мюнхгаузена о человеке, рассечённом на две полностью идентичные и каким-то чудом жизнеспособные половинки.
Герой, в прямом смысле раздвоенный на добрую и дурную части, - не новинка в литературе. Достаточно вспомнить "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда" Стивенсона или Урсулу Ле Гуин, путешествие Геда-Ястреба по Земноморью в поисках себя. Но так написать о двойственности сознания (любого сознания!) мог только Кальвино: с массой чёрного юмора, с неожиданным милосердием злобных душ и с наивным и неприспособленным глуповатым добром, с весёлыми прокажёнными и суровыми протестантам, с виселицами и цветочными венками, и конечно, с очаровательной пастушкой Памелой, в которую влюблены иобе половинки виконта Медардо. "Раздвоенный виконт" - это, конечно, гротеск, небывальщина, но... Ветераны войны часто превращаются в таких вот "рассеченных рыцарей", которые сегодня - образцы доброты и порядочности, а завтра - кровавые сгустки злобы. Сатирическая сказка сняла маскарадный костюм и оказалась... голой правдой.

Первая часть написана прекрасно, с юмором, с выдумкой, а вторая, "Барон на дереве" - ещё лучше. Это "документальная повесть" о десятилетнем наследнике баронства, который однажды вечером, в знак протеста против жареных улиток, поданных на обед, залез на дерево. И дал клятву, что никогда до самой смерти не спустится с деревьев. Исполнение этого совершенно не исполнимого обета облегчалось тем, что владения малютки Козимо ди Рондо были покрыты густыми лесами.
И сколько же приключений удалось пережить барону за пятьдесят пять лет, так и не ступив ногой на твёрдую землю. Здесь и участие в партизанских операциях, и дружба с главарём бандитов, и охота с единственной в мире лазающей таксой Оттимо-Массимо, и встреча с русскими солдатами и князем Андреем Болконским. А также тьма-тьмущая романов и одна-единственная настоящая любовь.
Существует, кстати, и детский пересказ "Барона на дереве", но его, к сожалению, не переиздавали с 1965 года, его только у букиниста искать. Впрочем, некоторые главы "взрослого" варианта можно без колебаний читать детям школьного возраста.
Рассказ ведёт тишайший и благоразумнейший Бьяджо, брат Козимо. Этот маленький старичок всегда завидовал старшему брату, любил его и понимал, что никогда бы не смог так непреклонно следовать своим принципам. И мне кажется, что эта белая зависть в определённой мере передаётся читателю.

"Несуществующий рыцарь" - заключительная часть трилогии, наиболее философская и, как следствие, бессюжетная. Это фантазия на тему отменно длинной-длинной-длинной и нудной героической поэмы Спенсера "Королева фей", которую часто называют кошмаром студента-филолога. Поиски идеально добродетельного, идеально доблестного воина без страха и упрёка приводят сначала к тому, что такого не существует, а потом к обнаружению этого самого... несуществующего.

- Но как вам удаётся служить, если вас нет?
- Силой воли... и верой в святость нашего дела!
- Вот именно, так и нужно исполнять свой долг. Что ж, для человека, которого не существует, вы держитесь молодцом!

Безоговорочно рекомендую. "Наши предки" - это не только занятное и весёлое приключенческое чтение, но и источник размышлений. Сам Итало Кальвино называет трилогию непредсказуемой игрой в вопросы и ответы. Кто на новенького?

О! Чудесно, чудесно, чудесно...

Вообще мало представляла себе, что ждать от этого итальянского автора, и как итог полный восторг. Читается очень легко и на одном дыхании. Причудливые дивные миры. Бурные всплески фантазии и очаровательная игра автора с читателем. Сказки не сказки, реальность не реальность, правда не правда, ложь не ложь. Теряешься в дебрях этой трилогии о вечных и непреходящих ценностях. Извечные темы, волнующие не одно поколение людей, обыграны изысканно и нетривиально. От этого еще интереснее. От этого еще прекраснее. От этого еще причудливее.

Изначально я думала, что все три повести взаимосвязаны и одна продолжает другую. Ан нет. Каждая из них цельная и неповторимая вещица на какую-то свою определенную тематику. И вместе с тем они выдержаны в едином стиле.

*Раздвоенный виконт*. О том как в одном маленьком местечке Терральбе раздвоенный виконт загонял жителей в угол то бесчеловечной злобой, то бесчеловечное добротой. Добро и зло, возведенное в абсолют с идеальной границей между ними. К чему это может привести и о том, что в каждом из нас добро и зло сочетается в своих пропорциях. Очень ироничная вещица, такая легкая и искристая.

*Барон на дереве*. Не менее ироничный и причудливый мир. Барон, живущий на дереве и созерцающий этот мир сверху. Попытки построить свое совершенное государство и свой мирок. Жизнь и борьба во имя идеалов, смысла которых познать вряд ли кому дано.

*Несуществующий рыцарь*. Рыцарь само совершенство. Идеальное существо. Никто не сравнится с ним в его непогрешимости в любом деле. Ключевое слово в названии - *несуществующий*. Нет идеальных миров, идеальных людей, идеальных событий, идеальной любви, идеального прошлого, идеального настоящего и идеального будущего (а какое оно будет зависит в том числе и от нас самих).

Одним словом прекрасно. Зря так долго ходила кругами вокруг этой книги. Супер-супер!

Интересное, нестандартное, завораживающее своей некой абсурдностью происходящего произведение. Это было первое знакомство с творчеством итальянского классика. И оно определенно удалось! Причем насколько я поняла, это не типичное для него произведение, написанное в жанре, очень похожем на магический реализм. Начинал он свою писательскую карьеру с произведений в жанре неореализма, и только спустя какое-то время перешел в жанр фантастики.
Сборник представляет собой условную трилогию "Наши предки" в которую входят 3 романа: "Раздвоенный виконт", "Барон на дереве" и "Несуществующий рыцарь". Объединены они не общим сюжетом и героями, а общей идеей. Как пишет сам автор в своем послесловии:

Мне захотелось сделать трилогию о том, как становятся людьми: в "Несуществующем рыцаре" - это завоевание бытия; в "Раздвоенном виконте" - тяга к цельности, независимо от ограничений, навязываемых обществом; в "Бароне на дереве" - путь к цельности не ради себя верность себе. Таковы три ступени на пути к свободе.

Послесловие очень интересное, познавательное и отвечающее на многие вопросы, возникшие при прочтении трилогии. Хотя я обычно не очень их люблю и читаю практически по диагонали, но в этот раз я буквально после каждого романа читала послесловие отдельно к каждому из них, мне было очень интересно, что хотел сказать автор читателю и совпало ли это с моим собственным мнением и восприятием произведения.
Все романы очень необычны, они балансируют на границе реальности и фантастики. Определенно прослеживается даже некая сказочность повествования. Некоторые моменты фантастичны практически до абсурдности. В общем очень необычно и атмосферно получилось!
Мне больше всего понравились романы "Раздвоенный виконт" и "Барон на дереве" (именно в таком порядке), а вот с "Несуществующим рыцарем" у меня сначала не очень сложилось, но потом я все же втянулась в сюжет. Но, он все же понравился мне менее остальных. За него и сняла полбалла. Хорошо, что в книге он расположен последним, будь он первым я могла бы очень застопорится при чтении.
Кстати, все три романа написаны от первого лица, но не от лица главных героев, а от лица второстепенных персонажей. Первую историю рассказывает мальчик –племянник виконта ди Терральба, вторую – брат барона ди Рондо, а третью вообще монашка. Причем сделано это неспроста, автор использовал данный прием чтобы "несколько смягчить холодновато-беспристрастную манеру сказочного повествования и привнести в нее лирическую нотку доверительности". В тоге вышло здорово!
Отдельно хочу отметить отличный язык произведения и вообще весь стиль автора. Мне очень понравилось как он пишет. Красиво!
В общем, не буду раскрывать сюжет и говорит о персонажах, довольно сложно сделать это в данном случае, очень уж необычное произведение с глубоким философским подтекстом. Скажу только, что мне определенно очень понравилось, это был интересный опыт. Автор несомненно заинтересовал, продолжу знакомство с его творчеством.