Рецензии на книгу «Нана» Эмиль Золя
Французские писатели классической литературы любят писать о развращенном обществе Парижа. Писали об этом Бальзак и Мопассан, но роман Эмиля Золя "Нана" по степени своего реализма, пожалуй, переплюнул труды творчества других авторов. Развенчан очередной миф о Париже как о романтичном городе влюбленных. Эта книга рассказывает о восхождении к вершинам славы в аристократическом обществе Парижа проститутки по имени Нана. Глупая и взбалмошная баба (по-другому и не могу ее назвать), имеющая в своем активе лишь тело, отвечающее запросам большинства мужчин, тем не менее, с успехом начинает крутить и вертеть самцами, которые являются типичными рабами своей собственной похоти. Начиная с самых низов, с панели, она пробивает себе дорогу в просто заоблачные дали. Графы, маркизы, офицеры, безусые юнцы, актеры - ей все без разницы, она всеядна и переваривает любого. Нисколько не стесняясь и не мучаясь угрызениями совести, Нана разоряет своих любовников, а некоторых даже сводит в могилу. И не удивительно, что настолько тупая баба смогла заморочить головы стольки мужикам. Хотя какие это мужики, так... не более, чем соплежуи. Все дело в том, что Нана - шлюха по своему призванию, а не по нужде. Надо же какое вышло удачное совпадение: хобби совпало с профессией. В такой комбинации люди в жизни, как правило, добиваются больших успехов.
Надо отдать должное мастерству автора. Книга крайне насыщенна тяжелыми подробностями нравственного разложения высшего света Франции. Откровенной порнографии, конечно, нет. Но, обладая развитой фантазией нетрудно нарисовать себе отвратительные картины поведения людей, ведущих себя хуже скотов. Чувство гадливости усиливалось с каждой прочитанной страницей, но оторваться от книги было сложно, так как Золя эту "помойку человеческих душ", то есть высший свет Парижа, описал крайне выразительно и талантливо. Веришь ему безоговорочно, стиль и слог легкие для восприятия, читается роман довольно бодро, это не Бальзак с его тяжеловесными предложениями в полстраницы.
Согласен с автором, который своим романом говорит нам о том, что душевная пустота в человеке обязательно заполнится грязью, а абсолютная безнравственность 100% приведет к абсолютной развращенности.
Власть женщины была сродни ревнивому деспотизму Бога-мстителя, он переживал минуты страха и острого, как судорога, наслаждения, за которые расплачивался ужасными часами страданий, когда воображение услужливо рисовало картины адских мук.
Это снова Золя. И гадко, и мерзко, и вязко, и, как всегда, ошеломляюще. Я слышала, что "Нана" - один из лучших его романов, но не представляла, как от книги на такую омерзительную тему можно получить столько удовольствия! Это же надо так написать, что содрогаясь и возмущаясь, ты залпом пьешь эту отраву и не можешь от нее оторваться!
Да, вот она, куртизанка Золя! Которую обожают и на руках носят аристократы Парижа. Они готовы разориться ради нее, бросить семью, опуститься на самое дно, покончить с собой. Но это вам не "Дама с камелиями", не Настасья Филипповна. Ни ума, ни утонченности, ни воспитания, ни таланта, ни мало-мальски яркой индивидуальности. Что же тогда в ней есть? А есть пышное, сдобное молодое тело, уверенность в своей красоте, легкомыслие и доступность. Причем, доступность в виде: "любой каприз за ваши деньги". Чем больше денег - тем любовник милее. Кончились деньги - пошел вон. Следующий, заходи! И так без конца.
Справедливости ради надо сказать, что Нана органически не способна деньги копить и приумножать. Для этого надо все-таки обладать хоть какой-то дальновидностью. У нее же ума и рассудительности не больше, чем у клопа. И вот такая женщина царит в сердцах и умах богатых знатных парижан. Что же тогда можно сказать о них?
Мне представляется, что настоящая героиня здесь все-таки не Нана, и не является эта пустышка настоящим источником зла и порока. Ведь откуда берутся все эти Нана, Бланш, Люси? Если бы знатные господа не покупали их с такой готовностью, не бросали бы миллионы за обладание молодым телом, то и не было бы таких вот дамочек полусвета. А так - спрос рождает предложение! В этой среде модно и престижно иметь содержанку. Или перекупить чужую. Или делить слишком дорогую "даму" с кем-то еще. А главное - ни разу там не шла речь о любви! Желание, страсть, похоть, но не любовь! Похоть, которая делает графа полностью зависимым от капризов левой пятки зарвавшейся шлюхи! Так что же виноват в этом, кроме самих мужчин? Если они позволяют публичным девкам разорять себя, унижать, топтать в грязь? На протяжении романа я постоянно ловила себя на мысли: "Ну и правильно, тАк их! Разорила - пусть, заслужил! Убил себя - нечего и жалеть о таком!" Как могли эти умные, образованные господа пресмыкаться перед проституткой, не обладающей ничем, кроме пышных форм? Или их жизнь настолько пуста и бессмысленна, что вожделение плоти подчинило себе и ум и волю?
Итак, Нана стала шикарной женщиной, живущей на ренту с глупости и скотства мужчин, маркизой парижских панелей; ее стремительно и уверенно вознесло на самую вершину узаконенного распутства, нагло афишируемого мотовства и шалой профанации красоты... И казалось истинным чудом, что эта рослая девка, не умеющая шага ступить на сцене, вызывавшая смех зрителей, когда она бралась изображать порядочных женщин, без малейших усилий со свой стороны разыгрывала в жизни роль обольстительницы.
«Нана» – очередной хороший роман из двадцатисерийного цикла «Ругон-Маккары».
Эмилю Золя как никому другому удаётся описывать жизнь простых людей, которые ищут счастья, влюбляются, обжигаются, живут, умирают.
В центре повествования Анна Купо ( она же Нана), выросшая в неблагополучной среде, с гнусными родителями. Девушка пытается пробиться к красивой жизни плохой дорогой. Она добивается своеобразного успеха, но не за счёт таланта, а за счёт своего женского обаяния и эффектных форм. Сегодня такие истории тоже не редкость. У некоторых женщин получается пробиться, но большинство попадает в пропасть и сгнивает на дне.
Нана играет с мужчинами и использует их как одноразовые стаканчики. Они любят её, боготворят, тратятся до разорения, но пока женщина прекрасна и здорова.
Я презираю Нану, но не за продажность и доступность, а за её беспринципность. Всё можно понять и простить, кроме непорядочности и подлости. Мне кажется, что женщина может иметь несколько любовников, но даже в этом должна быть мораль: нельзя спать с мужчинами, кои приходятся друг другу родственниками, например. А ещё нельзя бросать на произвол судьбы своих детей. Такая подлость ещё никому не сошла с рук.
Казалось бы, ко всем странностям Золя я уже привыкла, в процессе знакомства с циклом. Пожалую, данная книга была нудная и затянутая.
Нана – о неё мы знаем, лишь слышали мельком, из какой она семьи. С большим интересом ждала, когда же дойду до этого персонажа, которой автор посвятил аж целую книгу, да ещё какого объёма! Если бы было чуть короче, думаю, она не успела бы надоесть. Первая половина книги казалась особенно затянутой, потом как-то легче пошло. Всего более 28 часов! Впервые я слушала книгу месяц, чего раньше со мной никогда не случалось.
Что мы узнали о Нана: безнравственная, но привлекательная особа. Абсолютно не чурающаяся ничего, в постель с любым, кто более-менее симпатичен или же, от кого можно получить выгоду.
При всей своей алчности Золя изображает её незлобной, добродушной и простоватой. Если бы так было всё просто!
Изначально мне было её даже немного жаль, но потом она стала вызывать отвращение. Надо же так писать произведение, что ГГ тебе симпатичен или нет, не перестаю удивляться.
Нана – разрушительница. Все, кто встретились ей на пути, остались, практически, ни с чем. Дослушала книгу и всё думала: что же мужчины находили в ней такого, чего не было в других порядочных женщинах? Не только же внешность и постель? Ума – нет, поговорить – не о чем, уси-пуси постоянные, которые нередко заканчивались побоями, отнюдь не с мужской (!) стороны! Сами по доброй воле отдавали ей своё состояние!
Ждала финала, т.к. знала, что что-то быть должно в нём. Отвратительное на фоне блеска и шика, конечно же, а как иначе!
Описание смерти вызывает мурашки по коже… А «кумушки» как бы и заметили, что не стало этой яркой дамочки, но и в то же время… жизнь-то продолжается!
Слушала в исполнении Михаила Позднякова, исполнение вполне достойное.
Сделаю небольшой перерыв с циклом, может быть, ещё что-нибудь озвучат.
Пока что эта книга понравилась мне меньше всех из прочитанного.
Ходила-ходила я вокруг да около этого романа, пока он не попался мне в списке литературы к зачёту. А тут как раз скидка на него в КСД была... В общем, я решила, что это судьба, купила и с восторгом ожидания стала читать.
Что отметила сразу - язык. Перевод Надежды Жарковой - просто нечто! Не уверена, встречала ли её на просторах литературы раньше (скорее всего, нет, так как мало что читала из французской литературы), но я влюбилась в это мастерство подобрать и скомпоновать слова так, что прямо хочется смаковать и смаковать. Особенно ярко поняла это, когда решила ускорить процесс чтения (об этом чуть позже) и скачала электронную книгу, не обратив внимание на переводчика. Читать было можно, написано неплохо, но учитывая, что я держалась и читала дальше эту книгу только из-за языка (и отчасти из-за зачёта), то эффект был виден сразу.
Как известно, книги бывают трёх типов: те, что влюбляют в себя с первой страницы; те, что отвращают от себя примерно тогда же; и те, отношение к которым формируется постепенно, и чтобы понять свои ощущения, нужно нырнуть глубже. И для меня "Нана" была тем самым коварным третьим типом, когда читаешь уже двухсотую страницу, и, хотя сюжет вполне динамичен и местами интересен, вдруг понимаешь, что потратил несколько вечеров впустую и всё чаще замечаешь, что делаешь что угодно, лишь бы не браться за чтение. И ладно бы прочитано было не так много - взялась бы за другую книгу, и дело с концом; но находясь на полпути, начинаешь жалеть потраченное время и утешать себя надеждами, что "вот другим людям нравится, а вдруг и правда дальше будет неожиданное развитие событий, ради которого стоит двигаться дальше?"
Очевидно, подобного не произошло. Может быть, французская литература (как и кино) просто не для меня; может, мне просто попался неудачный пример; а может, это было стечение разных обстоятельств. Но в целом: сюжет очень предсказуем, персонажи не новы, а некоторые места можно было значительно сократить, не потеряв при этом в сюжете, но удержав читателя в каком-никаком напряжении. Дочитала только усилием воли и с помощью аудиокниги в ускоренном её варианте.
Жаль, что так вышло. Надеюсь, эта книга, пока ещё стоящая на моей полке, со временем обретёт более радушного хозяина.
Ошеломительный роман! Так преподнести грязное белье парижского высшего света под силу только великому мастеру слова Эмилю Золя. Блеск и нищета, благочестие и порок все эти контрасты Парижа времен Второй империи так красочно и живо описаны, что чувствуешь себя чуть ли не участником действия.
Перед нами история взлета и падения известной парижской куртизанки Наны. Выбравшись из самых низов, из сточной канавы Парижа, она, благодаря внешним данным и наверное просто везению, взбирается на вершину успеха и богатства. Она королева в кругу дам полусвета, она содержанка нескольких титулованных особ, она развратна и порочна. Это все Нана. У ее ног Париж! К чему она стремиться? Слава, деньги? Когда она все это получает, ей становится не интересно и, будучи развратной натурой сама по себе, затягивает к себе в постель опустившихся личностей. Подбирая на улице «бомжей» и проституток она проводит с ними ночи в своем роскошном особняке. Может, она уже достаточно «взяла» от жизни и теперь хочет «отдавать» другим. Порывы Наны и мотивы поступков не понятны. Ее желания мимолетны, ее мысли только о сегодняшнем дне, ее девиз: «Здесь и сейчас».
Поклонение мужчин, дорогие подарки, бесконечный кредит в обмен на любовь. Но долго ли может так продолжаться? Все быстротечно и все проходит. Череда смертей, что шлейфом тянуться за Нана, лишь добавляет грусти.
Окруженная роскошью и богатством, она стояла, поднявшись во весь рост среди целой плеяды мужчин, поверженных перед нею в прах. Подобно древним чудовищам, страшные владения которых были усеяны костьми, она ходила по трупам. Причиненные ее бедствия обступали ее со всех сторон: самосожжение Вандевра, печаль Фукармона, затерянного в далеких морях Китая, разорение Штейнера, обреченного на жизнь честного человека, самодовольный идиотизм Ла Фалуаза, трагический развал семьи Мюффа и бледный труп Жоржа, над которым бодрствовал Филипп, только что выпущенный из тюрьмы. Дело разрушения и смерти свершилось. Муха, слетевшая с навоза предместий, носившая в себе растлевающее начало социального разложения, отравила этих людей одним мимолетным прикосновением. Это было хорошо, это было справедливо. Она отомстила за мир нищих и отверженных, из которого вышла сама. Окруженная ореолом своего женского обаяния, она властно поднималась над распростертыми перед нею ниц жертвами, подобно солнцу, восходящему над полем битвы, оставаясь в то же время бессознательным красивым животным, не отдающим себе отчета в содеянном.
Такой печальный конец.
Это мое первое знакомство с Золя, и вот что имею сказать. Написано недурно, но сюжет – увольте. Я, наверное, просто сыта по горло парижскими куртизанками, которые умудряются затесаться чуть не в каждый французский классический роман, и продираться сквозь их нелегкую жизню мне откровенно надоело. Все избито, предсказуемо, банально и старо как мир.
Нана – невообразимо прекрасная женщина, обладающая такими прелестями, что для нее ничего не стоит завоевать любого мужчину. Графы, маркизы, неопытные юнцы, большие шишки – все расстилаются у ее ног. За внешность ей прощают все. Как следствие, Нана избалована, привередлива, вспыльчива, порой она воображает себя королевой мира сего, и, конечно, на пути ее ждут потрясения и падения, ибо в такой любви, если это вообще можно назвать любовью, есть множество подводных и надводных камней. Но что ей! Жизнь – игра, причем постельная. Остудит ее пыл только божественное правосудие, наивное и назидательное, которое и не замедляет явиться, завершая всю эту историю чересчур быстро и скомкано.
Сложно добавить что-либо к тому, что я сказала в начале. Театрально-панельный мир вычурный и для того, кто прочитал о нем уже не один раз, избитый. Может, это дело на любителя, но по мне так он еще и ужасно скучный. Вульгарные и капризные женщины, причем здесь – не те, которых можно пожалеть, а от которых разве что брезгливо отворачиваешься, ибо о хоть каком-нибудь внутреннем мире речи не идет, все уходит во внешность; мужчины, сходящие с ума от всего этого «богатства», редкие образцы нравственной честности, попираемые теми же проститутками. Все грязно и до боли приторно, местами серьезно, но ненапряженно, но что хуже всего, в основном пусто. Бывают, конечно, какие-то проблески, взять хотя бы материнство Нана… Но подобных искорок прискорбно мало.
Если вам нравятся романы о театрах и проститутках – это ваш выбор. А так даже не знаю. Может, у меня просто случился перебор подобной литературы, но оценить хоть сколько-нибудь положительно я этот роман не могу. Три с половиной – это только из уважения к классику и за неплохой стиль.
Маленькое, чёрное, сморщенное. Есть у каждой женщины. Что это? (Изюминка)
Время уровняло всех. Теперь у нас существует мощная иллюзия одинаковости мужчины и женщины.. И я, в общем, только за, чтобы было как можно меньше дискриминации на работе и в обычной жизни. Но иногда так приятно почувствовать себя женщиной, настоящей такой женщиной, при виде которой мужики падают и в штабеля укладываются. Такой, как Нана. Ведь одноименный роман Золя не о продажной и презренной любви, а о силе обаяния, силе красоты, силе страсти. А еще о том, насколько все это бренно и недолговечно, бессмысленно.
Роман «Нана», девятый роман цикла Ругон-Маккаров, был написан в 1880 году. Сам Золя видел в своей героине прообраз Великой империи. Мне сложно оценивать произведение со стороны исторической составляющей, поэтому расскажу о своих впечатлениях, о героях и событиях со стороны современного читателя.
Уже с самого начала, с первой главы, Золя задает несерьезный тон, насмехаясь над описываемым обществом и его идеалами. Загадочная Нана, представление которой происходит в театре в качестве не очень талантливой актрисы, быстро завоевывает симпатии публики и читателей. Обделенная голосом и пластикой, молодая женщина настолько красива, настолько естественна и натуральна, что окружающие с легкостью прощают ей её недостатки. Тем более что она и сама к ним относится с иронией. Искренность и простота служат ей пропуском в сердца людей. Нана не интригует за спинами своих воздыхателей, напротив, находя особое удовольствие в эпатаже общества, она в открытую имеет несколько любовников, раскручивает их на деньги, живет полной жизнью. Пожалуй, именно её прямота и открытость позволяют Нана не обзавестись завистницами и злопыхателями среди слабого пола. Даже дамы восхищаются молодой женщиной, а иногда и сочувствуют ей. Лично у меня она вызывала такие же чувства: восхищение и сочувствие. Нана из тех, которые с уверенностью могут сказать: не я такая, жизнь такая. По большому счету, у нее, дочери прачки и кровельщика, не могло быть другой, лучшей судьбы. Ей крупно повезло родиться красивой и обаятельной, и она использовала свои дары на полную катушку. Как говорится, спрос рождает предложение. Её покупали, она продавалась, не дешевя, зная себе цену. А что наша жизнь, как не одна большая сделка. И только не надо рассказывать, что лучше быть нищей и честной девушкой, чем богатой и порочной. Возможно, перед вами просто не стояло никогда такого выбора. Во всяком случае, Нану точно никто не может обвинить в злокозненности. Ведь от её чар пострадали либо совсем уж глупые и зелёные, либо мазохисты, находящие смысл существования в самоуничижении и поклонении такой вот женщине. Так что еще вопрос, кто паразит, а кто донор.
Неудивительно, что «Нана» один из самых знаменитых и читаемых романов Золя. Образ главной героини действительно сильный, яркий, мощный, из тех, что остаются с читателем навсегда, вспоминаются в подходящие моменты. Сочетание порочности и внутреннего благородства настолько неожиданно и прекрасно, что подкупает даже самых отъявленных поборников морали, что уж говорить обо мне, простой смертной, с расшатанной системой ценностей (я ведь и к гомосексуалистам положительно настроена, да-да). Я в восхищении. В восхищении от Золя и от его героини, честной, каким бы оксюмороном не казалось такое определение по отношению к продажной женщине, и свободной. Пусть финалом писатель хотел показать недолговечность и относительность любой красоты. Но ведь это не повод ей не восхищаться.
Ругон-Маккары № 17
Всегда расстраивают такие ситуации. Я прочитала у Золя "Дамское счастье" и прыгала от удовольствия, потом прочла "Карьеру" и снова прыгала. А потом ужасно скучный и затянутый "Его превосходительство", не менее затянутый и картинный "Добыча", "Деньги", а теперь и "Нана". Если первые две книги ужасно впечатлили и я помню сюжет чуть ли не в мельчайших подробностях, последние четыре слились в одно сплошное болото. Схожие сплетни, схожие измены, нет, сюжеты конечно разные, но манера повествования - эта стоячая вода распивающего чай общества меня ужасно утомила. В который раз ругаюсь, что французам платили за количество слов, из "Нана" можно вырезать половину и еще останется что вырезать. Более того, сам сюжет меня совершенно не заинтересовал, глупая главная героиня и тот фарс, что она по тупости создала вокруг - я вижу урок, но для меня он затянут. Эта лекция для сна, но не для учения. Но я признаю в этом и свою вину, прекрасно понимаю, будь я француженкой читающей эту книгу на французском, или просто сильно увлекающейся историей Франции, я бы получила куда большее удовольствие и увидела бы куда больше. Хочется только в очередной раз восхитится мастерством Золя - картины жизни он создает потрясающе. Я как будто сама сидела в ложе на представлении, играла в карты и заливала шампанское в фортепьяно. Другой бы сюжет и в шедевры, а так. Расстройство. Когда же у меня с Золя снова начнется светлая полоса?
Смешанные чувства вызывает эта книга! И даже очень!!!
Так и хочется воскликнуть с удивлением "О времена, о нравы!!!" Не все укладывается в голове, какое падение нравов, какой разврат...Неужели так можно жить!?
А оказывается можно и еще как)) Книга о жизни куртизанки Нана, которая поднялась из низов с помощью своей внешности и женственности. Она использовала мужчин, как могла, она буквально их топтала, давила и разоряла, доводила до безумия, отчаянности..Их разум просто отключался от страсти и всепоглощения ею..В ее власти оказывались все.. Книга о животности и похотливости без разума и границ..Нана - это центр похоти. Наверно ни один из героев этой книги не может вызвать положительных эмоций. Ни одного я не могу ни оправдать, ни защитить..А Нана вызывает моментами такую жуткую неприязнь и отвращение, тошно от мысли, что есть такие люди...Концовка же вызывает чувство омерзения и гадливости, но на мой взгляд она удачнее некуда..
В целом, не смотря на все эти эмоции, я смело могу сказать, что книга мне понравилась! Сначала тяжело было пробираться сквозь все эти имена, но когда втянулась, не могла вынырнуть из этого книжного мирка!)