Орлеанская девственница

Сразу должна заметить, мой отзыв совершенно необъективен, просто потому что я...НЕНАВИЖУ поэмы. И не спрашивайте зачем я тогда взялась ее читать. Начну с того что мне этот вид литературы дается очень тяжело. Иногда я так увлекаюсь чтением рифмы что лишь спустя пару страниц понимаю что не обращаю внимание на смысл того что читаю, и приходится возвращаться назад и вдумчиво все перечитывать. А лучше даже вслух. И это дико раздражает.
Да и сюжет совершенно не располагал к себе. Может знай я хоть что-то про Жанну, было бы легче, но увы, за поэму взялась неподготовленной. И этот абсурд читала с постоянным фейспалмом. А обилие персонажей точно не помогали делу. В какой-то момент я даже стала путаться кто есть кто и что он делает. Короче, чтение получилось весьма грустным, и хотелось скорее все закончить.
На самом деле, если бы не знала что это сатира, оценка была бы еще ниже, но благодаря осознанию что автор высмеивает происходящее, я ставлю 2 звезды из 5. Но к данному произведению больше ни ногой (да и вообще постараюсь обходить поэмы стороной).

Я не рожден святыню славословить,
Мой слабый глас не взыдет до небес;
Но должен я вас ныне приготовить
К услышанью Йоанниных чудес.
Она спасла французские лилеи.
В боях её девической рукой
Поражены заморские злодеи.
Могучею блистая красотой,
Она была под юпкою герой.
Я признаюсь — вечернею порой
Милее мне смиренная девица —
Послушная, как агнец полевой;
Йоанна же была душою львица,
Среди трудов и бранных непогод
Являлася всех витязей славнее
И, что всего чудеснее, труднее,
Цвет девственный хранила круглый год.

А. С. Пушкин "Начало первой песни "Девственницы" (1825 г.)

Если кратко, я не прониклась. И хоть со всей ответственностью осознаю и время написания, и широту вольнодумства и градус сатиры, но ожидала, что все это Вольтер обыграет как-то тоньше - двусмысленностями, метафорами и, может, с легким оттенком эротизма. Получилось смело, даже чересчур, что вполне понятно, почему изначально поэма была опубликована анонимно.

В целом, это сатира и пародия в одном лице на уклад французских рыцарей и идеологию церкви XV века. Сюжет поэмы с исторической стороны не слишком информативен - он освещает всего один эпизод из пусть и недолгой, но насыщенной, истории Жанны д’Арк во время снятия осады с Орлеана в 1429 г. Конечно, поэма по больше части не историческая, а героически-приключенческая, к тому же состоит из нескольких сюжетных линий, время от времени пересекающихся между собой.

Образ самой национальной героини, под влиянием идиллической поэмы Жана Шэплена «Девственница, или Освобождённая Франция: героическая поэма», нещадно утрируется до абсурдности, где девственность Жанны возводится в статус залога победы Франции и, конечно, практически все вокруг озабочены навязчивой идеей непременно сорвать этот "цветок девичьей непорочности" совсем не считаясь с судьбою родного государства. Безусловно, если бы это все было рассказано с серьезной миной, скорее всего, захотелось бы просто обнять коленки и горько плакать. Поэтому в этом случае, сатира была очень уместна, но во многом напоминала какой-то средневековый героический боевичок с элементами комедии "18+".
Не могу не отметить, что поэма потрясающее насыщена благодаря содержанию большого количества отсылок - как к известным произведениям литературы, так и к мифологии разных культур. Уверена, и определенный смысл вкладывал Вольтер сделав боевым конем Орлеанской девы златокрылого осла, но подозреваю, его смысл вряд ли мог польстить юной наезднице.

В окончание отзыва мне хочется отметить лишь только один аспект, что мне, правда, сложно понять произведения подобной направленности. Пусть Жанна д’Арк и была канонизирована несколько позже издания этой поэмы, но вот чисто с моральной точки зрения, печально видеть как над образом девушки, в судьбе которой не было ничего комичного, упражняются в пошлости. И я говорю не о якобы опороченном целомудрии Девственницы, так как специально поискав, удостоверилась, что Жанна и ранее неоднократно и в достаточно прямолинейной грубой форме, обвинялась в развратном поведении, так что версию Вольтера можно даже посчитать за комплимент. Просто Жанна, кем бы она не была, девственницей или армейской проституткой, в первую очередь была героиней - её заслуги неоспоримы, история трагична и поэтична одновременно. Я согласна с Вольтером во внешнем изображении Жанны д’Арк дебелой девкой из таверны, которая может и мужика двинуть хорошенько, так как этот образ больше подходит к девушке-полководцу, способной вести с неприятелем бой на равных, но я не согласна с ним, что ее роль как национальной героини преувеличена, мол, не нужно быть святой, чтобы спасти Францию, это было под силу и обычной деревенской девке. Но вот, Жанна может и не была святой, но обычной девкой тоже не была - любая так не сможет.

О, это очень смелое и дерзкое произведение, как по мне, даже по современным меркам, что уж говорить о 18 веке.
Иногда откровенно пошлая, но неизменно прямо истекающая сатирой поэма, читается легко и с интересом. Вольтер так обстебал всех церковников, их двуличность и лицемерие: почти все они если не трахали всё, что видели, то обязательно думали об этом. Под раздачу попала и власть в лице Карла VII и его любовницы Агнессы Сорель, и сама Жанна Д`Арк. Может показаться, что сатира Вольтера направлена именно на девушку, героиню войны, но мне кажется, что уже ко времени Вольтера от девушки остался только образ и осознание того, что с этим образом сделали гадкие двуличные церковники, сначала спалив ее на костре, а потом назвав святой.
В общем, Вольтер - потрясающий, с каждой прочитанной книгой я люблю его всё больше и больше.

Увы, но Жанна тут лишь повод для разговора.
Для разговора о многом и многих. Если убрать всех побочных персонажей, поэма сократится до трети, но в общем, вышло забавно.
Все пороки времени с прямыми отсылками к библии и древнегреческим мифам. Досталось всем: и королям, и священникам всех рангов и мастей, и противники самого Вольтера не были забыты. Да и читатели тоже получат, свою долю поэтических намеков, на не поэтичность их натур. Жанна проскользнет меж всем этим и благополучно будет оставлена нами в Орлеане. Но для меня вышло слишком желчно, ощущала себя котенком которого макают мордочкой в молоко.
Еще одно подтверждение что сатира не мой любимый жанр.

Первая вещь, которую я в здравом уме и твердой памяти прочитала у Вольтера. Оу, я была в прострации! Кто бы мог подумать, что ВОЛЬТЕР... настолько... ох))) Понятно, да, почему его запрещали и обзывали бесноватым)) До непосредственного знакомства с творчеством автора я, разумеется, знала его историю - но без текстов многие обвинения казались, конечно, преувеличением. Плюс мириады восхищенных - сложился образ эдакого философского гения, борца с системой.

На самом деле произведения Вольтера (большинство его произведений, и это - в первую очередь) даже в нашем современном мире кажутся порой слишком смелыми, слишком вольными, слишком пош... короче, слишком. Нет, безусловно весело. Безусловно и улыбку вызывает - такую, м... м... "Камеди-клаб" 19го века (сейчас меня похоронят за это сравнение). Смело и необычно, но вот... Вот на тот калейдоскоп восхищения и почтения, коей вызвали, произведения автора все же, имхо, не тянут. Впрочем, восхищение - ладно. Но вот почтение... Тут другое должно быть... Странно, в общем, товарищи.