Рецензии на книгу «Пять травм, которые мешают быть самим собой» Лиз Бурбо

В этой книге Лиз БУРБО говорит о личной ответственности каждого человека — ответственности не перед кем-то, а перед самим собой, перед своей душой, перед собственным здоровьем. Всякую душевную травму, нанесенную кому бы то ни было, ты неминуемо наносишь себе. И надолго. Так, что страдания передаются из поколения в поколение; они даже не осознаются, потому что считаются делом обычным. Из детских травм, из привычных страданий вырастают страдания массовые, всеобщие, принимают форму социальных,...
Marla_Shpilevaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот за что я не люблю поп-психологию, в ней нет ни начала ни конца, она ничего не объясняет по сути, хотя и все верно говорит про частности.
Один мой приятель правильно сказал про эту книгу "похожа на гороскоп". Йеп, найди себя.

Когда у тебя есть вопросы к мирозданию, ответы найдутся везде -- в рекламе в метро, в прочитанной через плечо статье из спорт-экспресса, в книге Лиз Бурбо и в "Метафизике" Аристотеля.
Разницы нет.
Но если вам нравятся "гороскопы" -- то она ничего так.



PS или мои вопросы просто не настолько четкие?
Deli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не читал других книг автора, но, судя по рецензиям, там творится какой-то нереальный трэш.

Здесь же даётся в принципе неплохая концепция, что разные психологические травмы из раннего детства могут оказать влияние на характер человека, отношение его к окружающим и самому себе, на поведение, образ жизни и здоровье. Психосоматика - штука сложная, не скажу за то, насколько мозговые тараканы способны определять телосложение и болячки.

Но не понимаю я и самого главного. Почему автор считает, что психологическую травму можно получить только в раннем детстве, только от родителей и только этих пяти видов? Может, только в её идеальном мире, но суровая реальность в хреллион раз запутаннее.

Я б воспринял это как экстравагантную гипотезу любителя психоанализа, если б не подавалось всё под жирным соусом мистицизма и метафизики. Основано оно на идее кармических перерождений и последовательном исправлении ошибок, и непонятно, что делать тем, кто придерживается иных взглядов, допустим, перерождений, но не кармических. Или вообще сурового материализма и чисто нейронного сознания. Или это как избитая шутка, что на вампиров-атеистов распятия не действуют?
Особенно повеселили утверждения автора, что она сходу может определять, как должен человек выглядеть на самом деле, и что не надо худеть и качаться, потому что этим мы нарушаем внутреннюю гармонию. Ладно, после этого тащемт можно было и не читать, а то такими темпами можно додуматься и до того, что все жертвы катастроф добровольно выбирали себе такое место рождения.
Брр, надо зажевать каким-нибудь суровым научным трактатом по физике. Или геологии, евпочя.

italianka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кто еще не знает, что фундамент всех наших проблем заложен в раннем детстве?
ВАС ОТВЕРГЛИ
ВАС ПОКИНУЛИ
ВАС УНИЗИЛИ
ВАС ПРЕДАЛИ
Были НЕСПРАВЕДЛИВЫ с ВАМИ

Лиз Бурбо, гениальная женщина, пишет об пяти травмах, получаемых буквально всеми детьми, и о пяти масках, которые эти дети впоследствии надевают на себя, чтобы оградиться и защититься от мира.

В одной из этих масок вы обязательно узнаете себя, а также всех ваших друзей и родных.

Эта книга может помочь разобраться с источником наших проблемам и комплексов. Но это не скучный трактат по психологии, ее на самом деле очень интересно читать.
Советую всем-всем!

Ataeh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мде...каждый, как говорится, развлекается, как может.Тетенька-автор взяла неплохой старт, заявив, что психологические проблемы человека, и даже просто особенности психики, оказывают влияние на внешний вид (не ново) и в особенности на телосложение и на состояние здоровья. В принципе, все могло оказаться не так плохо, ведь ни для кого не секрет, что между этими параметрами есть достаточно четкая и зачастую очевидная даже неспециалисту связь. Но все оказалось именно так плохо.

Вся книжица есть набор каких-то закономерностей, в которых порой даже и что-то разумное проскальзывает, но абсолютно не систематизированных, и выглядит все так, будто не умозаключение делается из предпосылок, а предпосылки придумываются к готовому выводу. Кухонный психоанализ. "Гороскоп" эдакий, как кто-то остроумно окрестил его в своей рецензии. И даже при всем при этом, при откровенно притянутых за уши выводах и откровенно бедном научном обосновании, в этой книге есть крупицы здравого смысла, ради которых ее можно и почитать. В большинстве случаев ее измыслы не имеют ничего общего с реальностью, но, будем до конца честны, есть все-таки случаи, в которых можно признать правоту некоторых ее умозаключений. К тому же, читается она настолько легко и просто, что времени много не отнимет и хорошо скрасит время на пляже, или в дороге. Да, в моем издании также были какие-то дурацкие иллюстрации, накорябанные трясущейся рукой хронического алконавта в белой горячке, якобы наглядно показывающие особенности телосложения тех или иных персонажей (для лучшего запоминания). Особым спайсом для меня было понять, чем один отличается от другого, т.к. все были нарисованы одинаково стереотипно, за исключением одной картинки, где персонаже отличался большей массой тела, были практически идентичны.

Есть еще одна любопытная деталь (пригодится хитрожопым троллям, дипломатам, демагогам и спорщикам, которые не хотят проигрывать). Выводы, которые делает автор, вам в 95% случаев на практике сделать не удастся. Но порой ее формулировки очень хороши просто для описания готовых каких-либо персонажей, потому как они просты, понятны, доходчивы и несут на себе отпечаток некого (святые морковки!) типа утонченного психологизма. Их можно ввернуть в разговоре в не очень знакомой компании, чтобы прослыть интересным собеседником. Минут на несколько внимание публики вам обеспечено. (Какая я злая).

osuhinina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Самые ненавистные для меня чувства - обида, разочарование, зависимость, предательство, страх. Я не люблю чувствовать все это и стараюсь при первых признаках любого из вышеперечисленных, запрятать, закапать поглубже, внушить себе, то я выше подобных проявлений слабости, а зря. Ой, как зря.

Нужно раскрыть себя. Позволять себе больше. Переживать эти эмоции и пережив, не зацикливаясь на них, идти дальше. Самое главное делать это с умом и поняв откуда в нас эти чувства и почему мы снова и снова их переживаем.

Я читала отзывы на книгу уже в процессе чтения. Многие жалуются, что слишком много описания травм и слишком мало методов к руководству по их излечению. Со вторым, пожалуй соглашусь, но вот объемное описание лично мне очень помогло понять какие травмы преобладают у меня, каких только маленькая часть. Ведь когда приходит полное понимание, гораздо легче решить проблему. То и дело читая о той или иной маске, я с изумлением думала: "Откуда автор знает меня?!", "Это точно про моего друга!", "А в этой главе я вижу маму!!!"

Книга помогает не просто прощать, не обращать внимание, самое главное, я научилась понимать свои поступки и поступки близких. А когда видишь корень, возникает не обида или разочарование, а сочувствие и принятие.

readernumbertwo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Больше никакой популярной психологии

latronaxe написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, которая заставляет нас уйти вглубь себя и проанализировать те психологические травмы, что были получены нами в детстве. У каждого из нас есть какой-то очень серьезный комплекс, который мешает нам идти дальше и понять себя. И вот эта книга помогает в себе разобраться и признаться себе даже в том, в чем часто не хватает смелости признаться. Маст хэв.

chakita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

На мой взгляд, книга не совсем из области поп-психологии. Она скорее для психологов-консультантов. Вполне отчетливо прослеживается опора на ярких личностей в психологии. Автор многие годы занималась консультированием данных типов личности, что не мало важно, т.к. многие сочинители поп-психологии пишут о своих предположениях в рассмотрении многих проблем психологии. Единственное, что отличает книгу от "учебника" для психологов-практиков - обращение к читателю на Ты и простота изложения, чем и расширяет аудиторию читателей до абсолютно "непосвященных".

Мне понравилось и описание травм (типов личности): подробно описана природа травм, их связь с полом родителей, внешние проявления, описание стратегий поведения и черт.

Взяла книгу себе на заметку, для работы.

Danelly написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне понравилось. Хотя местами было ощущение, что я читаю скорее какой-то гороскоп, чем книгу по психологии. И по этой системе на самом деле не так легко типировать людей, потому что описания во многом перекликаются, и в принципе симптомы, описанные во всех пяти травмах можно найти практически у всех. Но книга стоит внимания.

samoylowa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга представляет собой достаточно субъективный взгляд автора на некоторые отклонения человеческой психики от нормы, основанные на ее немалом опыте.Автор подразделяет эти отклонения на "маски" и непосредственно травмы, вызвавшие эти самые "маски".Названия у них тоже авторские : беглец, контролирующий, ригидный и так далее.
И хоть мадам Лиз Бурбо вполне адекватно утверждает, что эти самые травмы приобретаются в детстве, в процессе взросления, под влиянием родителей или одного из них, порой она выдает мысли а-ля "Наши души приходят на землю уже с травмами, для того чтобы их излечить" и тому подобное.
Но пусть ̶м̶н̶о̶г̶о̶е̶ некоторые моменты в этой книге ̶а̶н̶т̶и̶н̶а̶у̶ч̶н̶о̶ мадам Бурбо преподносит не в бровь, а в глаз, они не мешают адекватному восприятию вполне разумной и полезной информации, содержащейся в книге.
"Пять травм" действительно помогают осознать в себе те реакции,что заставляют нас надевать так называемые "маски" а также то, чем эти реакции вызваны.
Если вы желаете обнаружить в конце книги пилюлю против всех травм, которые насчитаете у себя в процессе чтения, вас определенно ждет разочарование.
Только работа над собой, только самодисциплина, только хардкор ;)