Мамочка и смысл жизни.

Немного в психологии найдется таких мастеров, которые успешно бы сочетали практическую и публицистическую деятельность. Тот, кто является хорошим практиком, не всегда может ясно и понятно донести свое знание и свой опыт другим людям, а тот, кто является гениальным ученым, зачастую находится слишком далеко от реальных проблем и реальных людей. Идеальный баланс практического опыта и таланта писателя представляет собой американский психотерапевт Ирвин Ялом. В его книгах удивительным образом переплетается художественный замысел и реальные перипетии обычных жизненных историй, которые характерны для каждого человека. Еще одним несомненным достоинством его книг является уникальный взгляд на человека – Творца, мастера, хозяина самому себе, во истину олицетворение идеалов гуманистической психологии. Человек для Ялома, это прежде всего личность во всей ее уникальности и он уделяет потрясающее внимание этому, постепенно раскрывая человека перед читателем, как удивительную книгу. Ирвин Ялом помимо того, что выступает в роли талантливого психотерапевта, раскрывается и как философ, продолжатель идей Ницше и Шопенгауэра, органично вплетая их философию жизни в свою философию психотерапевтической работы с клиентом.
Книга Ялома «Мамочка и смысл жизни» представляет собой сборник психотерапевтических историй, с большим мастерством рассказанных их непосредственным участником. На первый взгляд кажется, что эти истории ни чем не объединены, кроме имени автора, но если смотреть глубже, то в них открывается очень глубокий смысл. Непрофессионалу, безусловно, покажутся интересными художественные моменты, яркие самобытные описания, трепетное внимание автора к своим героям. А вот специалистов вероятно поразят точные интерпретации, яркие метафоры, удивительная чуткость терапевта к своим пациентам, и несомненно яркое мастерство в консультировании. Но и тем и другим стоит обратить внимание на то, с какой смелостью автор проводит глубокий самоанализ и не боится признаваться в своих ошибках ни своим клиентам, ни своим читателям. Вероятно, это одна из граней высокого мастерства – способность показать то, что человек может ошибаться, может знать не все – но при этом нести ответственность за свои поступки.
Не все истории в этой книге можно считать реальными, кажется, что автор играет с читателями в «кошки-мышки», пытаясь заставить поверить их в то, что мир иллюзий вполне может существовать и активно влиять на нашу повседневную жизнь. Но та убедительность с которой пишет Ялом, заставляет поверить в любые чудеса. А когда под чудо подводится убедительная доказательная база и вовсе хочется аплодировать автору, выражая благодарность его изобретательности и чувству реальности.
Иногда бывает трудно определить, какой теоретической концепции придерживается психотерапевт, и случай с Яломом не исключение. Он свободно владеет и психоанализом и гештальт-терапией и элементами гуманистической психологии. Когда читаешь книги Ялома, создается полное ощущение, что этот человек, этот Мастер, свободен от любых ограничений и обладает абсолютной вольностью в своих поступках. Это не может не подкупать и не вызывать интерес, особенно, если брать внимание большинство психотерапевтической литературы, в которой каждый второй одержим догматами своей собственной теории.
Но особенно важным является язык Ялома, такой же свободный как и он сам. За кажущейся простотой построения фраз, стоит глубокая осмысленность и знание предмета. Его книги не производят впечатление «бульварной» литературы, а являются подлинным художественным произведением, потому что автор до конца придерживается желания быть понятым своим читателем, а для этого ему необходимо быть понятным. Поэтому он не отвлекается на псевдонаучность, а смело пишет так, чтобы прочитанное было понятно каждому.
Можно без конца слышать, что слово лечит, история учит, но оставаться при этом совершенным скептиком. Но стоит открыть книгу Ялома и прочесть несколько первых строк, и эти истины перестают быть банальными. Автор — замечательный рассказчик, он не только умеет рассказывать, он любит это делать. Беря в руки эту книгу, ты остаешься один на один с автором и становишься не читателем, а, скорее, слушателем. Ну, и, разумеется, учеником, потому что этот рассказчик учит. И когда он говорит: “Слушайте своих пациентов. Позвольте им учить вас”, на какой-то миг вы меняетесь местами: ты становишься врачом, а Ялом — твоим пациентом, который учит своего терапевта. Нужно только позволить ему делать это.
И совсем не случайно в аннотации книги сказано: «Широкому кругу читателей — рекомендуется, для специалистов — обязательна».

Заглавный рассказ "Мама и смысл жизни", наверное, отзовется многим читателям. Разговор взрослого сына со своим воспоминанием о матери, еврейской, заполошной, авторитарной, несимпатичной мамаше. У кого не было напряжения в отношениях с мамой? Я таких не встречала в жизни. Только в Интернете. Они ходят и пишут в комментариях: "Хватить ныть! Мать - это святое!" Сразу понятно, у человека никаких проблем нет.
Но этот рассказ для профессиональных невротиков, продвинутых. Тех, кто уже достаточно пережил и переработал свои чувства к матери, чтобы снова повернуться к ней лицом и попытаться заговорить, не давясь от обиды, не сгорая от гнева или стыда. Психотерапия - чудо для неверующих. Она позволяет вести беседы с покойными, не становясь мистиком.
Эффектная концовка-перевертыш.

"Странствия с Полой". История о том, как пациент становится лекарем, ученик учителем. А также история о смерти, опровергающая традиционный подход Элизабет Кюблер-Росс. Дескать, при столкновении с тяжелой потерей (например, при известии о близкой гибели) всякий переживает пять этапов: отрицание - гнев - торги - принятие - депрессия. Нет, люди не такие роботы.
Взяла из рассказа интересный факт: "... о недавних геронтологических исследованиях, которые показали связь между жизненным стилем личности и долголетием: сварливые, параноидальные, настороженные и настойчивые пациенты обычно живут дольше".

"Южный комфорт". Еще один перевертыш на тему обучения. Здесь доктору преподносит урок ну совсем уж пациентка, психиатрическая, обирающая на себе невидимых тараканов. И все же именно эта женщина обладает даром общения, она умеет заботиться словом, может разговорить, ободрить, могла бы провести групповую терапевтическую сессию, если бы имела какое-нибудь образование. Но как она может помочь сама себе? И снова интересный поворот темы в финале.

"Семь уроков повышенной сложности по терапии горя". У нас на все есть норма. Даже горевать и печалиться положено по правилам. Кто не страдает при смерти близкого, тот черствый эгоист. Кто страдает слишком долго, тот истеричка и нытик. Пора уже жить! Взбодрись! Займись собой! Ищи нового мужчину, - советуют вдове. Словно близкие люди это хомячки. Один подох, пострадай для порядка денек и иди за другим. Айрин, новая клиентка доктора, женщина, которая заслуживает и требует уважения к себе и своему горю.

"Двойная экспозиция". Искренность и честность могут быть молотком, разбивающим связи между людьми. Ключ от всех дверей, которым нельзя открыть ни одну. Доктор не может сказать клиентке, что она его достала, что она занудная, вульгарная баба, от которой никакого толку. Клиентка не может сказать доктору, что он бесполезный жирный неудачник, еще один в череде бесполезных мужчин в ее жизни.

"Проклятие венгерского кота" Вы никогда не задумывались, что бы было, если бы в каком-нибудь фентези про попаданцев, в волшебный мир попал бы не герой-десантник, не мастер фехтования или историк, или романтик или бойкий подросток, а ученый психолог? Это остроумный рассказ о терапии личных демонов. В смысле, бедные же демоны тоже имеют право подправить крышу.

Придумай себе проблему

Читала и недоумевала, как можно такую банальщину позиционировать, как нечто особенное…Первое и, наверняка, мое последнее знакомство с Яломом. Казалось, что я сижу на приеме у горе-психотерапевта, подробно рассказываю ему о проблеме, а он поправляет то воротничок, то галстучек, то поигрывает часиками на запястье, вперивает в меня пустой взгляд и так глубокомысленно тянет: «Мариииина, я Вас не чувствую, не ощущаю связь между нами…». Бесполезный час моей жизни подходит к концу, «врач» вскакивает на велосипед и укатывает писать очередную белиберду в домик из красного кирпича.

Во-первых, я не верю в психотерапию, длящуюся годами, когда проблема не решается, а размазывается по черствому куску хлеба прогорклым маслом. Простите за банальность, но гораздо проще, дешевле и результативнее поныть друзьям за бокалом крепкого.

Во-вторых, читая книгу с подобным названием, надеешься хотя бы на пару подсказок, возможно, в далекой перспективе, способных привести к пониманию смысла жизни. Здесь нет ничего подобного. Почти 300 страниц посвящены, якобы, важности принятия смерти. На мой взгляд, достаточно одного предложения – «Да, люди умирают, да, я умру, да, это очень неприятно».

В третьих, с опаской отношусь к популяризации науки, однако же, и здесь ученый ученому рознь. Оливер Сакс, например, описывая клинические случаи в «Человек, который принял жену за шляпу» Оливер Сакс , выдвигает пациентов на первый план. Он, как заботливая и терпеливая мамаша, держит их за руку, гуляет с ними по реальной жизни, рассказывает друзьям и знакомым, привлекает внимание общественности к проблеме. Ирвин Ялом заходит в кабинет, почти внимательно слушает, ничего не понимает, учится у «больных», пишет об этом. В конце концов, пациентам надоедает ждать помощи, и они выздоравливают. Одна из женщин так отчаялась найти понимание у доктора, что вместо лекарств начала рисовать натюрморты и таким образом медитировать о смерти.

Если, вдруг, к Вам на стол упадет данное произведение, прочтите лишь первую и последнюю главы, а остальное – спокойно оставьте. Ничего глубокого, нового и оригинального здесь нет. Есть эгоизм автора, много повторяющихся строк почти ни о чем, и проблемы, высосанные из пальца.
Из плюсов отмечу, разве что, незатейливый стиль, позволяющий легко и почти безболезненно прочесть книгу, и завершающую легенду о недовольном коте и жаждущей «любви» женщине.

Еще можно повертеть мысли о различии менталитетов жителей США и РФ, но это не обязательно… Почитайте лучше что-то другое, стоящее…

Казалось бы, какая связь между практикой психотерапевта и хорошей литературой?
В случае Ялома оказалась самая непосредственная.
Зачитываться его книгами я начала с "Лжца на кушетке", для меня это было таким легким, умным, интересным и порой очень смешным введением в мир Ялома.
Да, он самый настоящий психотерапевт, опытный, работящий, практикующий, не какой-нибудь "бывший", и да, он чудесный писатель, умеющий передать ситуации и случаи из своей практики, да и из своей собственной жизни, так, чтобы завлечь читателя по-настоящему, заставить задуматься о сложности человеческой психики, о разнообразии человеческого опыта, о неоднозначности психотерапевтической деятельности.
Психотерапевт может многое, но не все, и очень многое зависит от самого пациента, от его желания жить нормально.
Стиль Ялома увлекателен, его слог легок, его юмор чудесен, его книги познавательны, увлекательны, и умны.

Докторам тоже нужны мамы, как и мамам нужны мамы.

Да, я думала, что это книга о взаимотношениях родителей и детей, что она научит меня терпению, терпимости, сделает мудрее, в конце концов!

Книга же оказалась обо всем и ни о чем одновременно, эдакий коллаж из жизненных историй. Здесь жена мучительно переживает смерть любимого мужа, больная анорексией девушка 36 килограммов завидует другой девушке, у которой «фигура что надо» (и весит она еще на несколько килограммов меньше); дарящая себя и свою заботу женщина становится прикованной к коляске, не может больше ходить – а все потому что не хочет больше отдавать себя (но как же глубоко это сидит внутри неё!).

Написано легко, увлекательно, а над некоторыми мыслями, проговоренными автором вскользь и без акцента, задумываешься не на минуты и не на две.

Я знаю, папа, наверное, меня любил – он об этом всем говорил, тете Эйлин, тете Марии, дяде Джо – только мне так и не сказал. Жаль, что я этого так и не услышала.