Рецензии на книгу «Кулинар» Александр Варго

Итак, это моё первое знакомство с автором. Я много наслышана о его творчестве - кто-то восхищается, кому-то тошно и отвратительно читать такое. Конечно, одной книги мало, чтобы сделать какой-либо вывод, но, по крайней мере, мне теперь ясны такие противоречивые мнения. Я тоже нашла в этой книге что-то интересное для себя и что-то отталкивающее.

Например, мне изрядно поднадоели постоянное пьянство почти всех героев и упоминание "Балтики девятки" каждые 10 страниц. Подробные описания рецептов всяческих блюд, растянутые на несколько страниц, тоже могут убавить интерес.
Да и сам сюжет довольно-таки заурядный (кстати, аннотация к книге не совсем верна). Детская травма, слишком неубедительная как для таких последствий. Маньяк ищет совершенство в кулинарном мастерстве. Грудки в апельсиновом соусе, печень налимья, мозги... Фантазии кулинару не занимать. Правда, ингредиенты для его блюд в магазине не купишь.

Думаю, большинство читателей бросают такие книги примерно после таких вот описаний "кушанья":

А как этот вкус гармонировал с нежным, сладко-воздушным вкусом мозгов! Его насмешливая резкость гасилась жирной консистенцией мозгов и оттенялась клубнично-кислым соусом. Мозги таяли на языке прежде, чем рецепторы успевали распрощаться с жалящей искрой мантауры, и еще долго трепетали, пораженные ожогом, пока слюна размывала жаркий пепел исступлённой горечи.

Но, если Вы, как и я, не относитесь к типу людей слишком впечатлительных, ничего чрезмерно отвратительного в этой книге нет. Но и чрезмерно увлекательного тоже. Эта книга не заслуживает ужасных отзывов, но хвалить её я бы тоже не стала. Как говорится "ни рыба, ни мясо" (этот фразеологизм как нельзя кстати вписался бы в описание книги, да и ирония просвечивалась бы).
Никому не советую начинать читать Варго с "Кулинара". Но я не ставлю крест на его творчестве, поскольку точно знаю, что есть книги лучше и интересней этой.

Я помню о тех мурашках по коже, которые бегали по мне во время прочтения "Куклы". Давно я не "употребляла" книг в стиле "хоррор и ужас". Поэтому решила взбудоражить себе нервы, прочитав "Кулинара". Я представляла, что будет нечто мистическое, загадочное.
А на что я наткнулась? На стиль "а-ля Донцова", с вкраплениями кулинарной книги для гурманов. Описания трупов и "эксклюзивных" блюд маньяка вызывают тошнотку, но сам сюжет - это какой-то бред, низший сорт, тратить время и глаза на который нет совсем желания.
Бывший мент, нынешний алкаш берется за дело, выслеживает, кто же все-таки этот повар. Девчушку - журналистку, на которую я возлагала большие надежды, убили ближе к середине книги. Знаете, при прочтении, я чувствовала себя семнадцатилетней девчушкой, едущей в метро на учебы и почитывающей средней паршивости детективчик в мягкой обложке. В топку!
Разочаровал меня Варго, очень разочаровал.

Очень понравилась книга!! Это моя первая из прочитанных мной книг Варго, и я не разочаровалась. Добротный язык, хорошо прописаны персонажи. А описание кулинарных изысков напоминает Парфюмера Зюскинда, который так же красиво описывал запахи. Одно не понравилось - конец ну очень уж скомкан. Как будто у автора не хватило времени, и он так тяп-ляп быстренько сварганил концовочку. Так хотелось узнать причины всех этих убийств, залезть в маньяку в душу. Но увы.... Конец завис.

Итак, книгу я прочитала. Как результат, скажу: ну и фуфло же эти вареные мозги под соусом, грудь под апельсиновым соусом и выпотрошенная девушка-"рыба". Такие вкусные описания из таких неаппетитных компонентов.

В двух словах, довольно примитивное чтиво. Маньяк-кулинар не в состоянии спасти книгу, написанную таким примитивным языком а-ля Донцова. Нет ни единого персонажа, в которого можно поверить: ни очкарик-интеллигент, совершенствующий свои кулинарные умения, ни бывший сыщик, находящийся постоянно в поисках денег на очередную "Балтику-9", ни старушка Мария Митрофановна, всеми силами выгораживающая непутевого Сашеньку, ни Антонов, продавшийся за тридцать серебряников, ни Дудаев, не способный пораскинуть мозгами и проработать хоть какую-нибудь версию преступления.

На этом, Александр Варго, позвольте откланяться. К вашему творчеству больше возвращаться не намерена.

Хуже не куда!

И так начнем с аннотации, хотела бы я спросить у этого человека давно ли он проходил психиатра? Потому что не о каком обожание тут речи и нет! Книга о маньяке, о больном психически человеке! Вспомните всех известных маньяков и подумайте обожали ли они своих жертв? Он убивал их с такой циничностью, хладнокровием и особой изощренной жестокостью что наш Чекотило бы обзавидовался бы! Далее намек что он кулинар - виртуоз, тут я осмелюсь заметить что сей факт в книги для меня не подтвердился. Может у кого то и подтвердился, ну тогда Ганнибал Лектор тоже великий шеф повар!
Далее идем по сюжету, я ожидала намного большего ибо название сего опуса "Кулинар ", мягко подтолкнуло меня к шедевру " Парфюмер". Но ожидания остались за бортом, потому что если первая глава была вау! То последующие вызывали негативные реакции. Некоторые даже рвотные позывы. Навряд ли я захочу знакомиться с данным автором еще раз!

Очень редко бывает так , что я не могу дочитать книгу....это именно тот случай.Я считаю , что и 2 много.Просто тихий ужас.

Решила заценить одного из отечественных авторов хоррора - жанра, как известно, зело непопулярного среди российских издателей. Странно, но, как правило, написанный нашими хоррор плохо издается и продается, хотя, казалось бы, жанр остросюжетный. В инете можно прочесть слухи насчет того, что Варго - коллектив авторов "ЭКСМО", продавших душу Сатане, ну да какая нам, читателям, разница :))

"Кулинар" - скорее детектив, чем хоррор. Имеется маньяк, одна штука (из названия романа вполне ясно, чем он занимается). Имеется сыщик, одна штука (выпертый из органов алкаш). Маньяк приготовляет изысканные кушанья из тел блондинок. Правда, не в пример Ганнибалу Лектору, этим и ограничивается. Сыщик начинает расследавание - как же, одной из жертв негодяя оказалась милая девушка, соседка сыщика, всегда одалживавшая денег ему на опохмел.

Сюжет не сильно закрученный, но динамичный и интересный (если вы любите истории про маньяков). Правда, в конце все начинают жутко тупить, и это немного раздражает. Хорош язык повествования - неторопливый (ну, кое-где - ооооочень неторопливый), образный. Есть немного треша, но совсем чуть-чуть, расчлененка и самая жуть в кадр не попадают, читателю предоставляют самому додумывать страшные подробности. Негероичность сыщика -скорее плюс, достаточно оригинальный и интересный образ. Вот маньяк - довольно традиционный ("ты издевалась надо мной в детстве - поэтому я приготовлю из тебя торт муахахахахаха").

В целом - достойный роман на тему "праманиакофф".

Серый ужастик "от кутюр"

Честно признаюсь, романы с подобными названиями, обложками и авторами я не читаю. И вряд ли буду читать. Книжка досталась мне по настоятельному совету приятелей. Отказать было неудобно, потому взял, с обещанием непременно прочитать. И...начал читать.
Быстренько смерив небольшой, но плотненький томик, я заключил, что проглочу произведение дня за 4. Но не тут-то было. Цепкие (или липкие) лапы повествования не выпускали меня на протяжении...практически ДВУХ недель. Действие тянулось, страницы не заканчивались, а когда наконец-то начался а-ля Кинговский экшон - книжка кончилась, будто пару глав просто вырвали.
Если говорить о самом произведении - довольно посредственное, неинтересное и тривиальное чтиво. Герои не излучают ни харизмы, ни очарования. Автор зачем-то приправляет все это великолепие огромным количеством брендов. К слову, о брендах: не смотря на то, что автор (Максим какой-то там) мужчина, книга просто пестрит женскими приемчиками в описании персонажей (все брендовое, дорогое, красивое или же наоборот, невзрачное и ужасное). Одежде уделяется СТОЛЬКО внимания, что роману впору к названию добавить "от кутюр". Но никакого шарма это не привносит. Лишь раздражает.

В итоге, не страшный, но противный, по-человечески противный и серый опус.
3 из 10 за более-менее напряженную сцену экшена в последних главах.

Прямо скажем, не впечатлило чтиво. Уж не знаю, то ли у меня такое сердце холодное, то ли книга недостаточно пугающая, но никаких мурашек, никакого напряжения не было и в помине. Хороший триллер - тот триллер, после которого боишься ходить по темному дому и не можешь заснуть, начиная истерично кричать от каждого постороннего звука. Это же... ну, отрезанная грудь и отрезанная грудь, четам. Вырезанные мозги журналистки? Люблю, когда убивают журналистов, хо-хо-хо. Не пробрало, скажем так. Сюжет не слишком-то интригующий, все довольно легко угадывается. Концовку предсказала за сто страниц до окончания, убедилась в этом, дочитывать не стала.
Чувствуется, что автор вдохновлялся Парфюмером и Ганнибалом. Но как-то не очень усердно. Парфюмер был более отвратительным и вызывал хоть какие-то эмоции. А Ганнибал... ах, стоит ли снова восхвалять доктора Лектера? Достаточно сказать, что более гениального персонажа мир еще не видел и вряд ли увидит. Кулинар некая смесь этих двух персонажей, но, как по мне, не очень удачная.
Не думаю, что стоит читать, ничего интересного в этой книге нет. Жанр открыть она вам не поможет, скорее отвадит от него. Можно, конечно, почитать в крайнем случае, но только в самом-самом крайнем. Запомните это, друзья.

Русскому автору захотелось своего Ганнибала-парфюмера, но писать о маньяках он не умеет

Первое чёткое впечатление в процессе чтения было – автору бы книжки кулинарные писать. Он так вкусно рассказывает про волшебство специй, детали готовки, что всё время хочется жрать. А вот про маньяков он писать не умеет. Совсем
.
Если что, дальнейшее описание – это не спойлер) Аннотация (да и по обложке понятно) говорит нам, что речь идёт о маньяке, который убивает женщин ради своих кулинарных шедевров. И книга начинается именно с него

Отсутствие интриги можно было бы простить, если бы нас глубоко погрузили во внутренний мир и больное сознание этого человека. Но всё описание психа сводится исключительно к его действиям – сказал-сделал-зарезал

Тогда зачем вообще это писать? Не показывайте маньяка, делайте интригу. Или, если хотите показать творимые им ужасы – описывайте от лица жертвы (да, это ужасно, но работает и действительно пугает). А в таком виде, в котором пишет автор – это совсем не страшно

Ничего не ужасает и потому, что персонажи какие-то плоские и картонные. Нас поближе знакомят разве что со спившимся оперативником, который из-за личных мотивов решил идти по следу маньяка. Больше похоже на детектив, чем на заявленный хоррор

В книге много ненужных моментов и описаний вместо рассказов о том, что было бы реально интересно. Хромает мотивация героев, часть вообще притянута за уши

.
Дочитав, я загуглила и ужаснулась – у автора целая серия таких книг. Если все они такого же уровня – мне очень жаль тех, кто купил ЭТО по незнанке. И в страшном сне такое не порекомендуешь