4 прочитали и 4 хотят прочитать 1 отзыв и 2 рецензии
Год выхода: 2015
примерно 329 стр., прочитаете за 33 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

В 2012 году к берегам Сирии, охваченной пламенем войны, вышла российская эскадра под командованием контр-адмирала Ларионова. Но вместо Средиземного моря она оказалась в море Балтийском, а из 2012 года попала в год 1917-й. В октябрь, десять дней которого, как потом писал Джон Рид, «потрясли весь мир». С кем быть, чью сторону принять? Как сделать так, чтобы пролетарская революция не переросла в гражданскую войну, и не раскрутился маховик той страшной бойни, когда брат шел против брата, а сын против отца? Герои этой книги не колебались ни минуты. Разбив германскую эскадру у Моонзунда, они направились в Петроград, где большевики еще не взяли в свои руки власть, но Керенский ее из своих рук уже выпустил. И все последующие события мировой истории пошли совсем по другому пути…

Лучшая рецензияпоказать все
BakowskiBabbitts написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вполне себе читаемая альтернативная история, где в роли попаданцев выступает целая морская эскадра.
Российская эскадра из 2012 года попадает в Балтийское море в 11.10.1917 года.
Конт-адмирал Ларионов решает уничтожить германскую эскадру и весь десант, который по плану "Альбион" должен захватить Моонзундский архипелаг и начать наступление на Петроград.
Сформированная группа, в которую входит бывший спецслужбист а ныне журналист Тамбовцев, прилетает на вертолете в Петроград.Группа входит в контакт со Сталиным. Через газету "Рабочий путь" которую редактирует Сталин вбрасывается сенсационный материал с фото о победе Красной балтийской эскадры над империалистическими немецкими войсками.
Ларионов преследует 3 цели:
1.Бескровный захват власти большевиками во главе со Сталиным.
2.Предотвращение гражданской войны.
3.Принуждение Германии к заключению с Россией мира.
Большевики с помощью "попаданцев" привлекают на свою сторону министров Временного правительства, военспецов и даже членов императорского дома (идея о Великой Красной России. Керенского хотят сделать защитником прав человека (авторы с юмором).
Описана альтернатива революции, практически идеальная смена режима без потерь и с дальнейшим развитием Великой России.Увы как бы не хотелось но настоящая история такой идеальной быть не может.
Хорошо читается но нужно знать хоть какие-то базовые исторические факты о 1917 годе, тогда читать интереснее и можно уловить некоторые авторские шутки в обрашении с реальной историей(Ленин штудирует Краткий курс ВКП(б) изданный в 1946 году - а-ха-ха)...

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

8 читателей
0 цитат




Есаул поделился мнением 5 лет назад
Моя оценка:
BakowskiBabbitts написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вполне себе читаемая альтернативная история, где в роли попаданцев выступает целая морская эскадра.
Российская эскадра из 2012 года попадает в Балтийское море в 11.10.1917 года.
Конт-адмирал Ларионов решает уничтожить германскую эскадру и весь десант, который по плану "Альбион" должен захватить Моонзундский архипелаг и начать наступление на Петроград.
Сформированная группа, в которую входит бывший спецслужбист а ныне журналист Тамбовцев, прилетает на вертолете в Петроград.Группа входит в контакт со Сталиным. Через газету "Рабочий путь" которую редактирует Сталин вбрасывается сенсационный материал с фото о победе Красной балтийской эскадры над империалистическими немецкими войсками.
Ларионов преследует 3 цели:
1.Бескровный захват власти большевиками во главе со Сталиным.
2.Предотвращение гражданской войны.
3.Принуждение Германии к заключению с Россией мира.
Большевики с помощью "попаданцев" привлекают на свою сторону министров Временного правительства, военспецов и даже членов императорского дома (идея о Великой Красной России. Керенского хотят сделать защитником прав человека (авторы с юмором).
Описана альтернатива революции, практически идеальная смена режима без потерь и с дальнейшим развитием Великой России.Увы как бы не хотелось но настоящая история такой идеальной быть не может.
Хорошо читается но нужно знать хоть какие-то базовые исторические факты о 1917 годе, тогда читать интереснее и можно уловить некоторые авторские шутки в обрашении с реальной историей(Ленин штудирует Краткий курс ВКП(б) изданный в 1946 году - а-ха-ха)...

HombyDepastured написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Думаю, стоит начать с того, что завлекло меня название этой книги. На днях, заходя в книжный, увидела 3 часть этой трилогии: "Вся власть советам!" называется, прочитала аннотацию и поняла, что хочу её прочесть. "Однажды в октябре" - хорошая книга на один раз, если читать её отдельно от продолжения. Если же целую трилогию - то сойдёт и не на один раз. Однако, тут вырисовывается проблема, что пока поймёшь, в каком порядке книги в этой трилогии, сломишь голову, а также, не на каждом сайте она есть. Лично мне пришлось изрядно поискать, перед тем как начать чтение. Но это всё, что касательно технических вопросов.
Теперь касательно сюжета. В процессе возникали двойственные чувства: сама идея написания альтернативной истории - это уже нонсенс, тут же... В общем, антиутопии - это тоже альтернативная история, но это фантазия автора по поводу будущего на тему событий настоящего. Данная же книга - это личное мнение автора на тематику первой мировой(как бы было то-то, если бы произошло что-то). Я уже не понимаю самой идеи такой книги. Осквернение истории. На самом деле, идея эта неплохая, но с условием, если бы чтиво было качественным. Уже молчу о самом тексте, в котором, между прочим, я переодически находила опечатки и орфографические ошибки(ну кааак можно не обособлять ввоные слова, обращения и деепричастные обороты?) Говоря о сугубо сюжетных делах и построении диалогов, то особенно смешно мне было читать описания и диалоги товарищей Ленина и Сталина, которые были черезчур наивны; описания их действий и ситуаций скорее напоминает скорее подростковый фанфик, чем более-менее серьёзную книгу, с каким-никаким тиражом. Хотя, не стоит исключать того, что такое мнение сложилось из-за того, что в постсоветских странах осталась ещё эта память(на подсознательном уровне) касательно этих двух значимых фигур в истории. Особенно в СССР их чуть ли не обожествляли, и порой все забывают, что они тоже когда-то были самыми обычными людьми со своими правами, желаниями, проблемами и чувствами.
Как всегда, всё заканчивается самым интересным, и, как часто бывает с малотиражируемыми книгами, чёрт знает, где продолжение. В общем, как всегда: дали неплохое чтиво, и кинули на пол пути. 3-4/5 до тех пор, пока я не найду продолжение.