Рецензии на книгу «Дверь в декабрь» Дин Кунц
На пороге Декабря...
Книги не просто тома безжизненной бумаги, но мысли, живущие на полках.
.....
Человек который не читает хороших книг, ничуть не отличается от человека, который уже не может их читать.
....
В тему мне дали 3 книги, нет не так 3 обалденные книги Дина Кунца, я конечно давно его читала, но когда это было, миллион лет до нашей эры))) сейчас другой взгляд, почему такой маленький рейтинг??? Неужели чушь которую пишет Анжела Марсонс или простите но Ю Несбе, со своим дежавю сюжетом и расследованием, а также слог, мышление Харри Холла и кстати новый фильм "Снеговик" - это самый нудный фильм, который я видела, простите но Испанцы даже лучше сняли, у них была интрига, разные варианты развития событий, убийство, скрытие, анализ "Незванный гость" - точно не помню название.
Вот у Кунца, есть всё, детективная линия, интрига, загадка, эксперименты над людьми, любовная линия.
Молодая мать, 36лет,у которой муж отнял дочь, чтобы не разводиться, а по прошествию и вообще будет шок, он проводил со своей собственной дочерью... Шок - Эксперимент!!! - насколько люди жестокие!!!
Это вторая книга на этой неделе и она офигенная, даже не знаю какая мне понравилась больше "Глаза тьмы" или эта
Здесь странный эксперимент с маленькой девочкой, которые проводит отец, со своими гениями дружками и если бы их так жестоко не убили, Лаура бы не узнала что жила со своей дочерью по соседству... Убийство 3_х мужчин было на столько жестоко, грудная клетка была раздроблена, от тела осталась каша... И вот вопрос который будет преследовать на протяжении всей книги, что же Боится Мелани, что это за дверь, которую нельзя открывать>
И дьявол с наукой бок о бок идут.
Не понравились заигрывания автора с политикой. Понимаю, что для многих американцев это святое и важная часть жизни, но не моё.
Не понравилось объяснение автора в эпилоге по поводу своего псевдонима. Зачем мне знать доволен автор условиями сотрудничества с издательством?
Не ожидала, что будет упоминаться фашистская Германия.
В книге вообще много всего намешано, кроме Германии, ещё и детские травмы, оккультизм, больные родители, убийства, садо-мазо игры, продажные копы, психопрограммирование, управлением массами, золотой миллион, выходы в астрал, детский аутизм, стремительное развитие технологий. Хотя вот про технологии было интересно – с размышлениями Дэна на этой счёт согласна.
Не поняла зачем для своих экспериментов сумасшедшим учёным понадобилась именно Мелани. Имея такие средства и возможности (среди организаций мистера Бута и несколько сиротских приютов, на минуточку) можно было выбрать любого ребёнка.
Не согласна с Лаурой – она шесть лет считала, что муж похитил их дочь. Проблема в том, что своё украсть нельзя. Она психиатр, но не детский и лечить своего ребёнка не профессионально. А после того, что первым ребёнка «лечил» её отец, то и глупо.
Симпатия Дэна к Лауре необъяснима.
Кота было жаль; за него я переживала. Надеюсь из дома он далеко не убежит. И я удивлена, что Лаура не знает нычки своего кота, в которые он прячется в страхе.
Крови и ужаса было много. Здесь претензий к книге и жанру нет. Разве что к концу истории градус ужаса упал немного из-за повторений, которые герои говорили (что произошло, кто что думает, вспоминая одно и то же).
Шуточки Дэна понравились.
Завершение у книги не очень. Нет, добро победило, все хорошие спаслись, но это было так просто. Вместо «пабам!» было «чпок».
В целом, если бы книгу я читала лет 15-20 назад, когда она была более-менее свежа, то была бы в восторге. Сейчас – среднячок, с идеями из других произведений.
Взялась за эту книгу по двум причинам. Во-первых, аналогия с "Дверью в лето" Хайнлайна - рассчитывала на котика, и я его получила, хоть и не такого очаровательного как Пит. А во-вторых, это стала вторая попытка подружиться с Кунцем. Здесь не повезло, или я просто не умею выбирать книги. Вторая попытка закончилась так же, как и первая. Те же ощущения, то же нейтрально в итоге. Кажется, что автор нашел свой секрет успеха и беззастенчиво его эксплуатирует. Присутствуют опять же: полицейский с трагическим прошлым, женщина, сильная, умная (тут я поспорила бы, по-моему, не тянет) и ребенок, по пятам которого крадется нечто противоестественное.
Начало мне понравилось, но с середины второй части сюжет подвис, а Кунц как-то неумело кинулся нагнетать обстановку. Это проверенный прием заканчивать главы на самом "интересном месте", но здесь он не сработал. Напряжения не возникло, прерывистость только раздражала. Что к чему с большего стало понятно вот как раз во второй части, пусть по тексту и раздавались леденящие душу и кровь шепотки про смерть. Тот случай, когда меня пугают, а мне не страшно, потому что уж совсем натянуто.
Плюс чтения в оригинале в количестве диалогов - их много и они нетрудные. Хотя часть из них выглядела как что-то вроде "Honey, tell me...*всхлипы, заикающийся ребенок*"растянутое на страницы эдак полторы, что угнетало. Те места, где разговаривал Дэн, были намного информативнее и полезнее.
Лаура Маккэфри вот уже шесть лет как ищет свою дочь, похищенную в трёхлетнем возрасте её отцом. И вот однажды ей звонят из полиции - её мужа нашли. Наконец-то, думает Лаура, она воссоединится со своей малышкой. Но - отец ребёнка зверски убит, а Мелани Маккэфри исчезла.
Тайные общества, эзотерика и наука, эксперименты над людьми - всего понамешано в этой книге. И если бы Дин Кунц смешивал всё в правильных пропорциях, то получился бы отличный коктейль, а не это вот пойло.
Автор описывает жизненные перипетии детектива полиции, ведущего это расследование: о его семье и потерях, о отношениях с его бывшим однокашником, который метит в начальники отдела полиции, о тяжелых полицейских буднях.
Рассказывает про участников заговора, методично повторяя их имена, а потом подробно описывая, как каждого из них убивает Оно.
Ну а в финале, наскоро разъясняет, что же случилось с Мелани.
По ходу повествования появляются мысли о «Воспламеняющей взглядом» и «Кэрри» Стивена Кинга, но по уровню книга вообще не дотягивает до историй короля ужасов.
Каждый раз с опаской берусь за книги Дина Кунца. А вдруг эта книга будет хуже предыдущей. Но пока такого ни разу не случилось. "Дверь в декабрь" сочетает в себе триллер, детектив, психологические эксперименты, семейные отношения. Для меня самое страшное в книге не мистическая сторона, а семейная. Родной отец забирает дочь от матери и проводит над ней опыты. А мама в это время пытается отыскать свою дочь. Это и есть самое страшное: не знать, где твой ребенок, что с ним происходит.
Если бы не флэшмоб, никогда бы не взяла подобную книгу в руки, за что ему и спасибо. Чтение захватывающее (хоть я и вычислила "the bad guy" практически сразу). Самое то для чтения на пляже.
Спасибо за совет BitterSeptember
Однако первое знакомство с автором не задалось.
"Дверь в декабрь" для меня случай несовместимости жанров, как было, например, с "Розой Мареной" Стивена Кинга. Кунц погнался за двумя зайцами, но поймал по уху от каждого.
Основная составляющая - мистика. Главный враг - непонятное сверхъестественное ОНО. И если бы вся книга была посвящена тому, как люди пытаются разобраться, что это за ОНО (из какого мира, из какой мифологии и т. д. и т. п. ) - это было бы совсем не так уж и плохо. Но тут в дело приходит детектив. И мы видим, как люди, абсолютно не верящие в сверхъестественное, пытаются найти какое-то объяснение смятым и переломанным трупам и прочему, и прочему. Правда, страницы с 400-ой они вдруг начинают верить, что это что-то нечеловеческое. Внимание, вопрос: а зачем нас было мучить до этого вялым и скучным расследованием?
Кроме того, не понравился мне язык (или перевод, в зарубежных книгах трудно понять, что именно всё дело испортило). Сухо, нудно, неторопливо.
Да и герои - картоннее некуда. Тут вам и мать, страдающая от горя, но при этом все вокруг называют её сильной женщиной, и детектив, влюбляющийся в эту жертву-героиню, и мерзкие полицейские...
Что ещё больше насмешило - это стремление автора сохранить интригу до конца. Да какая интрига, уважаемый! Я после 40-50 страниц (не помню, сколько точно нас вводили в курс всей ситуации) уже всё разгадала.
В общем, не впечатлило.
А тройка за парочку годных мыслей о жизни\справедливости, за название (меня оно большей частью и подкупило!) и за некоторые научные пояснения (коих, увы, мало для обоснования всей белиберды).
Дверь в декабрь оказался пустыней с ништяками
Постараюсь быть не слишком многословной, как автор данной книги.
Долго присматривалась к Дину Кунцу и почему-то сложилось впечатление, что автор на любителя и не всем подходит. Решила таки прочитать его книгу "Дверь в декабрь" в рамках чтения зимней литературы.
***Зимней атмосферы я не получила к сожалению, но получила интересный сюжет и слегка нудноватое воплощение его в цельную историю. Открыв книгу буквально сразу наткнулась на цитату
Длинные стрелы холодного дождя пригвоздили ночь к городу
и поняла, что буду читать!
Зацепила очень эта фраза. Красиво, оригинально, интригующе.
Завязка тоже очень интересная! Ну и я с радостью окунулась в историю...
С женщиной связываются полицейские среди ночи и просят приехать на место преступления. Какого преступления? Зачем? Убит её бывший муж, который шесть лет назад скрылся, прихватив с собой трехлетнюю дочь и с тех пор никаких известий. И тут, в 15 минутах езды от дома кто-то зверски убивает его и еще пару человек в "Серой комнате", комнате пыток. А куда пропала дочь? Жива ли она? Пока не известно, но найденный дневник расскажет много жутких вещей....
Хорошая завязочка!
Даже когда я догадалась в чём может быть дело и кто этот монстр (а это было практически сразу) - всё равно было интересно.
НОООООООО...........
Повествование построено таким образом, что автор переключается между двумя сюжетными линиями:
1. Мать, дочь, загадочные явления и ОНО.
2. Терки между слугами закона и их телодвижения (якобы расследование).
Вот честно скажу... читать первую линию было жутко интересно, но тут появляются эти детективы полицейские и что-то там выясняют, вспоминают, ведут унылое расследование - муторно, затянуто и хотелось, что бы закончилось поскорее!
Если выбросить вкрапления второй ветки - была бы очень крутая вещь!
Есть книги которые просто интересно читать, наслаждаясь каждой страницей. А есть книги, которые читаешь, потому что очень интересно узнать развязку. Вот из-за этих скучных сцен вынуждена отнести книгу к второй категории и поставить такую оценку.
"Дверь в декабрь" - для меня оказалась пустыней, бредя по которой ты натыкаешься на оазисы с фруктами, вкусной да свежей водой и кайфуешь по полной! А потом опять в пустыню до следующего оазиса. Так и брели, так и осваивали Дина Кунца. Кто мы? Я и Оно:))
PS. Не слишком многословно не получилось) Но да ладно)))
Вещь хорошая, но ужасная. Насилие и дети, родители и помешательство - серьезные темы. У Кунца получилось зацепить... Если серьезно вдуматься в то, что нам предлагает автор - волосы дыбом.
PPS. Да и фиг с этими полицейскими и ФБР... Может кому-то понравится и произведение окажется райским оазисом)
впервые в сознательной жизни я читала мистический триллер, да и триллер вообще. и те факты, что я ни разу не воскликнула героям "ну вы и дураки", прочитала очень быстро довольно толстый роман, а также не пропускала ни страницы, говорит о том, что книга держала меня увлеченной с первой страницы до последней. понятно, что автор чисто спекулирует на увлекательности, таинственности (хотя уже в первой половине книги я догадалась, в чем "фишка" книги, но при этом до последней страницы интересовалась тем, как же объяснится мистика и каким образом герои обретут спасение), быстрых поворотах сюжета, грязной сексуальности (хотя этого я не люблю, из-за этого бросила читать Правила Волшебника), реалистично описанной "кровищи". прощаю автору спекуляцию, списываю это на требования жанра, говорю спасибо за небесполезно, а весьма даже увлеченно проведенное время и своим неискушенным триллерами читательским взглядом ставлю 5 звездочек за то, прежде всего, что Дин Кунц со своей "Дверью в декабрь", моим первым книгой-триллером, не отбил у меня желание знакомиться с этим жанром далее. еще - за милейшего главного героя-детектива с оригинальным чувством юмора, очень киношного героя. и очень сильно прощаю "звонковскую" девочку с черным взглядом, обращенным в себя, потому что не стала вдаваться в библиографию и историю создания кунцевского романа и судзукивского "Звонка и Ко". замечу, что этот автор был выбран только по фотографии на обложке книги (с собакой ретривером, что не может у меня не вызвать умиления), а сам роман исключительно по романтичности названия. буду рада, если друзья по лайвлибу и случайные читатели моего краткого отзыва, посоветуют еще что-то захватывающее. не все ж детскую и умную лит-ру читать, можно и поувлекаться закрученным сюжетом и леденящими душу сценами. к Стивену Кингу я приглядываюсь давно, но как-то не знаю, с чего начинать. а больше подобных авторов не знаю.
Детектив и молодая привлекательная женщина. Завязка не нова, если бы между ними не стояла маленькая девочка, которую обоим приходится защищать от невидимого глазу кошмара. А тем временем грань пройдена, и нечто кружит рядом, пугая растущим количеством жертв и причиненными им увечьям...
Захватывающая идея, интригующее начало. Но, к сожалению, должна признать, что интерес, державший меня первую треть книги, далее неумолимо снижался. Очень много повторяющихся мыслей, действий, эмоций, затягивающих сюжет. Умом понимая, что таким образом нагнетаются книжные страсти, всё же не могла отделаться от растущего раздражения на бесконечные перескакивания с одних персонажей на других, разрывы в диалогах и обратное возвращение на круги своя. Герои неплохи, но не смогли выделиться, не отложились в памяти, да и в целом создалось ощущение, что главный акцент идет всё же на эффектную подачу картинки для рождения мурашек, которые, думаю, уже на середине книги нашли свое логичное объяснение у большинства читающих.
И концовка оставила вопрос: а финиш ли это?.. И если да, то совсем не так я представляла себе завершение страшных событий с действующим лицом под именем ОНО. Джинна нельзя просто так закрыть в бутылке, а если можно, тогда для меня это детская сказка.
Таким образом, не моя оказалась история. И хотя Д.Кунц мне импонирует, конкретно к ней больше не вернусь.
Ежики плакали, кололись, но продолжали читать Дина Кунца. =))) Затея была хорошая. И роман мог получиться страшным и захватывающим. И предполагаю, что в 1985-м, когда он вышел, наверняка мороз по коже и не оторваться. Но сейчас, увы, он безнадежно устарел. Вот совсем. И БДСМ никого не шокирует. И юморит главный герой уже совсем не смешно.