В предлагаемой читателю книге рассказывается об операциях Отдельной Приморской армии в период подготовки и проведения Крымской стратегической наступательной операции (апрель 1944 г.), о десантах советских войск в январе 1944 г. Подробно рассмотрен ход боев, раскрыты причины и обстоятельства, повлиявшие на действия немецко-румынских войск, разбирается деятельность Восточного соединения партизан Крыма за январь—апрель 1944 г. Раскрыт характер оккупационной политики немцев и румын в Крыму. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.
Халтурный сборник статей
Командир пл Щ-216 капитан 3-го ранга Карбовский Григорий Евстафьевич. Статья о боевом пути подлодки, погибшей у Тарханкута 17 февраля 1944 года стала единственным интересным местом в книге. Уникальное фото с форума выпускников СВВМИУРади порядка прочитал этот сборник на полтысячи страниц, результатом стало только зря потраченное время. Хороший пример как некогда отличная серия "Вече" уже в этом десятилетии превратилась по-большей части в малочитаемую профанацию жанра. Я так понимаю, что весной 2014 редакция хотела как можно быстрее выкинуть на рынок что-нибудь на модную крымскую тему (в печать подписано апрелем), под эту задачу "Вече" привлекла Сергея Ткаченко, одного один из самых известных крымских краеведов, а тот не мудрствуя лукаво, собрал свой творческий багаж на тему Крыма-44 прошлых лет, привлек статьи коллег по полуострову, и выдал желаемое. Собственно, статьи Ткаченко ничего нового мне не дали, виною тому совершенно однообразный стиль автора, который просто десятками страниц цитирует архивные документы или, в лучшем случае, пишет бравурные статьи в традициях советского агитпропа. Другие авторы тоже вовсю используют уже знакомые источники, например, В.В. Соцкий в статье про отступление 5AK с Керченского полуострова страницами пересказывает Гарайса про злоключение 98-й пехотной. Им, кстати, пользовался и недавно прочитанный Никольский, но только не так дословно. В сборнике всего понемногу, он делает упор на действия Приморской Армии, а не 4-го УФ. Есть три статьи по авиации, по статье про немецкий оккупационный режим (сильно повторяющая Романько), про партизан, и общие темы вроде положения в Крыму к весне 44-го или про советское военное искусство в Крымской наступательной.
Единственным интересным местом стала статья О.Ольховатского и М. Михайлова (в книге почему-то приведен только первый автор) в оригинале называющаяся "Считать погибшей при выполнении боевого задания": Реквием по экипажу "Щ-216" в из журнале "Military Крым" №25 от февраля 2014-го, что только доказывает спешку при подготовке этого сборника. Она описывает боевой путь подлодки на Черном море, и особенно ее последний трагический поход к западному берегу. По мнению авторов, командование, раздраженное практически нулевыми результатами черноморских подводников на фоне обилия целей, вставило командиру такой "фитиль" за предпоследний боевой поход, что капитан Карбовский у Тарханкута не нашел ничего лучше, чем пренебречь опять же береговыми инструкциями и атаковал торпедами пару морских охотников, тем самым привлекая к себе внимание. Ответной атакой лодку накрыло смертельным ковром глубинных бомб. Щ-216 обнаружили сравнительно недавно, в июне 2013 года, тогдашние украинские власти даже, не разобравшись толком, предлагали поднять ее в качестве памятника. Последующие погружения дайверов показали, что средние отсеки лодки сильно повреждены бомбами, и субмарина скорее развалится при подъеме. Так что пусть для 47 членов экипажа она и останется морской могилой...Халтурный сборник статей
Командир пл Щ-216 капитан 3-го ранга Карбовский Григорий Евстафьевич. Статья о боевом пути подлодки, погибшей у Тарханкута 17 февраля 1944 года стала единственным интересным местом в книге. Уникальное фото с форума выпускников СВВМИУРади порядка прочитал этот сборник на полтысячи страниц, результатом стало только зря потраченное время. Хороший пример как некогда отличная серия "Вече" уже в этом десятилетии превратилась по-большей части в малочитаемую профанацию жанра. Я так понимаю, что весной 2014 редакция хотела как можно быстрее выкинуть на рынок что-нибудь на модную крымскую тему (в печать подписано апрелем), под эту задачу "Вече" привлекла Сергея Ткаченко, одного один из самых известных крымских краеведов, а тот не мудрствуя лукаво, собрал свой творческий багаж на тему Крыма-44 прошлых лет, привлек статьи коллег по полуострову, и выдал желаемое. Собственно, статьи Ткаченко ничего нового мне не дали, виною тому совершенно однообразный стиль автора, который просто десятками страниц цитирует архивные документы или, в лучшем случае, пишет бравурные статьи в традициях советского агитпропа. Другие авторы тоже вовсю используют уже знакомые источники, например, В.В. Соцкий в статье про отступление 5AK с Керченского полуострова страницами пересказывает Гарайса про злоключение 98-й пехотной. Им, кстати, пользовался и недавно прочитанный Никольский, но только не так дословно. В сборнике всего понемногу, он делает упор на действия Приморской Армии, а не 4-го УФ. Есть три статьи по авиации, по статье про немецкий оккупационный режим (сильно повторяющая Романько), про партизан, и общие темы вроде положения в Крыму к весне 44-го или про советское военное искусство в Крымской наступательной.
Единственным интересным местом стала статья О.Ольховатского и М. Михайлова (в книге почему-то приведен только первый автор) в оригинале называющаяся "Считать погибшей при выполнении боевого задания": Реквием по экипажу "Щ-216" в из журнале "Military Крым" №25 от февраля 2014-го, что только доказывает спешку при подготовке этого сборника. Она описывает боевой путь подлодки на Черном море, и особенно ее последний трагический поход к западному берегу. По мнению авторов, командование, раздраженное практически нулевыми результатами черноморских подводников на фоне обилия целей, вставило командиру такой "фитиль" за предпоследний боевой поход, что капитан Карбовский у Тарханкута не нашел ничего лучше, чем пренебречь опять же береговыми инструкциями и атаковал торпедами пару морских охотников, тем самым привлекая к себе внимание. Ответной атакой лодку накрыло смертельным ковром глубинных бомб. Щ-216 обнаружили сравнительно недавно, в июне 2013 года, тогдашние украинские власти даже, не разобравшись толком, предлагали поднять ее в качестве памятника. Последующие погружения дайверов показали, что средние отсеки лодки сильно повреждены бомбами, и субмарина скорее развалится при подъеме. Так что пусть для 47 членов экипажа она и останется морской могилой...Сначала просто хотел влепить единицу и пройти дальше, но решил написать пару строк, чтоб никто не вляпался в это и не потратил своё время на пустую и объемную книгу
И так, никакого описания операции по освобождению Крыма в книге нет, да и вообще это не книга, а сборник статей разных авторов, на тему Крыма в 41-44 годах. О прорыве немецкой обороны на севере крымского полуострова и стремительном продвижении 4-го украинского фронта не удосужились написать и пары слов, о продвижении с керченского плацдарма можно узнать лишь, по разгрому отступающих немецких колон с воздуха. Описание операции по штурму Севастополя и событий на мысе Херсонес отсутствуют, упоминаются лишь ночные бомбардировки пирсов Севастополя. Зато в книге куча разной мелочевки: хроника действии одного полка, хроника действии одной подлодки, хроника действий разведывательной авиации, сводки действий партизан на юго-востоке Крыма, история создания и модернизации винтовки Маузер и прочего немецкого стрелкового оружия, жизнь Крыма в период оккупации. Ну и конечно книга полна безусловными шедеврами (судьбоносными событиями) о постройке лазарета на 10 койко-мест (событие равное по значимости операции по захвату трех биноклей), статистической информации о кол-ве вступивших в партию в канун операции или угон партизанами отары овец. А вишенкой на торте является последняя глава-вывод «Освобождение или месть Сталина», где автор нам расскажет о систематических притеснениях украинцев в советской армии.