Рецензии на книгу «Золотой шар» Сергей Извольский, Алекс Делакруз
Прочитай, загадай желание вернуться во времени, и не читай эту книгу
Зарекался не лезть в циклы произведений, основанных на известных и любимых мною книгах, но любопытство в какой-то момент оказалось сильнее. В полную противоположность от полученных от этого впечатлений. Книгу по миру "Пикника" выбрал наугад, основываясь на единственном критерии: наименее отталкивающей аннотации))
По-моему мнению, к Зоне Стругацких эта также называемая здесь территория имеет весьма отдаленное отношение. Понятно, что автор книги прочитал оригинал, взял оттуда все "спецэффекты" и насадил их в свою Зону. Но этого недостаточно. Нет той атмосферы загадочности, таинственности, неизведанности, безисходности и опасности, творящейся в месте предполагаемого инопланетного "загрязнения". Не говоря уже о том, что и близко нет мастерского стиля изложения и интриги от братьев Стугацких. Оно, впрочем, и быть не может, другой же человек сочинил. Но, хотя бы отдаленно напоминало. Ан нет... Вот только поэтому, думаю, не стоит браться читать книги "по мотивам других книг", да и писать их...
Все превратилось в чернушный боевичок с нападением бандитов на туристов, которых водят на границы Зоны. А она неожиданно расширяется. Этот фактор, а также жажда крови бандитов приводит к тому, что в итоге всех и во всех подробностях убивают. Как туристов с их проводниками, так и бандитов. Но вдруг выживший главарь шайки охотников за хабаром предлагает также оставшемуся в живых главному герою, парню, жаждущему стать сталкером, возвернуть все вспять, выпросив у Золотого шара желание вернуть события во времени. О как!
И без особых проблем (в отличии от того, каким сложным был путь к этому артефакту у Стругацких) они быстренько добираются до Шара. Главарь гибнет, а стажер-сталкер загадывает таки желание, попутно переговорив с представителем инопланетной цивилизации о том, "а зачем вы к нам на Землю притащились". И не получив внятных ответов зачинщик путешествия во времени действительно возвращается на определенное время назад, получая возможность исправить ситуацию и спасти туристов.
Но выходит так себе, ведь главный герой не имеет право использовать сведения о будущем - такова цена его желания. В общем то, и все.
В принципе, если вычесть нудное, откровенно неинтересное начало истории, а главное, не подавать это как "проект Стругацких", а выдать за самостоятельное произведение, разик прочитать то можно. С другой стороны, таких "конфликтно-разборочных" историй сегодня много издается, так что на любителя.
Ну, и самый главный вывод, что я сделал для себя - нечего больше читать книги из циклов по различным "мирам". Хотя, конечно, и тут могут быть исключения, как, например, "Вселенная Метро 2033-2035", где отношение к изначальной книге Глуховского может быть весьма относительным, ведь там события происходят в разных городах и частях планеты. Но это я уже отвлекся от темы данной рецензии...
Стоит ли читать "Золотой Шар"?
Стоит ли читать эту книгу? Думаю нет. Во первых, автор использовал название небезызвестного романа братьев Стругацких "Пикник на обочине" ,и поэтому я ожидал,что автор сможет возродить эту великолепную вселенную. Но..я ошибся. Писал книгу как будто какой-то пятиклассник,более банального и туповатого сюжета я до этого момента не видал. Сексуальные сцены,которые непонятно зачем добавлены. Плохо проработанные персонажи,да и сам мир. Короче говоря,если вам действительно нечего делать,можете почитать. Но не ожидайте от книги хорошего сюжета или глубокого смысла. Обычная книга,сегодня таких выпускают тысячи. Еще могу добавить,что все персонажи общаются как "гопники". Это порой добавляет атмосферности ,но... этого же можно было добиться и другими путями! На этом все. Пойду "оденусь в костюм г*вна,чтобы портить всем настроение"..Или как там в книге писалось?