Писательская судьба Ольги Грушиной уникальна: первый ее роман, «Жизнь Суханова в сновидениях», несмотря на экзотическую для американского читателя тематику, оказался необыкновенно успешным. Он получил хвалебные отзывы ведущих американских и британских изданий, вошел в список самых заметных книг 2006 года по версии New York Times и был номинирован на британскую литературную премию Orange Prize. В 2007 году авторитетный британский журнал Granta включил Ольгу Грушину в свой обновленный впервые за десять лет перечень лучших молодых романистов США.
В основе сюжета «Очереди» — реальный исторический эпизод — возвращение восьмидесятилетнего Игоря Стравинского в Россию в 1962 году, после пятидесятилетнего отсутствия.
Люди, которые почти год стоят в очереди у невзрачного киоска, мечтают купить билет на концерт великого композитора. Для одних этот билет — пропуск в будущее, не имеющее ничего общего с убожеством советской жизни, для других — возможность вспомнить прошлое, когда они были счастливы и свободны…
Сферический СССР в вакууме
Честно говоря, я не совсем понимаю, почему роман мне понравился. И тут не так, и там не эдак, а вот поди ж ты...
Есть обычная советская семья в обычном советском городе. Жена и мать Анна, что характерно, Андреевна, - учительница литературы. Любит стихи, сына и даже мужа. 43 года. Сын Александр школьник-выпускник, "урод" в семье интеллигентов - прогуливает школу, выпивает, якшается с темными личностями. Муж и отец Сергей - музыкант, играет на тубе, но мечтал не о ней, лелеет надежду написать великую музыку. Бабушка, мама Анны, - бывшая балерина, а ныне молчащая отшельница у которой, как полагают, не все в порядке с головой.
И вот Анна однажды натыкается на очередь. Рефлекс советского человека заставляет учительницу встать в шеренгу страждущих покупателей, которые даже не знают, что дают. Тут-то и начинается для наших героев год стояния в очереди с подменой друг друга, ночными бдениями, номерками и списками. Автору удалось соткать очень сложное полотно жизни очереди, где все значимые персонажи оказываются связанными непростыми отношениями. Как единый организм, право слово. Каждое ружье выстреливает, фейерверк получается грандиозный, история - цельной. Вероятно, именно за это роман и приглянулся - действительно, за перипетиями судеб следить было необыкновенно интересно.
Почему же я написал в начале, что не понимаю, почему книга понравилась. Объясняю: русская по происхождению автор около 30 лет живет в США, пишет на английском, издается "у них". Должен быть подвох. Так я определил еще до чтения и подвох искал. Любопытно, что действие происходит в неопределенное время. Этакий, застывший в безвременье абстрактный СССР (кстати, время вычисляется достаточно просто по возрасту героев и их воспоминаниям, но автор сознательно берет сферический Советский Союз).
Поначалу я решил, что искомый подвох - описание советской действительности: затхлость, бесцветность, тлен и полное отсутствие жизни. Все не ладится: небо непременно серое, выхлопные газы выкашливаются, торт липкий, потолок протекающий и этот надоедливый моросящий дождь... Потом я решил, что такое существование выписано для контраста с жизнью очереди - там новые знакомства, интересные люди, какая-никакая движуха, НО нет. Очередь, стоящая месяц за месяцем в ожидании билетов на концерт, тоже превращается в нечто привычное, серое и будничное. Болото засасывает
Тогда зачем вся затея? Автор в интервью говорит так: "В «Очереди» же моей главной темой является надежда: люди, чья жизнь тяжела и пуста, мечтают о переменах, об ином, осмысленном, полном существовании." Темой? Ну, может быть... Но у меня сложилось ощущение, что книга не об этом. Главный посыл мне представляется таким: какие бы надежды ни лелеяли люди в СССР, им не суждено было даже на чуть, на мгновение, перестать быть маленькими невзрачными винтиками. Если глобально, социалистическая диктатура - строй губительный для всего гуманистического, неспособный к изменениям. (То ли дело западные страны, где только и возможно счастье!).
Может, я увидел то, на что заранее настроился и ничего такого в романе нет. Но что же тогда там есть? Какая глобальная идея? Запомнилось выражение про упущенные "годы возможного счастья". Пожалуй, книга об этом - о возможном и упущенном счастье.
И что теперь, не читать? Да нет же! Отличная грустная неторопливая история, которую можно причислить к антиутопиям. Роман на голову выше большинства современных драм и мелодрам (в коих я совершенно не разбираюсь))). Любителям психологических полотен вполне рекомендую.
P.S. Два любопытных момента: в книге пару раз подчеркивалось, что даже распоследняя советская шпана книги считает за святое и ничего дурного с ними не сотворит. Это первое. Прикольно, конечно.
Второе - декламацию в три ночи советские граждане принимают за работающее радио, а глава Рождество стоит в книге перед главой Новый год. Хорошо, пусть работает не радиоточка, а беспроводное радио, но чтобы в тоталитарном СССР слушали приемник по ночам так громко, что каждое слово слышно соседям... Понятно, что по сюжету надо, но достоверности не прибавляет
Сферический СССР в вакууме
Честно говоря, я не совсем понимаю, почему роман мне понравился. И тут не так, и там не эдак, а вот поди ж ты...
Есть обычная советская семья в обычном советском городе. Жена и мать Анна, что характерно, Андреевна, - учительница литературы. Любит стихи, сына и даже мужа. 43 года. Сын Александр школьник-выпускник, "урод" в семье интеллигентов - прогуливает школу, выпивает, якшается с темными личностями. Муж и отец Сергей - музыкант, играет на тубе, но мечтал не о ней, лелеет надежду написать великую музыку. Бабушка, мама Анны, - бывшая балерина, а ныне молчащая отшельница у которой, как полагают, не все в порядке с головой.
И вот Анна однажды натыкается на очередь. Рефлекс советского человека заставляет учительницу встать в шеренгу страждущих покупателей, которые даже не знают, что дают. Тут-то и начинается для наших героев год стояния в очереди с подменой друг друга, ночными бдениями, номерками и списками. Автору удалось соткать очень сложное полотно жизни очереди, где все значимые персонажи оказываются связанными непростыми отношениями. Как единый организм, право слово. Каждое ружье выстреливает, фейерверк получается грандиозный, история - цельной. Вероятно, именно за это роман и приглянулся - действительно, за перипетиями судеб следить было необыкновенно интересно.
Почему же я написал в начале, что не понимаю, почему книга понравилась. Объясняю: русская по происхождению автор около 30 лет живет в США, пишет на английском, издается "у них". Должен быть подвох. Так я определил еще до чтения и подвох искал. Любопытно, что действие происходит в неопределенное время. Этакий, застывший в безвременье абстрактный СССР (кстати, время вычисляется достаточно просто по возрасту героев и их воспоминаниям, но автор сознательно берет сферический Советский Союз).
Поначалу я решил, что искомый подвох - описание советской действительности: затхлость, бесцветность, тлен и полное отсутствие жизни. Все не ладится: небо непременно серое, выхлопные газы выкашливаются, торт липкий, потолок протекающий и этот надоедливый моросящий дождь... Потом я решил, что такое существование выписано для контраста с жизнью очереди - там новые знакомства, интересные люди, какая-никакая движуха, НО нет. Очередь, стоящая месяц за месяцем в ожидании билетов на концерт, тоже превращается в нечто привычное, серое и будничное. Болото засасывает
Тогда зачем вся затея? Автор в интервью говорит так: "В «Очереди» же моей главной темой является надежда: люди, чья жизнь тяжела и пуста, мечтают о переменах, об ином, осмысленном, полном существовании." Темой? Ну, может быть... Но у меня сложилось ощущение, что книга не об этом. Главный посыл мне представляется таким: какие бы надежды ни лелеяли люди в СССР, им не суждено было даже на чуть, на мгновение, перестать быть маленькими невзрачными винтиками. Если глобально, социалистическая диктатура - строй губительный для всего гуманистического, неспособный к изменениям. (То ли дело западные страны, где только и возможно счастье!).
Может, я увидел то, на что заранее настроился и ничего такого в романе нет. Но что же тогда там есть? Какая глобальная идея? Запомнилось выражение про упущенные "годы возможного счастья". Пожалуй, книга об этом - о возможном и упущенном счастье.
И что теперь, не читать? Да нет же! Отличная грустная неторопливая история, которую можно причислить к антиутопиям. Роман на голову выше большинства современных драм и мелодрам (в коих я совершенно не разбираюсь))). Любителям психологических полотен вполне рекомендую.
P.S. Два любопытных момента: в книге пару раз подчеркивалось, что даже распоследняя советская шпана книги считает за святое и ничего дурного с ними не сотворит. Это первое. Прикольно, конечно.
Второе - декламацию в три ночи советские граждане принимают за работающее радио, а глава Рождество стоит в книге перед главой Новый год. Хорошо, пусть работает не радиоточка, а беспроводное радио, но чтобы в тоталитарном СССР слушали приемник по ночам так громко, что каждое слово слышно соседям... Понятно, что по сюжету надо, но достоверности не прибавляет
Читая книгу все время жалела ее героев!Как страшно когда у человека нет никакой цели в жизни!Страшно,когда все поглащает бытовуха и обыденность!
В жизнь героев врывается...известие о концерте известного музыканта,покинувшего Союз и уехавшего на Запад,Игоря Стравинского.Один концерт!Достать заветный билет(только один в руки)становится целью многих!И люди выстаивают киллометровую очередь,день за днем,целый год!Очередь,становится их работой,семьей,смыслом жизни!
А так уж ли нужен этот заветный билет?Стоит ли он,предательства,подлости,лжи?
На что готов каждый ради билета?
Довольно незаурядная книга о заурядных событиях. Будет интереснее тем, кто как и я, не успел пожить в это время и повариться в котле очередей.
История доведена до абсурда и на мой взгляд, несет в себе скорее символические мотивы, не без сатиры на совок. Герои живут своими маленькими жизнями и вдруг, когда перед глазами замаячила заветная цель, каждый из них начинает видеть новый смысл и несется к нему сломя голову, ведь, когда настанет момент Х, в данном случае концерт, жизнь в корне изменится. Думаю, в данном способе мышления некоторые люди узнали бы себя)))
Итак, они бросаются навстречу заветной цели, очертя голову и упорно преодолевая все тяготы сложившихся обстоятельств, при этом абсолютно игнорируя крах семейных отношений, потерю работы и сползание сына по скользкой дорожке. Фабула такова, на мой взгляд, книга очень интересна, ведь в итоге понимаешь, что к чему не вела бы ТВОЯ очередь, то, что на самом деле тебе нужно всегда было под боком.
Комментируя мнение irish_kirsche , скажу, что мне книга вовсе не показалась мрачной, ведь несмотря на всю серость и безысходность их жизни, у каждого из персонажей была самая настоящая Мечта и это прекрасно, а невероятные хитросплетения судеб героев просто не давали мне оторваться от чтения, хотя концовка, на мой взгляд, немного затянута.
Книга выхвачена из обзора нашего замечательного комрада irish_kirsche . Огромное спасибо за наводку!
Печальная повесть
Люди стоят в бесконечной очереди...нет ни денег ни времени... люди стоят год...за это время сближаются семьями и умирают, теряют работу и влюбляются. Для меня был интересен тот факт, что дежуря сменами члены одной семьи начинают дружить с др.семьей, но с разными ее членами, даже не ставя в известность друг друга... ходят в гости, беседуют, пьют чай... это похоже на параллельные миры. А также ярко показано одиночество в семье, когля людям отведена какая-то роль и ее монотонно и бездумно исполняют изо дня в день...теряя сам смысл бытия. Книга пропитана и хорошим и плохим, тем что было в совковом периоде. Присутствует щемящая душевность и полная неумтроенность. Но люди мечтали...и это главное. Струны моей души были затронуты, хотя книга шла тяжеловато.
Красота и счастье лишь тогда навечно врезаются в память, когда они долго не длятся.
Самые настойчивые воспоминания - не обязательно воспоминания о вещах самых постоянных или даже самых существенных; чаще всего они просто самые яркие, и, может быть, именно поэтому они со временем становятся дороже других.