Рецензии на книгу «Ассоциация» Бентли Литтл

Наши поздравления, Барри и Морин! Ваши кандидатуры одобрены Ассоциацией. Вы приняты в сообщество нашего элитного охраняемого поселка и можете переехать сюда в любой момент. Пожалуйста, примите к сведению, что мы оставляем за собой право подвергать запрету декор вашего дома и сада, вашу работу и ваших друзей. Отношений с соседями следует избегать. Любые контакты с людьми со стороны не приветствуются. Любая попытка уехать отсюда будет пресечена. Любое нарушение устава Ассоциации будет караться...
e_lina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Барри и Морин переезжают в закрытый элитный посёлок. Постепенно супруги понимают, что в посёлке всё далеко не так идеально, каким кажется сначала. Всеми делами здесь заправляет Ассоциация, имеющая устав невероятной толщины, в котором прописаны правила жизни, начиная от дизайна дома и участка и заканчивая тем, какие категории граждан могут находится на территории посёлка, а какие нет. Теперь Барри и Морин пытаются выбраться из сложившейся ситуации.

Не знаю, как оценивать эту книгу. С одной стороны, история интересная, оригинальная, достаточно увлекательная. Но, с другой, здесь не было самого главного – атмосферы ужасов. Если только постоянно представлять, что это происходит в реальности – тогда можно ужаснуться. Но пока читаешь, ну совсем не жутко и не страшно.

До этого читала у автора Курорт . «Ассоциация» понравилась больше. Но, в целом, книги похожи. В частности, суть злодея в обеих книгах одна и та же.

Как и в любой истории про сомнительные местожительства, герои до последнего отказываются уезжать. Причины здесь так себе. Сначала Барри говорит: «а как же другие», потом: «пусть видят, что нас так просто не испугать».

Жители посёлка готовы просто сделать, как им велят, лишь бы ничего не предпринимать. Причём этим жителям абсолютно всё равно, кто и что велит. Они рады, что кто-то всё решает за них. В конце случилась антиутопия, которая и показала их истинную сущность: один лидер, другой – не имеет значения. Они слепо идут за тем, кто называется лидером. Как они, интересно, дальше жить будут?

Вообще, странно, что Ассоциация спокойно расправляется с приезжими гостями. Хорошо, местная полиция ничего не будет предпринимать. Но у этих гостей где-то есть родственники, которые заметят их отсутствие и обратятся в свои местные органы власти. И рано или поздно должен же кто-то добраться до посёлка.

Мне не понятно решение, которое приняли Барри и Морин в самом конце. Зачем впадать в крайности?

В целом, история неплохая. Но всё-таки от ужасов ожидаешь именно ужасов. Здесь же приходилось напоминать, что должно быть страшно.

Rosa_Decidua написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вспоминаю рассказы Бентли Литтла - отвратительные по всем параметрам, но искрящиеся, шипящие, истекающие, очень живые и недоумеваю. Как у него получилось написать такой унылый триллер?!

На страницах постоянно упоминается Стивен Кинг и Ричард Лаймон, проводятся параллели и ищутся похожие черты, но это же абсурд! Ни один из них не способен писать настолько прилизанно, бесцветно, в меру.

Не хватило ни таланта, ни смелости, ни фантазии. "Шокирующие" жестокостью моменты, сексистские и расистские шутки - будто примерный мальчик, хочет и перед сверстниками в грязь лицом не ударить и мамочку, стоящую поблизости, опасается. Еле шепчет.

Сюжет напоминает одну из серий "Сумеречной зоны". Не знаю кто кем вдохновлялся или создатели сериала так мастерски переработали материал и получилось довольно живо. Главные герои устали от суеты города и решают переехать поближе к природе, при этом не потеряв в качестве жизни. Идеальный выбор - элитный охраняемый поселок с развитой инфраструктурой и неравнодушной ассоциацией жильцов. Даже слишком. За жильцов решат стоит ли им иметь домашних животных, детей, друзей среди соседей и всяческих меньшинств. Конечно же, нет! У неугодных контролируется каждый шажок и критике подвергнутся самые абсурдные вещи. Строптивых наказывают бесхитростно, но эффективно. Ох, какой тут был бы простор для фантазии! Но Бентли Литтл решает таки поиграть в хорошего мальчика и все довольно предсказуемо. В меру клише, в меру "неожиданных" поворотов.

Отдельно хочется выделить одного из главных героев - писателя средненьких триллеров. Это же чудо, как сам писатель не стесняется поселить себя на странице книги. Вышел, он довольно убедителен - такой же никакой, как его создатель. Особенно умилили многочисленные рассуждения о писательской кухне - ее скудность контрастирует с неоправданным самолюбованием.

Lizchen написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нууу…. я так не играю(( Так все замечательно начиналось, так медленно, так классически проявлялся характер ужастика, в какой-то момент даже (о, вот где ужас, а?!) говорила себе, что Бентли-то, оказывается, не хуже Стивена нашего Кинга, а в чем-то даже лучше, без лишней философии и тоски-нуара. Загадочности выше крыши, атмосфера сгущается по всем канонам, страх героев, лицемерие, исчезновения, смерти, психологическое насилие – такое крепкое ядрышко в коконе роскошной природы и коттеджного поселка-мечты. Туповатость этих самых героев? Ну и где вы читали-видели ужастик, чтобы они по глупости или по упрямству не лезли в самую пасть кошмара? Я – нигде практически, так что это книге не в плюс и не в минус, это практически данность жанра. Но вот, простите, слитый конец, это ни в какие ворота! Даже не слитый, а скомканный, пожамканный в руках, а потом порванный на кусочки.

И это… не верю! Не верю, что по близким друзьям даже не горюют, когда они погибают или исчезают. Вообще, эмоциональной окраске этой книги не верю ни на йоту…

kat_dallas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Барри - автор романов-ужастиков, а его жена Морин - бухгалтер. В очаровательный домик, располагающийся в закрытом посёлке Бонита - Виста, они влюбились буквально с первого взгляда. Цена приемлемая, места вокруг прекрасные... одно "но" - наличие в посёлке ассоциации домовладельцев.
Свободолюбивого Барри не радует перспектива подчиняться правилам, введенным кучкой зануд, обожающих лезть не в свои дела, однако, поразмыслив, он решает, что это не критично. Вскоре становится понятно, что так сильно он не ошибался еще ни разу в жизни - правила, устанавливаемые ассоциацией....как бы это помягче выразиться...не совсем обычны, как и сама ассоциация, а меры воздействия на нарушителей словно сошли со страниц одного из ужастиков Барри.

Роман удивительно похож на другие произведения Литтла, например, на "Курорт", есть в нем и что-то от "Хранилища".
Имеется также сходство со множеством мистических фильмов и книг "семья приезжает в отель/переезжает в городок/покупает квартиру в элитном доме за копейки, и наивно полагает, что им счастье привалило, а потом оказывается, что их милые соседи жаждут сожрать их на завтрак в прямом смысле")

Тем не менее, прочла я "Ассоциацию" с интересом. Большую часть книги напряжение нарастает, повествование раскручивается от описания мелких неприятностей семьи главгероев к более серьезным, и это довольно занятно.

В похожей книге "Курорт" Литтл объяснил, какого черта его персонажи не сбежали, роняя тапки, сразу, как почуяли неладное. Здесь он этим объяснением не озаботился, а зря, ибо мне было непонятно, с каких пирогов нормальные с виду люди продолжают жить в посёлке, жители которого спокойно относятся к тому, что по лесным тропинкам ползает изувеченный человек без конечностей и языка. Барри и Морин вроде не совсем "деревянные", тем не менее ведут себя.... странновато. Необходимость подвязывать растения в саду шнуром исключительно зеленого цвета их, значит, смущает, а проживание в лесу кричащего инвалида - нет. Что-то не так с этим раскладом.

Под конец автор напихал побольше жути, плюс проявился его привычный лейтмотив " внутреннее человеческое зло подпитывает зло внешнее", концовка не поражает затейливостью или эффектностью, но вполне приемлема.

Для ужастика такого рода - вполне неплохо.

In-Flagrante_Delicto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Читай меня полностью! (с) устав

Не ценитель я юмористической литературы, но эта книжка очень повеселила. Для тех, кто скажет "это же ужасы", у меня и ответ заготовлен: "ХА!" Нельзя же такую бредятину настолько серьезно воспринимать, чтобы аж напугаться. Помимо пометки "юмор" сие творение заслуживает еще тега "сатира", а это уже натуральная претензия на глубокомысленность. В самом деле, в любом государстве есть правила. Даже в любом штате, в любом городе и так далее в каком угодно масштабе. Некоторые из них нелепы, и, чего уж спорить, нажиться на штрафах и задолбать людей не прочь любая бюрократическая система, непомерно жестких режимов история тоже немало знает. Здесь это просто показано в очень гротескном виде. Конечности людям отпиливают за долги, хм... А какая от них выгода? Даже если кушают, все равно как-то бесполезно.
Персонажи традиционно жгут.
"Давай уедем"
"Нет, мы будет сидеть на жопах просто из принципа"
Отличная логика, что сказать, ведь не так уж все и плохо, вид из окна вон какой роскошный... Но в конце герой, не блещущий ни умом, ни какими-то другими достоинствами, все же играет главную роль в эпичной поломке системы. Концовку, которую многие называют слитой, мне хочется именовать упоротой. Когда правление молилось ВЕЛИКОЙ ВСЕМУДРЕЙШЕЙ ДЕВЯНОСТОЙ СТАТЬЕ УСТАВА, меня хохотало так, что планшет оказался заплеван соком, извиняюсь за подробности. Это ж кульминация всей наркомании, даже автора прощаю за то, что он ничего не объяснил толком о мистической (?) сути пресловутой ассоциации. Ну превратила она людей в странную фигню с щупальцами под лысинками... как, откуда это все взялось - плевать, главное, в конце битву с главным гадом вставить и чтобы неизвестно откуда взявшиеся молнии спалили всю обитель зла.
Двойка в данном случае не считается совсем уж плохой оценкой, я даже не жалею убитого на книгу времени, но все же это низкопробная писанина для расслабления мозгов, а не нормальная литература. Собсна, да, уровня Стивена Кинга, но менее занудная, к счастью. Но мне, пожалуйста, добавки этой какашечки, попробую что-то еще у Литтла почитать, ибо настроение здорово поднимает.

amsterdam_4 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хорошая заявка на смену Стивену Кингу. Качественный слог, реалистичность описаний и ужас, таящийся в самых обычных людях. Пожалуй, к этому автору стоит вернуться еще.

Концовка, правда, несколько смазана, но у автора все впереди.

Cuddy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мечта семейной пары о своем уютном доме сбывается,они покупают домик в живописно месте, где все так мило и красиво. Но... одно большое Но... Ассоциация поселка. Куча правил которые доведены до абсурда. Штрафы за малейшие глупости как например цвет ниточек,которыми подвязаны растения на участке. И штрафы это самое безобидное, что можно ждать от ассоциации...
Большая часть истории интересна. Но вот концовка немного подкачала. По началу совсем нет мистики, кажется все происходящие дело рук человека, а вот в конце столько мистики, что как то странно даже. Осталась какая то недосказанность. Например, чем же ассоциация держала местного шерифа,что он все им спускал.И что стало с Лизи,она наравне с главными героями боролась со всем этими устоями.
И еще один не приятный момент для меня, надеюсь это особенности моего издания книги и не у кого больше такой беды не было, но у меня не хватало страниц в середине книги,пришлось искать эл. версию.

OluxZarjaNebesnogo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Второе мое знакомство и творчеством г-на Литтла, и второе разочарование. Чему поражается упоминаемый на обложке Стивен Кинг, для меня так и остается, пожалуй, главной интригой.

Ни капли хоть какой-то захватывающий динамики. Сюжет предсказуемый до неприличия - о неумолимом противостоянии добра со злом, бедных с богатыми, умных с дураками, белого с черным и т.д. Да-да, все это есть в книге, в самом буквальном смысле, размазанное толстым слоем промеж персонажей-статистов, друг от друга отличающихся разве только мало запоминающимися именами, или обезображенными телами, но никак не "обезображенные" хоть какими-нибудь характерными особенностями.

Как и следовало ожидать, на последней полсотни страниц, безликих героев автор честно разбавил фееричным буйством всех без разбору фетишей свойственных жанру: и тебе аскетичные японские интерьеры перемежающиеся с декорациями годными для какого-нибудь Сайлент Хилла, и гладиаторские бои для светского общества требующего хлеба и зрелищ, и прототипы мистера Смита и Ганнибала Лектера с инструментарием из Пилы наперевес, и много чего еще ширпотребного и узнаваемого. А я все ждал, когда же там появятся инопланетяне - любимцы западного обывателя. И о чудо, автор и их не забыл упомянуть, уже на последней паре страниц, при этом так и не раскрыв главной тайны о происхождении, амбициях и дальнейшей судьбе сего злоковарного "винегрета".

В общем и целом ощущение от прочтения данной книги осталось такое же как если, простите, спустить за собой воду в уборной, удовлетворившись результатом приложенных усилий. Но тем не менее скажу автору "Спасибо", ведь мораль достойная, чтобы пытаться донести ее до широкой аудитории, жаль что подача опять вышла слабая.

zoranta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

отвратительное и омерзительное чтиво. мерзость появляется в сюжете постепенно,по нарастающей. словно ползешь по смрадной зловонной норе и с каждым движением на тебя валится все больше д.... До конца сего чтива я уже не ползла, а перепрыгивала перебежками в несколько страниц. ответ нет. не мое. знакомство с автором однозначно закончилось

Solncelis написал(а) рецензию на книгу

Без детей, животных и вредных привычек

С этой книги началось моё знакомство с Бентли Литтлом.
И мне очень понравилось.
Что может внушить страх? Страх может внушить что-то необычное, не вписывающееся в рамки этого мира, абсурдное. Автор очень удачно пользуется этим. В его произведениях абсурдность гармонично вписывается в обычную жизнь и от этого становится страшно. Абсурдная жесткость, абсурдные требования, полный театр абсурда. Всё вводится легко и естественно, без томительных ожиданий. Автор почти не готовит читателя , а сразу же даёт повод испугаться.
И всякая чертовщина здесь - это просто катализатор. Главное зло и беспредел творят люди. И от этого ещё страшнее, потому что это реальность.
В общем, Стивен Кинг рекомендовал его не зря.
Бентли Литтл умеет запугать.