Ришар Мийе – современный французский писатель, издатель, великолепный стилист, как никто понимающий необходимость «культуры» языка для любого народа.
Автор затрагивает очень важные темы – одиночество, поиск себя, попытка понять, как жить с тем, что тебе дала природа, и при этом не чувствовать себя вечно несчастным.
Признаться, название книги вызывало в моем воображении похождения некоего ловеласа, который ищет любовниц пострашнее и объясняет свой выбор. Ну, или он находит красоту в том, что принято считать недостатками. Вышло почти как у Воннегута "Где колыбель? Где кошка?", только: "Где женщины? Где пристрастие?".
Начало интригует: главный герой, от лица которого ведется повествование, вдруг осознает, что он уродлив. Следуют некие рассуждения о том, каково жить уродливым людям, да еще и с таким знанием о себе. Что дальше? Герой периодически (почти в каждой главе) напоминает нам о том, что он уродлив (да поняли мы уже!) и рассказывает о своей жизни (ничего особенно выдающегося). Женщины там присутствуют, то красивые, то не очень. Запоминается хоть одна история? Нет. Они все пусты и ничем не примечательны. Вот одна была, с ней было. Вот и эту тоже, да.
В общем, жил некрасивый мужик, знал о том, что он некрасивый. Нашел неплохую работу и хорошо зарабатывал. Пользовался услугами проституток, иногда с ним заводили романы без денег. Ничего хорошего ни про кого не говорил, его восприятие мира и рассказы об этом вряд ли позволяют считать его выдающейся личностью. Сюжета определенного нет. Конец.
В общем, я разочаровалась. Но, возможно, я просто не поняла, что же хотел сказать автор, а понятно это будет только при втором прочтении. Но второй раз на это тратить время мне не хочется.
Признаться, название книги вызывало в моем воображении похождения некоего ловеласа, который ищет любовниц пострашнее и объясняет свой выбор. Ну, или он находит красоту в том, что принято считать недостатками. Вышло почти как у Воннегута "Где колыбель? Где кошка?", только: "Где женщины? Где пристрастие?".
Начало интригует: главный герой, от лица которого ведется повествование, вдруг осознает, что он уродлив. Следуют некие рассуждения о том, каково жить уродливым людям, да еще и с таким знанием о себе. Что дальше? Герой периодически (почти в каждой главе) напоминает нам о том, что он уродлив (да поняли мы уже!) и рассказывает о своей жизни (ничего особенно выдающегося). Женщины там присутствуют, то красивые, то не очень. Запоминается хоть одна история? Нет. Они все пусты и ничем не примечательны. Вот одна была, с ней было. Вот и эту тоже, да.
В общем, жил некрасивый мужик, знал о том, что он некрасивый. Нашел неплохую работу и хорошо зарабатывал. Пользовался услугами проституток, иногда с ним заводили романы без денег. Ничего хорошего ни про кого не говорил, его восприятие мира и рассказы об этом вряд ли позволяют считать его выдающейся личностью. Сюжета определенного нет. Конец.
В общем, я разочаровалась. Но, возможно, я просто не поняла, что же хотел сказать автор, а понятно это будет только при втором прочтении. Но второй раз на это тратить время мне не хочется.