Труженики моря

Бесконечные описания города Гюго не так утомляют, как главы и главы морской природы. Я нежно люблю все эти Парижи с высоты птичьего полета, Конвенты, тюрьмы, но сто страниц на два торчащих из воды рифа...

Первые десять процентов книги представляют собой путеводитель/справку по Гернси, Джерси и мелочи вокруг. Ведь вы всегда хотели знать, какие лютики растут на Джерси, а какие - на Гернси? Нет? Все равно узнаете. Сюжет? Какой сюжет? О нем Гюго начинает вспоминать сильно позже, какую бы то ни было силу он набирает едва ли раньше середины книги. И, честно говоря, ничем особенным он похвастаться не может.

Есть ГГ Жильят, и есть шестеренки в сюжете. Главная, конечно, Дурында, то есть Дюранда, которую называют Дерюшеттой, чтобы не путать с дядиным пароходиком, который он окрестил просто Дюрандой. Дерюшетте, то есть Дюранде-1, то есть Дурынде, достаются ангельские внешность, наивность, которая на самом деле поразительная тупость и неумение смотреть на шаг вперед, а также та еще самоуверенность. Впрочем, это все неважно, Жильят и таких не видел. Какая глубокая внутренняя жизнь привлекла к ней красавца священника Джоэ-Эбенезера, уж не знаю... Легкие они оба, как Полина и доктор Бреттон.

Впрочем, я все ворчу, потому что ангелы Гюго удаются плохо, что дети, что девушки, и язык при их описании у него чуть не скатывается до пошлого сюсюканья. При всей моей любви. Надо поискать настоящих девушек и женщин в Отверженных, которых я помню плохо. В других не нахожу(

В любом случае, это все не так важно и вообще нужно, только чтобы Гюго нашел канву для главной части романа - битве Жильята с Дуврами. Битва эта круче Аустерлица и Ватерлоо; мне становилось стыдно, что я, лежа на кроватке, нахожу трудным чтение того, как Жильят пароход с гибельных скал ручками снимал. Два месяца. Overly manly man. Жаль только, не нашлось ему места кроме как на том кресле. После всего, что произошло? Я понимаю замысел, но, Жильят, надо знать себе цену(

Немного смягчают переходы от Дерюшеттиных платьиц к борьбе Жильята другие жители островов. Они занятные, специфические. Месс Летьери чудесен, особенно когда Жильят сообщает ему, что вынужден отказаться от своей мечты. "Так это вы ради моих красивых глаз серенады пели?" Отлично показаны мальчишки островные, которые меньше боятся, потому что третий с ними - француз, с континента. Даже злодеи довольно колоритны и нешаблонны.

По мне так сильно уступает другим романам Гюго; да, он может сделать стихию живой на страницах книги, но чего-то не хватает, чтобы она действительно стала полноценным персонажем.

Очень люблю Гюго и романтизм его произведений, зачитываюсь длинными красочными описаниями, которые писатель умудряется делать удивительно захватывающими. Читаю уже пятый его роман и не перестаю восхищаться красотой слога и отлично переданным на русский язык текстом.

"Труженики моря" входят в задуманный писателем цикл "Трилогия о роке", в котором показана борьба человека с судьбой в её тройном обличье: суевериями ("Собор Парижской Богоматери"), предрассудками ("Отверженные") и со стихией. Этот роман показался мне самым грустным и самым ярким представителем романтизма из всех прочитанных у Гюго. Он словно вобрал элементы своих соседей по циклу, которые, будучи переплетёнными, образовали что-то новое, очень мимолётное, что ускользает как песок сквозь пальцы.

спойлеры, в т.ч. к первым двум романам цикла

Здесь словно по-иному легли карты и Жан Вальжан остался жив, его обожаемая приёмная дочь Козетта ушла в закат с Мариусом, а влюблённая Эпонина погибла не от пули. Или в треугольнике "Жиллиат – Дерюшетта – Эбинезер" переиграны характеры из "Собора Парижской Богоматери". В последнем мне не был симпатичен ни один из главных персонажей, неприятными показались и Квазимодо, и Эсмеральда, и Фролло. А в "Тружениках моря" словно море сгладило характер персонажей. Эсмеральда превратилась в излишне романтичную и совершенно не приспособленную к жизни барышню, Фролло стал честным и благородным (да и религия перестала быть препятствием к большой и чистой любви), настрадался только один Квазимодо, по-прежнему отшельник и изгнанник, но уже в силу людских предрассудков, а не своей внешности. Болезненная страсть осталась при нём, но стала более возвышенной что ли. У настоящего Квазимодо проскакивали вполне земные страсти по отношению к Эсмеральде, Жиллиат же возвёл Дерюшетту на какой-то недосягаемый пьедестал. А он с ней даже толком не разговаривал! Вспомнилась шутка в стиле "он лишь сказал привет, а она уже придумала имена их внукам". Грустно. Болезненная страсть помогла Жиллиату выжить в борьбе со стихией, она же толкнула его на самоубийство. Поборол природу, но не чувства. Жаль, что он избрал такой путь, но девушку я не виню. Жиллиат любил не её, а какой-то эфемерный образ, божество, которое он сотворил в своём воображении, а потом сделал счастливой, поспособствовав её браку с Кодре.

Линия с Эбинезером и Дерюшеттой очень похожа на линию Мариуса и Козетты, поэтому к этой "любви из ниоткуда" я у Гюго привыкла. Хотя наследство и последовавшее за ним признание свалились как по заказу. Да и вообще под финал веретено внезапностей прямо завертелось так завертелось, выстрелили все ружья. Плохие больше не причиняют зла, хорошие вознаграждены сполна, а трагическая судьба одного из героев словно неудачный мазок на этой счастливой картинке, когда никто не виноват, но ничего уже не исправить. Эх Жиллиат, что же ты с острова-то не уехал безвозвратно, с твоими способностями да золотыми руками уж нашёл бы себе применение, а наваждение... Может, и развеялось бы, улетучилось, закрылась бы рана, не будучи постоянно раздираемой.

свернуть
Гюго написал этот роман под впечатлением от изгнания на Нормандских островах, на которых скрывался после прихода к власти Наполеона III.

В начале 60-х годов в Гюго накапливается множество заметок о ветрах, бурях, приливах, отливах, морской флоре и фауне, выписок из книг и журналов, а также материалов различных специальных справочников и языковых словарей. Вся эта информация послужила писателю для написания романа...

Это очень чувствуется. Материала огромное количество, он структурирован и при этом художественно преподнесён, а часть борьбы человека со стихией один на один просто невероятна. Два с половиной месяца в Дуврских скалах с минимальными запасами еды и пресной воды, с ограниченным набором инструментов и с исступлённой целью, мечтой, перед которой меркли все лишения и которая толкала на отчаянные поступки. Кажется, только находясь в состоянии героя, можно было решиться на такое.

..отказ души признать слабость тела – это огромная сила.

Пока гуглила разную информацию касательно творчества Гюго, наткнулась на любопытный факт. Оказывается, он писал картины!
По ссылке можно узнать подробности этой стороны его жизни и посмотреть на работы. Существует даже сборник картин. Приведу несколько, связанных с морем и сюжетом романа.

источник

источник

По-моему, острова не могут не завораживать - ограниченное, обособленное пространство в неограниченной водной оболочке. Так что главы, открывающие роман - познавательные записки о Нормандских островах, меня очень даже порадовали. Они, правда, не особенно легко читались, но зато до основной части произведения я добралась уже настроенной на нужный лад.

Если исключить это самое историческое вступлению, роман композиционно делится на три части: социально-романтическая завязка - метафорическое противостояние человек vs море - социально-романтическая развязка. Центральная часть - самая скучная, технически мне абсолютно не давшаяся (не представила я толком ни этого висящего меж скал парохода, ни способа перемещения «машины» в лодку, ни антиштормовых баррикад, так что подробнейшие многостраничные описания пропали втуне), но при этом и самая идейно-наполняющая роман и частично спасшая его в моих глазах. Правда, я никак не могла избавиться от ощущения, что череда злоключений, выпавших на долю несчастного гг напоминает некий квест, где уровни все усложняются и усложняются. На конечную же схватку с чистейшим порождением зла (осьминогом, представьте себе) моей серьезности уже не хватило. Уж больно это весело, что единственным свободным от чудовища кусочком, у гг осталась рука, в которой случайность оказался нож. Попутно найденный бонус в виде золотых монеток тоже порадовал xD.

И все-таки сама идея борьбы человека и природы, рассмотрения моря как соперника, меня немного озадачила в своей прямолинейности. Стихия, мол, не велика и могуча сама в себе, а делает пакости рыбакам назло и видится им как противник, которого можно перехитрить и победить, если приложить всем известные терпение и труд, что главный герой и делает. и делает. и делает. Соответственно, несчастное море в романе (несмотря на устрашающие исторические ссылки) исключительно используют и укрощают, даже в конце, который в предисловии к сему изданию был обруган и противопоставлен центральной победе, происходит то же самое; обидно.

Однако это было лучше, нежели я ожидала. И хотя, Гюго - мое хроническое «не люблю», а в этом романе все вроде бы достаточно типично для автора, и даже присутствовали, хоть и небольших количествах, обожаемые мною описания типа «экстаз от созерцания непорочной девы в чепчике» и не менее обожаемые лирические отступления в поучительных тонах, загадочно-печальный образ главного героя на фоне суровой морской романтики не оставил меня равнодушной.

Спасибо Sunrisewind , флэшмоб 2011.

Если вы ждете от Гюго интересной истории о жителях островов и о тружениках моря, то вы ошибаетесь - это не просто история, это энциклопедия Ламаншского архипелага: его география, геология, природа, погодные условия, флора и фауна, история, быт, нравы, традиции, лингвистика, описание характера персонажей, рассуждения о морали и человеческой природе и много чего еще . Сам сюжет довольно незатейлив и кто-то вроде Дюма мог бы сбацать из него увлекательный приключенческий роман. Но это не в правилах Гюго, конечно же.
Интереса ради я читала это все про себя голосом Дмитрия Крылова (Непутевые заметки - хэштег #невсепоймут #немногиевспомнят), а иногда чередовала с голосом Дроздова. Так что, в принципе, неплохое получилось путешествие, пусть и затянувшееся на полтора месяца (читала урывками, в промежутках между другими книгами). Оно того стоило, я считаю. Герои в этой книге просто потрясающие, причем именно герои, а не героиня - женский персонаж, как обычно, лишь украшение книги и пример для юных барышень, не более. Да и сам архипелаг - раньше я не подозревала о его существовании, а теперь он возник в моей жизни, сразу весь, во всем своем величии и ничтожности.
Единственное, что раздражало (с отступлениями я смирилась сразу), это короткие абзацы, когда каждое предложение начинается с новой строки, а также манера одно и то же передавать пятью предложениями, каждое из которых идентично по смыслу предыдущему.

Гюго есть Гюго. Его ни с кем не спутаешь. В книге у Гюго сюжет, пожалуй, никогда не является единственным и основным. Я бы даже сказала, что сюжет зачастую является дополнительным к остальному: к описаниям, размышлениям. Так и тут. Да, сюжет присутствует и сам по себе он захватывает, особенно в конце, когда понимаешь, как все это кончится. Как жизнь, которая не является дорой сказкой. И в тоже время столько потрясающих описаний, глубоких размышлений.
Насколько мудры и точны слова:

"Религия, общество, природа – вот три силы, с которыми ведет борьбу человек. Он ведет борьбу со всеми тремя, но все три необходимы ему: человеку должно верить – отсюда храм, должно созидать – отсюда город, должно существовать – отсюда плуг и корабль."

"Весна хороша, но свобода и справедливость много лучше. Рай – нечто духовное, а не вещественное.
От нас зависит стать свободными и справедливыми.
Душевный покой мы обретаем внутри себя. Лишь в нас самих заключена наша вечная весна."

И насколько точное едкое наблюдение о деятельности человека:

"Человек – грызун. Он все переделывает все изменяет то к лучшему, то к худшему. Тут искажает, там преображает. Вся природа в шрамах от ран, нанесенных ей человеком. На божественном творении следы труда человеческого. Как будто долг человека завершить то, что начато не им. Он приспособляет мироздание к нуждам человечества. Вот в чем его деятельность."

С одной стороны - именно так, а с другой он потом показывает насколько велик может быть человек, когда им движут благородные порывы, насколько велика и сильна может быть любовь, не эгоистическая, которая зачастую охватывает нас, а настоящее, когда думаешь не о себе, а о любимом человеке, чтобы ему было хорошо. Так, что идешь наперекор собственным интересам. И это поистине величественное. И такой труд необыкновенный. Нет, он не идеализирует людей, он показывает и гаденьких людей, которые могут долгое время притворяться порядочными, лишь бы достичь своей цели.
И вместе с тем, все-таки считаю, что это произведение ода настоящему человеку, жаль только, что таких не очень много.