Рецензии на книгу «Труженики моря» Виктор Гюго

Бесконечные описания города Гюго не так утомляют, как главы и главы морской природы. Я нежно люблю все эти Парижи с высоты птичьего полета, Конвенты, тюрьмы, но сто страниц на два торчащих из воды рифа...

Первые десять процентов книги представляют собой путеводитель/справку по Гернси, Джерси и мелочи вокруг. Ведь вы всегда хотели знать, какие лютики растут на Джерси, а какие - на Гернси? Нет? Все равно узнаете. Сюжет? Какой сюжет? О нем Гюго начинает вспоминать сильно позже, какую бы то ни было силу он набирает едва ли раньше середины книги. И, честно говоря, ничем особенным он похвастаться не может.

Есть ГГ Жильят, и есть шестеренки в сюжете. Главная, конечно, Дурында, то есть Дюранда, которую называют Дерюшеттой, чтобы не путать с дядиным пароходиком, который он окрестил просто Дюрандой. Дерюшетте, то есть Дюранде-1, то есть Дурынде, достаются ангельские внешность, наивность, которая на самом деле поразительная тупость и неумение смотреть на шаг вперед, а также та еще самоуверенность. Впрочем, это все неважно, Жильят и таких не видел. Какая глубокая внутренняя жизнь привлекла к ней красавца священника Джоэ-Эбенезера, уж не знаю... Легкие они оба, как Полина и доктор Бреттон.

Впрочем, я все ворчу, потому что ангелы Гюго удаются плохо, что дети, что девушки, и язык при их описании у него чуть не скатывается до пошлого сюсюканья. При всей моей любви. Надо поискать настоящих девушек и женщин в Отверженных, которых я помню плохо. В других не нахожу(

В любом случае, это все не так важно и вообще нужно, только чтобы Гюго нашел канву для главной части романа - битве Жильята с Дуврами. Битва эта круче Аустерлица и Ватерлоо; мне становилось стыдно, что я, лежа на кроватке, нахожу трудным чтение того, как Жильят пароход с гибельных скал ручками снимал. Два месяца. Overly manly man. Жаль только, не нашлось ему места кроме как на том кресле. После всего, что произошло? Я понимаю замысел, но, Жильят, надо знать себе цену(

Немного смягчают переходы от Дерюшеттиных платьиц к борьбе Жильята другие жители островов. Они занятные, специфические. Месс Летьери чудесен, особенно когда Жильят сообщает ему, что вынужден отказаться от своей мечты. "Так это вы ради моих красивых глаз серенады пели?" Отлично показаны мальчишки островные, которые меньше боятся, потому что третий с ними - француз, с континента. Даже злодеи довольно колоритны и нешаблонны.

По мне так сильно уступает другим романам Гюго; да, он может сделать стихию живой на страницах книги, но чего-то не хватает, чтобы она действительно стала полноценным персонажем.

Очень люблю Гюго и романтизм его произведений, зачитываюсь длинными красочными описаниями, которые писатель умудряется делать удивительно захватывающими. Читаю уже пятый его роман и не перестаю восхищаться красотой слога и отлично переданным на русский язык текстом.

"Труженики моря" входят в задуманный писателем цикл "Трилогия о роке", в котором показана борьба человека с судьбой в её тройном обличье: суевериями ("Собор Парижской Богоматери"), предрассудками ("Отверженные") и со стихией. Этот роман показался мне самым грустным и самым ярким представителем романтизма из всех прочитанных у Гюго. Он словно вобрал элементы своих соседей по циклу, которые, будучи переплетёнными, образовали что-то новое, очень мимолётное, что ускользает как песок сквозь пальцы.

спойлеры, в т.ч. к первым двум романам цикла

Здесь словно по-иному легли карты и Жан Вальжан остался жив, его обожаемая приёмная дочь Козетта ушла в закат с Мариусом, а влюблённая Эпонина погибла не от пули. Или в треугольнике "Жиллиат – Дерюшетта – Эбинезер" переиграны характеры из "Собора Парижской Богоматери". В последнем мне не был симпатичен ни один из главных персонажей, неприятными показались и Квазимодо, и Эсмеральда, и Фролло. А в "Тружениках моря" словно море сгладило характер персонажей. Эсмеральда превратилась в излишне романтичную и совершенно не приспособленную к жизни барышню, Фролло стал честным и благородным (да и религия перестала быть препятствием к большой и чистой любви), настрадался только один Квазимодо, по-прежнему отшельник и изгнанник, но уже в силу людских предрассудков, а не своей внешности. Болезненная страсть осталась при нём, но стала более возвышенной что ли. У настоящего Квазимодо проскакивали вполне земные страсти по отношению к Эсмеральде, Жиллиат же возвёл Дерюшетту на какой-то недосягаемый пьедестал. А он с ней даже толком не разговаривал! Вспомнилась шутка в стиле "он лишь сказал привет, а она уже придумала имена их внукам". Грустно. Болезненная страсть помогла Жиллиату выжить в борьбе со стихией, она же толкнула его на самоубийство. Поборол природу, но не чувства. Жаль, что он избрал такой путь, но девушку я не виню. Жиллиат любил не её, а какой-то эфемерный образ, божество, которое он сотворил в своём воображении, а потом сделал счастливой, поспособствовав её браку с Кодре.

Линия с Эбинезером и Дерюшеттой очень похожа на линию Мариуса и Козетты, поэтому к этой "любви из ниоткуда" я у Гюго привыкла. Хотя наследство и последовавшее за ним признание свалились как по заказу. Да и вообще под финал веретено внезапностей прямо завертелось так завертелось, выстрелили все ружья. Плохие больше не причиняют зла, хорошие вознаграждены сполна, а трагическая судьба одного из героев словно неудачный мазок на этой счастливой картинке, когда никто не виноват, но ничего уже не исправить. Эх Жиллиат, что же ты с острова-то не уехал безвозвратно, с твоими способностями да золотыми руками уж нашёл бы себе применение, а наваждение... Может, и развеялось бы, улетучилось, закрылась бы рана, не будучи постоянно раздираемой.

свернуть
Гюго написал этот роман под впечатлением от изгнания на Нормандских островах, на которых скрывался после прихода к власти Наполеона III.

В начале 60-х годов в Гюго накапливается множество заметок о ветрах, бурях, приливах, отливах, морской флоре и фауне, выписок из книг и журналов, а также материалов различных специальных справочников и языковых словарей. Вся эта информация послужила писателю для написания романа...

Это очень чувствуется. Материала огромное количество, он структурирован и при этом художественно преподнесён, а часть борьбы человека со стихией один на один просто невероятна. Два с половиной месяца в Дуврских скалах с минимальными запасами еды и пресной воды, с ограниченным набором инструментов и с исступлённой целью, мечтой, перед которой меркли все лишения и которая толкала на отчаянные поступки. Кажется, только находясь в состоянии героя, можно было решиться на такое.

..отказ души признать слабость тела – это огромная сила.

Пока гуглила разную информацию касательно творчества Гюго, наткнулась на любопытный факт. Оказывается, он писал картины!
По ссылке можно узнать подробности этой стороны его жизни и посмотреть на работы. Существует даже сборник картин. Приведу несколько, связанных с морем и сюжетом романа.

источник

источник

По-моему, острова не могут не завораживать - ограниченное, обособленное пространство в неограниченной водной оболочке. Так что главы, открывающие роман - познавательные записки о Нормандских островах, меня очень даже порадовали. Они, правда, не особенно легко читались, но зато до основной части произведения я добралась уже настроенной на нужный лад.

Если исключить это самое историческое вступлению, роман композиционно делится на три части: социально-романтическая завязка - метафорическое противостояние человек vs море - социально-романтическая развязка. Центральная часть - самая скучная, технически мне абсолютно не давшаяся (не представила я толком ни этого висящего меж скал парохода, ни способа перемещения «машины» в лодку, ни антиштормовых баррикад, так что подробнейшие многостраничные описания пропали втуне), но при этом и самая идейно-наполняющая роман и частично спасшая его в моих глазах. Правда, я никак не могла избавиться от ощущения, что череда злоключений, выпавших на долю несчастного гг напоминает некий квест, где уровни все усложняются и усложняются. На конечную же схватку с чистейшим порождением зла (осьминогом, представьте себе) моей серьезности уже не хватило. Уж больно это весело, что единственным свободным от чудовища кусочком, у гг осталась рука, в которой случайность оказался нож. Попутно найденный бонус в виде золотых монеток тоже порадовал xD.

И все-таки сама идея борьбы человека и природы, рассмотрения моря как соперника, меня немного озадачила в своей прямолинейности. Стихия, мол, не велика и могуча сама в себе, а делает пакости рыбакам назло и видится им как противник, которого можно перехитрить и победить, если приложить всем известные терпение и труд, что главный герой и делает. и делает. и делает. Соответственно, несчастное море в романе (несмотря на устрашающие исторические ссылки) исключительно используют и укрощают, даже в конце, который в предисловии к сему изданию был обруган и противопоставлен центральной победе, происходит то же самое; обидно.

Однако это было лучше, нежели я ожидала. И хотя, Гюго - мое хроническое «не люблю», а в этом романе все вроде бы достаточно типично для автора, и даже присутствовали, хоть и небольших количествах, обожаемые мною описания типа «экстаз от созерцания непорочной девы в чепчике» и не менее обожаемые лирические отступления в поучительных тонах, загадочно-печальный образ главного героя на фоне суровой морской романтики не оставил меня равнодушной.

Спасибо Sunrisewind , флэшмоб 2011.

Если вы ждете от Гюго интересной истории о жителях островов и о тружениках моря, то вы ошибаетесь - это не просто история, это энциклопедия Ламаншского архипелага: его география, геология, природа, погодные условия, флора и фауна, история, быт, нравы, традиции, лингвистика, описание характера персонажей, рассуждения о морали и человеческой природе и много чего еще . Сам сюжет довольно незатейлив и кто-то вроде Дюма мог бы сбацать из него увлекательный приключенческий роман. Но это не в правилах Гюго, конечно же.
Интереса ради я читала это все про себя голосом Дмитрия Крылова (Непутевые заметки - хэштег #невсепоймут #немногиевспомнят), а иногда чередовала с голосом Дроздова. Так что, в принципе, неплохое получилось путешествие, пусть и затянувшееся на полтора месяца (читала урывками, в промежутках между другими книгами). Оно того стоило, я считаю. Герои в этой книге просто потрясающие, причем именно герои, а не героиня - женский персонаж, как обычно, лишь украшение книги и пример для юных барышень, не более. Да и сам архипелаг - раньше я не подозревала о его существовании, а теперь он возник в моей жизни, сразу весь, во всем своем величии и ничтожности.
Единственное, что раздражало (с отступлениями я смирилась сразу), это короткие абзацы, когда каждое предложение начинается с новой строки, а также манера одно и то же передавать пятью предложениями, каждое из которых идентично по смыслу предыдущему.

Гюго есть Гюго. Его ни с кем не спутаешь. В книге у Гюго сюжет, пожалуй, никогда не является единственным и основным. Я бы даже сказала, что сюжет зачастую является дополнительным к остальному: к описаниям, размышлениям. Так и тут. Да, сюжет присутствует и сам по себе он захватывает, особенно в конце, когда понимаешь, как все это кончится. Как жизнь, которая не является дорой сказкой. И в тоже время столько потрясающих описаний, глубоких размышлений.
Насколько мудры и точны слова:

"Религия, общество, природа – вот три силы, с которыми ведет борьбу человек. Он ведет борьбу со всеми тремя, но все три необходимы ему: человеку должно верить – отсюда храм, должно созидать – отсюда город, должно существовать – отсюда плуг и корабль."

"Весна хороша, но свобода и справедливость много лучше. Рай – нечто духовное, а не вещественное.
От нас зависит стать свободными и справедливыми.
Душевный покой мы обретаем внутри себя. Лишь в нас самих заключена наша вечная весна."

И насколько точное едкое наблюдение о деятельности человека:

"Человек – грызун. Он все переделывает все изменяет то к лучшему, то к худшему. Тут искажает, там преображает. Вся природа в шрамах от ран, нанесенных ей человеком. На божественном творении следы труда человеческого. Как будто долг человека завершить то, что начато не им. Он приспособляет мироздание к нуждам человечества. Вот в чем его деятельность."

С одной стороны - именно так, а с другой он потом показывает насколько велик может быть человек, когда им движут благородные порывы, насколько велика и сильна может быть любовь, не эгоистическая, которая зачастую охватывает нас, а настоящее, когда думаешь не о себе, а о любимом человеке, чтобы ему было хорошо. Так, что идешь наперекор собственным интересам. И это поистине величественное. И такой труд необыкновенный. Нет, он не идеализирует людей, он показывает и гаденьких людей, которые могут долгое время притворяться порядочными, лишь бы достичь своей цели.
И вместе с тем, все-таки считаю, что это произведение ода настоящему человеку, жаль только, что таких не очень много.

Гюго. Снова эта смесь восхитительного томительного ожидания в лирических описаниях и философских размышлениях и острого, захватывающего сюжета. Сплетаясь воедино, это создаёт совершенно пленительную картину. Полное ощущение, что и сам побывал там, на Нормандских островах - и хочется воплотить это в реальности. Наверное, в этом и заключается истинное мастерство автора - умение влюблять в то, о чём пишешь. Что касается морали и сюжета... Герой очень напомнил мне Жана Вальжана из "Отверженных" - непонятый людьми, вынужденный жить в одиночестве, удивительно сильный духом и способный на нечеловеческую жертвенность. Некий идеал, святой во плоти. Особенно концовка - как это в духе Гюго, провести героя через все эти безумные испытания, и вместо награды заставить подарить своё счастье другим, ничем не заслужившим его людям. Полная самоотверженность, непонятная обычному человеку. Впрочем, подобный исход был ясен с самого начала - парой тонких намёков автор даёт понять любому мало-мальски проницательному читателю, что ждёт в конце. Награда за труд? Возможна ли она, если в противопоставление идёт чужая любовь? Любовь Гюго всегда ставит выше. Некая иерархия от Гюго - упорство, усилия, труд, - но выше - красота, ещё выше - любовь. На вершине всего стоит то самое самоотречение во имя других, некая параллель с Иисусом. Как бы возносит героя, как ангела, над этим миром. Любовь - высшее, что доступно земным, самоотречение же достойно вознесения на небеса. Сюжет необычен ещё и тем, что это тот редкий случай, когда читатель не на стороне влюблённых, а на стороне долга. Редкий случай, когда влюблённых хочется разлучить - но, увы! Это было бы слишком реалистично для такой красивой истории.

Религия, общество, природа - вот три силы, с которыми ведет борьбу человек. Он ведет борьбу со всеми тремя, но все три необходимы ему: человеку должно верить - отсюда храм, должно созидать - отсюда город, должно существовать - отсюда плуг и корабль. Решая тройную задачу, он вступает в тройной поединок. И это тройное свидетельство непостижимой сложности бытия...

В романе "труженики моря" Гюго описывает борьбу с третьей и самой непредсказуемой силой - природой. Она покладиста, но вместе с тем своенравна. Она защищает нас и в тоже время может убить. Никто не знает чего ждать от это дамы. Даже опытным морякам не всегда удается совладать со стихией. В данном случае с морем. Стихия эта живет своей жизнью, не желая поддаваться людям. Здесь нет места лукавству и страху, трусу не совладать с ней. Какими бы не было твои помыслы, хорошими ли, плохими, морю нет до этого дела. И то, что на первый взгляд кажется успехом, в миг может оказаться поражением. Мгновение и все честолюбивые мечты рушатся на глазах, впереди лишь море и темнота.

Гнет темноты по разному действует на души людей. Человек перед лицом ночи познает свое несовершенство. Он видит мрак и познает себя немощным. Под черным небом он подобен слепцу. Наедине с ночью человек приходит в уныние, преклоняет колена, падает наземь,повергаясь ниц, забивается в нору или жаждет обрести крылья. Почти всегда он готов бежать от присутствия безликого. Неведомого. Что это такое? - вопрошает он самого себя. Он дрожит, он сгибает спину, недоумевает, а порой его влечет туда...

Жильят не был трусом отправившись в море ради возлюбленной он терпит лишения, сражается со стихией и с самим собой. Он обычный человек, но в нем есть что-то что позволяет ему вытерпеть все невзгоды. Небывалая сила воли и храбрость перед лицом опасности. Каждый день он рискует, ведь никто не знает, когда стихия решит обрушится на своего узника, заставить его преклонить колени и молить о пощаде. Шаг за шагом, день за днем все усугубляется положение Жильята. Голод, жажда, одиночество. Страх перед необъяснимым и до сих пор невиданным. Именно в такие минуты люди ищут утешение у Неведомого:

Как быть с этими явлениями? Как существовать под их воздействием? Уничтожить их гнет невозможно. Какой мечтой приблизить прилежащие к земному миры? Сколько одновременно туманных откровений сразу! Их так много, что смысл каждого ускользает от нас. То неясный лепет истины, вещающий о себе! Мрак - это безмолвие, но оно красноречиво. В нем величественно являет себя равнодействующая сила - Бог. Бог - понятие неограниченное. Оно в самом человеке. Силлогизмы, споры, отрицания, системы, религии проходят мимо, не умаляя его. Понятие о нем дает вся безмерность тьмы.

Этот роман захватил меня и я прочла его всего за два дня. Хотя, впрочем, другие романы Гюго мне понравился больше. Как не странно описания больше не раздражают, ко всему можно привыкнуть и к этому тоже.

Не знаю чего я ждала от этой книги, но явно не того, что получила.
Первое, о чем читатель узнает - это все подробности Ламаншского архипелага, все что хочешь и не хочешь Гюго выложил. После будьте добры познакомиться с персонажами ближайшим образом - и физический, и психологический портрет составлен все в тех же мельчайших подробностях. Не благодарите. Надеюсь, читатель доволен.
Ах, сюжет! Как можно о нем забыть - пожалуйста. Молодой и смелый человек ради любви пойдет на большой риск. Упс, не удержался и тут - описания скал и моря на остальные полкниги это просто порыв вдохновения. Только вот добавим-ка "немного" драматизма в историю, чтоб читатель не заскучал - без этого никак. Порядок.
Итог: ну слишком уж много описаний и так мало самого сюжета. Хоть картины с его слов пиши. Я ведь почти втянулась в его стиль, но вот если бы не спасение Дюранды!

Пожалуй, это самый томный роман Гюго. Он сам, как море - бывает бурным, ураганным, штормит и гонит волны, а бывает, в нем наступает штиль, безветренный и безликий. Яркие эпизоды немножко теряются иногда в штилевых вставках.

И все равно роман красив. Хотя в нем и имеет место некоторый ряд красивостей в виде совпадений, коим не место в хорошей литературе.

Очень сильный момент - смерть героя. В нем есть что-то поэтическое.
Завораживающе прописана битва с морским чудищем.

А вообще это же Гюго - его нельзя не любить...

настоящая любовь

кто сказал ... что нет на свете настоящей, верной, вечной любви?
(с) все и так знают кто автор

all shall be well, jack shall have jill
(с) английская поговорка, восходящая к шекспиру.

традиционно считается, что «труженики моря» – это роман о борьбе со стихией, противостояние человека и природы. с одной стороны это так – жильят отправился на скалы, и занимаясь спасением корабля, терпел там лишения долгое время. но какова была его истинная цель? так ли нужно было ему вытаскивать застрявшее судно, если бы это не открывало путь к реализации его мечты – жениться на дерюшете. вот и я говорю – роман про любовь.

конечно философская составляющая книги тоже очень сильная. вот в нашем случае: не было счастья, да несчастье помогло. и не застрянь «дюранда» в дуврском утесе – получил бы жильят возможность жениться на дерюшете? путь к руке и сердцу любимой суров и непрост, и полон холода, голода и тварей морских. но как бывает в квестах добрых сказках – все лишения позади и «принцесса идет под венец» читатель ждет хэппи-энда.

однако.... в романах гюго, какой ни взять, финал всегда непредсказуемый. в данном случае, поборов стихию и получив заслуженный приз право жениться на дерюшете, главный герой в итоге – отказывается от своего намерения. потому что она любит другого.... и это отречение посильней фауста гете победы над спрутом будет. и прочитав роман до конца понимаешь, что все протяжное описание борьбы жильята со стихией – лишь средство показать, чего ему стоило достичь своей мечты. мечты, от которой он в итоге отрекается.

вот он, настоящий сильный поступок, то самое сокровенное стремление пожертвовать чем-то личным, чтобы любимому человеку было хорошо. вот она – настоящая любовь. ну а подаренный сундучок («твоей жене, когда ты женишься») вообще пробирает до слез....

контакт и прочие фейсбуки ломятся от разных слоганов для четырнадцатилетних подростков навроде:
ॐ๑♥Если Любишь Отпусти♥๑ॐ

многие могут разместить эту фразу у себя на страничке,
но многие ли могут – так поступить?

ps. интересные вопросы, без которых и так текст получился большим:)
- аналогичная тема отречения в литературе (да и кино тоже, мне вот «эффект бабочки» вспомнился).
- моральные обязательства дерюшеты перед жильятом.
- жильят vs стихия - кто в итоге вышел победителем?
- экранизация романа.

pps. подготовлено в рамках жж-сообщества «книжный клуб "читаем вместе"»