Роман «Невинный» английского прозаика, лауреата Букеровской премии Иэна Макьюена, с трудом поддается жанровому определению. Это и детектив, и психологический триллер, и историческая драма, и – что, пожалуй, самое главное – повесть об истинной любви. Действие романа разворачивается в послевоенном Берлине, на границе между Востоком и Западом. Фоном происходящего служат действительные события, хотя в их реальность верится с трудом – настолько они похожи на жутковатый фарс.
Основная сюжетная линия связана с приключениями молодого англичанина, который против своей воли оказывается участником страшной трагедии. Роман написан лаконичным и необычайно выразительным языком и представляет собой одну из вершин как творчества самого автора, так и современной английской прозы в целом.
Друзья, сразу хочу предупредить и не испытывать ваше чувство неопределенности (да-да, именно так, я уже на что-то намекаю), у этой рецензии очень большое предисловие и нет какого-то однозначного итога. Все потому что я в Яхроме и не катаюсь на горных лыжах. Так что у меня много времени рассказать Вам о том, что
Одно из самых страшных и неприятных чувств, которое может испытывать человеческое создание — это чувство неопределенности. Психологи авторитетно заявляют, что неопределенность — это такое состоние убеждения, когда человек не вполне убежден. Это из Психологической Энциклопедии, к слову. А они за такие фразы, кстати, деньги получают, если что..
Финансисты, экономисты, юристы, для всех неопределенность — всего лишь недостаточность сведений, которая сопряжена со всевозможными рисками. Вот так, сухо и емко. У математиков это длинное слово заменяет «хрен его знает». В общем, принцип понятен - каждая профессия эксплуатирует «неопределенность» по-своему, но смысловой ключ един. Но
Эмоции испытывают в первую очередь люди, а не их восьмичасовые-пятидневные персонажи. И если вас спросят о неопределенности, то вы, конечно же, сразу подумаете о тревожном треморе перед экзаменом в институте, о торопливом сердцебиении перед первой дракой, о мгновениях, которые были просто чудовищны в своей томительности и изматывали подчас сильнее, чем итоговое, результативное чувство, будь то радость или печаль. Люди - удивительные создания: незнание чего-то заставляет их реагировать более чутко и искренне (если вы, конечно, не полная задница). Это вам не эта ваша лживая и продажная любовь, тут литературный опыт многих персонажей мне вторит. Кстати, о литературе.
Как я уже замечал выше, чувство неопределенности, не важно локально оно или глобально, экстраполируется на все области человеческого быта. Константой всегда остается только одна деталь — чувство неопределенности, как правило, блуждает в настоящем или будущем времени; прошедшему времени свойственно уже иметь свой результат, который однозначно может расстроить или обрадовать, но оставить в неведении — о нет. Это простая логичная истина, которая заложена в название «неопределенность». Но случаются и другие ситуации, поправляет свои очки Иэн Макьюэн, когда
Чувство неопределенности возникает в прошлом. Когда обстоятельства разрывают какую-то связь, оставив судьбу героев недосказанной, а время затем, густо обмакивая кисть, широкими мазками, долго и мучительно закрашивает это чувство. И многие годы спустя, главный герой, узнав итоговый результат (прожив жизнь по сути), наконец-то видит эту картину, которую он мог себе все эти годы только представлять. Гениальнейшая развязка от британского автора; настоящая эмоциональная бомба, жар от взрыва которой можно ощутить на себе, если только вы, конечно, не черствая задница. У меня тут очень красивый снегопад, кстати.
Пересказывать сюжет произведения полностью я не буду, это в любом сделает кто-то другой, но суть в том, что большинство напишет в итоге: про любовь и её крайности, про неуверенных мужчин, про покалеченных (эмоционально) войной женщин. Кто-то напишет ненужную в целом оду Невинности, выведенной в заголовок. А я вот как-то решил глобально подойти к вопросу. Потому что опытный романист всегда прячет что-то глобальное за обыденным действом, свой литературный Грааль, который пытливый читатель должен найти.
Хотя может это все эти чертовы лыжники..
С Новым Годом,
Ваш CoffeeT
Друзья, сразу хочу предупредить и не испытывать ваше чувство неопределенности (да-да, именно так, я уже на что-то намекаю), у этой рецензии очень большое предисловие и нет какого-то однозначного итога. Все потому что я в Яхроме и не катаюсь на горных лыжах. Так что у меня много времени рассказать Вам о том, что
Одно из самых страшных и неприятных чувств, которое может испытывать человеческое создание — это чувство неопределенности. Психологи авторитетно заявляют, что неопределенность — это такое состоние убеждения, когда человек не вполне убежден. Это из Психологической Энциклопедии, к слову. А они за такие фразы, кстати, деньги получают, если что..
Финансисты, экономисты, юристы, для всех неопределенность — всего лишь недостаточность сведений, которая сопряжена со всевозможными рисками. Вот так, сухо и емко. У математиков это длинное слово заменяет «хрен его знает». В общем, принцип понятен - каждая профессия эксплуатирует «неопределенность» по-своему, но смысловой ключ един. Но
Эмоции испытывают в первую очередь люди, а не их восьмичасовые-пятидневные персонажи. И если вас спросят о неопределенности, то вы, конечно же, сразу подумаете о тревожном треморе перед экзаменом в институте, о торопливом сердцебиении перед первой дракой, о мгновениях, которые были просто чудовищны в своей томительности и изматывали подчас сильнее, чем итоговое, результативное чувство, будь то радость или печаль. Люди - удивительные создания: незнание чего-то заставляет их реагировать более чутко и искренне (если вы, конечно, не полная задница). Это вам не эта ваша лживая и продажная любовь, тут литературный опыт многих персонажей мне вторит. Кстати, о литературе.
Как я уже замечал выше, чувство неопределенности, не важно локально оно или глобально, экстраполируется на все области человеческого быта. Константой всегда остается только одна деталь — чувство неопределенности, как правило, блуждает в настоящем или будущем времени; прошедшему времени свойственно уже иметь свой результат, который однозначно может расстроить или обрадовать, но оставить в неведении — о нет. Это простая логичная истина, которая заложена в название «неопределенность». Но случаются и другие ситуации, поправляет свои очки Иэн Макьюэн, когда
Чувство неопределенности возникает в прошлом. Когда обстоятельства разрывают какую-то связь, оставив судьбу героев недосказанной, а время затем, густо обмакивая кисть, широкими мазками, долго и мучительно закрашивает это чувство. И многие годы спустя, главный герой, узнав итоговый результат (прожив жизнь по сути), наконец-то видит эту картину, которую он мог себе все эти годы только представлять. Гениальнейшая развязка от британского автора; настоящая эмоциональная бомба, жар от взрыва которой можно ощутить на себе, если только вы, конечно, не черствая задница. У меня тут очень красивый снегопад, кстати.
Пересказывать сюжет произведения полностью я не буду, это в любом сделает кто-то другой, но суть в том, что большинство напишет в итоге: про любовь и её крайности, про неуверенных мужчин, про покалеченных (эмоционально) войной женщин. Кто-то напишет ненужную в целом оду Невинности, выведенной в заголовок. А я вот как-то решил глобально подойти к вопросу. Потому что опытный романист всегда прячет что-то глобальное за обыденным действом, свой литературный Грааль, который пытливый читатель должен найти.
Хотя может это все эти чертовы лыжники..
С Новым Годом,
Ваш CoffeeT
Что это? Шпионский роман? Мелодрама? Триллер? Детектив? Историческая драма?
Да нет, друзья мои, это Макьюэн! Великолепный, неподражаемый, талантливый, извращенный, притягательный Макьюэн!
Какой же букетище жанров собрал он в своем "Невинном..."! Как говорится: на любой вкус. То, что книга затягивает в себя, можно уже, пожалуй, и не писать. Кто читал хоть один из романов Макьюэна, знает об этом удивительном свойстве этих книг. Да и про приемы шоковой терапии по-макьюэновски уже известно немало. Но как же он провел его мастерски в этом романе! И ведь вроде готова я была к этому (прочитала в рецензиях), а все равно шарахнуло так, что несколько раз приходилось книгу откладывать!
50-е годы. Берлин. Западные спецслужбы прокладывают секретный туннель из американского сектора в советский для прослушки телефонных разговоров. Главный герой, молодой англичанин Леонард, принимает участие в этом проекте. Как-то в баре он знакомится с молодой, красивой немкой Марией. Леонард мгновенно влюбляется, начинается страстный роман — первый в жизни героя. Но у Марии есть прошлое, а в этом прошлом есть бывший муж, который не оставляет женщину в покое и в настоящем. И все идет к тому, что рано или поздно все трое встретятся вместе...
А теперь про Шок этого романа. Нет, я не буду раскрывать тайны! Я просто хочу узнать: вас не посещала мысль о том, что у самого Макьюэна было в жизни что-то подобное? Уж больно он омерзительно натуралистичен?!
Зато в конце вас ждет сладкая пилюля — эпилог в духе: "прошло много лет..."
Браво, Макьюэн, браво! Встряхнул так встряхнул! Браво!!!
В рамках флэшмоба - "Дайте две".
Безумное блюдо
В этот раз опять что-то пошло не так. Люблю Макьюэна, и у нас редко с ним бывают осечки, и все же, случается и такое. Только я не назову "Невинного" скучным романом, наоборот, читается очень быстро, и сюжет тут, тот еще бодренький коктейль, а не явление из ничего. Послевоенный Берлин, в безрадостную обстановку прибывает молодой англичанин Леонард, чтобы принять участие в секретном проекте. И если бы он знал куда это все его занесет, запасался бы валерьянкой.
А все равно, переборщил автор , интересные темы поднял и поместил в нетривиальную обертку, чтобы наверняка. Не одним взять, так другим. А у меня получилась середина, все довольно ровно и спокойно проплыло мимо, а я привыкла, чтобы автор "колол меня иголками". Личная претензия? Возможно, но точно могу сказать, что это не лучшее произведение Макьюэна, пойдет больше любителям. Взять и собрать все в одном, надо суметь, чтобы воспринималось как единое целое, а не кусками одного и другого. Кусок мелодрамы, кусок шпионского триллера, кусок истории, кусок саспенса... Откровенно ругать не будешь, но выходит, что и хвалить не получается.
Для меня сюжет развалился на спецслужбы и их сверхсекретный тоннель, международные шпионские штучки, на не очень презентабельные описания русских, и это еще мягко говоря, на жизнь англичанина Леонарда, его отношений с немкой Марией. Вот эта часть для меня куда интереснее, чем все эти политические мутки. Потому как знаю, автор отлично умеет препарировать человеческой психологией. Только повторюсь, хоть и любопытно было в очередной раз окунуться в это мутноватое озеро, но здесь у меня от происходящего скорее осталось недоумение, чем что-либо еще. Хотя автор пытался, пытался. Сначала это мило чувство влюбленности, потом потеря невинности, и вот наш робкий Леонард становится вдруг самоуверенным мачомэном, который решает вдруг, разнообразить отношения перчиком. И работа эта маячит периодически, та самая, в спецслужбе, и у Марии еще оказывается бывший муж есть, темный тип. И все это как-то слишком стремительно, мимолетно, даже не успеваешь проникнуться. А потом автор добавил свой любимый шок-контент, чтобы наверняка пробрало, если вдруг все вышеперечисленное особо не впечатлило. Но не вышло, смотрелось, честно говорю, как заячьи уши у носорога. Зато конец такой, спокойный, меланхоличный. Невинный, одним словом!
Роман неплох, но для меня, увы, оказался рассыпанным на части, недоработанным в мелочах, а местами вообще притянутым. Это такой безумный винегрет, который вышел в итоге, блеклым. А хотелось блюда попроще, но зато яркого и впечатляющего. Знаю Макьюэн может ведь, без проблем. Хотя надо заметить, отлично показан непредсказуемый жизненный путь человека, никогда не знаешь куда тебя может вывести кривая дорожка. Сам себе сюрприз и подарок.
В рамках игры "Вокруг света"
Не могу сказать, что впечатлена, но и разочарования тоже нет, нейтральная оценка лучше всего отражает моё мнение о "Невинном" Макьюэна. Может быть, потому что до сих из его творчества я не читала ничего, только смотрела экранизацию "Искупления", а потому не прониклась авторским стилем, а может быть просто не моё.
И всё бы ещё ничего, и странные чуйства застенчивого англичанина Леонарда к немке Марии в послевоенном Берлине, когда он ни с того ни с сего решает, что изнасиловать её было бы замечательно и круто, и вообще это игра влюблённых; и тонкости международного шпионажа, - всё это я запросто могла бы вынести и даже получить удовольствие. Но...
Но расчленёнка, на мой скромный взгляд, оказалась перебором. Откровенно говоря, я даже не поняла к чему стоило было её трогать. Да и жанр не тот.
А безысходная любовь отлично смотрелась бы и на менее кровавом фоне.
Так что за несопливую любовь плюс, а вот за Отто - жирный минус. В итоге имеем ноль.
Берлин. Война оставила в нем много руин и жертв, и в этот покореженный мир прибывает молодой англичанин. Он должен заняться секретной работой, связанной с прослушкой, но, кажется, и это едва ли способен сделать хорошо: такой он карикатурный, робкий, вежливый, опрятный – сплошной штамп, сама невинность. Тем не менее, работа спорится, и даже нашлась подруга. Только вот особые отношения с ней стали причиной происшествия, которое поломало все.
С Макьюэном я уже знакома, и мое чтение его книг можно описать как «мыши плакали и кололись, но продолжали грызть кактус». Мне понравился «Цементный сад», и я преисполнилась надежд, но каждый новопрочитанный роман вызывал разочарование. Однако что-то заставляло меня браться за него снова и снова. Все же, думаю, это последний раз; пора уже поставить точку в этом вопросе и перестать вестись на премии и почетные места в списках «маст-ридов».
Роман «Невинный, или особые отношения» неплох. После «Цементного сада» я поставила бы его на второе место, но, главное, он позволил мне объединить разрозненные мысли и впечатления и составить четкое представление о Макьюэне. Итак.
Первое. Макьюэн – мастер психологического портрета. Его персонажи натуралистично нерешительные, теряющиеся в самих себе, едва ли даже самый придирчивый критик назовет их фальшивыми. Но.
Второе. Описание их при этом сухое до зубного скрежета. Обрывки восприятия. Мелочи жизни, за которыми теряется живость сюжета и мысли. Взял мыло такой-то марки. Положил мыло. Сделал шаг за порог. Порог был коричневым с трещинкой. Взялся за ручку. Потянул ее. Открыл дверь. Дверь была старая.
Третье. При таком стиле оживить книгу может только сюжет с бомбой. Но она есть не в каждом романе, и иногда тиканье часиков длится так долго, что банально устаешь от потока опилок и уже ничего не хочешь. Здесь как раз такая история. Сюда же –
Четвертое. Хоть автор и проводит исследования и здесь, например, помещает персонажей в интересное место и время, за бытовой стороной текста (эти самые опилки) это совершенно теряется и бледнеет.
Как итог – у автора есть сильные стороны и хорошие романы, но он не для всех, во всяком случае, точно не для меня. Мне с ним скучно, надоедает его принимать, хотя нельзя не признать, что некоторые моменты хороши, фразы, бывает, просятся в цитатник, а нестандартные ситуации пробирают для дрожи.
Флэшмоб 2017 / merethlot , спасибо за совет!
Но что думать о человеке, который подбирается к вам в темноте, чтобы извиниться за попытку изнасилования?
Despite a surface assurance, men were easily offended. Their moods could swing wildly. Caught in the turbulence of unacknowledged emotions, they tended to mask their uncertainty with aggression.
In my experience, men and women don't ever really get to understand each other.
"Ее глаза были серьезными, но не грустными, зелеными или серыми в зависимости от освещения. Ее лицо не подкупало живым обаянием. Она постоянно грезила, часто отвлекалась на мысли, которые не хотела делить с другими, и чаще всего на ее лице царило выражение рассеянной настороженности -- голова чуть поднята и слегка наклонена в сторону, указательный палец левой руки теребит нижнюю губу. Если заговорить с ней после паузы, она могла встрепенуться. У нее была такая внешность, такие манеры, которые мужчины легко толкуют на свой лад. В ее тихой отрешенности можно было увидеть проявление женской силы, а в спокойном внимании -- признак детской беспомощности. С другой стороны, в ней действительно могли совмещаться эти противоположности. Например, кисти ее рук были маленькими, она стригла ногти по-детски коротко и никогда их не красила. Однако она брала на себя труд покрывать ногти на ногах огненно-красным или оранжевым лаком. Руки у нее были тонкие, она не могла поднять совсем небольшую тяжесть и даже раму обыкновенного, легко открывающегося окна." (с)
"Она сплела свои пальцы с его, и именно в этот миг, а не потом в спальне или еще позже, когда они рассказывали о себе с большей свободой, Леонард ощутил, что накрепко связан с ней. Их руки идеально подходили друг к другу, пожатие было сложным, нерасторжимым, в нем было бесконечно много точек соприкосновения. На этом скудном свету, да еще без очков, он уже не различал, какие пальцы принадлежат ему. Сидя в темнеющей стылой комнате, так и не сняв пальто, держа ее-за руку, он чувствовал, что расстается со всей прежней жизнью. И это было восхитительно. Что-то изливалось из него, перетекало из его ладони в ее, что-то поднималось в ответ по его руке, по груди, стискивало ему горло. Единственная мысль кружилась в голове: это оно, так вот как это бывает, это оно…" (с)
Было почти невыносимо смотреть, как изливает душу этот робкий, неуклюжий англичанин, столь мало понимающий в собственных чувствах. Так вели себя обвиняемые на показательных процессах в России.