Антуан де Сент-Экзюпери Военный летчик Майору Алиасу, всем моим товарищам по авиагруппе дальней разведки 2/33; и прежде всего штурману капитану Моро и штурманам лейтенантам Азамбру и Дютертру, вместе с которыми во время войны 1939 - 1940 годов я поочередно вылетал на боевые задания и которым до конца жизни я остаюсь верным другом ...
Был ли Экзюпери военным? Как мог человек летать на самолете в разведку, а потом возвращаться в полк и писать такие нежные пронзительные вещи? Почему души некоторых выгорают дотла, а кто-то может сохранить себя?
Какие же мы странные люди.
Все так буднично, так спокойно. Как лед застывает в шланге для кислорода и пилот может заснуть и потерять управление, как можно ходить в разведку по вражеской территории и слышать за спиной гул чужих моторов, а потом улыбаться, шутить и жить. Мне кажется, это самое дикое в войне. Когда все вокруг против тебя и за жизнь приходится бороться слишком часто, а ничего вокруг не замирает. Где-то рождаются дети, кто-то пишет музыку и печет хлеб. Можно подумать смерть не ходит рядом. Или она ходит всегда, просто мы этого не замечаем...
Экзюпери в итоге так и останется в небе, в своем самолете и упокоится на дне океана. А может все таки останется в небе? Его ведь не даром так долго не могли найти. Может он и сейчас летит куда-то, как летал тысячу раз до этого. Летит и размышляет о смерти, смелости, жизни и на задворках его сознания рождается еще один сюжет.
Я и сама чуть не заснула с ним в самолете и слышала гул моторов. Весь мой мир исчез, будто книга-машина времени переместила меня в сороковые годы прошлого века. Многие читали книги о войне - страшные книги. А Военный летчик не страшный, а такой спокойный и тихий, как само синие небо. В этом так много правды, что захлебываешься в чувствах. Так много жути в тишине разрезаемой жужжанием чужих моторов.
Был ли Экзюпери военным? Как мог человек летать на самолете в разведку, а потом возвращаться в полк и писать такие нежные пронзительные вещи? Почему души некоторых выгорают дотла, а кто-то может сохранить себя?
Какие же мы странные люди.
Все так буднично, так спокойно. Как лед застывает в шланге для кислорода и пилот может заснуть и потерять управление, как можно ходить в разведку по вражеской территории и слышать за спиной гул чужих моторов, а потом улыбаться, шутить и жить. Мне кажется, это самое дикое в войне. Когда все вокруг против тебя и за жизнь приходится бороться слишком часто, а ничего вокруг не замирает. Где-то рождаются дети, кто-то пишет музыку и печет хлеб. Можно подумать смерть не ходит рядом. Или она ходит всегда, просто мы этого не замечаем...
Экзюпери в итоге так и останется в небе, в своем самолете и упокоится на дне океана. А может все таки останется в небе? Его ведь не даром так долго не могли найти. Может он и сейчас летит куда-то, как летал тысячу раз до этого. Летит и размышляет о смерти, смелости, жизни и на задворках его сознания рождается еще один сюжет.
Я и сама чуть не заснула с ним в самолете и слышала гул моторов. Весь мой мир исчез, будто книга-машина времени переместила меня в сороковые годы прошлого века. Многие читали книги о войне - страшные книги. А Военный летчик не страшный, а такой спокойный и тихий, как само синие небо. В этом так много правды, что захлебываешься в чувствах. Так много жути в тишине разрезаемой жужжанием чужих моторов.
«Пламя Арраса льет багровый свет, как железо на наковальне; его обильно питают подземные запасы, и пот человека, разум человека, искусство человека, его воспоминания и сокровища, вздымаясь вверх, сплетаются в этом косматом пламени и превращаются в гарь, уносимую ветром.»
А. Сент-Экзюпери
Много высокопарных рецензий на эту книгу уже написано. А сколько еще будет! Война в людях вызывает либо очень грязные, мерзкие либо очень высокопарные слова и мысли.
Текст, который написал А. Сент-Экзюпери, сидя в сытой и безопасной Америке, бежав из позорно капитулировавшей Франции после года «странной войны» и своих 28 часов налета на самолете-разведчике, этот текст вызывает у читателей весьма велеречивые отзывы.
Книга же, на мой взгляд, ровно насколько хороша в описании выполнения военным летчиком боевой задачи, настолько невыносима в выспренних описаниях его раздумий обо всем и вся.
Это книга о том, как видит военный летчик войну, как он ее ощущает и осмысливает, как он предвидит ее и переживает.
Книга о тревоге и страхе смерти, которые испытывает летчик, готовясь выполнить смертельно опасное задание, о его решимости выполнить задачу и о том, как он находит силы на эту решимость. Книга о том, как сгорают его страхи, когда летчик начинает работу в самолете и как верная машина наполняет его теплом и уверенностью.
Самолет позволяет ему подняться над пламенем Арраса, уйти от него и от истребителей противника, забравшись на недосягаемую для них высоту.
Вот он французский высотный разведчик «Bloch MB.174», на котором писатель сделал несколько боевых вылетов в мае 1940 г., а за полет на разведку над Аррасом награжден Военным крестом "За боевые заслуги":
Все же пламя того Арраса достало его.
Оно поселилось в сердце Антуана. И не смог бывший летчик спокойно досидеть в Америке до конца войны, не смог больше писать красивые сказки и добиваться всемирной славы.
В 1944 году он снова уехал на войну с ненавистным фашизмом, снова добился права летать.
И погиб как герой.
Война глазами Экзюпери. Вот он собирается в полёт, вот приводит в порядок мысли, вот борется с дрожью в теле, а вот он думает о смерти.
И думает он о смерти на каждой странице. Полёт - штука опасная, особенно когда летишь в стан врага с туманной целью разведки, как думает автор, совершенно бесполезной. Вот он видит под собой сотни тысяч беженцев, вот он видит совершенно уничтоженную систему государственного управления, видит как замерзают педали под ногами и штурвал отказывается выполнять весь объём работы, жалобно ведя самолёт вперёд.
Книга-философия, очень много авторских отступлений. Но всё по делу и всё верно. Ведь не зря её запретили во время войны... оно и понятно - нельзя разлагать мораль солдат и гражданского населения. Советское правительство порой искусственно создавало героев и пожинало удачные всходы повторных геройств. А тут такая бомба быстрого воздействия на не без того паникующие ряды французов.
Страна маленьких героев - её всегда спасало чудо и эти самые маленькие герои.
Флэшмоб 2012, 4\12. Совет rravenstein . Спасибо!
Честно говоря, не знаю, как можно писать рецензию на Экзюпери. Это он - рецензия на меня. На войну. На человечество.
Уже с первой страницы не могу побороть чувство внутреннего родства с этим человеком, который думает совсем не о том, что происходит перед ним, у которого несколько минут полета превращаются в часы размышлений.
Я знаю, обычно школьника не пугает встреча с жизнью. Ему не сидится на месте. Муки, опасности, разочарования - все, чем полна жизнь взрослого, школьнику нипочем.
Но я странный школьник. Я счастлив тем, что я школьник, и не слишком тороплюсь вступать в жизнь...
Моя "взрослая" жизнь, конечно, не жизнь военного летчика, но и я никогда не торопилась в нее.
Панорама войны укладывается в один полет на безнадежное задание. И понимаешь, что та же нелепица, та же несуразица, что и у нас, была там, во Франции. В прекрасной романтичной Франции так же шли на танки со штыками, так же отдавали бессмысленные приказы, так же требовали невозможного. И эта горящая страна становится уже не заграницей. Ведь там летчик-писатель не отказывается от вылета. И когда по нему стреляют свои, команде обидно, что так плохо стреляют...
Лица, лица... Прекрасные, давно покинувшие этот мир, совсем не геройские герои. Читая, видишь перед собой благородные и простые, чистые образы старых черно-белых фотографий.
Мгновения до смерти длятся так долго. Бесконечно долго разум силится отыскать в происходящем смысл. Нет страха, эта стадия выпадает из боя.
Говорят: "Опьянение боем..." Но это и есть опьянение жизнью! О, знают ли те, кто стреляет в нас снизу, знают ли они, что они нас выковывают?
Размышления об эволюции понятия "любовь к ближнему" в культуре. О связях, которые делают тебя человеком. Об ответственности одного за все происходящее, за всех. Снова один за всех... А больше некому. Просто так надо.
Всегда боюсь читать о войне. Но иногда, наверное, надо. Надо помнить, надо впитывать те истины, которые открываются за миг до смерти. В моем сознании Экзюпери теперь навсегда неразрывно связан с летчиком идущим сквозь полосы от ракет, думая о детстве, о войне, о Человеке. Тем самым летчиком, который однажды после аварии в Сахаре обнаружил там Маленького Принца.
Потому что люблю.
И опять-таки: как же я, так называемый фанат авиации, до сих пор еще не добралась до Сент-Экса, ну просто одно большое ай-ай-ай.
В этой книге концентрация всего, что я люблю временами больше жизни: военные самолеты (потенциально несут смерть, но такие красавцы и с ними рядом так спокойно, а еще они такие большие и мощные, что за ними можно спрятаться от любой напасти), военные летчики (тоже красавцы) и небо. Небо, вроде бы такое спокойное и в нём так хорошо ("дорога в небо - дорога домой"). Но идет война, которая жестока, нелогична и бесчеловечна. Жестокость - вражеский обстрел с воздуха по колонне беженцев, нелогичность - выжить при выполнении полетного задания, которое тебе дали, нельзя, но ты летишь, не в состоянии нарушить приказ. Психика твоя пытается защититься - вдруг всплывают воспоминания детства, юности, родной дом и близкие люди.
В общем-то ожидания мои от этого опуса знаменитого летающего француза оказались несколько обмануты, но обмануты в самом хорошем смысле этого слова. Начав с описания подготовки к полету и жизни авиабазы, автор постепенно выходит на уровень философских обобщений о смысле войны и жизни. Любовь и вера в человека - вот что спасет мир.
Я буду сражаться за приоритет Человека над отдельной личностью, как общего над частным.
Я верую, что культ Общего возвышает и связывает воедино духовные богатства отдельных личностей и основывает единственно подлинную гармонию, которая есть гармония жизни. Дерево исполнено гармонии, хотя его корни отличаются от ветвей.
Я верую, что культ отдельных личностей влечет за собой только смерть, потому что он хочет основать гармонию на сходстве. Он подменяет единство Сущности тождеством ее частей. И он разрушает собор, чтобы выложить в ряд составляющие его камни. Поэтому я буду сражаться со всяким, кто станет провозглашать превосходство какого-то одного обычая над другими обычаями, какого-то одного народа над другими народами, одной расы над другими расами, какой-то одной мысли над другими мыслями.
Я верую, что приоритет Человека кладет основание единственному имеющему смысл Равенству и единственной имеющей смысл Свободе. Я верую в равенство прав Человека в каждой личности. И я верую, что Свобода — это Свобода восхождения Человека. Равенство не есть тождество. Свобода не есть возвеличивание личности в ущерб Человеку. Я буду сражаться со всяким, кто захочет подчинить свободу Человека одной личности или массе личностей.
Я верую, что моя духовная культура именует Любовью к ближнему добровольную жертву, приносимую Человеку, чтобы утвердить его царство. Любовь к ближнему есть дар Человеку, приносимый через посредственность личности. Она основывает Человека. Я буду сражаться со всяким, кто, утверждая, что моя любовь к ближнему воздает честь посредственности, станет отрицать Человека и тем самым заключит личность в тюрьму безысходной посредственности.
Я буду сражаться за Человека. Против его врагов. Но также и против самого себя.
Флэшмоб 2012
11/36
Мир - это когда все вещи пребывают на своих местах и обретают истинный смысл, отчетливо проступающий сквозь их внешнюю оболочку. Когда они составляют часть чего-то большего, нежели они сами, как различные соли земли, соединившиеся в дереве.
Того, кто знает, что такое сказка - не обманешь!
Любовь, если уж она дала росток, пускает корни все глубже и глубже.
Взять хотя бы нас, летчиков группы 2/33, — почему мы все еще соглашаемся умирать? Чтобы снискать уважение мира? Но уважение предполагает наличие судьи. А кто из нас предоставит кому бы то ни было право судить? Мы боремся во имя дела, которое считаем общим делом. На карту поставлена свобода не только Франции, но всего мира, и выступать в роли арбитра слишком удобно. Мы сами судим арбитров. Мои товарищи из авиагруппы 2/33 судят арбитров. И пусть не говорят нам, беспрекословно улетающим в разведку, когда на возвращение есть только один шанс против трех (и то если задание легкое!), пусть не говорят летчикам из других авиагрупп, пусть не говорят моему товарищу, которому осколок снаряда так изуродовал лицо, что он на всю жизнь лишился естественного права нравиться женщине, лишился его, как узник за решетками тюрьмы, гарантировав себе целомудрие собственным уродством надежнее, чем крепостными стенами, пусть не говорят нам, что нас судят зрители! Тореадоры существуют для зрителей, но мы не тореадоры. Если бы Ошедэ сказали: «Ты должен вылететь, потому что тебя судят свидетели», Ошедэ ответил бы: «Ошибаетесь. Это я, Ошедэ, сужу свидетелей...»
Свобода существует лишь для кого-то, кто куда-то стремится.