Рецензии на книгу «Купе смертников» Себастьян Жапризо

Сказать бы сейчас, что французская литература очень странная, но это не всегда так, но как же часто встречаю подобное. Вроде и с сюжетом, но написанное странно и так, чтобы внимание читателя постоянно куда-то ускользало, с намешанными персонажами, которые живут и чего-то добиваются, но до того они «друг на друге», что сразу и тяжело разобраться, кто есть кто.

И вновь не очень удачная книга в таком стиле. Персонажи нераскрыты, преступление никто не расследует, но оно постепенно приходит к развязке, причём без участия полиции, как таковой. Слишком необычно и не нравится.

В спальном купе убивают женщину: молодую, привлекательную и любящую деньги. Кто и почему её задушил, и как это провернул так, чтобы не было ни одного свидетеля? За дело берётся полиция, но они тут для галочки и не более. Преступление целиком и полностью отдано в руки юного мальчишки, ехавшего в том же поезде. И хорошо, если бы автор его нормально прописал, но куда там, вместо этого он вставил полёт мысли абсолютно ненужных персонажей, потому что так интереснее, что ли.

Какие они эти персонажи? Что их волнует, и почему они совершают то, что совершают? А чёрт его знает. Полиции скучно и муторно работать, преступник прекрасно это осознаёт и ему тоже слегка неинтересно, протагонист весь в мечтах. Персонажи просто есть и с ними никто ничего не делает, да и зачем? Вот вам кучка людей, прошу любить и жаловать и не сильно бить, если они вас начнут раздражать. Они, кстати, не начали, потому что даже на это не способны.

Мне правда тяжело понять, почему это та самая книга, которая вознесла автора, но любопытно отличаются ли чем-то другие. Есть ли в них хоть капля расследования или читатель должен сам его придумывать в своей голове? И я обязательно это проверю, как только соберусь с духом и рискну ещё разок заглянуть в новую историю. С этой ничего не вышло — слишком муторно, слишком хочется спать, а не наслаждаться происходящим. Хотя всегда существует «НО».

Но мне пришёлся по вкусу виновник. К середине книги уже стала догадываться о его личности, ведь автор, словно специально указывал на него, чтобы никто не пропустил. Спасибо за него и на этом всё.

Экранизация ещё запутаннее книги и там тоже всем скучно, но хоть актёрский каст симпатичный.

Прочитано в рамках игры От А до Я

Железнодорожная история

Век живи - век читай... всегда найдётся автор, у которого освоена всего одна книга.
И удивляешься такому пробелу совершенно искренне - имя известно, кадры из фильмов мелькали перед глазами и даже книга, как это ни странно, есть в домашней библиотеке, а читал мало ...стыдно.
Что такое книги Жапризо? Это роман-подозрение и роман "о том какие мы есть".

Франция 50-60х годов - именно об этом периоде можно многое узнать из книг автора. О совсем молодых людях, иной раз провинциалах, которые только-только приехали в большой город, за новой жизнью, за счастьем...но вынужденых барахтаться в житейском море. И никто не скупится на подробности о персонажах - для каждого находятся слова - для жертвы, для преступника, для свидетеля. Знакомство с каждым предусматривает не только приотрывание завесы перед внутренним миром, но и сопереживание. А это не так часто можно встретить на страницах детектива.
Очень часто, и независимо от того преступник перед нами или жертва, герои попадают в ловушки - по неопытности, по глупости или от того, что их искусно направляют по этому пути. Неоднократно они вообще не понимают как выпутаться из этой ситуации, а в " Купе смертников", несмотря на казалось бы безвыходную смертельную ситуацию, не теряются, а поневоле становятся сыщиками. Преследуемый становится победителем и карает преступника.

Полицейские, глазами Жапризо, выглядят не очень привлекательными - некоторые из них неплохие парни, но уж очень усталые, побитые жизнью и системой, так и хочется добавить трачены молью. Вроде бы они и работают усердно, но результатов маловато. Для комиссара Таркена отведена слегка пародийная роль человека неустанно поучающего, восхваляющего своё великолепное чутье в расследовании и ... умение правильно, гладенько, а главное вовремя составить отчет.
Поскольку детектив французский и полицейский комиссариат расположен все на той же знаменитой набережной Орфевр, сразу возникает сравнение с Мегре и его командой. И тут нам становится понятно, что при классической детективной завязке истории, Жапризо нарушает каноны - его полицейские совсем не герои, они чинуши - один давно потерял интерес ко всему, кроме сочинения рапортов; другой неудачник, не блещущий логическими заключениями.

Снижение персонажей, которые ведут расследование, подразумевает возвышение роли жертвы - равновесие должно быть соблюдено. Безусый юнец, сбежавший из дома и сам разыскиваемый полицией - выполняет всю работу по разоблачению.
Ещё одно из противоречий методу Нокса - ограниченное количество персонажей и подозрение, которое падает на каждого по мере продвижения к разгадке. В "Купе..." это традиционное правило нарушено, при некоторых сомнениях полицейских, читатель заранее уверен в ошибочности многих подозрений.
А вот разгадка необычна и если вы незнакомы с другими романами Жапризо, то не раз удивитесь из чего вырастает это преступление, из того как это произошло и персонажам, напрямую замешанным во всем этом деле.

Если у вас есть такие друзья как Оля Penelopa2 и Юля Uchilka , то вам всегда посоветуют хороший детектив. Спасибо;)
+
Вокруг света. Тур 11. Франция.
+
Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Мир аудиокниг. Царь горы.

Первый опыт знакомства с автором. И не самый удачный, к сожалению...
Сама книга начитается вполне как обычный классический детектив - в купе поезда найдена задушенная женщина. Логично, что в тот же день начинается полицейское расследование, которое вскоре, что не удивительно, заходит в глухой тупик. А дальше начинается нечто невообразимое. Один за одним гибнут другие пассажиры купе. Полиция в шоке, город в панике. Но дальше - веселее. Каким-то случайным образом дело распутает не полиция, а молоденький паренек.
Книга не сильно понравилась. Мало того, что повествование несколько рваное и постоянно скачет, ещё и мотив преступления абсолютно дикий. Стиль не мой, да и автор, наверное, тоже. Персонажи слабые, неестественные, хотя, что для меня удивительно, книга показалась очень кинематографичной (не знаю, есть ли по ней фильм), так и представлялись "картинки" из "фильма"

Читала в рамках игр Кот в мешке, От А до Я

Вот нравятся мне французские детективы! А уж те, которые написаны в прошлом веке — вдвойне. На самом деле, это даже больше психологический роман с криминальным сюжетом, чем просто детектив. Расследование убийства молодой женщины, найденной в купе поезда идёт как-то совсем неудачно. Зато рассказы о её попутчиках — выше всяких похвал. Жапризо вообще умеет описывать людей и их характеры. В этом главная фишка его романов. "Купе смертников" весьма неплохой детектив, но всё-таки "Ловушка для Золушки" и "Дама в очках..." остаются для меня любимыми. И вот "Убийственное лето" очень понравилось (но эту книгу лучше слушать, читать не так интересно).

Люблю я классические детективы, которые, несмотря на свою неспешность и длительное вступление, к середине увлекают так, что не оторваться. Начав читать "Купе смертников", задумалась, а ту ли книгу я выбрала? Уж очень медлительным показалось повествование. Но постепенно вошла во вкус, даже долгие описания героев и их мыслей не утомляли.

Итак, в поезде убита девушка. Как же её могли задушить в таком месте да ещё так, что никто ничего не заметил? Нелёгкое дело досталось инспектору Грацциано, ведь ни один попутчик убитой так и не сказал почти ничего, что могло бы помочь расследованию. Да, девушка ссорилась с каким-то мужчиной, но этот пассажир точно не может быть преступником. Расследование заходит в тупик. А дальше автор так лихо закручивает сюжет, что начинаешь подозревать абсолютно каждого, кажется, будто все свидетели чего-то не договаривают, путаются в показаниях. Но хотя подозреваемых у меня было достаточно, развязка всё равно меня очень удивила.

Прочла и поняла, как же жаль, что я раньше не слышала об этом писателе! На мой взгляд, произведение Себастьяна Жапризо ничем не уступает книгам прославленных Кристи, Дойла или Стаута. Здесь присутствуют все составляющие качественного детектива, например, интересное, запутанное дело, подозреваемые, каждый со своей историей и иногда мотивом, напряжённое повествование, которое несмотря на неторопливость держит в постоянном тонусе, подогревая желание найти разгадку. И, конечно, неожиданный конец. Очень достойный представитель детективного жанра.

Как то не сильно впечатлена я детективом, можно сказать совсем не впечатлена.
Хотя одна деталь зацепила - то , как решили провернуть это убийство. И конечно в конце понятно, кому могло такое прийти в голову. Но вот кто убийца почти до конца не была уверена, хотя юноша и намекал всем своим поведением на то, что не так все просто.
Не понравилось просто как все это написано, какой-то странный язык, а в конце еще и вопрос-ответ вообще неинтересно- это не судебный протокол, а книга все же.И может переводчик подкачал, но мне не было интересно.
Хотя кое что и понравилось. Понравилось происшествие в поезде и как молодежь все это провернули- бывают и такие ситуации, когда хочется кому то помочь .
То , что повествование ведется от лица нескольких лиц интересно, но как то все это сумбурно в итоге выходит. Видимо психологический детектив это не мой жанр. А может я просто уже забыла какие бывают настоящие детективы, что были раньше и производили впечатление, и те, что выпускают сейчас мне более близки.

Хм, пожалуй, на этом радиоспектакле надо закончить, или хотя бы приостановить, погружение в кровожадные истории, а то, чувствую, это может вылиться в два финала: или детективом захочется стать, или прикончить кого-нибудь...

Итак, еще одна детективная история от известного, пожалуй, всем, кроме меня, автора. Давно у него хотела что-нибудь прочитать - в итоге прослушала именно это.

Мне понравилось! Параллельно сортировала учебники и методическую литературу на своем столе и полках, так время от времени замирала с книгой в руках, или вообще подходила ближе к колонкам и на несколько минут забывала, где нахожусь и что делаю, да. (Благо, что вся семья отсутствует - в морском походе под алыми парусами.)
Серия убийств, казалось бы, понятно, чем связанных: как же, как же, ведь всегда в подобных случаях убирают свидетелей! Но все не так просто и однозначно...

И в конце маленький совет: постарайтесь сразу запомнить имена и не перепутать их. Поскольку я на слух все-таки не очень хорошо воспринимаю информацию, то чуть было не запуталась. А для финала это тоже важно, вот.

Я все-таки уже настолько избалована современными авторами-детективщиками, что Жапризо мне показался недостаточно красочным, что ли. Какие-то размытые декорации, невнятные герои-недокопы, вообще весь цвет книги неприятный серый, уж не знаю, почему мое восприятие не смогло выдать мне выпуклых картинок и образов, а ограничилось только блеклым черно-белым кино. Но уж как вышло. Настроение книги - нуар, но, опять же повторюсь, какой-то задымленный, не сочный, как я люблю, эмоций мало. Возможно, к автору еще вернусь. Может, не распробовала я пока. Но, если судить по этой книге, то мне больше по душе тот же Тилье или Леметр. Не знаю....

Я бы никогда не сказала, что это - первый роман Жапризо!
В нем отобразились все те черты, которые потом составили неповторимый стиль писателя. Совершенно головокружительная идея преступления и разгадки его. Все не те, кем кажутся, всё не то, что видится. В пустом купе прибывшего из Марселя поезда обнаружено тело молодой женщины. Кто убийца? Когда это произошло? По словам проводника в купе одновременно ехало шесть пассажиров, неужели никто ничего не видел и не заметил? Но неожиданно свидетели начинают исчезать один за другим, не просто исчезать, а погибать. Что могло связывать шесть совершенно разных людей? Разгадка находится, она логична и обоснована, но совсем не очевидна. Конечно, какие-то подозрения у меня возникали, но так ведь книга написана 55 лет назад и за это время некоторые приемы уже достаточно использовались другими авторами. Но по тем временам это было ново, неожиданно и головокружительно.
А вот в некоторых героях просматриваются черты будущих персонажей Жапризо. И главная героиня книги Бэмби чем-то напоминает Дани Лонго, даму "в очках и в автомобиле". А еще снова одним из действующих лиц становится Марсель, родной город автора, и улица Канебьер - главная улица города.

Объяснить, почему не поставила высокую оценку почти невозможно без спойлеров. В самом начале я совершенно не обратила внимание на... Нет, так не годится. Надо зайти с другой стороны.

Нам представляют одного за другим персонажей, тех самых пресловутых пассажиров купе. Мы углубляемся в их жизнь, проблемы, муки и страхи. Язык и психологическая составляющая настолько хороши, что детектив как таковой совершенно теряется. То есть, пока я следила за героями, было очень интересно, а как только автор стал подводить к общему знаменателю - кто преступник, как, зачем и почему - картинка развалилась на части. Не то, чтобы это был некто совершенно невинного вида, на кого никак не подумаешь. Это был персонаж, которого я с самого начала практически не заметила, он ничем не заинтересовал и не выделился. Точнее, даже пришлось пролистать книгу сначала, чтобы вспомнить, кто это вообще такой. К тому же автору угодно было ввести в повествование несколько похожих фамилий, которые безбожно путаются, а их носители выписаны как-то серенько, их толком не запомнить.

Так что, чтение увлекательное, а финал полностью разочаровал. Неинтересная (для меня) разгадка, блеклый преступник, но зато весьма интересные и неоднозначные жертвы. Но это же все-таки детектив, а не психологический роман! При этом желание читать Жапризо дальше не пропало. Хочу попробовать "Западню для Золушки" и "Даму в очках..."