Рецензии на книгу «Empire "V"» Виктор Пелевин
У меня есть знакомая очень солнечная девочка пяти лет. И вот однажды мы с ней пускали мыльные пузыри, и глядя, как она радуется их разноцветности, заглядывая в ее широко распахнутые серые глаза с длинными ресницами, я сказала: "А ты знаешь, что внутри мыльных пузырей живет радуга? Поэтому они такие разноцветные." И девочка мне поверила, по крайней мере, на тот момент.
Читая очередную книгу Пелевина, ловишь себя на ощущении, что сидишь рядом с человеком, который пускает мыльные пузыри, смотришь на их переливчатую радужность завороженно. Очередной мыльный пузырь, еще одно отражение нашего мира. Поколение П, теперь стало понятно - это о мире халдеев, есть еще мир оборотней, теперь вот мир вампиров - реальность не исключает бессчетное множество миров, параллельных и пересекающихся.
В одной из рецензий прочитала, что это холодная книга - согласна полностью, ну а какой же еще может быть вампирическая реальность, впрочем. Эта книга более злая, я бы сказала, чем все то, что прежде я читала у Пелевина, тут не просто уже стеб, а ядовитая желчь на все и вся, включая и себя самого. Но по каким-то странным закономерностям, которые уже даже сложно назвать случайными, в мое внутреннее состояние эта книга снова попала "в яблочко".
Спрос рождает предложение. И,видимо поэтому такое, претендующее на звание Литературы, чтиво- пользуется популярностью.
72 рецензии, и 485 человек отметили как понравившееся.
Я понимаю,если это рассматривать как своеобразный стеб, посмеялись и забыли ,или как те самые "Сумерки", рассчитанные на определенный пласт общества (я про девочек-подростков)-понятное явление. Но "Empire "V" читают вполне взрослые люди и хвалят. Может быть я что то не поняла, и мир книги и литературы Пелевина -глубок и велик? или в нем содержится великая мораль? да хотя бы намек на нее? или чему то Пелевин-автор учит?
Наверное духовности и культуре?:
"Духовность" русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты.
"Бездуховность" - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера.
Или создает отношение к искусству,как показателю прекрасного, лучшего?:
О художниках -
"Современный художник - это анальная проститутка с нарисованной жопой и зашитым ртом. А галерист - это человек, который ухитряется состоять при ней сутенером духа несмотря на абсолютную бездуховность происходящего."
О писателях -
"Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится."
О критиках -
"Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра."
Мы живем и не знаем ,что вся наша жизнь подчинена гламуру и дискурсу.
Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют "первородный грех" - прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь
Хотя при этом было несколько предложений, буквально покоривших воображение: образный пиар на страницах -
Пока бабочка может летать, совершенно неважно, насколько изношены ее крылья. А если бабочка не может летать, бабочки больше нет, вот и все.
или вот еще:
Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще.
-и на этом все.
Ощущение что читала грязную "желтую" газетенку с пережевыванием чужой жизни, или как в данном случае - прерождения из человека в вампиры.А еще точнее (исходя из логики книги) -о унаследовании олигархического состояния,безумных возможностей , и "немножко вампирятности" 19летним мальчиком.Со всеми вытекающими...
Модное чтение не для меня, или я не для него. Ужасно разочарована.
Ещё один маленький шажок к определению той точки невозврата, когда Пелевин для меня стал уже не торт. Тут он определённо не торт, и я об этом догадывалась заранее, но умные-преумные люди сказали мне, что роман связан с "Бэтманом Аполло", а я хотела прочитать его, и вот, как всегда, начала с предварительных ласок. Ласки не удались и разбежались по норкам. Норки расстроились и разбежались по лесам.
Не особенно много я тут скажу, возрадуйтесь. Книгу будет интересно прочитать тем, кто хочет прослушать телегу про гламур и дискурс, а заодно понять, почему так популярны вампиры. Впрочем, с этим в своё время прекрасно справился Сергей Лукьяненко в интервью, данном Дмитрию Быкову:
– Рискну предположить, что просто вампир – главный герой эпохи консюмеризма, или гламура, как она у нас называется. Он удовлетворяет двум главным условиям: во-первых, всегда прекрасно выглядит – он же вечно молод, никаких морщин, всегда красавец и т.д. А во-вторых, он ничего не производит и непрерывно потребляет. Это такая воплощенная пустота, поглощающая все. Лучший символ эпохи.
Дмитрий Быков СЕРГЕЙ ЛУКЬЯНЕНКО: ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ – ВАМПИР // "Собеседник", №17, 12 мая 2010 года
Мне кажется, этой цитатой Лукьяненко выразил всё, что я могла бы сказать в своём отзыве. И да будет так.
Привет, Пелевин. Прощай, Пелевин. Монолог про гвоздь меня добил.
Я довольно долго ждала знакомства с этим автором, хотя книжка в результате попала ко мне совершенно случайно. И я подумала: вот круто, давно пора, Пелевин, крутота, судьба, в конце концов. Но не тут-то было. Нет, я, конечно, слышала про то, какую отменную "траву" он курит, какой он интеллектуал и что под воздействием космических импульсов он пишет что-то особенное...
Итак, вам - всего 19. (О! Совсем, как мне!!!) Вас зовут Роман. (Ну, может, и не Роман, но точно же вас как-то зовут. Представили. Представили, да?) Вы работаете грузчиком, а ваша мать твердо уверена, что вы конченый человек и вапче наркоман. И тут - вы становитесь вампиром. Круто, да? Было бы круто, если бы после этой фразы еще что-нибудь произошло. Но нет. Первые 200 страниц герою рассказывают про жизнь и учат "истине", а потом он сам выходит в свет и еще 200 страниц учит жить других. Зашибись динамика.
Я поржала с поступления Ромы в МГУ: не поступил в самый крутой вуз страны - пойду грузчиком. Вузов-то больше не осталось. Потом эти его улитки и Фудзи... тема по мере повествования конкретно заколебала. Всякие философские "ты не улитка", "они не улитки", "они не на вершине Фудзи"... Прям метафора всех метафор.
Плюс еще конкретный стеб. Над всеми: над миром, над читателем, над человеком вообще, над собой как писателем. Стоит только вспомнить фразу про "иностранные буквы в названиях".
Книжка - туфта. Тот самый жанр псевдофилософии, который я так рьяно презираю во всех его проявлениях. То есть вроде бы, на первый взгляд, что-то умное, но если вдаться в смысл - абсолютно бессодержательное и бессмысленное. Пелевин не знает смысла Бытия, поэтому на кой черт делает вид, что знает ответы на все вопросы? А как говорят умные люди: не умеешь - не берись.
"Я сейчас какую-нибудь хрень напишу, - наверняка думал Пелевин, - а читатель это все равно схавает. Пусть думает, там что-то умное".
С матерной лексикой отдельная смешная история. Лично меня эти вкрапления совершенно не коробят (хотя особого удовольствия тоже не приносят), но посмешило другое: мат вставлялся в повествование кусками. Складывалось ощущение, что аффтар писал-писал и тут: о! чё-то я давно всяких слов из трех и больше букв не писал! Потом 50 страниц прошло - опять: а! чёрт! забыл поматериться! То есть никакой органики в этом плане не выдержано: сразу видно, что сам товарищ Пелевин в жизни старается все-таки меньше выражаться.
Когда я у себя в твиттере жаловалась на Пелевина во время чтения его замечательной книжки, мне Ksu_Rodiks сказала, что, наверное, книжка такая попалась, а вообще он крутой. В тот же день мне знакомая рассказала про "Generation П", и я окончательно уверилась в том, что трава другой не становится. А белибердистику я читать не хочу. Кто считает Виктора Пелевина великим писателем, я на ваш хлеб восторгов не посягаю. Просто для меня этот автор уже закрыт навсегда. Это тот редкий случай, когда нет никакого желания давать ни вторых, ни третьих шансов.
И вообще, гвоздь - это не то, что вы видите. Гвоздь в вашем сознании. Очертания гвоздя вы воспринимаете глазами, а не умом. Гвоздь... гвоздь... гвоздь...
О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи,
Можешь не торопиться…
Там на вершине Фудзи улиток полно и так (из сочинений Рамы)
Очень тонкое, иронично-философское повествование об обществе потребления, о поисках смысла бытия в рамках дискурса и гламура.
Сверхчеловек (он же вампир) Рама-Рома в обмен на беспросветное существование лузера, который даже среди грузчиков универсама находится на самой низкой ступени социальной иерархии, получает возможность приобщиться к расе Великой Мыши, в ходе подготовки он получает способности "читать" человека через сосание красной жидкости, имя бога (ибо все вампиры - боги, а познать Бога для них нереально, Бог - лишь продукт их ума) и блестящие знания. Современные вампиры - квази-интеллектуалы с циничным желанием сосать баблос у выведенных ими же людей, создающих с самого младенчества баблос, при помощи упомянутых уже гламура и дискурса.
Так Рама включается в игру, предложенную ему, и становится таким же сверхчеловеком, как и все остальные вампиры Пятой Империи. Таким же, да не таким, его мятущейся душе не дают-таки покоя вопросы духовности и поиски Бога.
Абстрагируюсь от содержания конкретного романа "Ампир В", что хочу сказать: интересно, ведь на заре писательской карьеры Пелевина, в пору моей туманной юности, я его совсем не принимала, скажу даже больше - категорически отвергала, а теперь вот увлеклась не на шутку, читается легко, содержание многогранное, сюжет забавный, единственно, что предсказуемость сути Иштар не дало развернуться моему восхищению в полной мере. Но, в целом, очень достойный роман, я довольна.
Протяженность человеческой жизни была рассчитана таким образом, чтобы люди не успевали сделать серьезных выводов из происходящего.
Познакомиться с творчеством Пелевина я планировала уже давно, так как заранее уже знала, что он мне придется по вкусу. Но ведь все знают, как долго иногда можно идти к знакомству с тем или иным автором, просто по той причине, что знакомств запланировано немало. Но вот совершенно случайная случайность свела меня с Пелевиным в этом месяце. Те, кто читали какие-то из моих предыдущих рецензий, написанных за летнее время, с легкостью могут догадаться, что случайность эта произошла благодаря библиотеке. Да, опять. Заметила книгу Пелевина на полке и схватила, особо не задумываясь, так как решила, что всегда необходимо выполнять свои планы. Особенно те, которые за давностью лет уже успели покрыться слоем пыли. Потом, когда я решила почитать об этой книге на ЛайвЛибе, так как вообще ничего о ней не слышала, в отличие, например, от «Чапаева и Пустоты», я немного пригорюнилась. Нашла довольно много отрицательных рецензий, а также слов о том, что это не лучшая книга для знакомства с автором. Но, лучшая или не лучшая, а другой я в бумаге не располагала, поэтому приступила к чтению.
Сначала книга шла у меня довольно тяжело. Моментами я была от нее в восторге, а другими моментами - размышляла о том, какой же сорт травы курит автор и насколько много. Должна сказать, что моментов этих было приблизительно поровну. Но потом, постепенно, я втянулась и проглотила оставшуюся часть книги (процентов семьдесят) за два дня. Это напомнило мне просмотр некоторых фильмов, когда сначала вообще понять не можешь, что тут к чему и зачем это сняли и вообще хочется поспать, а потом начинаешь втягиваться и в итоге понимаешь, что это было потрясающе. Но в то же время я могу понять, почему так много плохих отзывов на эту книгу. Не отрицаю того, что кто-то просто не способен в это втянуться, но кроме того - эта книга довольно злая, холодная и жесткая. Это - сатирическое представление нашего современного общества, которое во многом (если не во всем) является верным. И это печально признавать, скажу я вам. Но что поделать, если реальность является такой? Роман получился не только, так скажем, злободневным, но и интересным, хотя львиная его доля - это рассуждения о том и этом. И, в чем, как я считаю, главное достоинство этого произведения - оно заставляет задуматься. Задуматься о том, что лежит за границами того маленького шара, которым окружает себя каждый человек. Есть ли там вообще что-то или эти шары летают в пустоте?
Кстати говоря, не могу не сказать о вампирах Пелевина. Принципиально другие существа. Вот разговаривая с библиотекарем, узнала, что ей не хотелось читать эту книгу, потому что она не любит литературу о вампирах. В итоге я посоветовала ей попробовать прочесть роман, так как он совсем не о вампирах. Я считаю, что они были использованы исключительно в качестве литературного приема, чтобы показать некоего сверхчеловека, который способен жить за счет простых людей, как мы, во многом, живем за счет животных.
Признаться честно, на этот роман довольно сложно писать рецензию, ведь, как я уже говорила здесь много философских рассуждений, которые мне нет охоты цитировать по всей рецензии, пытаясь этим склеить ее воедино. Поэтому скажу просто: эта книга полна сарказма, нашей реальности и, в какой-то мере, правды, которую вовсе не обязательно признавать, как едино верную, так как такой правды вообще не существует. Не осмелилась бы кому-нибудь рекомендовать «Empire "V"», но мне книга однозначно понравилась и знакомство с автором я обязательно продолжу.
Гони вампира в дверь - он влетит в окно
Читать Пелевина - что играть в "наперстки". Можно пытаться понять логику передвижений шарика под стаканчиками, пытаться угадать, смотреть на руки "наперсточника", но во всем этом нет смысла: ты выиграешь только если тебе это разрешат - для поддержания интереса. И ведь самое интересное, что ты
понимаешь - тебя разводят, но упорно продолжаешь играть дальше. Автор только что в лицо не смеется, даже подробно показывает, где и как он смошенничал - но тебе это все равно не поможет, ибо главное вовсе не в ловкости рук и отвлекающих движениях. Просто не стоит искать смысл там, где его нет.
Пелевин настолько перегрузил свою книгу различными идеями и толкованиями реальности, что смысл исчез напрочь - остались только смысловые маркеры, на которые читатель бурно (задействуя всю эмоциональную шкалу - от обожания до ненависти) реагирует. Самое глупое занятие в мире - искать черную кошку в темной
комнате, точно зная, что ее там нет. В книге ведь даже сюжет несет вспомогательную нагрузку, а герои существуют ровно для того, чтобы как в древнегреческих философских трактатах, стоя в пафосных позах, задавать вопросы и выслушивать ответы: диалоги разной степени вменяемости занимают бОльшую часть книги. При этом, как и игра в "наперстки", "Ампир V" несомненно небесполезен, ибо помогает развить наблюдательность, гибкость ума и критичность мышления.
Теория заговора. Версия Пелевина.
Как и все книги Виктора Олеговича, “Empire V” вообще никаким местом не про вампиров.
А очень даже про перерождение души, обучение в школе жизни (путём познания себе подобных), современном устройстве мира, тайном обществе и так далее... эзотерические учения в художественной обработке. Я бы даже сказала - эзотерика, замаскированная под легкое, увлекательное чтиво, с целью приобщения широких российских масс к восточной мистике.
Пелевин... он противоречив. Для тех, кто не в теме - это абсурд, много умных букофф, отсутствие смысла и сюжета и странная логика.
Для тех, кто в теме - это аллегории, много умных букофф, за которыми кроются простейшие вещи, отсутствие сюжета, но понятный смысл и логика. Хотя...вру - ИНОГДА понятный.
И весь прикол в том, что для тех, кто в теме, Пелевин ничего нового не открыл. Поэтому восторга и new information здесь не будет.
Но будет прикольно.
Потому что фантазия у Виктора - будь здоров. Банальную житейскую мудрость вроде «Деньги правят всеми нами» или «Правительство - кровопийцы народа» автор умудряется ТАК обыграть, что сначала даже не понятно, о чем он так долго повествует.
А гламур и дискурс! Это же надо было так развернуть утверждение «и внешний вид, и разговоры в нашем мире строятся на попытке выделиться и доказать другим, что я круче»!, чтобы оно поместилось на десятке страниц!
Иногда Пелевина реально заносит в иные миры, не совсем понятно с какой целью (в контексте романа), иногда в вавилонскую мифологию в авторской интерпретации (к которой автор, похоже, питает очень сильную симпатию - в Generation П его занесло туда же).
А иногда ему очень хочется упомянуть психоделические путешествия (и пусть не врет, что не употреблял) - «Красная церемония» же - ведь трип-репортов много не бывает, правда? (привет, Кастанеда!)
Ну а для тех, кто не в теме... Пелевин кажется всего лишь псевдофилософом с наркоманскими бреднями, которые он умудряется выдавать за литературу.
Что, по правде говоря, тоже не далеко от истины.
Проглотила быстро и легко, но перечитывать вряд ли буду.
Меня, похоже, укусил Виктор Олегович - ничем другим свою любовь к нему я объяснить не могу.
Началось всё с того, что в любом укусе и попытках приблизиться к моей шее мне стали мерещиться вампирские замашки. Продолжилось доморощенными этимологическими анализами - например, в приготовлении хлеба "традиционным опарным способом" почему-то обязательно должны были участвовать опарыши. Закончилось, само собой вот в таком состоянии
тем, что я до раннего утра (или поздней ночи?) не могла оторваться от книги, пока не дочитала до последней точки - благо, не перед рабочим днём!
Ни в коем случае нельзя воспринимать Виктора Олеговича всерьез! Иначе в один прекрасный миг рискуете поймать себя на мысли, что готовы бросить всё, перестать добывать баблос для правящих неведомых элит и уйти в горы, практиковаться в йоге, постигать дзен и бесконечно думать о смыслах существования. Но и читать произведения Пелевина, совершенно не вдумываясь в прочитанное, тоже не советовала бы. Бесспорно, просто следить за развитием сюжета и смаковать язык тоже приятно, но в случае с Виктором Олеговичем этого не достаточно. Необходимо как-то научиться балансировать по тонкому канату между слепым приятием на веру и обычным чтением ради удовольствия. Как-то, как у Пелевина получается дать мне книгу, которая читается легко и ненапряжно, как юмористическое фэнтези, и одновременно, сложно и вдумчиво, как учебник физики и философские тексты.
Пока мне ни разу не удалось угадать "чем там у него всё закончится". На два, три моих варианта развития событий Виктор Олегович обязательно предложит четвёртый, пятый, десятый. Этим он меня в какой-то степени подкупает.
Закрыв "Empire V", судорожно схватила с полки "t". Подержала в руках, рассмотрела обложку, сделала 5 глубоких вдохов и поставила книгу на место, "до следующего раза". И правильно, как мне кажется, сделала - передозировка Виктора Олеговича в организме может вызывать непредсказуемые последствия :)
Эта книга не первая, которую я у него прочитала. Впечатление от него только усилилось.
Его книги - это пища для мозгов. Чего в них только нет: и философия, и юмор, и стиль великолепный.
Книга описывает социальную лестницу, где на каждой ступеньке свой пласт жизни. Но самое интересное, что каждый может достигнуть большего, а не только то, что находится в рамках этого пласта.
Главный герой юноша, который в свой не самый лучший момент жизни становится вампиром. Его специально обучают на него. Вампиры думают, что создали людей для того, чтобы кормиться ими. То есть, они высшая раса, а люди - это своеобразный скот для них. Но так ли они правы? Герой попадает, как говорится, из грязи (человека) в князи (становится вампиром, наилучшим).
На страницах книги очень широко обсуждается введенное совсем недавно понятие "гламура". В этом смысле тема перекликается с фильмом Глянец.
Всю правду о мире герой узнает постепенно, маленькими дозами. И так же поэтапно, слой за слоем приближаясь к сердцевине. Он познает основные категории, описывающие устройство общества. Главные - гламур и дискурс. На них автор останавливается подробнее всего.
В конце конечно же следует постижение истины. «Человек думает, что добывает деньги для себя. Но в действительности он добывает их из себя». Человек производит деньги, субстанция которая выведена вампирами для выработки баблоса - продукта для питания вампиров.
И в чем смысл: разве не сможет человек остановиться в этой гонке за деньгами, материальным, и обратиться к истинным, духовным ценностям?!