Рецензии на книгу «Судьба человека (сборник)» Михаил Шолохов

Перед вами книга из серии «Классика в школе», в которой собраны все произведения, изучающиеся в начальной школе, средних и старших классах. Не тратьте время на поиски литературных произведений, ведь в этих книгах есть все, что необходимо прочесть по школьной программе: и для чтения в классе, и для внеклассных заданий. Избавьте своего ребенка от длительных поисков и невыполненных уроков. В книгу включены рассказы «Алешкино сердце», «Нахаленок», «Наука ненависти», «Судьба человека» и...
tsunaoshy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

До чего живой деревенский язык у Шолохова!! Одно удовольствие читать! И герои живые, с характерами - такой русский дух.
Вот и главный герой Мишка, он де Михайло Фомич, он же постреленыш, он же Минюшка, он же лихоманец вредный, он же Нахаленок, ну чисто зверь дикий - заяц скорый, воробьишко свободолюбивый. Растет такой дикий цветок на большом поле земли Русской, цветет и радует своим видом всех вокруг. Да жизнь не стоит на месте - война, революция идет. И доходит она до дальней казачьей станицы...
Всем хороша книга, но не для маленьких детей все же она: уж больно сильная агитация политическая, и некоторые моменты взрослому-то читать тяжело, а уж про детей и подавно говорить нечего.

Gwendolin_Maxwell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для меня эта книга оказалась очень тяжелой. Во-первых, то, что это сборник рассказов. Не всегда успеваешь перестроиться с одного на другой. Вроде только начинаешь понимать и привыкать к одним героям, как уже пора изучать следующих. А самое главное - это рассказы и очерки того, что пережили люди на войне. Это всем тяжело. И если даже меня пробирало до костей этими рассказами, то что чувствуют люди, которые там были???

Больше других меня задело два рассказа: "Алешкино сердце", возможно потому, что он был первый, и то, как описан голод, самые-самые первые странички... после этого о еде даже стыдно думать... И "Судьба человека". О воле к выживанию, о стремлении к свободе и семье, и о том, что не всегда получаешь то, чего заслуживаешь.

И хотя я выделила эти два рассказа - каждый представленный очерк, каждая страничка и строчка берут за живое. Мы не должны забывать этого, даже если хочется, потому что нельзя допустить повторения!

OMG написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рецензии пишутся для пиара (читай, похвальные), анти-пиара (ругательные) и просто высказаться.
Вот это будет из последнего. Не хочу ни цитировать, ни пересказывать содержание, т.ч. будет коротко.
К военной тематике я хладнокровен, особенно в художественном ключе. С Шолоховым у меня не получилось еще при чтении "Тихого Дона", но это воистину прекрасное произведение, оставляющее отпечаток на сердце. Я уже говорил, что немного сухарь, но расчувствовался. Не до слез, конечно, но в душе ураган.
Приятно, когда книга не оставляет тебя равнодушным в хорошем смысле, конечно. Приятно, что окунаться в повествование с головой. И не менее приятно получать такой светлый финал после всего пережитого дерьма с ГГ.
Андрей Соколов достоин уважения. Он - олицетворение мужества и многих хороших качеств. Испытываешь гордость, зная, что в этом мире жили и живут такие Соколовы.
Судьба человека - это сильная история о судьбе героя.

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ненависть на кончике штыка

Нет, это не манипуляция чувствами, это талант писателя. Талант представить историю/сюжет/мысль так, что будут задеты струнки души каждого читателя. Кого то поразит резкий контраст "довоенных" напутствий жены, еще не перестроившейся на военную сущность мира ("Ты не простудись там, на фронте") с последующей судьбой героя, кого-то описание изнасилованной и зверски убитой девочки пятиклассницы, кого-то жестокая расправа над красноармейцами, кого-то деловитый отсев людей, похожих на "Юде", кого-то существование в лагере для военнопленных... Даже сейчас, читая в 2017 году, хочется кричать как от физической боли - КАК? ЗА ЧТО? По какому праву? Разве те, кто это делал - люди? Их воспитывали матери? И ненависть поднимается, как того и хотел автор.
История конечно 18+, но читать такое необходимо. Чтобы помнить. Чтобы уважать подвиг наших предков - этих людей, сплавленных из закаленной стали, с невероятной жаждой жизни и силой воли.
Много мыслей в голове, все тут не напишешь. Только выскажу пару не самых крамольных. Мне кажется надо все-таки различать преступления и бесчинства агрессора и возможный равноценный ответ на них оборонявшихся. Так что полностью солидарна с автором и согласна с каждой буквой его рассказа.
Все, что осталось невысказанным - тут
И мирного неба над головой нам.

taylor написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это очень приятный рассказ во всех его значениях! Читать его доставляло одно удовольствие, сопереживание главному герою - Мишутке.
Для отца он - Минька, для матери - Минюшка, для деда - постреленыш, а для всех остальных - для соседок - пересудок, для ребятишек, для всей станицы - Мишка и «нахаленок». Родила его мать, не обвенчавшись с отцом, и «прозвище «нахаленок» язвой прилипло к Мишке».
Часто прибегал домой с невысохшими глазами, уязвленный этим обидным прозвищем, и мальчик Михаил Шолохов. Не раз, видно, как и Мишке из рассказа «Нахаленок», приходилось ему скрываться от нанесенных ребятами обид в колючей заросли конопли, и не раз солнце, заглядывая в глаза,

«сушило на щеках слезы и ласково, как маманька, целовало его в рыжую вихрастую маковку».


«Мишка собой щуплый, волосы у него с весны были как лепестки цветущего подсолнечника, в июне солнце обожгло их жаром, взлохматило пегими вихрами; щеки, точно воробьиное яйцо, исконопатило веснушками, а нос от солнышка и постоянного купания в пруду облупился, потрескался шелухой. Одним хорош колченогий Мишка - глазами. Из узеньких прорезей высматривают они, голубые и плутовские, похожие на нерастаявшие крупинки речного льда».



Я ни разу не пожалела, прочитав этот рассказ. Хоть это и детская литература, я познакомилась с ней далеко не в этом возрасте, но все же не пожалела. Читайте, останетесь под впечатлением, я вам обещаю, что эта книга пробудит в вас эмоции и радости, и сострадания, и заботы в коей-то мере..

kazimat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Деревня. Просторы. Родное.

Owls_are_cool написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Судьба человека... Судьба сотни людей послевоенного времени. На примере Андрея Соколова Михаил Шолохов широкими мазками изобразил все послевоенное поколение. И в очередной раз мое сердце замирает и полнится болью и вопросами: "Как?! Как наша могучая несгибаемая нация смогла мало того, что выжить, выстоять, сохранить гордость и стать, но и не растерять доброту в сердце?". Никогда я не смогу понять как устроена моя и сотни славянских душ. Почему трудности мы воспринимаем с улыбкой, а подлости судьбы встречаем песней? Почему наша душа не способна черстветь. Возможно на какое-то время она покрывается корочкой льда, стараясь защититься, но все равно оттаивает. И мы способны на огромные поступки!
Андрей Соколов прошел ад германского плена. Я об этом никогда не читала, но оказалось, что быть пленным русским не лучше, чем концлагерному заключенному еврею. Русских так же били, так же морили голодом, так же заставляли работать из последних сил. И отчаянно, что есть силы старались СЛОМАТЬ принципы, волю к жизни, любовь к родине, человечность. После прочтения этой повести мне наконец пришла крохотная догадка, которую я никак не могла уловить в сотне других книг о войне. Почему же немцы были такими жестокими? Кажется, они просто до одури нас боялись. Они понимали, что люди, которые идя на смерть поют песню - непобедимы. Люди, которые поддерживают товарища, чтоб он не упал и его не убили, хотя сами они падают от голода и слабости - неуязвимы. Люди, которые отказываются от стакана водки и куска хлеба с салом, если им придется принять эту поддачку за победу немецкого оружия, хотя сало и хлеб они не видели уже сотни ночей - нерушимы. Мне кажется, что немцы догадывались - Гитлер не одержит победу над ТАКИМ народом. И чтоб скрыть свой страх, заглушить его в своей голове, они что есть силы выбрасывали свою злость и ненависть. Агрессия - есть признак страха и слабости.
Повесть тронула до слез. Но почему-то сердце сжималось, а не плакало, когда описывались ужасы пленного человека. Но лопнуло от соленой влаги, когда на страницах появился Ванюшка. Голодный, оборванный, грязный...
- "А где же ты ночуешь?"
- "А где придется..."
Это был переломный момент повести. Сколько их осталось таких Ванюшек, после войны. Война закончилась. Взрослые выдержали. Они радуются, они ликуют. А дети? Что была для них война? Было страшно и не понятно. Что случилось, когда война закончилась? Ничего. Все так же страшно, голодно и тоскливо. Нет мамы и папы. Сколько их бродило беспризорных по улицам, пока не открылись детские дома. И как долго терзала их сердца тоска? Дети войны... Что ж, они не сражались на линии фронтов, они не убивали фрицев, но их боль была не меньше, чем та, которую испытали герои. Получить пулю в руку или разорвать сердце пополам от того, что ты одинок теперь в этом мире... Что хуже?..

darya-yureva написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вся жизнь одного человека (да и целого поколения) уместилась в одном небольшом произведении, на чтение которого потребуется 20 минут.

Главный герой был отличным человеком, сильным мужчиной, любящим отцом. Он добился счастья для своей семьи, но ушел отдавать долг Родине и потерял всё. Страшно, горько и тяжело становится на душе от такой несправедливости, но это жизнь, реальная жизнь. Накрывает понимание того, что главным было - выдержать, выстоять. И не физически, а морально. Найти в себе силы жить дальше - не спиться, не покончить с этой жизнью. А жить. Дарить кому-то счастье: кому-то такому же потерянному и одинокому.

Бывало, напишешь, что, мол, все в порядке, помаленьку воюем и хотя сейчас отступаем, но скоро соберемся с силами и тогда дадим фрицам прикурить. А что еще можно было писать? Тошное время было, не до писаний было. Да и признаться, и сам я не охотник был на жалобных струнах играть и терпеть не мог этаких слюнявых, какие каждый день, к делу и не к делу, женам и милахам писали, сопли по бумаге размазывали. Трудно, дескать, ему, тяжело, того и гляди убьют. И вот он, сука в штанах, жалуется, сочувствия ищет, слюнявится, а того не хочет понять, что этим разнесчастным бабенкам и детишкам не слаже нашего в тылу приходилось. Вся держава на них оперлась! Какие же это плечи нашим женщинам и детишкам надо было иметь, чтобы под такой тяжестью не согнуться? А вот не согнулись, выстояли! А такой хлюст, мокрая душонка, напишет жалостное письмо – и трудящую женщину, как рюхой под ноги. Она после этого письма, горемыка, и руки опустит, и работа ей не в работу. Нет! На то ты и мужчина, на то ты и солдат, чтобы все вытерпеть, все снести, если к этому нужда позвала.

olesvang написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Весь русский народ в одном человеке

Перед тем как начать читать, от рассказа я ничего не ждала. Совершенно. Но насколько я была потрясена, открыв для себя эту маленькую и одновременно огромную историю Андрея Соколова. Эти 42 страницы заставили меня плакать, смеяться, потом снова плакать, но совершенно другими слезами. Главный герой стал для меня одним из любимых литературных персонажей, стал образцом настоящего мужчины. Человек, любящий свою семью, человек чести, человек, олицетворяющий веру в жизнь - вот настоящие обличье русского человека! А самое главное, это человек, чье сердце наполнено милосердием, человек с самой красивой душой в мире.

"Два осиротевших человека, две песчинки, заброшенные в чужие края военным ураганом невиданной силы...Что-то ждёт их впереди? И хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли выдюжит и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет всё вытерпеть, всё преодолеть на своём пути, если к этому позовет его Родина."

Caramelia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Впервые о книге я, естественно, узнала благодаря школьной программе. Изначально я даже не планировала начинать читать, так как я не очень-то люблю военную тематику, и для меня Михаил Шолохов всегда был противоречивой персоной (уж такое сложилось впечатление после некоторых его работ). Но после того, как я открыла книгу, я моментально влюбилась. Книга просто потрясающа, проста в понимании (и это правильно, ведь такая мысль, изложенная в книге, должна быть понятна любому читателю) и интересна. Я была влюблена в образ Андрея Соколова, смелого и храброго человека! Если вы сомневаетесь — читать или нет, даже не думайте и не сомневайтесь, читайте!