Рецензии на книгу «История Рима» Теодор Моммзен

Не единым Цезарем...

Второй лауреат Нобелевской премии по литературе как минимум удивляет своей нестандартной принадлежностью к полку новопосвященных - историк Моммзен, радующий зрение описанием становления и заката Рима, к тем самым служителям пера относится мало. Однако время (считай - история) все равно раскладывает все на свои места: пусть описание исторических коллизий в некоторой учебно - энциклопедической форме в полной мере и не радует эстетический вкус, но вполне отвечает духу времени.
Читая историю Империи, осознаешь, как ее становление, расцвет, гибель, все черты - схожи с развитием нынешних государств, пусть и с модернизированными особенностями; как вопросы войны и политики так же решают все, и становятся единственным заметным пятном в истории (в принципе, для чего они и предназначались). A propos, после подробного изучения истории начинаешь потихоньку верить Шпенглеру.
Кроме этого, Моммзен не поскупился на выделение отдельных исторических личностей, порой доходя даже до придания им романтического ореола (Сулла, Ганнибал, Цезарь), но - без перегибов. В целом, язык изложения этого труда достаточно интересный и непредвзятый. Что увлекает...

Я уже говорила, что влюблена в Рим? В любом случае, сейчас говорю, ибо он прекрасен.
И эти симпатии с автором мы явно разделяем, ибо его личное отношение в книге прослеживается отчетливо - даже слишком отчетливо для исторического труда. Жаль, конечно, что Моммзен остановился на гибели республики, про императоров я бы тоже почитала, но тут уже Светоний мне в помощь. Вообще, это символично, потому как гибель республики по сути и ознаменовала начало конца государства - Рим захватил больше, чем был в состоянии удержать. Гений Цезаря, конечно, дал стране живительного пинка на последующие несколько веков. Но чтобы удержать империю, нужна была железная воля, а Гай Юлий Цезарь, видимо, был последним римлянином, обладавшим необходимыми качествами.