Рецензии на книгу «Плюс на минус» Ольга Громыко, Андрей Уланов

Они сошлись: вода и камень, стихи и проза, лед и пламень. Хрупкая девушка, работающая в Минске полномочным инспектором Государственной охраны нежити, и новичок этой странной магической организации, молодой суровый ветеран боевых действий, привыкший полагаться лишь на собственные силы и огнестрельное оружие. В физике положительный и отрицательный заряды притягиваются. А как в жизни? Особенно когда жизни обоих коллег угрожает нешуточная опасность...
EvaAleks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно хотела познакомиться с творчеством О.Громыко. После этой книги мое пылкое желание практически остыло. Про А.Уланова пока не слышала. Еще больше ухудшило ситуацию, это включение в книгу описание процесса написания данного произведения. Вероятнее всего такую литературу мне надо читать под определенное настроение, которого в этот раз не было.
Принудительное партнерство травмированного военными действиями парня и блондинистой (вроде как исключительно по цвету волос, а не по диагнозу) сотрудницы организации "Гос.охраны нежити", направленное на реабилитацию первого, оборачивается расследованием совсем негосударственного дела. Идея часто встречающаяся, но в данном исполнении меня раздражали диалоги и взаимоотношения между всеми персонажами. Такое ощущение, что всем персонажам лет по 14-17. Вроде должен быть жизненный опыт, навыки работы с человеческими и нечеловеческими представителями. По факту все действуют буром, всех под одну гребенку, никаких обходных путей и попыток понять что же послужило причиной. Один только домовой Федя верен слову и фольклорным традициям.
И я была глубоко разочарована, что личность главного злодея осталась загадкой. В чем же там соль конфликта? Кто он, почему так, что там за история?

sher2408 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эксперимент не удался.
Достоинства не обнаружены.
Плюс на минус как ни крути, а дает минус.

Нет, все-таки тандемы даже маститых авторов не всегда хороши. Вот и здесь, вроде бы и сочетание выигрышное — городское фэнтези и детектив, все логично, вроде и на своих местах, динамика есть, нелепости в наличии, и кубик рубика собрали по схеме, но не чувствуется, чтобы произведение было живым. Такое ощущение, что читаешь пилотную главу демо-версии, да и фееричности и мягкости, присущей произведениям Ольги Громыко не ощущается вовсе, нет и ее авторского слога. Я бы сказала, что слишком примитивно для Громыко (голливудщиной попахивает), возможно редактура и её, но вот к самому роману вряд ли она действительно приложила руку. Мало чем книжка отличается от вагона и маленькой тележки подобных, написанных ни о чем и никак.

Ну, если и читать, то только в поезде...

Даже "плюсо-на-минусовский" леший в полном "афигее".

Fire_Felis написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нет, пожалуй, или Громыко, или Уланов. Кто-то один, потому что вдвоем... не знаю, как насчет Уланова, но вот Громыко одна лучше пишет - по крайней мере, на мой взгляд.
Меня раздражали герои - и блондинка, и бывший... кхм... солдат. Мне абсолютно не понравилась нетипичная для Громыко эротическая вставка в середине книги. Не убедил и сюжет: вроде все есть, но как-то... не цепляет.
Хотя не могу сказать, что книга плохая. Пожалуй, с точки зрения работы авторов, она хорошая. Но не зацепила, и я дочитывала с трудом.

Mao_Ri написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я долго откладывала эту книгу - то ли невысокая для Громыко средняя оценка пугала, то ли бессознательно растягивала знакомство с последней непрочитанной книгой любимого автора, то ли просто не судьба была раньше. Но вот оно настало, это время, и я прочитала.

Я думала, что будет хуже. Но нет , вполне неплохая, проходная книга. Да, другие произведения Ольги Громыко гораздо лучше, а с Андреем Улановым практически и не знакома. Но и эта книга не вызывала у меня отторжения или раздражения. Герои получились шаблонными и временами вели себя как дети.

История получилась забавной, местами наивной и, чего уж скрывать, довольно предсказуемой в плане отношений героев. Лена работала инспектором Государственной охраны нежити, а в остальном была обычной девушкой. Только-только рассталась с молодым человеком. А тут начальство подкинуло в стажеры своего родственника, буквально на днях вернувшегося из горячей точки с соответствующими психологическими травмами. Что делать, пришлось знакомить стажера с тонкостями работы, в процессе чего попали в передрягу. И завертелись приключения, ассоциирующиеся у меня с лихими девяностыми: стрельба из пистолета, преследование на бумере, убийства подозреваемых и прочие хулиганско-бандитские вещи.

Среди плюсов книги можно назвать наличие юмора, интересной и колоритной нежити и то, что читается все очень легко. Для отдыха вечерком самое то.

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что ж так примитивно-то? Плюс на минус ничего не дал - ни плюса, ни минуса. Никак. Легенький юмористический детективчик в антураже всякой нежити, что и делает эту книжку фэнтезийной. Но, на самом деле эта нечисть никакой особой роли не играет. Ну вот, допустим, нет там беса. И что? Ну заменили эту "изюминку" на душевнобольного со склонностью к насилию. Что изменится? Да особо ничего. Ну разве что магический артефакт придется убрать из текста. Но, честно говоря, вся эта чертовщина настолько топорно и грубо привязана и связана, что большой потери не будет. Ибо вторично, неинтересно. Вместо домового можно было обойтись умудренной жизнью домохозяйкой преклонного возраста, а лешего поменять на лесничего. Детективчик это. С элементами из русского фольклора, сказок и суеверий. Нежети можно было бы и по-больше.

Сюжет поначалу интригует, но потом легко угадывается. Если бы концовка не была такой очевидной и банальной, то оценка могла бы быть выше. Но и концовка подкачала. И сколько же говорильни! Практически весь текст состоит из сплошных диалогов, которые, мягко говоря, особым интересом не отличаются. Единственное, что несколько спасает положение - юмор. Но и он не дотягивает.

В книге много сарказма и иронии. Авторы с каким-то садистским удовольствием издеваются над ролевиками, бабушками на скамеечках во дворах, беременными женщинами, качками-охранниками. Ну хоть бы что-нибудь оригинального! Нет, бабульки как бабульки - всё про всех знают и обо всех имеют своё мнение, которое чаще всего ничего общего с действительностью не имеет. Ролевики как ролевики - взрослые люди несколько заигравшиеся в игрушки, но ведь каждый сходит с ума по-своему и имеет на то полное право! Беременные как беременные - странные суеверия, смены настроения и жуткое желание делится своими наблюдениями и познаниями о процессе вынашивания ребенка со всеми, кто попадает в поле зрения. А уж если две будущие мамочки вместе встретятся - ууу! А у кого не так? Фанатов музыки или спорта взять - да тож самое, только тема иная. У Громыко и Уланова такие сцены описаны с явным преувеличением, кое-где перегибая настолько, что в некоторых моментах за авторов становится неловко.

Ну и на десерт - главные герои! Рыбяты, эт что-то с чем-то! Супер-блондинка и супер-парень. Блондинка Леночка работает на такой должности, что у неё за время практической деятельности нервы должны превратиться в стальные канаты, а она сама в железного человека в железную леди. И похлеще, чем Тэтчер. А она истерит, визжит и тупит в самые неподходящие моменты. Парнишка же не лыком шит. У него неоконченное высшее за плечами, разбитое сердце от предательства любви и служба в Чечне, закончившаяся контузией и моральной травмой. Посему он периодически отмороженный, выражается как быдло ("фифа, цацки"), но при этом честный, бесстрашный и суперменистый. Ну посудите сами, парнишке всего-то годков 22-23, а он уже отлично знает историю (прям учил на историческом, пока не выперли за неуспеваемость - такой вот нонсенс), умеет летать на вертолете, хотя служил в других войсках, отлично разбирается во взрывснарядах и вообще. Круть! Настоящий сказочный богатырь. Ну и любовь тут естественно наличествует. Куда ж без любовной линии? Никуда.

Такая вот книжечка. Думаю, что это все же пародия. Средненькая пародия на юмористические детективы и детективное фэнтези. Потому как, если это они серьёзно, то все очень и очень печально. Могла бы поставить четыре звезды, но слишком уж раздражал главный герой. И иногда очень хотелось закрыть книгу и больше не открывать.

Damaskameliyami написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нечисть в ауте, я тоже

– Елена Коробкова, инспектор по нежохране. – Я протянула русалке развёрнутое удостоверение. Та едва удостоила его взглядом, ехидно заметив:
– А я уж думала – этот… как его… «Речной дозор, всем выйти из воды!»


Плюс на минус дает... а ничего не даёт. Не лучший вариант писательского тандема. Вначале книга читалась даже увлекательно и весело. Но чем дальше в лес, тем больше мути возникает. Может это леший тропинку запутал?
А как всё хорошо начиналось. Есть в прекрасном городе Минске одна интересная контора – Государственная охрана нежити. Красивая блондинка Леночка работает в конторе инспектором. В напарники ей достается тот ещё «подарочек» - бывший студент истфака, чья жизнь была здорово перечеркнута войной в Чечне. Ему до сих пор снятся кошмары. Он больше похож на спившегося бомжа. От такого напарника впору самой бежать. Простой рейд к русалкам он превратил в светопреставление с гранатой. Бедные ролевики будут всю жизнь вспоминать это и они сто раз подумают, а стоит ли наряжаться в эльфа или гнома. Какого же было удивление Лены, когда в новостях узнала, что её напарника обвиняют в убийстве «ролевика» на том злополучном рейде. Кто-то здорово подставил Александра. И начинаются танцы с бубном вместе с нечистью, погоней и преследованием. Всё смешалось в этом королевстве. И зачем авторы ещё приплели здесь любовную линию, осталось неизвестным. Авторы подумали, подумали и решили, а пусть будет «Любов» сумасшедшая и непонятная. На мой взгляд, она тут оказалась не к месту. Слишком банально.
В целом на книгу можно потратить вечерок, но не более.
Romawka20 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нет, определенно женщины — это существа с другой планеты. Или даже из другой галактики. Вроде бы на одном языке говорим, но думаем при этом абсолютно по-разному.

Правильно говорят, что "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Мы такие разные и всё-таки не можем друг без друга. Нас тянет, как магнитом и это здорово. Иначе людей на Земле уже давно не было бы, как динозавров. Изюминка этого романа - соавторство. Именно мужчины и женщины. Ольга Громыко писала от лица героини Лены, а Андрей Уланов от лица Сани. Всегда интересно взглянуть на одну и ту же ситуацию с разных сторон. Тогда открывается более широкий угол, так как однобокий рассказ всё же несколько субъективен.

Елена Викторовна - инспектор Государственной охраны нежити, Саня - племянник её начальника, побывавший на войне. Они совершенно разные и эмоции также вызывают не одинаковые. Лена с самого начала кажется серьёзной, рассудительной, а Саня... А Саня контуженый, не вполне адекватный, чуть что хватающийся за оружие. И как ни парадоксально, им придется вместе работать. Задание, на первый взгляд, раз плюнуть. А в итоге выходит целая детективная заваруха на 400 страниц. Сюжетом, точнее самой этой детективной линией, я честно говоря, не особо довольна. Разгадывают они всё это слишком вяло и ожидала я немного другого. Любовная же линия романа мне показалась несколько лишней. Как-то слишком предсказуемо. Вот если бы они продолжали друг друга ненавидеть и в то же время справляться с неудачами и препятствиями, было бы куда интереснее.

Зато я прям балдела от их диалогов. Вот что-что, а это у авторов получилось превосходно. Метко, колко и не банально. И Федька... Моё котолюбивое сердце не смогло не дрогнуть при виде домового-кота, который к тому же готовит, убирает и делает остальные дела по дому. Плюс ещё и поговорить с ним можно.

mermaid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Плюс и минус - совместное творение Ольги Громыко и Андрея Уланова.
Лена, инспектор Госнежохраны, ведет учет нежити на ввереном ей участке. Когда ей в напарники дают стажера Саню - парня, недавно вернувшегося из Чечни, она очень недовольна, потому что новоиспеченный сотрудник часто бывает неадекватен. Саня, в свою очередь, видит в Лене только гламурную блондинку, которая больше важничает, чем занимается делом. Вскоре на них обоих начинаются покушения и сотрудники волей неволей вынуждены сплотиться, чтобы разобраться, в чем дело.
Повествование в романе ведется то от лица Лены, то от лица Сани.
Еще мне очень понравилось, что в конце повести авторы уделили отдельную главу описанию того, как они создавали свое произведение. Весьма интересно :)))

Amatik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

После прошедшего на 2/3 месяца опустошающей душу литературы мой мозг затребовал легкого, веселого и непринужденного чтения. Вспомнив, что мне очень понравились книги про Вольху Редную, решила прочитать у Громыко еще что-нибудь, тем более, ее добрый юмор мне близок и понятен.
Плюсище в то, что все события происходят в родном моем городе Минске, я знаю каждую улочку, по которой ездили герои, особенно бульвар Толбухина, рядом с которым я работала, и рядом с которым собирается Минский книжный клуб. Минское море - это такое наше "море" под официальным названием Заславское водохранилище. Все родное, знакомое, но от этого сюжет становится еще более нереальным.
Плюс в юморе, хорошем, позитивном, плюс в домовом Федьке, мне бы такого (где ж взять?), плюс в зарождающейся любви (а як жа ж без этого ,когда пишут в паре?).
Ну, и минусы, без них никак: простяцкий детективный сюжет, сплошные ассоциации с книгой Е.Лесина "Черная книга русалки" , хотя, возможно, произведения разные. И невероятность того, что можно колесить и размахивать ножами, пистолетами и гранатами неделю в стране, где тебя могут найти за день при невозможных условиях. Или спрятать... Но, если подумать, домовых с лесовиками и коровьей смертью не существует)).
В итоге, плюс накрыл минус, я получила релаксацию и желание дальше читать юмористическое фентези.

Flash-ms написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Искала в интернете интересную книгу, которую можно было бы подарить одному человеку. Не знаю по какому принципу, но заинтересовали меня две, одна из которых "Плюс на минус" Ольги Громыко и Андрея Уланова.
Описание данной книги было весьма скромным, отзывы - в большинстве случаев не самые лестные, но... Оба автора мне известны, поэтому стало очень интересно - каким может получиться их совместное творение.
Бумажного варианта в магазинах не оказалось, поэтому решила книжку скачать и закинуть в телефон. Если не понравится, удалить недолго - здраво рассудила я.
Понравилось на РАЗ!

Рыжий город, теплый вечер,
Солнце трогает за плечи,
Тихо шепчет листопад.
Я иду тебе навстречу,
Я всю жизнь мечтал, что встречу
Этот ясный синий взгляд.
Мы с тобой - две половинки
Богом порванной картинки -
То ли в шутку, то ль со зла.
Но сошлись на миг тропинки,
И удача без заминки
Нас лицом к лицу свела.
Улыбнешься - я отвечу,
За мгновенье - и на вечность -
Мы б друг друга обрели…
…Мы с тобою шли навстречу,
Мы так ждали этой встречи…
Не узнали - и прошли.
©



Вообще, красивые, трогательные стихи - не единственное достоинство этой книжки, хоть и немаловажное.
Ещё роман (я всё же решу, что это именно роман) полон афоризмоподобных выражений, вроде:

- Я скорее поверю в искусственный интеллект, чем в женский. ©
- На мужчинах природа не то отдыхает, не то издевается… ©
- Любовь - это как выстрел в голову: ослепительная вспышка, и мозги уже не работают. ©


Ещё книга интересна соавторством двух замечательных писателей - Ольги Громыко и Андрея Уланова. Каждый из них создал очень привычного, типичного, жизненного персонажа, вызывающего, хоть местами и необъяснимую, но сильнейшую симпатию. Персонаж Ольги Громыко - Лена, инспектор Гос. охраны нежити - понравилась мне сразу. Герой Андрея Уланова - Саня в начале повествования вызывает смешанные чувства отвращения, осуждения и сочувствия. Но по ходу книги такое отношение тоже сменяется глубочайшей симпатией...
У героев невероятно-живые диалоги. Возможно, и тут соавторство играет определённую роль. Очень интересно рассматривать одну и ту же проблему с точки зрения Сани (как мужчины) и Леночки (как женщины).
Возможно, потому мне эта книга и понравилась, что проблема понимания (а точнее взаимопонимания) - здесь одна из ключевых. Но и остальные аргументы - лихо закрученный сюжет, довольно правдоподобное фентези (на уровне домовых и привидений, при этом существование каждого из них имеет вполне убедительное обоснование), легкий и непосредственный юмор, заставляющий искренне улыбаться - всё говорит о том, что книга хорошая.
При этом отзывы, что я читала в интернете через один - очень плохие, читатели говорят, что ожиданий дуэт соавторов не оправдал, что книги Громыко и Уланова сами по себе - гораздо интереснее этого чтива. В общем, или я что-то не понимаю, или у меня неправильные вкусы, но мне книга очень и очень понравилась...
Кстати, в этой книге присутствует эпилог, где авторы уже от своего имени подробно рассказывают, как докатились до соавторства и повествуют о других интересных вещах.

А ещё... Лично у меня после прочтения как-то потеплело на душе. Вот..