Безнадега

"Смерть находится везде.
Она может принять вид зажженных фар машины,
которая въезжает на холм позади нас.

Она может оставаться видимой некоторое время,
а потом исчезнуть в темноте,
как если бы покинула нас на время,
но она опять появляется на следующем холме,
чтобы потом исчезнуть вновь.

Эти огни на голове смерти.
Она надевает их наподобие шляпы,
прежде чем пуститься в галоп.
Эти огни она зажгла,
бросившись в погоню за нами.

Смерть неуклонно преследует нас,
и с каждой секундой она всё ближе и ближе.
Смерть никогда не останавливается.
Просто иногда она гасит огни.
Но это ничего не меняет..."

"Смерть - это вращение;
смерть - это сияющее облачко над горизонтом;
смерть - это ничто.

Ничто! Она здесь, хотя её нет здесь вообще..."

(Карлос Кастанеда).

СТРАХ - реальная часть жизни человека. Он возникает, когда прогнозируется что-то неприятное, когда человек воспринимает ситуацию как угрожающую его спокойствию и безопасности, а он при этом не может защититься, избавиться от угрозы, убежать.

Страх всегда есть сигнал и предупреждение об опасности, но он также содержит и импульс к преодолению этой опасности. Страх выполняет позитивную функцию, делая человека более осторожным и осмотрительным. Но только если страх обоснованный!

Но есть много страхов необоснованных. Например: ощущение "странности" или "нереальности" окружающего; страх смерти (своей собственной или близкого человека); страх сойти с ума или потерять самообладание. И т.д. и т.п.

Тот, кто не испытывал такого никогда (а тем более тот, кто никогда не находился ПОСТОЯННО в этом липком паническом состоянии) вряд ли серьёзно отнесется к этому роману и лишь пожмет недоуменно плечами: "Бред какой-то! О чем пишет этот Кинг?! Глупости какие-то!!! Непонимаююю!!!»

О внутренней жизни с Богом много книг написано. Можно читать советы Святых Отцов, можно современных богословов, например Осипова или Кураева. Мне, например, нравится такой совет митрополита Антония Сурожского: “Господи, вот моя забота, вот моя тpевога, вот моя нужда, мой стpах. Я Тебе все об этом скажу, и в Твою pуку это пpедаю. Но пpости, у меня не хватит довеpия к Тебе, чтобы обpатно не взять заботу и не начать снова волноваться и тревожиться”. И оставь эту заботу в pуке Божией столько, сколько можешь. А когда чувствуешь: нет, не могу, не могу, я должен волноваться, я должен с ума сходить, скажи: “Господи, прости, но я не могу быть спокойным, пока эта тpевога только в Твоих pуках; Я хочу ее в своих подеpжать”. И Бог, веpоятно, смотpит и улыбается, говоpит: Ну, помучься немножко… Это тоже знак твоей любви к этому человеку, знак твоей пpивязанности, добpой воли. Да, помучься, а потом в какой-то момент отдай все это Мне и научись Мне довеpять хоть немножко... ”

Да…, так бы уметь раскладывать всё по полочкам! Только вот проблема: когда основное место внутренней жизни страхи занимают (безпричинные и непонятные), то не получается быть вместе с Богом. Не получается потому, что ВСЁ в душе занято страхом...

Можно уговаривать себя, что Бог всегда со мной, несмотря ни на что, но паника вновь и вновь возвращается... И не знаешь - наступит ли день после такой чёрной-чёрной ночи...

И тогда я попытаюсь найти выход…Опа, а единственный-то выход закрыт кем-то страшным. И этот страшный кто-то уж очень реален. Я вновь обращусь за помощью к Богу, но каким будет это моё обращение? Обращение капризного ребенка, которого наказали неизвестно за что?

Ваш Бог злой

Или доверие висящего над пропастью и получившего совет отпустить ветку и лететь?

- Доверься Богу…
- Даже когда всё так плохо?
- Да…

Признать, что я - НИЧТО без Бога - очень сложно.
В этот момент на первое место выходит ОН - мой СТРАХ НЕБЫТИЯ.

СТРАХ НЕБЫТИЯ, который внушает мне, что не было Того, Кто УМЕР вместо меня, чтобы быть ВСЕГДА со мной. Наверное, поэтому, все мои страхи сводятся к одному страху - страху, что на самом деле я - просто НИЧТО. К страху моего личного НЕБЫТИЯ после того, когда кончится жизнь.

Как хочется вновь ощутить эту беззаботность младенчества и громко хохотать, высоко подлетая над огромным миром. Ведь уверенность в нежности и крепости рук, подбросивших меня в небо еще непоколебима!

Да, вернусь на китайскую шахту, хотя очень не хочется, поверьте...Сколько же было в душе сомнений, пока я жила в «Безнадеге», сколько передумано было, пока пыталась бороться со своими страхами и пыталась довериться Богу. Очень много аналогий в этом романе может найти каждый для себя, для своей жизни. Если бы не было последней главы, я не поверила бы Кингу. Но, нет. Кинг оказался как всегда – на высоте.

А сейчас я хочу просто помолчать…Я хочу научиться доверять Богу…

Как хорошо, что я не сильно надеялась на эту книгу, уже привыкла, что 3(если не 4) из 5 романов Кинга - абсолютно проходные и на один раз. Да, в детстве мне нравилось все, что я у него читала, но тогда меня и впечатлись гораздо легче было.
Что же мы имеем? Достаточно неплохую, быструю завязку, держащую в напряжении, хорошо раскрытых персонажей.... достаточно интересную идею.... и все :^) Уже с сотой страницы стало скучновато, более-менее понимала, к чему вся эта история приведет. Вторая часть книги ну оочень напоминает малобюджетный ужастик 90-х. Действия персонажей порой нелогичны, хотя были и хорошие эпизоды (например, меня почти до слез тронула история Дэвида и его лучшего друга). Вообще наличие в книге злого копа и ребенка нетакогокаквсе ну очень типично для Кинга, как по мне, и после 3-4 таких книг уже начинает бесить, ну серьезно :с
Ах, да, еще тема бога. По-моему, мне не понравилась еще ни одна книга Кинга, где был бы большой акцент на него, а тут просто половина книга посвящена религии. Если поначалу это еще можно воспринимать, то впоследствии Дэвида просто хотелось убить, чтобы все это наконец прекратилось. Слишком много, слишком навязчиво.
Короче такая себе книга, пресная.

В Безнадеге, мой милый, Бога нет.

Кинг всегда остается противоречивым автором. Либо я остаюсь в полном восторге, либо возникает ощущение недопонимания. "Безнадега" своеобразный и противоречивый роман автора. Давайте попытаюсь объяснить почему.

Первое, что хочу отметить, это небольшая связь с другим романом автора - "Роза Марена". В начале подумала, что глюкануло, когда увидела имя Нормана Дэниелса. Пусть он мельком и упомянулся, но это заставило мой мозг слегка зависнуть и пойти проверить не ошибаюсь ли я. В "Безнадеге" есть персонаж Синтия Смит, хотя я ее и не помню, что не удивлено, т.к. имена вообще не запоминаю. Короче она в "Безнадеге" становится одним из действующих персонажей. Вообще не это главное, главное сюжет.

Начиналось-то все в духе американских ужастиков, причем малобюджетных, где легкая причудоковатость только приветствуется. Странно, но мне даже вспомнился сюжет фильма "Джиперс Криперс", хотя он совершенно о другом. Видимо просто момент, когда по пустому шоссе едет машина, а сзади едет нечто устрашающее. Хотя и это сюда не относится.

"Безнадега" - город, где произошло что-то странное. Одержимый полицейский убил практически всех в городе, оставив несколько человек в живых. Он говорит на непонятном языке и вселяет ужас одним своим видом.

Второе, что отмечу - герои , противостоящие злу. Ни к одному из них не прониклась симпатией. Да и наблюдать за ними не так-то интересно. Все они будто переигрывали. Иначе сказать и не могу. Либо я пересмотрела низкосортных ужасов, либо просто не дано мне по достоинству оценить роман.

Мне абсолютно осточертела тема религии. Серьезно?! Сколько можно слушать про Бога? И еще этот мальчонка, слышащий голос. Меня аж воротит от этого. Вот обязательно приплетать заезженную тему и так ее обмусоливать?

Роман-то мастера ужасов оказался средненьким, а ведь можно было куда лучше написать. Развить безумие полицейского, не приплетая демона. Просто показать медленное, но верное сумасшествие. Было бы куда интересней читать. А так пол романа было еще терпимо читать, но вот дальше - нет. Никогда бы не посоветовала новичкам в творчестве Кинга.
3 из 5

Если ты говоришь с Богом, то это молитва, а если Он с тобой — это шизофрения.

Впервые Безнадёгу я читал очень-очень давно, мне тогда было лет 14, и по правде говоря это не совсем подходящее чтиво для такого возраста. Впечатление которое у меня осталось от книги на долгие годы можно охарактеризовать одним словом - Мерзко. Но годы прошли, я решил вернуться к старым произведениям Кинга, да и отзывы у книги в большей степени положительные.

В Безнадёге Кинг поднимает интересную тему - Что такое вера? Насколько она сильна? И если Бог есть, то каким образом он допускает всё то что происходит в мире? Поэтому, с одной стороны мы имеем Бога и людей коими он вершит свои деяния, а с другой людские пороки в лице, похоти, злобы, жестокости, убийства, и самое главное отвержение веры - которые воплотились в древнее божество - Тэк.

Ещё за 18 лет до Безнадёги, Кинг создал один из своих шедевров - Противостояние, в котором так-же идёт борьба Бога со злом в лице Человека в черном. Конечно понятия веры и Бога там поднимались меньше, но идеи очень схожи. И если в Противостояние, голосом господним служила старая, чернокожая, Матушка Абагейл, которая общалась с Ним и своими "прихожанами" с помощью сновидений, то в Безнадёге мы имеем 11 летнего мальчика - Дэвида, являющимся просто вторым воплощением старых пророков. Он и с Богом общается на прямую, и техника в его руках оживает и еда в пакетах не кончается... Именно видение Бога в Безнадёге, и образ Дэвида, по-моему, и являются главными недостатками книги. Одно дело когда ты чувствуешь его присутствие, воодушевление, помощь свыше, и совсем другое когда Его голос раздаётся в голове мальчика 11 лет (и не только его), при первой же нужде, а пацан потом говорит голосом 40 летнего праведника и направляет кучу взрослых куда ему надо. ЕМУ 11 СТИВ!!! Уж не знаю как другим, но для меня это абсолютно не реальный персонаж.

В целом книга не так уж плоха, история хорошая, персонажи (кроме юного Моисея) прописаны хорошо, сцены жестокости и насилия, да и в целом образ города с таким звучным название как Безнадёга, шикарно обрисованы. Но бич Кинга это повторение, многое из этого я уже видел в других его книгах, и в гораздо лучшем качестве, поэтому вряд ли когда-либо ещё вернусь к данному произведению.

Это было по-Кинговски тошнотворно до ужаса. С первых строк в голове раненой птицей бился вопрос: Что, чёрт возьми…. Нет, скорее так: Что здесь, мать вашу, происходит???!!! Кто дал этому маленькому шахтёрскому городку такое название? События накатывали один за другим, герои вляпывались в нелепые и страшные ситуации, действие стремительно развивалось.Городок Безнадёга заглатывал своих жертв, одну за другой. Так просто не может быть – думалось мне. Ровно до середины.
А потом туман рассеялся – в городе правит что-то инфернальное, и герои призваны победить это. Не все. Не все станут героями. Не все выживут. Не все до конца осознают происходящее. Вероятно, как и я сама.
Всё так же нагоняло страх бесчисленное воинство пауков, скорпионов и змей. Всё так же пугали трупы за каждым углом. Чудилось, что вот-вот и они встанут в строй. Всё было так же, но и не так.
Что-то неуловимое сбавляло обороты чтения, чего-то м не стало не хватать. Возможно, это - предсказуемость.
Всё закончилось так, как должно было закончиться.