Что можно сказать о романе, когда автор уже сам все в нем сказал? В нем нет глубоких загадок или метафор, и все понятно без лишних слов. Солдаты вернулись после четырёхлетней войны с надеждами на мир, счатливую настоящую жизнь, которую они получить не могут, ведь война настолько прочно приросла к их сердцам и не дает наконец сполна окунуться в мирную жизнь. И мир ли это? Где тебя не понимают и не хотят понимать, где разрушение важнее созидания и собственная выгода - дороже главных ценностей: семьи, товарищества или братства, любви.
Этот роман слишком прозрачен, в нем не приходится долго "копаться", ведь вся его суть - уже изложена Ремарком словами и поступками его главных героев - молодых ребят, которые так мечтали вернуться к прошлой беззаботной жизни, но которую они безвозвратно утратили, той жизни, которой их никто другой не научит. И что же остаётся? Просто идти дальше, падать и подниматься, на мгновение останавливаться, оглядываться, но продолжать идти вперед, познавая все горечи и радости, которые встречаются у тебя на пути.
Юность самоуверенна. Ничего с этим не поделаешь. Юность думает, что нет неисправимого, а есть слабость и глупость; что нет полностью разломанного – а вот криворукость есть. Все, дескать, можно поправить, починить, возвратить. Человек силен. Он справится.
Приблизительно так думали юные герои Ремарка. Отправляясь на войну, они не знали, что уже не вернутся с нее. Нельзя усилием воли избавиться от боли. Невозможно избавиться от мыслей о том, страшном. Сколько ни убеждай человека, что страдать не нужно (нерационально, вредно, бесполезно!), все равно он будет страдать. Боль не знает логики, и поговорить с ней не получится.
Я неопознанный солдат,
Я рядовой, я имярек.
Я меткой пули недолёт,
Я лёд кровавый в январе.
Я прочно впаян в этот лёд,
Я в нём, как мушка в янтаре.
Каждый из нас хотя бы раз встречался с таким человеком – человеком войны. Таким был мой отец, отвоевавший свое в Афганистане, несколько раз раненый на той войне, как и герои Ремарка собиравший останки своих товарищей – чтобы потом сложить их в цинковый гроб. Что пойдет в этот гроб, никто не знал. Чья там рука, чья нога – никто не разбирался. Что нашли, то и положили. И мне не сложно было понять, что мой отец, пережив это, тоже не сумел восстановиться. Даже спустя десятилетия остаются шрамы на душе.
Героям Ремарка, как кажется, не повезло выжить. Все-таки смерть – не самое страшное, что может случиться с человеком. Мертвым не нужно приспосабливаться к послевоенной непонятной жизни. Это живым нужно стараться. Зачем? Они и сами не понимают. Утрачены все связи с разумным и столь безразличным миром. Даже те, кто любил и ждал, невольно обесценились – потому что им, не знавшим войны, не понять вернувшихся. Любившей матери не понять своего сына; она-то помнит его хорошим, милым, нежным с ней, теплым человеком с увлечениями, с радостной улыбкой. А сыну не понять матери, все в ней уже не так, неуместна ее забота, не нужна ее тревога. Разве может он сказать ей о войне? А что? Она расплачется, конечно. Но помочь не сможет. Так зачем, к чему ей беспокойство?
Ну что с того, что я там был,
В том грозном быть или не быть?
Я это всё почти забыл.
Я это всё хочу забыть.
Самое осмысленное – память о войне и былом товариществе. Привычное уже. Но война отдаляется, все реже вспоминают о ней, все больше о простой жизни с ее бытом, с ее нехитрыми проблемами. У товарищей свои заботы. Посторонние глядят с недоумением или жалостью: ах, как он изменился, а вот раньше…
Потерянным кажется, что лучше всего уйти в любовь. О, этот вечный миф – что любовь спасает, избавляет от боли и невыносимых страхов, залечивает раны. А Ремарк показывает, что больной уже человек не способен вынести всего накала этой якобы спасительной любви. Ростки нежности гибнут под солнцем отчаяния, без капли влаги, в засохшей плоти земли.
Может, спустя долгие годы они снова встретятся и станут вспоминать: «А помнишь, Франц/Вилли/Георг/Альберт, как на рассвете била артиллерия? И на рассвете ты пел свою любимую песню в ожидании, а я слушал тебя, думая, зачем ты так фальшивишь. Сколько лет прошло, ты помнишь? Много лет ты не держал в руках винтовку. Помнишь сражение под Верденом? Мне хотелось пить больше всего на свете, пить воду, самую обычную. Прилетели самолеты, я испугался, помнишь? Тогда мне не хотелось умирать. Мы стали так стары! Помнишь? Раньше я говорил, что я бы ничего не изменил, дай мне Бог второй шанс. Что я ни о чем не жалею. А сейчас не знаю, я не знаю…»
Уже меня не исключить
Из этих лет, из той войны,
Уже меня не излечить
От тех снегов, от той зимы.
И с той землёй, и с той зимой
Уже меня не разлучить,
До тех снегов, где вам уже
Моих следов не различить.
Пожалуйста, берегите себя и своих любимых. Не участвуйте в войне.
Вот стою я перед вами, один из сотен тысяч банкротов, чью веру и силы разрушила война… Вот стою я перед вами и чувствую, насколько больше в вас жизни, насколько больше нитей связывает вас с нею… Вот стою я перед вами, ваш учитель и наставник. Чему же мне учить вас? Рассказать вам, что в двадцать лет вы превратитесь в калек с опустошенными душами, что все ваши свободные устремления будут безжалостно вытравлять, пока вас не доведут до уровня серой посредственности? Рассказать вам, что все образование, вся культура, вся наука – не что иное, как жестокая насмешка, пока люди именем господа бога и человечности будут истреблять друг друга ядовитыми газами, железом, порохом и огнем? Чему же мне учить вас, маленькие создания, вас, которые только и остались чистыми в эти ужасные годы?
Чему я могу научить вас? Показать вам, как срывают кольцо с ручной гранаты и мечут ее в человека? Показать вам, как закалывают человека штыком, убивают прикладом или саперной лопатой? Показать, как направляют дуло винтовки на такое непостижимое чудо, как дышащая грудь, пульсирующие легкие, бьющееся сердце? Рассказать, что такое столбняк, вскрытый спинной мозг, сорванный череп? Описать вам, как выглядят разбрызганный мозг, размозженные кости, вылезающие наружу внутренности? Изобразить, как стонут, когда пуля попадает в живот, как хрипят, когда прострелены легкие, и какой свист вырывается из горла у раненных в голову? Кроме этого я ничего не знаю! Кроме этого я ничему не научился!
Или подвести мне вас к зелено-серой географической карте, провести по ней пальцем и сказать, что здесь была убита любовь? Объяснить вам, что книги, которые вы держите в руках, – это сети, которыми улавливают ваши доверчивые души в густые заросли фраз, в колючую проволоку фальшивых понятий?
Вот стою я перед вами, запятнанный, виновный, и не учить, а молить вас хотелось бы мне: оставайтесь такими, какие вы есть, и не позволяйте раздувать теплое сияние вашего детства в острое пламя ненависти! Ваше чело еще овеяно дыханием непорочности – мне ли учить вас! За мной еще гонятся кровавые тени прошлого – смею ли я даже приблизиться к вам? Не должен ли сам я сначала вновь стать человеком?
На творчество Ремарка мне, как обычно, очень тяжело написать отзыв, но также тяжело не восхищаться им. Эта книга о простых людях с непростой судьбой. О «потерянном поколении», о людях, которые отправились на войну, защищать придуманные идеалы, которые потом обернулись крахом всех иллюзий. Им, избежавшим смерти в отчаянной мясорубке войны, нет места и в мирной жизни. Каждый, из описанного Ремарком военного братства, связавшего совершенно разных людей, как по характеру, возрасту и социальному положению, пытается найти свое место в этом «мирном» времени, которое оказывается для некоторых страшнее самых безнадежных боев.
Автор мастерски прописывает образы героев, так, что под конец, они становятся живыми и какими-то родными, что за их судьбу болеешь душой. А как по-разному складываются их жизни? Просто удивительно. И невыразимо печально. Кто-то находит себя и свое место, кто-то выбирается бегство от себя и от этой, ставшей такой непонятной, жизни.
Книга весьма сурова, и я бы даже сказала, жестока. По отношению к этим «лишним» выжившим людям, которые были героями войны, а стали ненужной обузой, которую легче «потерять», закрыв глаза на ее существование. Чем-то напоминает и наше время, не так ли?
Читая Ремарка, начинаешь ценить саму жизнь, то мирное время и свое место в нем, а также все те маленькие и большие радости, что дают нам почувствовать себя живым и «нужным».
В первый раз читала эту книгу лет десять назад и практически забыла её содержание, разве что кроме момента, когда главный герой, Эрнст, вернувшись домой с фронта был предостережён заботливой матерью, которая боялась, как бы её сын без свечи не упал, поднимаясь по лестнице. Вот этот момент мне запомнился. Решила перечитать.
Не скажу, что эта книга входит в тройку моих любимых у Ремарка, но она определённо хороша. На мой скромный взгляд, в позднем творчестве Ремарка просто нет плохих книг! Все они, без исключения, хороши.
Так о чём же здесь речь?
Из названия "Путь назад" можно догадаться, что речь пойдёт о жизни бывших солдат, но она не такая жизнерадостная, как, например в "Трёх товарищах", а, наоборот, полна самокопания и трудностей, трудностей жить в мире, а не воевать. Если честно, то я всегда думала, что солдата, вернувшегося домой с войны, больше ничто на свете не заставит взять в руки оружие, оказалось, что не всегда это так. Даже наоборот, оружие для некоторых остаётся единственным способом выяснения отношений.
Очень тронул момент, когда главный герой рассуждал о детях, о своих учениках. такие юные, и ещё не знающие весь страх войны и убийства. Чему может научить их учитель, картина мира которого так покалечена?
Очень трогательный роман. Ремарк, как всегда, умеет затронуть самые чувствительные струны души.
В очередной раз заканчиваю книгу Ремарка, с болью в сердце, слезами на глазах, и мыслями, почему не читала его раньше, почему откладывала знакомство.
История молодых парней, вернувшихся с фронта, война закончилась через долгих четыре года, наступил долгожданный мир, но настал ли мир в сердцах, как вернуться к обычной, повседневной, мирной жизни. Заново сесть за парту в училище, им нет места от куда они ушли мальчишками, а половина товарищей вообще не вернулось с поля боя. Но самое страшное, они сами потерялись на этой войне, они пытаются найти свою прошлую жизнь, юношескую влюбленность, у них не осталось даже фронтовой дружбы.
Тяжелая книга, книга о возвращении в мир, который уже трудно воспринимать по старому, мир которого уже нет, и в котором очень не просто найти место человеку с искалеченной судьбой.
Белая сова.Книжное таро
Наше поколение уничтожено. Мы лишь уцелевшие остатки его.
Впервые участвую во флэшмобе; посоветовали эту книгу, и лишь после того как я оказалась в середине книги, я узнала что у книги "На западном фронте без перемен", оказывается, есть продолжение, и продолжение это "Возвращение", или по другому "На обратном пути". Я была удивлена и разозлена, но жаль, однако, что вину не на кого свалить, потому что я прекрасно осознаю что в этом виновата только я сама.
А теперь о книге. Всё не выходит момент из головы, когда солдаты возвращаются от войны. Я все думала, чем же они будут заниматься; ведь действительно, человек который воевал и буквально каждый день видел смерть не может так легко перейти к мирной жизни и найти себе в ней место. Но чтобы людям пережившим войну вернуться в школу?! О таком я ещё нигде не слышала. Это действительно возмутительно и... как-то неправильно.
Безумно жаль лейтенанта Людвига Брайера; мне он очень понравился(а вот почему, не помню, видимо, новогодние праздники плохо на мне сказываются) и очень жаль что он убил себя из-за болезни.
Книгу к прочтению обязательно, особенно фанатам творчества Ремарка (таким как я, например)-это во-первых, а во-вторых, книга показывает русскому человеку(я бы даже сказала патриоту), который тоже прошёл через войну, что не все немцы фашисты и деспоты, а что и они также воевали за свою Родину, как и всякий русский человек в те времена.
Очень интересное произведение в классическом духе Ремарка, но со своей остротой и необычностью.
Как и всегда, Ремарк повествует о войне. Но, как и каждый раз, делает это по-разному.
В этой книге мы смотрим не саму войну, не на жизнь во время войны для простых людей, а на жизнь солдат, для которых наступило это время "после войны". Они возвращаются домой, но что теперь дом? К чему они пришли? Они хотят зажить по человечески, но возможно ли это? Они знают, что останутся друзьями навеки. Ведь столько вместе пройдено! Но не встанет ли "жизнь" на пути такой дружбы?
Книга-драма, книга-трагедия. Очень инетерсен анализ всех персонажей, наблюдение за тем какие они на войне, и какие они уже дома.
Как всегда Ремарк помимо глубоких и интересных персонажей дает читателю и незабываемую атмосферу. Полностью погружаясь, ощущаешь себя частью книги, чувствуешь героев и их внутренние столкновения.
Должна сказать, что от Ремарка я обычно ожидаю эффекта ВАУ. Но не все его произведения такой эффект производят. Вот и эта книга вроде интересная, хорошая, но не так сильно цепляет как другие истории рассказанные автором. Но я до глубины души люблю Ремарка и эта книга еще раз показала мне за что именно.
После долгого перерыва снова взяла в руки книгу Ремарка. Лет 10 назад читала его буквально запоем, прочитала всё, что только смогла достать. Содержание книг с тех пор перемешалось и подзабылось, осталось только понимание, что Ремарк однозначно - один из моих любимых писателей. И вот, спустя столько времени после того страстного увлечения его книгами, я с некоторой опаской решила возобновить знакомство, боясь разочарования. Но обошлось. Не скажу, что "На обратном пути" какое-то особое впечатление на меня произвела, но ее автор для меня по прежнему один из любимых.
Вообще сложно сказать, понравилась ли мне книга, чувства неоднозначные. С одной стороны, я не жалую такие книги, рассказывающие суровую "окопную правду" во всей ее неприглядности. Но с другой стороны, я и не могу сказать, что читать было трудно и неинтересно, всё же это Ремарк, его герои такие настоящие, живые, искренние, обязательно находятся такие, которые тронут твое читательское сердце, и пишет он о таких тяжелых вещах, не впадая не в "чернуху", ни в пафос, что сказать "не понравилось" и поставить невысокую оценку просто не получается.
Автору безусловно веришь, тем более, он пишет о том, что пережил сам, о своем поколении, своих товарищах. Молодые ребята, ушедшие на фронт со школьной скамьи, за четыре года окопной войны не просто повзрослели, можно сказать постарели, один из героев так и говорит, глядя на тех, кто младше них всего-то на каких-то пару лет, но кому повезло не попасть в призыв, что кажется, что это совсем другое поколение. Эти солдаты-фронтовики искалечены морально и физически, они вернулись в свой родной город, к мирной жизни, о которой так мечтали, сидя в окопах, а попали как будто на другую планету. Им всё чужое и они здесь тоже чужие. Родители не понимают, что стало с их ласковыми мечтательными мальчиками, они сквернословят, пьют, дерутся. А им тяжело от этого непонимания, кажется, что только с боевыми товарищами можно чувствовать себя по-прежнему легко и свободно, но и это уже иллюзия.
Да, морально книга однозначно тяжелая, однако у меня она не оставила какого-то мутного осадка, скорее навела на размышления. То, что происходило с этими ребятами, позже назвали вьетнамским, афганским, чеченским и прочим синдромом, стали оказывать психологическую помощь по возвращению к мирной жизни. А тогда, столетие назад, никому это даже в голову не приходило, каждый справлялся со своими проблемами как мог. У кого-то это получалось, у кого-то нет. И еще один момент. Ведь об проблемах возвращения к мирной жизни, об опустошении, разочаровании фронтовиков пишет не только Ремарк, но и писатели, представлявшие страны победившей Антанты. Не припомню, чтобы такие чувства испытывали победители во Второй мировой войне. Так за что тогда отдавали жизни молодые ребята на той, Первой, войне? Думаю, что прав был писатель, говоря о тех, кто послал их на ту войну:
В слово «патриотизм» они напихали свою словесную бурду, свое честолюбие, волю к власти, псевдоромантику, тупость, жажду прибыли и выдавали нам все это за сияющий идеал! А мы думали, что это фанфары, зовущие к новой, сильной, мощной жизни! Неужели ты не понимаешь? Мы, не зная того, воевали с самими собой! И каждый выстрел, который попадал в цель, попадал в одного из нас! Послушай же, я кричу тебе прямо в уши: молодежь всего мира мобилизовали и в каждой стране ей лгали, использовали, в каждой стране она сражалась за интересы вместо идеалов, в каждой стране ее отстреливали, она уничтожала друг друга!
поэтому я довольно скептически, если не сказать отрицательно, воспринимаю попытки представить Первую мировую справедливой с чьей бы то ни было стороны, по-моему, это была всего лишь борьба за власть, в которой в жертву принесли молодое поколение. Грустно.
Что может быть отвратительнее и бессмысленее, чем война? Почему люди из века в век ведутся на эту провакацию власти? Вопросы чисто риторические.
В этой книге Ремарк касается кое-чего, может быть, даже пострашнее. Последствий. Дальнейшего течения перемолотых жизней. Икаверканных судеб, которые окунули в сюрреалистический ад, а потом просто вытащили, объявили размытое слово "мир" и велели жить, как раньше. В рамках законов, по старым правилам. Понять можно и всех, и их. Нельзя понять только войну.
Очень хорошая книга.
Флэшмоб 2020: 3/30.
Все книги Ремарка – об одном и том же, но каждая бьет по-разному. Эта, например, наносит точный удар по вере в добро и человечество. Но обо всем по порядку.
Закончилась Первая мировая война, и разбитые немцы возвращаются с фронта. Они уходили на войну старшеклассниками и четыре года спустя, возмужав раньше времени, жаждут увидеть родные дома и семьи. Но радость первой встречи быстро проходит, и наши герои начинают замечать, что все изменилось. Люди говорят о совершенной фигне и переживают по несущественным мелочам. Они, что, не понимают, как должны быть счастливы, что война обошла их стороной? В свою очередь, близкие солдат тоже не понимают, почему парни так задумчивы и молчаливы, почему не участвуют в общих танцульках и не обсуждают соседкину свадьбу, это ж такое важное событие, она этого так ждала! И вот обе стороны недоумевают, что не так с их собеседниками?
Автор так все описывает, что никого нельзя упрекнуть, даже тупых гражданских сестер и матерей, которые просто не понимают, через что пришлось пройти солдатам – ведь в этом непонимании тоже нет их вины. И остается молча наблюдать, как люди, ждавшие встречи с друг другом, оказываются по разные стороны невидимых стен.
Нельзя упрекнуть даже тупых судей, которые обвиняют солдата в убийстве из ревности, на что он резонно отвечает: «Так за что вы меня судите, вы же мне на войне за то же самое награды давали?» А они такие: «Ну нет, это разные вещи!», а он такой: «Ну да, разные – ведь те люди лично мне ничего плохого не делали». Просто искреннее непонимание.
Но это бы еще полбеды.
Ремарк вообще щедр на морали и нравоучения, благо они у него правильные и вызывают только нежные чувства. Так и здесь: он долго и со смаком рассуждает о том, что хоть бессмысленная война и поломала жизни молодых, все-таки не все правители такие глупые и ограниченные, о нет, не все! Все-таки нас, понимающих правду жизни и смысл мира, рассуждают герои, куда больше. И давайте же сожмем наши поломанные жизни в кулаки и пойдем строить новый мир, без войн и смертей. И на этой позитивной ноте заканчивается книжка, и хочется кричать – «А давайте!» Но с полки скромно машет ручкой учебник истории, в котором, как мы знаем, всего через несколько лет придет Гитлер и вместе со своими прихвостнями уничтожит одиннадцать миллионов человек. На фоне чего этот вот крик ремарковской души о мире и добре выглядит наивной сказочкой, которой никогда не сбыться...
Роман рассказывает о солдатах-товарищах, вернувшихся с фронтов Первой мировой войны. И вот они дома, в родном городе. Но чего-то им не хватает... Они не могут оправиться от войны, понимая то, что теперь сложно найти своё место в этом мире. Им тяжело приходится общение с людьми, ведь они за свою ещё короткую жизнь увидели очень много жестокости. И не всем удаётся смириться с новыми обстоятельствами, учитывая, что в стране назревает революция.
Первые покидают город, в котором провели, казалось бы, счастливые довоенные годы...
Вторые кончают свою жизнь самоубийством, понимая, что в мире нет места для них...
Третьи оказываются в тюрьме за убийство. хотя на войне были десятки таких поступков...
Четвёртые замыкаютя в себе...
И лишь пятые, самые сильные, находят силы победить все обстоятельства, направленные против них, и жить счастливой жизнью.
"Мы метались и искали, мы ожесточались и покорно шли на все, мы прятались и подвергались нападению, мы блуждали и шли дальше, и всегда, что бы мы ни делали, мы чувствовали за собой тень, от которой мы спасались, Мы думали, что она гонится за нами, и не знали, что тащим ее за собой, что там, где мы, безмолвно присутствует и она, что она была не за нами, а внутри нас, в нас самих."
Книга, показывающая весь трагизм потерянного поколения.
Могли ли молодые солдаты, призванные на войну в 18 лет, прошедшие там через все круги ада и так отчаянно ожидающие ее окончания, представить, что когда мир наступит - они будут не в состоянии к нему адаптироваться?! Их ждал страшный парадокс - наступление мира сулило еще одну войну, только теперь с самими собой.
Эти парни делают удивительное открытие - жизнь продолжается. Вот званый ужин, где напыщенные "верхи" разглагольствуют о войне, даже не представляя, что было в окопах. Вот школа, в которую внезапно приходится возвращаться, потому что выпускные экзамены не успели сдаться до отправки на фронт. Это странное возвращение, не школьников, а мужчин, калек в большинстве, - как физически: с протезами вместо рук и ног, с размытыми лицами, с незрячими глазами; так и морально. Вот жена, которая сама не понимает, как смогла изменить. Вот еще тысяча и одно изменение, которое повергает в шок.
Страшно представить такую адаптацию. Они не могли понять, в какой мир вернулись, не могли понять своего места в этом мире, не могли принять ту жизнь, которая их ждала. Кто-то это поборол, адаптировался, нашел опору, смысл. А кто-то - нет. В любом случае - это был их выбор.
"Я думал, что прощание – всегда конец. Ныне же я знаю: расти тоже значит прощаться. И расти нередко значит – покидать. А конца не существует."
Ремарк пишет как всегда пронзительно. Каждая строчка чувствуется так остро, каждая глава вызывает бурю эмоций!