Джобс интересен не только как предприниматель, который покорял рынок год за годом, но и как невероятно эксцентричная и противоречивая личность. Для него не существовало середины, было либо «очень плохо», либо «очень хорошо». Он был одним из тех немногих людей, которые никогда не могли сидеть без дела, из него был неиссякаемый поток любознательности и творческого энтузиазма. Он покорял своим неморгающим взглядом, он гипнотизировал многотысячные залы, он так искусно манипулировал людьми, что они зачастую не понимали, что делают что-то не по своему желанию.
Вообще, нужно было ставить "двойку". Будем считать, что один лишний балл книга получила за удобный формат и симпатичную обложку. А также за любопытную идею перемежать повествование лучшими цитатами из Джобса. Ну а в целом, конечно, тихий ужас:
1. Орфография ужасна. Книга совершенно точно никем не вычитывалась. Головокружительные опечатки типа "наменирован на Оскар", которые и на опечатки-то не похожи.
2. То же самое касается пунктуации и синтаксиса. То, что запятые не стоят в нужных местах, это еще полбеды. Куда страшнее, когда между двумя предложениями вообще не стоит никаких знаков препинания, из-за чего приходится останавливаться и расшифровывать текст самому. Это влияет на скорость чтения и качество восприятия, отчего раздражает.
3. Очень мало текста. Автор попросту законспектировала замечательную книгу Уолтера Айзексона, но при этом каким-то образом упустила самые важные и интересные моменты. Из этой книги вы не поймете не только того, что сподвигло Джобса на те или иные прорывы и инновации - вы даже не поймете, что вообще в Джобсе такого примечательного.
3/5. С большой натяжкой
Вообще, нужно было ставить "двойку". Будем считать, что один лишний балл книга получила за удобный формат и симпатичную обложку. А также за любопытную идею перемежать повествование лучшими цитатами из Джобса. Ну а в целом, конечно, тихий ужас:
1. Орфография ужасна. Книга совершенно точно никем не вычитывалась. Головокружительные опечатки типа "наменирован на Оскар", которые и на опечатки-то не похожи.
2. То же самое касается пунктуации и синтаксиса. То, что запятые не стоят в нужных местах, это еще полбеды. Куда страшнее, когда между двумя предложениями вообще не стоит никаких знаков препинания, из-за чего приходится останавливаться и расшифровывать текст самому. Это влияет на скорость чтения и качество восприятия, отчего раздражает.
3. Очень мало текста. Автор попросту законспектировала замечательную книгу Уолтера Айзексона, но при этом каким-то образом упустила самые важные и интересные моменты. Из этой книги вы не поймете не только того, что сподвигло Джобса на те или иные прорывы и инновации - вы даже не поймете, что вообще в Джобсе такого примечательного.
3/5. С большой натяжкой
История Стива Джобса вкратце.
Эта биография как краткое содержание основной книги.Только самое главное из неё вынесено и всё,что остаётся - несвязное содержание.Что именно хотел донести автор так и не понятно. Конечно, можно прочитать, только для того чтобы узнать хоть какую то информацию о создании Apple и процентах продаж.
Отношение к Стиву Джобсу в книге появляется негативное, так как почти на каждой странице описывается его "раздражительность",плохое отношение к друзьям и сотрудникам. И к концу истории можно сказать: "Неудивительно,что главный герой болен раком,ведь положительных эмоций у него никогда и не было!"
Орфография,пунктуация - хромает всё.Порой одно предложение не связано с другим.
Читать такие книги - только тратить своё время; если оно вам дорого,прочтите лучше полную биографию.
"Можно заниматься множеством различных вещей. Но раз уж мы выбрали что-то конкретное,стоит сделать это великим".
Я не знал, что задача не имеет решения, и поэтому справился с нею.
Только наличие цели приносит жизни смысл и удовлетворение.