Рецензии на книгу «В поисках синего» Лоис Лоури
После прочтения Дающего сразу же принялась читать эту книгу, что бывает со мной крайне редко. Обычно циклы ждут своей очереди месяцами или даже годами. Но здесь - конечно, я прочитала аннотацию и ожидала чего-то не о той же общине - все совершенно по-другому. Есть только еще одно общество, еще один необычный ребенок в нем, но если в первой части был какой-то мир будущего, то здесь мне показалось больше похоже на средневековье, наверное.
Больше всего меня в романе напугало Поле - место, куда относили ненужных общине, неполноценных людей - тех, кто сломал руку или заболел, например. Человек просто превращается в отброс, а его детей раздают в другие семьи, где на малышей так же будут кричать. И так же бить.
В этом мире, как и в предыдущем мире Дающего, все решает тот, кто сильнее (и наглее), кто лжет и угнетает слабого. Чем же этот мир не реален?
на удивление, вторая книга не разочаровала, а совсем даже наоборот - она мне понравилась намного больше первой. почему, не могу объяснить...
может быть, сама девочка Кира, обделенная судьбой, но плетущая судьбу мира.
может быть, мальчик и его собака.
а может потому, что тут есть цвет, много цвета - красного, желтого, золотого. осталось лишь найти мой любимый - синий.
и я рада, что с Джонасом - мальчиком с редким цветом глаз - все в порядке.
в общем, с нетерпением жду, когда появятся переводы следующих книг.
Люди, как... твари
Во второй книге цикла Лоис Лоури продолжает знакомить читателя с постапокалиптическим миром. И если в "Дающем" общество, несмотря на всю свою эмоциональную ущербность, находилось на достаточно высоком уровне развития, но жителей поселка, где живет Кира, и с животными не сравнишь. Прогрессивное человечество по пути эволюции ухитрилось растерять даже такие базовые инстинкты, как забота о потомстве. И если бы мать Киры не была редким исключением из правил, жизненный путь девушки оборвался бы в самом начале. Катрина оказалась крепким орешком, но сможет ли Кира постоять за себя после смерти матери?
В книге Лоис Лоури нищета материальная сопровождается нищетой духовной. Здесь нет запрета на проявление чувств, вот только диапазон чувств очень ограничен. Казалось бы, за что можно невзлюбить хромую сироту, у которой всего богатства - крошечный огородик? Но отдельные жители убогого поселка ненавидят Киру так яростно, как будто она нанесла им кровную обиду одним фактом своего существования. Но у Киры есть талант, который даже в этом гнилом месте может быть востребован.
Несмотря на то, что Лоис Лоури очень скудно рассказывает об иерархии и системе взаимосвязей в местном социуме, картинка получается достаточно неприглядной. В поселке много говорят о голодных тварях, которые подстерегают свою добычу в лесу, но настоящие хищники здесь ходят на двух ногах и умеют разговаривать. А по мере развития сюжета главной героине предстоит убедиться в том, что ее убогий мирок еще уродливее, чем это могло бы показаться.
Одна из главных сюжетных линий книги - поиск синего цвета, которого очень не хватает искусной вышивальщице. Но для того, чтобы найти искомое, Кире придется сойти с безопасной тропы и выйти за пределы своего ограниченного круга. И, кто знает, может быть на этом пути ей встретятся не хищные твари, а другой мир, в котором есть место не только злобе и зависти, но и добру, милосердию и любви.
Обычно я хвалю книги Розового Жирафа.
Более того, первая часть тетралогии Лоис Лоури - «Дающий» - по сей день моя самая любимая антиутопия, которую я советую не только подросткам, но и всем взрослым.
⠀
«В поисках синего» - меня разочаровала.
То ли я возлагала слишком большие надежды, то ли правда сама книга как рассказ... но послевкусие странное.
⠀
Я люблю антиутопии за то, что они показывают как при изначальном стремлении к идеальному существованию для всех обитателей складываются негативные тенденции развития общества.
⠀
И в «Дающем», и в «В поисках синего» автор однозначно обозначает, что была какая-то глобальная человеческая катастрофа (без конкретики), и представленное нам на страницах книги общество - это остатки уцелевших людей, но много поколений спустя.
⠀
Однако если в «Дающем» есть постулат, который приняли для выживания - отказались от воспоминаний, чтобы не чувствовать боли, и цветов, чтобы не видеть разнообразие...
То в «В поисках синего» я подобной идеи не нашла. Более того, после Разрухи, отбросившей людей до уровня первобытного общества, даже за 7-10 поколений (точное количество автором не оговаривается) люди не начали эволюционировать.
⠀
Может я слишком наивная, может я излишне верю в человека как существо чувствующее и думающее... но мне очень сложно поверить, что многие поколения люди готовы лишь бить друг друга, собачится из-за куска пищи или земли, не обнимать детей, не петь им колыбельные...
⠀
Мне странно читать, что из людей ушла «любовь»...
Что они напрочь забыли, что такое доброта и душевность.
⠀
По сюжету люди живут в деревнях.
Еду дорывают мужчины-охотники.
Женщины - заниматься огородом.
Детей не воспитывают, ими некогда заниматься, для них строят загоны и они там сами собой сидят, сопливые и грязные, и обязательно дерутся.
Образование - удел избранных мужчин, женщинам же вообще запрещено даже буквы знать.
Если человек родился или приобрёл физические увечья - его отправляют умирать, общество банально избавляется от таких людей, не важно младенец это или взрослый.
Страх всегда был частью жизни людей. Именно страх заставлял их строить себе укрытия, искать пищу и выращивать растения. А ещё делать и копить оружие. Был страх холода, болезни и голода. Был страх тварей.
⠀
Из интересных находок:
— длина имени человека коррелирует с его возрастом (но без точных указаний рамок): «он был двухсложный» - это означает возраст подростка от 14-15 до 20-25, «трёхсложный» - от 20-25 до 40-45...
Например: Ан, Анна, Аннабель, Аннабелла- девочка, девушка, женщина, старуха
⠀
— люди способны видеть уход души из тела.
Умершего человека уносят на Поле, и за 4 дня душа покидает Землю. А тот, кто сидит рядом и сторожит тело от тварей, видит улетающую дымку души.свернуть
⠀
И в конце не могу промолчать, т.к. сильно раздражалась, читая: автор все время повторяется по ходу повествования.
Книжка и без того тонкая - чуть больше 200 страниц. А когда одну и ту же мысль тебе рассказывают снова и снова, создаётся ощущение, что тебя за дурака держат.
Выглядит это примерно так:
Придумала автор мысль, рассказала.
Прошло 15 страниц, а давайте повторим?!
Ещё через 30 страниц - вдруг вы забыли - я ещё раз расскажу.
Ещё страниц 40 прочитали, ага, давайте снова вернёмся к этой же мысли.
И одними и теми же словами.
Рассказ, растянутый в повесть...
⠀
Книга прочитана в рамках игр:
- Книжная полка. Тур 64, май 2020
- Школьная вселенная. Четырнадцатый учебный год. Факультатив 13. Страноведение - США
- Книжное путешествие. Тур 15. Беги, пока жив!
- Пятилетку - в три тома! Тур 12. "Двенадцатая ночь"
Это, действительно, не продолжение истории Джонаса из "Дающего", но рассказ о других героях, в совершенно другом "мире". Ну, не совсем так. Мир тот же, апокалипсис состоялся и в первой части мы видели весьма себе развитое технологичное общество, а здесь островок цивилизации живет и развивается совсем иначе.
Больше похоже на нечто первобытное, большинство мужчин - охотники, женщины - следят за домом и детьми; максимальная карьера - ткачество. Все несчастны, здесь нет взаимовыручки и поддержки, увечных детей и взрослых оставляют погибать на особом Поле, сжигают целые кварталы, если происходит эпидемия болезни. За то, чтоб не умереть с голоду, приходиться трудиться на износ.
Также есть особый Совет Хранителей и одно главное здание (по сути, старая церковь), где ежегодно все жители собираются, чтобы услышать Песнь, длящуюся несколько часов и описывающую всю историю мира именно так, как это нужно. У Певца есть Мантия и Посох, которые требуют починки и восстановления. Именно поэтому главную героиню Киру, талантливую вышивальщицу, после смерти матери определяют на работу с Мантией...
Очень много интересных деталей в книге, хоть она такая малышка. Деталей мира, я имею в виду, считаю, что он прекрасно прописан для такого объёма. Вот лишь небольшая их часть:
- концепция усложнения имён
- наличие мистических тварей
- иерархия общества, особые профессии
- система суда...
А о судьбе Джонаса мы тоже узнаём) В самом конце книги, и даже по имени его автор не называет, но о ком идёт речь, понятно.
Немного расстроил смазанный конец, скорее даже то решение, что приняла Кира. Но, вероятно, ее история продолжится в следующих частях. По крайней мере, я на это надеюсь)
Отличное продолжение серии, которое понравилось мне даже больше первой книги. Может быть из-за главной героини, которая показалась мне ближе и понятнее, а может из-за возможного хэппи-энда для мальчика из первой книги и возможности стать счастливее для самой Киры.
Да и сам мир, где увечные и больные люди становятся обузой, более понятен мира без цветов и воспоминаний. Здесь у каждого человека нет четкой специализации, здесь жизнь больше похожа на то, как представляют жизнь в первобытных племенах: мужчины охотятся, женщины занимаются садом, домом и детьми. Отдельно стоят мужчины, которые управляют жизнью в поселке: их жизнь роскошна, им не надо самим добывать себе пропитание, в их доме есть водопровод и канализация, они обладают достаточной властью, чтобы убрать неугодных или неудобных людей и забрать себе настоящие таланты.
Очень понравился конец книги. Теперь хочется скорее взяться за следующую часть.
Книга прочитана в рамках игр "KillWish", "Книжное путешествие", "Собери их всех"
Я ее очень сильно ждала,и что самое главное книга оправдала мои надежды!
"В поисках синего" - это вторая часть тетралогии Лоис Лоури.Так же хотелось бы предупредить, что если вы ждете продолжения "Дающего" Дающий -Лоис Лоури , то его не будет. Перед вами новая история и новые герои из мира, живущего после глобальной катастрофы. История о девочке Кире,которая живет в поселке, где помощь ближнему - редкость, добыть еду - удача, а смерть подстерегает любого - от болезни или от лап хищных тварей.
Могу сразу сказать,что не стоит уж очень многого ждать от этой книги.Читать ее легко и интересно,но ориентированна она на детей 11-13 лет. Поэтому у нее такой не большой объем (213 стр.) и написана она теми словами, которые будут понятны детям. Но от этого книга не становится менее интересной и для взрослого читателя.
Мне книга очень понравилась. Поставила книге 4.5 С нетерпением буду ждать продолжения.
P.S. "Дающий" мне нравится чуть больше,но это скорее из-за экранизации, от которой я просто в восторге:)
Страх всегда был частью жизни людей. Именно страх заставлял их строить себе укрытия, искать пищу и выращивать растения. А ещё делать и копить оружие. Был страх холода, болезни и голода. Был страх тварей
После первой части мне не терпелось начать читать продолжение вторую часть ибо я начиталась ,что здесь я узнаю о судьбе Джонаса и ребенка...И в конце второй части автор дал этот намек про их судьбу ,но в целом это как будто совершенно другая история.
Складывается ощущение ,что эти книги вообще никак не связаны ,если бы не намек в конце ...Во второй книге полное ощущение попадания не в какое новое общество ,новый мир ,а ты попадаешь в натуральное средневековье со всеми атрибутами .Главная героиня вышивальщица ,есть певец,резчик по дереву - не возникает даже мысли о связи с первой книгой ,что где то рядом по идее расположен мир Джонаса, что все это типа просто разные страны. У меня было впечатление ,что это разные временные миры не меньше.Не знаю наверное в этом есть какой то смысл ,но пока он мне закрыт.
Но от непонятности читать было не менее интересно чем первую часть. Книга поднимает много философских вопросов,но также как и первую часть я не уверена,что это литература для детского чтения. Сейчас меня расстраивает только факт ,что четвертой части нет на русском языке и я не смогу пока дочитать эту тетралогию.
Я под впечатлением от автора.
Книге, конечно, по традиции сиквелов, не удалось превзойти своего предшественника, "Дающего", но на вопрос: "Стоит ли читать "В поисках синего?", я однозначно отвечу: "Стоит!"
Как и первая часть, "В поисках синего" - это добротная, качественно написанная антиутопия, которая, к счастью лишена таких заезженных и крайне раздражающих приемов янгадалтовой литературы, как любовный треугольник и со всех сторон особенная Мэри Сью.
И пусть мир здесь не так тщательно прописан, но каждый герой по-своему интересен, а желание продолжать читать данную серию подогревается нетерпением узнать, как все эти книги и эти, с первого взгляда разрозненные, миры связаны между собой.
Вторая книга из серии "Миры Дающего" кардинально отличается от первой. Если первая представлена классической такой антиутопией (хотя местами кажется, что просто утопией), то вторая часть это нечто в духе древней Руси с жесткими условиями, напоминающими спартанские. Ни намека на технологии, что были раньше (не считая рассказов из песни и водопровода, который мог быть и в древние времена).
Даже развитие людей, кажется, что остановилось где-то там. Избиение детей — нормальная история, бросать людей с увечьями — необходимость, а за чтение женщины — могут и вовсе убить. И все держится на страхе.
Не сразу поняла фишку с именами и двусложностью, но к концу книги все встало на свои места и стало понятно, что даже обычный счет для этих людей — проблема.
Конец книги открыт и очень непонятен. Возникает множество открытых вопросов и не смотря, на то, что главный злодей раскрыт, создается ощущение, что книга не закончена, что будет что-то еще. Продолжение обещает сведение всех персонажей цикла, что дает надежду, на то, что все еще изменится.
Прочитано в рамках игры "Собери их всех"
Продолжение «Дающего» - история другого (совсем другого!) поселения, находящегося в том же постапокалиптическом мире.
Слабее первой книги, но тоже хорошо. Если «Дающий» больше крепкая подростковая фантастика, то «В поисках синего» скорее жутенькая архитепическая сказка. Хотя мистики в ней не больше, чем в «Дающем».
Идея с тремя художниками, создающими будущее мира, зацепила больше всего.
Всё как в жизни. Только тут у нас художников больше. Если бы все они ещё помнили свою миссию...