Если задуматься, в начале почти любой истории о подвигах и приключениях лежит что-то настолько плохое, что оно заставляет героя покинуть налаженную жизнь и ринуться в неизвестность. Супруга пропала — и только слабая надежда, что ее исчезновение связано с ее «ненормальностью» не дают Михаилу окончательно опуститься на дно черной меланхолии. Надежда — и инструкция, которую, как выяснилось, оставила благоверная «на всякий случай» — как можно добраться ее до родни. А родня-то, как оказалось, совсем даже не с Земли…
Ну вот и завершающая книга трилогии Сергея Плотникова подоспела (обзоры на первые две книги здесь и здесь).
Сам отзыв на книгу чуть ниже — он эмоциональный и содержит спойлеры, поэтому тут сначала напишу почему эту трилогию надо читать, а читать её надо…
Законное место основной причины у меня занимает сразу две составляющих — эмоциональная и социальная.
Я понимаю — так получилось что эта трилогия оказалась у меня в нужное время и под нужное настроение и именно сейчас мне она зашла, что называется, больше чем полностью. Но это не меняет того, что автор, как я уже писал про первые книги, просто играет эмоциями читающего. Возможно (скорее всего), каждый будет чувствовать своё, но просто почитать эту книгу в автобусе и забыть будет тяжеловато для любого.
Социальная же составляющая тут вообще замечательная. Тут я просто целевая аудитория романа изначально. С самого начала первой книги мы видим крепкую, идеальную с моей точки зрения семью. Далее по мере чтения мы видим расширения понятия семья, видим понимание того, что свои могут быть не только члены семьи, видим и расплывчатость этих понятий. Плюс понимание того, что поступки и ответственность за них идут рядом плечом к плечу. Плюс понимание понятий цель и средства… В общем получается почти учебник для подрастающего поколения (и воспитывающего это поколение).
Чуть менее значимая причина для меня лично, но достаточно важная для любого читателя — сюжет. Сюжет здесь очень сильно нелинейный, хотя изначально и кажется таким. И да, зачастую при чтении нам всё понятно, как кажется… но это только кажется… Людям с неустойчивой психикой лучше не читать данную трилогию, дабы не расхре разбить читалку об стену или не порвать книгу… Интриги тут находятся внутри интриг, а то что автор объясняет прямым текстом в итоге оказывается несколько не тем, что мы поняли. И автор типа не виноват — сами не так поняли :).
Ну и опять же упомяну про детализированность всего — сюжета, мира героев, проходных персонажей… И в данном случае это не описания в стиле Толстого, а намёки, небольшие вставки, интерлюдии, диалоги и прочее, которое позволяет мозгу увидеть детализированную картину, при этом я уверен, что каждый увидит свою цельную.
Про героев я писать не буду. Их слишком много и они все разные. С ними можно быть согласными, можно отторгать, можно… да всё можно, как и в жизни.
Я очень доволен что эта трилогия мне в данный момент попалась и зашла (я уже писал, что с первого раза она мне зашла совсем и я отложил её). Я с превеликим удовольствием поставил на полочку эти три томика с не очень качественной бумагой, но с очень качественным содержимым.
И, если честно, очень уж хочется продолжения.
Для тех, кто всё-таки решится почитать эту трилогию небольшой совет — не читайте книги подряд — делайте между ними небольшие паузы…
Внимание, спойлеры!!!
Эта картинка хорошо иллюстрирует мои тщательно скрываемые желания в отношении автора…
[Какое?] [что?] [что сделали?] в [каком?] лесу.
Это задание начальной школы по русскому языку, облетевшее интернет, мне приходило в голову неоднократно, пока я читал третью книгу… Да, матерится хотелось знатно… Что я, в общем-то, и делал.
Ну ладно, погибла наша Ната в первой книге, но мы, читатели, видим названия следующих и не паримся, мы знаем — всё будет хорошо. Ну ладно, во второй книге нашли её… аж два раза… Но тут интриги закручены, мы же умные, мы понимаем что одна из них подсадная утка, причём та, которую Миш нашёл (детей то фиг обманешь), всё вроде логично… пока третью читать не начинаешь… Ну как так можно было даже предположить, что Наты стало две(!)? И нет, их не клонировали, и это не сестра или другая родственница, это даже не подсадная утка с наложенной памятью… Нашу героиню, оказывается не просто спасли, а, сука, распилили ей мозг на две части и посадили в разные тела… Причём это сделал то ли папа, то ли дядя. И у нас теперь то ли две мамы с одним мозгом, то ли одна мама двуединая в разных телах…
Но этого оказалось мало, и детям подкинули ещё и третью маму — мехну. А дети что, они её признали сразу. Ведь чем больше семья тем крепче банда… (и это я ещё не буду писать про любовницу одной из мам:) ).
И почемуууу они папе/дяде/дедушке не вставили ничего в … да никуда не вставили, и зло осталось безнаказанно? И с родственниками Латты не разобрались? Они же крутыеее…
И какого где продолжение приключений? Я же знаю, что в трилогии должно быть минимум 6 книг… Наверняка автор остальные спрятал, чтобы подразнить нас… Вот и приходится готовить инструменты…
Вот… выговорился…
Сам отзыв перенёс наверх, дабы не заставлять читать остальной бред со спойлерами тех, кто этого не хочет…
Ну вот и завершающая книга трилогии Сергея Плотникова подоспела (обзоры на первые две книги здесь и здесь).
Сам отзыв на книгу чуть ниже — он эмоциональный и содержит спойлеры, поэтому тут сначала напишу почему эту трилогию надо читать, а читать её надо…
Законное место основной причины у меня занимает сразу две составляющих — эмоциональная и социальная.
Я понимаю — так получилось что эта трилогия оказалась у меня в нужное время и под нужное настроение и именно сейчас мне она зашла, что называется, больше чем полностью. Но это не меняет того, что автор, как я уже писал про первые книги, просто играет эмоциями читающего. Возможно (скорее всего), каждый будет чувствовать своё, но просто почитать эту книгу в автобусе и забыть будет тяжеловато для любого.
Социальная же составляющая тут вообще замечательная. Тут я просто целевая аудитория романа изначально. С самого начала первой книги мы видим крепкую, идеальную с моей точки зрения семью. Далее по мере чтения мы видим расширения понятия семья, видим понимание того, что свои могут быть не только члены семьи, видим и расплывчатость этих понятий. Плюс понимание того, что поступки и ответственность за них идут рядом плечом к плечу. Плюс понимание понятий цель и средства… В общем получается почти учебник для подрастающего поколения (и воспитывающего это поколение).
Чуть менее значимая причина для меня лично, но достаточно важная для любого читателя — сюжет. Сюжет здесь очень сильно нелинейный, хотя изначально и кажется таким. И да, зачастую при чтении нам всё понятно, как кажется… но это только кажется… Людям с неустойчивой психикой лучше не читать данную трилогию, дабы не расхре разбить читалку об стену или не порвать книгу… Интриги тут находятся внутри интриг, а то что автор объясняет прямым текстом в итоге оказывается несколько не тем, что мы поняли. И автор типа не виноват — сами не так поняли :).
Ну и опять же упомяну про детализированность всего — сюжета, мира героев, проходных персонажей… И в данном случае это не описания в стиле Толстого, а намёки, небольшие вставки, интерлюдии, диалоги и прочее, которое позволяет мозгу увидеть детализированную картину, при этом я уверен, что каждый увидит свою цельную.
Про героев я писать не буду. Их слишком много и они все разные. С ними можно быть согласными, можно отторгать, можно… да всё можно, как и в жизни.
Я очень доволен что эта трилогия мне в данный момент попалась и зашла (я уже писал, что с первого раза она мне зашла совсем и я отложил её). Я с превеликим удовольствием поставил на полочку эти три томика с не очень качественной бумагой, но с очень качественным содержимым.
И, если честно, очень уж хочется продолжения.
Для тех, кто всё-таки решится почитать эту трилогию небольшой совет — не читайте книги подряд — делайте между ними небольшие паузы…
Внимание, спойлеры!!!
Эта картинка хорошо иллюстрирует мои тщательно скрываемые желания в отношении автора…
[Какое?] [что?] [что сделали?] в [каком?] лесу.
Это задание начальной школы по русскому языку, облетевшее интернет, мне приходило в голову неоднократно, пока я читал третью книгу… Да, матерится хотелось знатно… Что я, в общем-то, и делал.
Ну ладно, погибла наша Ната в первой книге, но мы, читатели, видим названия следующих и не паримся, мы знаем — всё будет хорошо. Ну ладно, во второй книге нашли её… аж два раза… Но тут интриги закручены, мы же умные, мы понимаем что одна из них подсадная утка, причём та, которую Миш нашёл (детей то фиг обманешь), всё вроде логично… пока третью читать не начинаешь… Ну как так можно было даже предположить, что Наты стало две(!)? И нет, их не клонировали, и это не сестра или другая родственница, это даже не подсадная утка с наложенной памятью… Нашу героиню, оказывается не просто спасли, а, сука, распилили ей мозг на две части и посадили в разные тела… Причём это сделал то ли папа, то ли дядя. И у нас теперь то ли две мамы с одним мозгом, то ли одна мама двуединая в разных телах…
Но этого оказалось мало, и детям подкинули ещё и третью маму — мехну. А дети что, они её признали сразу. Ведь чем больше семья тем крепче банда… (и это я ещё не буду писать про любовницу одной из мам:) ).
И почемуууу они папе/дяде/дедушке не вставили ничего в … да никуда не вставили, и зло осталось безнаказанно? И с родственниками Латты не разобрались? Они же крутыеее…
И какого где продолжение приключений? Я же знаю, что в трилогии должно быть минимум 6 книг… Наверняка автор остальные спрятал, чтобы подразнить нас… Вот и приходится готовить инструменты…
Вот… выговорился…
Сам отзыв перенёс наверх, дабы не заставлять читать остальной бред со спойлерами тех, кто этого не хочет…
Вот уж не знаю, почему книгу поместили в зарубежные любовные романы. Во-первых, автор русский, родился в Москве и не скрывает эту информацию. А во-вторых, это космоопера, но никак не любовный роман. И как положено сюжету всякой приличной космооперы, герой постоянно влипает в приключения, и ему невероятно везёт в плане выживаемости и удачливости. Несмотря на количество роялей в виде судьбоносных встреч и своевременных выходов к нужным точкам, история увлекает и заставляет восхищаться фантазией автора.