Зимняя корона

Власть нужно давать только тем людям, которым ты доверяешь, но при этом у тебя власти всегда должно быть больше, чем у них.

Я уже давно не читала книги Элизабет Чедвик, поэтому совершенно забыла какого это - погружаться в историю с первой страницы, с первой фразы. Книга настолько затянула меня, что я пыталась растягивать чтение как можно дольше, но, конечно, у меня это не получилось.

Жизнь Алиеноры Аквитанской была полна боли, лишений и испытаний. С первого взгляда может показаться, что эта чудесная женщина была счастлива - сильный и властный муж, много детей, богатство и владения. Но всё это - только внешняя мишура. Муж перестал обращать внимания на своевольную жену и всячески притесняет ее положение, заводя любовниц и лишая Алиенору права на власть. Детей он переставляет по жизни, как шахматные фигуры - маленьких дочек отправляет в семьи будущих мужей, сыновей женит на угодных ему принцессах, не заботясь ни о чьем мнении. Недостойных людей награждает властью, а достойные остаются не у дел. Вообще Генрих показан своенравным, необузданным правителем, которого волнуют только свои желания и прихоти, но я не думаю, что раньше были другие правители. Все они были озабочены продолжением рода, властью и территориями.

Во всей этой неразберихе единственной радостью Алиеноры стал Ричард, второй сын, который будет ее наследником, герцогом Аквитании, правителем и королем ее родной страны. Ричард подает огромные надежды, он властолюбив, красив и силён, его амбиции зашкаливают, энергия плещет через край. Бросит ли он вместе со старшим братом вызов тирании отца или станет покорно ему служить?

В первой половине книги, на мой взгляд, было слишком много интимных подробностей: как Генрих приходил и овладевал Алиенорой, как проходили роды, какой стороной выходил ребенок, как чувствовала себя Алиенора во время беременности. Да, дети важная часть истории, ведь их было много, даже слишком, но нужны ли такие детали? Во второй части книги, таких подробностей не стало, и больше времени уделялось политическим интригам и борьбе за власть. Дети постепенно вырастают, а Генрих всё больше ущемляет права окружающих. Алиенора пытается бороться, но приведут ли ее попытки к чему-то важному, или она так и останется пешкой в руках короля?

Несмотря на все недостатки книги - читала я с удовольствием, история Алиеноры не закончилась и впереди еще одна книга. Надеюсь, я доберусь до нее в ближайшее время.

Вторая книга про Алиенору Аквитанскую в копилку...

Прочитана вторая книга из трилогии про Алиенору Аквитанскую.
Если в первой я сочувствовала ей и ждала, надеялась, что второе супружество будет более удачным, то я в принципе не ошиблась. Она королева, у нее любящий муж, пусть и заводящий себе множество любовниц, у нее есть дети , которых она любит и которые любят ее, она живет в достатке и обожании .Казалось бы что еще надо. Но Алиенора не хочет быть как она говорит племенной коровой, а ведь так оно и было- она родила своих детей( вроде 8) практически одного за другим, с перерывами в год- полтора, а это значит она была отстранена от политических решений, дел на многие годы . Ей же хотелось быть полноправной королевой и принимать решения , если не в Англии, то хотя бы в Аквитании.
И Чедвик интересно подает тот разлад с Генрихом, ее мужем и королем, когда он не хотел делится делиться своей властью с ней и со своими сыновьями. Я только из книги поняла почему начались распри между ними, хотя и читала об этом, но было странно , что дети идут против отца- почему?.Но здесь все это разногласие показано во всей красе и катится как снежный ком.
Так же менялось отношение между супругами от страницы к странице, и хотя видно, что автор любит свою героиню, и старается показать , что все зависело от Генриха от его отношения к ней, , а Алиенора невиновна во всем, мне это не особо понравилось. Чедвиг забыла , забылась , что это был 12 век, и это был век мужчин. А Алиенора , со своими претензиями на трон и управление не вписывалась в этот мужской мир. Как бы она не хотела , чтобы она не предпринимала, она была женщиной. А у автора взгляд на все происходящее все же из 20 века, а не из 12.
Первая половина книги пресыщена любовными сценами, интимными подробностями, во второй этот ажиотаж утихает, вместо бесконечных родов, совокуплений идет упор на политику, тем более дети выросли , да и Алиенора сама отказалась от выполнения супружеских обязанностей. Сетовать на то , что у короля любовницы после этого не стоит думаю никому .
Интересно показаны характеры детей Алиеноры, начиная с раннего детства, что особенно важно , так как знания о них обычно ограничиваются периодами их взрослой жизни.
Я не знаю, сочувствовать или нет Алиеноре, такое впечатление, что все короли одинаковы, и так же такое впечатление, что и она сама во многом виновата, во всех своих невзгодах, потому что пыталась вести себя по другому, чем остальные женщины ее времени. Что это- феминизм в средневековье? Не могли конечно такого позволить мужья, тем более короли.
Хочется почитать как изменится ее характер во время ее заточения в Англии, куда она в конце книги попадает -в замок Сарум -Зимнюю корону на холме. А ведь впереди у нее ой как много еще лет жизни.

зимняя королева

Вторая книга трилогии о королеве Алиеноре понравилась больше чем первая. Настолько, что срочно начала искать третью Осенний трон. Какой бы титул не носила женщина, все равно она зависит от милости мужчин. Когда то любимый муж стал врагом. Выбор матери в поддержке сыновьям очевиден. Сыновья это ее плоть. И что бы они не творили они ее дети. Что бы женщина была упомянута в летописях истории, она должна действительно быть очень сильной. Книга не перегружена политическими описаниями, однако общая картина дел того времени вполне понятна

Начали трилогию за здравие и заканчиваем, судя по всему, за упокой...

Первая книга трилогии об Алиеноре Аквитанской, безусловно, одной из величайших женщин в истории, мне зашла на ура, прочла ее на одном дыхании. Стиль был несколько необычным, но подходящим любовному историческому роману. На всех персонажей в основном читатель смотрит от лица Алиеноры, что интересно, хотя книга не от первого лица написана.

Вторая же книга заставила меня удерживать себя на месте, чтобы не подарить себе "висяк".

Стиль, на первый взгляд, остался тем же, но по какой-то причине я стала негативно к нему относиться. Все описания местами начали казаться мне излишними, так, для большего объема книги. В добавок стиль ушел в сторону премерзких дешевых романчиков за двадцать рублей. То автор (переводчик, может быть виновен, оригинал не читала, потому не стану утверждать, что это кто-то один из них) перечисляет какие-то события и описывает скупо, как в начальной школе учат, обстановку, то вспоминает, что роману необходимы какие-то чувства и начинает стараться в слащавые тропы. Однако были и эпизоды, даже главы, в которых меня абсолютно все в этом плане устроило: все было уместно – а потому я не знаю, как отнестись к данному важному пункту – авторскому стилю.

Говоря о взгляде на персонажей, помимо Алиеноры Аквитанской, то мы их видим, как и в первой книге. Главная героиня переживает тяжкую ношу всех женщин средневековья, в том числе и королев, это правда, оттого ее настороженность, жажда полноправной власти и равенства обоснованы и понятны. Однако автор начинает всех мужчин ненавидеть и показывать по большей части в черном цвете, то есть переносить не столько зависть и печаль Алиеноры на нас, а и отчасти свою собственную злобу на противоположный пол. И сей момент положительно на восприятие книги не сказался.

В "Летней Королеве" первый муж Алиеноры был ужасно религиозным, в связи с чем у него были крайне примитивные взгляды на роль женщины в обществе, впрочем, подстать времени. И вся неприязнь к нему со стороны героини, со стороны автора логична. Книгу было легко читать и легко понимать переживания Алиеноры.

В "Зимней Короне" же отношение автора выворачивает картину безумно странным образом. Создается впечатление, повторюсь, что она просто презирает мужчин за все тяжбы женщин, сложившиеся за периоды патриархального строя в обществе. Генрих Анжуйский показан не религиозной, более того, прогрессивной личностью, имеющей как неприятные черты характера, так и очень милые, так скажем. Да, все еще находясь в 12-ом веке, он не мог совершать некоторые поступки и дозволять королеве править наравне с ним во всех отношениях, в добавок он борец за власть. Но несмотря на все это нас будто натравливают на него: смотрите, какой он нехороший! не дает королеве всевластвовать и хочет наследников! он не спрашивает ее в каких-то политических вопросах и скрывает что-то! Именно так он нам раскрывается. У читателей не будет выбора, когда персонажа в большинстве сцен показывают черствым, каверзным "презирателем" женского пола. Хотя иногда Элизабет Чедвик все же вынуждена рассказывать о положительных чертах мужчины. Но из-за постоянного тыкания на отрицательное эти короткие эпизоды в два абзаца кажутся подачкой: ну ладно, он не Вселенское Зло, ему тоже бывает грустно.

По прочтению "Зимней Короны" для себя я сделала два вывода:
1) историкам лучше объединять усилия с писателями, чтобы интереснее рассказывать исторические события и правильно их подавать,
2) рассказывая о тяжбах и угнетениях нельзя выставлять жертву идеальной и вечно страдающей, когда угнетатель типичный "плохой парень", да и вообще все, кто просто существует в плохой системе, а не борется против нее, сплошные гады, никому не помогающие и относящиеся плохо к жертвам.

В общем, меня разочаровала эта книга, даже не знаю, как теперь подступаться к последней. Однако плохой "Зимнюю Корону" не имею права назвать, так как милые моменты с детьми меня очень порадовали, эпизоды с ревностной заступницей-матерью Алиенорой тоже. Ну и многое другое... Надеюсь, что финальная часть "Осенний Трон" как минимум не будет хуже второй.

Книжное путешествие

Не скажу, что рекомендую, но мне понравилось.

Хотя это больше беллетристика. "Зимняя корона", Элизабет Чедвик. Про Алиенору Аквитанскую. Исторические факты там есть. Интересные описания внешности исторических персонажей.