Рецензии на книгу «Дверь» Магда Сабо
Читать всем, кто в восхищении от Уве
Я недаром так озаглавил рецензию. Шведский Уве победоносно прошелся по рядам восторженных читателей, провозгласив новую, хорошо забытую, старую истину - за брюзжащим образом сквалыжного старика может стоять очень привлекательная натура, умеющая любить ближних и достойная любви.
Однако за 30 лет до того уже был подобный персонаж, правда, женского пола и иной европейской национальности - венгерская старуха Эмеренц.
У Эмеренц и Уве очень много общего: они одиноки, они внешне суровы, вечно недовольны, но они по-настоящему любят людей и все окружающие в них остро нуждаются. Есть и различия: Уве - мужчина, Эмеренц - женщина, Уве был счастливо женат, Эмеренц почти всю жизнь прожила одна, у Уве - один кот, у Эмеренц - девять кошек.
Но главная черта обоих - предельная честность, безжалостная честность в отношении всего и всех, пусть ценой неуживчивости и испорченных отношений, но ни он, ни она, не солгут ни себе, ни другим.
Честность, обязательность, принципиальность и пунктуальность придают образу Эмеренц повышенную значимость, а её способность настоять на своем делает её непререкаемым авторитетом для тех с кем она общается, неважно, люди это или животные.
И, все же, это очень трагичный образ. Эмеренц глубоко несчастна, с самого детства её преследуют потери и невзгоды, но такое впечатление, что это только придает ей силы. Вместо того, чтобы сломаться, она ищет тех, кто слабее, становясь для них опорой. К ней тянутся почти все жители улицы Пешта, на которой она живет. Хотя, мало кто от неё доброе слово услышит - всем достается по заслугам, однако люди тянутся. В чем же здесь дело? Да, наверное, в той честности, о которой я уже писал, ведь Эмеренц говорит то, что думает. Да это многим не нравится и не все сразу приемлют такую схему общения. Но, ведь, Эмеренц бескорыстна, её бескомпромиссность направлена на благо тех, кому высказывается, за внешней грубостью и угрюмостью прячется по-настоящему любящее сердце. А большинство людей все же чутки к таким проявлениям.
А еще Эмеренц обладает настоящей житейской мудростью, она очень здраво рассуждает о многих вещах. Её совершенно не трогает политика, она как бы насквозь видит все, что стоит за словами политиков всех мастей. Её не прельщает религия, она не боится ада и мук того света, уверенная, что смерть - есть небытие.
Все что ей нужно в жизни, это кто-то, о ком она могла бы заботиться и отвечать, но это не служение, когда подлаживаются под предмет опеки, это - благодетельствование, когда предметом опеки управляют. Так что забота Эмеренц довольно авторитарна, животные это приемлют, а вот с людьми не все так просто.
В центре сюжета стоят непросто складывающиеся отношения Эмеренц и авторши, у которой та начинала прислугой, а в результате стала практически членом семьи. Я не буду описывать перипетии этих взаимоотношений, об этом лучше прочитать.
Я скажу о названии книги. За "дверью", в отдельной комнате, Эмеренц прятала самое дорогое сокровище своей жизни - шикарную мебель вековой давности, доставшуюся ей от спасенной в годы войны зажиточной еврейской семьи. Мебель эту она завещала своей работодательнице, которую за глаза называла дочкой. Однако, за долгие годы хранения, все столы и стулья съел древоточец, и они рассыпались в прах, стоило их коснуться.
И ничего не осталось от Эмеренц вещественного на этом свете, но зато так много она оставила после себя душевной теплоты и доброй памяти. Вот такая мораль: можно быть несовершенным человеком, но настоящим, и люди полюбят тебя и твой уход станет для них настоящим горем, ты то ушел, тебе уже все равно, а они остались, и им без тебя будет плохо.
Книжное разочарование
Что-то я совсем не в восторге от книги. Скажу больше: она меня разочаровала. Возмутила. Расстроила...
Она про людей, которым, видимо, так наскучила своя собственная жизнь, что они постоянно пытаются влезть в чужую, покопаться в прошлом других людей, сблизиться с ними, хотя они против. Ну не расположен человек к тебе, не намерен раскрывать своих тайн (тем более, что прошлое, быть может, таит в себе много грустных моментов), смирись с этим. Но нет. Некоторые прут как танк. Вот Эмереренц я всю книгу симпатизировала, а ее хозяевам (она служит у них что-то типа домработницы) - нет. Это какими же назойливыми и настырными людьми надо быть...
3/5, вдобавок книга неимоверно скучна и растянута, что совершенно делает ее неудобочитаемой...
...И протяжное чувство вины.
не так-то легко окажется устроить судьбу человека, слишком не похожего на других.
Что-то мне в этом сентябре везёт на психологически сложные, и при этом не очень *мои* книги... Наверное, слово "везёт" стоит взять в кавычки.
Чуть ли не впервые за всё время своего обитания на ЛЛ, поставила книге сперва одну оценку, потом переправила, убрав ползвёздочки. Потому что до "хорошо" в моём личном топе книга Магды Сабо не дотягивает.
И, к слову, без спойлеров я в этот раз не обойдусь...
Эмеренц к самому концу книги всё-таки стала вызывать у меня некоторое уважение, но симпатию - нет. А ведь кто она, Эмеренц, и что сделало её такой, какая она есть? В крошево изломанное детство. Несбывшаяся любовь юности. Предательства, смерти. Твёрдая уверенность в том, что доверять кому-то, тем паче любить кого-то - себе дороже. Но живое сердце можно задраить на все пуговицы, но оно ж живое - всё равно станет трепыхаться, тянуться к кому-то. Хоть к кошке, хоть к собаке, хоть к человеку... хотя с животными Эмеренц намного проще, чем с людьми. Они-то её, поди, не предавали.
Весь сюжет строится вокруг отношений писательницы Магды (прямая отсылка к автобиографичности книги, хотя я не знаю точно, автобиографична ли она) и женщины, которую они с мужем наняли помогать по дому - собственно, вот она, Эмеренц. И с самого начала мы видим её независимой, высокомерной, властной - это не её на работу принимают, это она ещё подумает, стоит ли к этим людям идти.
Но пришла.
На долгие годы пришла, восприняв Магду фактически как свою родную дочь. А Магда, потерявшая мать, тоже находит в Эмеренц родительскую фигуру. Опору. Маму...
Строить отношения с Эмеренц непросто, постигать её логику порой тоже очень непросто. Надо сказать, я во многих моментах сопереживала Магде, которая спотыкалась на этом тернистом пути - научиться понимать травмированную, изломанную женщину, научиться выстраивать с ней отношения, нащупать ниточку общего языка...
И интересна мне была не тайная тайна Эмеренц (достаточно просто и горько всё в итоге объяснилось-то), а вот эта ситуация в конце книги, когда Магда чисто по человечески пытается спасти Эмеренц от смерти, не понимая, что та жизнь, которую она для неё таким образом оставляет, для гордой женщины хуже, чем смерть.
Ёлки-палки, Магда потом до конца жизни винит себя за свой план и выбор, но ведь это нормальный выбор любящего человека! Дать умереть, причём страшно умереть тому, кто для тебя бесконечно дорог - это ну очень сложно, это олимпийское золото то ли осознанности, то ли пофигизма, я сама ещё не решила.
Вот эта развязка понравилась. Даже как-то моя любимая "Маленькая жизнь" вспомнилась - там тоже ставились вопросы о том, что никогда не поймёшь, как другому - непохожему на тебя человеку - лучше.
Но так и осталось у меня ощущение, что Эмеренц измотала Магду, сделав напоследок несчастной. Любила - но не смогла просто любить так, чтоб не причинить боли. Беда это её была, не вина, но... Когда думаю о Магдиных ночных кошмарах после смерти Эмеренц - больно мне.
Да, ещё читая книгу, мы многое об Эмеренц узнаем. Как она помогала - всей улице. Как любили её, считай, все, обходиться без неё не могли. Какой она умела быть...
Но вот то, как она любила Виолу - преданную ей собаку - и нещадно её била, однажды даже ребро сломав бедной зверюге, у меня вызывает только антипатию к Эмеренц. Так и хочется сказать: "Да, и тебя любимые - били, даже если не физически, страшно били, но собака-то в чём виновата? Охолони уже".
Кстати, в книге довольно много жестоких сцен убийств и страданий животных (нет, убивала, к счастью, не Эмеренц). Для кого это триггер: имейте ввиду.
В общем, небольшая, тоскливая книга, побуждающая несколько раз задуматься о важном.
Необычный для современной литературы, витиеватый язык.
Глубины я ожидала большей. Наверное, не жалею, что читала, но больше всего рада, что читать закончила.
Эмеренц сравнивают с Уве моего любимого Бакмана. Вообще не похожа.
Странное произведение, но оно зацепило и зацепило очень сильно! Не могу объяснить вам чем именно, но уже прошло несколько часов, как я закончила чтение, а вот мысли всё там - вокруг Эмеренц - её взглядов на жизнь, необычных и неординарных. Интересные образы героев с абсолютно разными характерами, необычное описание, тайны, воспоминания - всё это настолько трогает душу, просто сидишь и думаешь: почему так, пролистывая перед глазами прошлую жизнь этой старой одинокой женщины. Жизнь её раскрывается постепенно, приоткрывая все стороны такой загадочной и одновременно доброй и отзывчивой Эмеренц. Это очень трогательная история, просто, но красиво рассказанная. Концовка книги очень грустная, потому что постоянно борешься с мыслями о том, что спасая чью-то жизнь мы можем неосознанно нанести непоправимый вред, подорвать доверие, которое очень трудно вернуть в последствии. Книга заставляет думать, "обсасывая" ситуации, возвращаться и опять думать, и наверное, именно этим она и покорила. Книга реалистична, так как такие странные на первый взгляд и недоверчивые люди встречаются повсеместно и сначала отторгают своей неподступностью, а потом чем-то привязывают к себе, заставляя уважать свои принципы и изменяя нас самих к лучшему, делая нас отзывчивее. Книга читается непросто, но закрыв её, через время возвращаешься, проживаешь жизнь с этими героями, понимая что бросить книгу невозможно, хочется закончить и узнать финал этой истории.
Мостик между поколениями.
Читала и как обухом по голове прикладывало каждые несколько страниц. Книга актуальная на все времена, написана в 1987 году и чувствуется в ней некая велеречивость, несвойственная современной подобной литературе, но насколько же мне оказалась близкой.
Главная героиня Магда - известная писательница, муж у нее тоже книжный человек. Работают хоть и дома, но тяжело и упорно, и времени на уборку-стирку-готовку катастрофически не хватает. Многие люди из старшего поколения насмешливо фыркают: мы-то успевали и работать в полную смену, и детей растить, и за домом следить, а тут ишь, белоручки выискались, меньше сиди за столом и читай, и все успеется. Интеллектуальный труд такими людьми обесценивается, мол, что там сложного, стучать по клавиатуре день-деньской, и не понимают, каково это, когда мозги вскипают, спина немеет, а в глаза к вечеру словно песка насыпали и не до стирок-уборок, прилечь бы да чтоб не трогал никто. К тому же люди интеллектуального труда редко обесценивают труд физический, понимая, насколько это тяжело и изнуряюще, а подчас и неблагодарно: приготовленный ужин сметают за 10 минут, а ты иди посуду мой, расчищенная дорожка к утру снова вся в снегу, а по вымытому полу тут же шастают грязными ботинками.
Домработница Магды, Эмеренц, попала к ней по рекомендации, причем поставила себя сразу: не вы, мол, меня нанимаете, а я смотрю, подойдете вы мне или нет. Неразговорчивая, замкнутая, скрытная, она никого не пускает в свой дом и свою душу. За двадцать лет, проведенных бок о бок, Магда так и не научилась понимать ее по-настоящему. Поступки Эмеренц, хоть и с благими намерениями, вызывали у Магды сначала недоумение, а потом, когда становился ясен контекст, стыд и неловкость перед пожилой женщиной. Эмеренц всегда открыто сторонилась политики и религии, мотивируя тем, что ей ни то, ни другое в жизни никак не пригодилось и не помогло, цель у нее была только одна - оставить племяннику деньги, чтобы он выстроил склеп для ее покойных родственников, и хотя она вроде как всю жизнь жила одиночкой, вокруг всегда хватало людей, которые в случае чего придут на помощь и поддержат. Есть такие люди-магниты, которые вроде как ведут себя независимо и обособленно, а стоит им куда-то деться - и вся округа чувствует себя осиротевшей.
Дверей в романе две - одна ведет в квартиру Эмеренц и открывается перед кем-то еще крайне редко (гостей Эмеренц принимает за столом на площадке, а частенько и вовсе на улице, а то и дома у кого-то еще), вторая же, внутренняя межкомнатная, не открывается вообще никогда и задвинута железным сейфом. Тайны Эмеренц и ее прошлая жизнь раскрываются постепенно, флэшбеками, но это ни в коем случае не детектив, а именно история о том, как плохо мы можем знать тех, кто постоянно рядом, и почему они именно такие, ничего ведь не бывает просто так.
Последние пятьдесят страниц невероятно грустные и заставляют много думать о человеческом достоинстве, невообразимом стыде, когда понимаешь, что встать не можешь, любимые животные помочь не могут, а обратиться к кому-то смерти подобно, ведь узрят тебя в непотребном виде, позорище. Что люди подумают, во всей красе - для людей того поколения, рожденных в начале 20 века, это ведь было чуть ли не важнее всего. И можно ли обманывать человека на смертном одре, лишь бы ему было спокойно и он не умирал с чувством, что его предали те, кому он больше всего доверял?
Тяжелая книга, но однозначно must read, для понимания.
Совершенно не впечатлил меня этот роман. Читать было нудно и, что банально, неинтересно. Ничего необычного для себя я не нашла в романе,где две противоположные по характеру женщины пытаются ужиться между собой. Хотя пыталась найти в книге глубокий смысл. Я однозначно убеждена, что книге не удалось попасть в настроение, её я читала полмесяца, внутренне сожалея о потерянном времени и настигнувшем меня состоянии нежелания читать вообще.
Лампомоб 2019 по совету Marazula
Вокруг света. Тур 11
Женская версия Алексиса Зорбаса
Когда героем романа становится человек немолодой, это всегда непривычно. Нам кажется, что поражают только молодые или зрелые, а старикам остается быть подозрительными, сварливыми, либо просто чудаками. Так вот, в этой книге нет ни того, ни другого, ни третьего. Но что здесь есть, так это кропотливая вымеренная дотошная работа над характером, который поражает. Таких героев мало, и тема, поднятая еще Тургеневым в его бессмертном романе, повторяется и здесь.
История непростых взаимоотношений двух женщин, двух полярных мировоззрений.
Главная героиня Эмеренц, экономка, женщина под 80, и, по общим меркам, крайне своенравная особа. Она соглашается (!) помочь по хозяйству чете писателей и надолго поселяется если не в их доме, то в их душах.
Драма "Дверь" 2011г. с Хелен Миррен в главной роли
С такими людьми непросто. Общение с ними - постоянная работа. Нужно иметь практически инопланетную интуицию, чтобы не вызывать их гнев и не разочаровать. Нужно просчитывать на два шага вперед, надо копать, порой отбрасывая логику. Это изматывающая работа, и вторая героиня на протяжении всего романа мечется в догадках, постоянно домысливая природу реакций своей подопечной (даже не знаю, как правильнее ее назвать) и пытаясь вырулить на твердую почву. Ей многое придется изменить в себе, на многое научиться не реагировать - загадку Эмеренц она будет разгадывать годами. И она могла бы быть не только писателем, но, к примеру, ректором, политиком, еще кем-то подобным, потому что дар писателя явно не помог ей понять свою великовозрастную подругу и не оградил от ошибок.
Раскрывая натуру героини, автор использует много отсылок к древнегреческим трагедиям. Перед нами несгибаемая воительница: сдвинутый на бок платок, движения резкие, ни минуты без дела. Вот Эмеренц скоблит метлой дорогу, выгребая тонну снега, а вот она же подбирает раненых и убитых с поля боя. Старая-старая сказка об аутентичности. Собственно, смерть и жизнь в романе тесно сплетены в изображениях "нереального" и "обывательского", а Эмеренц - средоточение и проводник одного в другое. Ее духовность определенного свойства: выкованная войной, лишениями и предательством она проявилась в противоречивой и беспокойной натуре, все время пытающейся найти пограничное положение, когда она вроде бы и с людьми, но они не норовят выбить дверь ее мира. А если уж выбили и скрыться негде, то накинутый на лицо платок - последнее оружие, и оно непременно выстрелит.
Дверь здесь - метафора жизни и самоопределения. За ней, возможно, другая Эмеренц. Та Эмеренц, какой, мы ее никогда и не увидим. И живет она не в куцей комнатенке, а в сокровищнице с множеством потайных ходов, где бродят не кошки, а сфинксы. У нас есть все основания так предполагать. Точно так же, как представлять, сидя на крыльце у дома, как динноволосая юная Эмеренц бежит сквозь грозу, слышать детский плач, проклятия, но никогда не переступать порога, потому что там - тайна бытия. Не будем нарушать ее и на цыпочках удалимся.
Эта книга мне напомнила греческий роман "Невероятные похождения Алексиса Зорбаса". Но если там - залитый солнцем полдень, то здесь - вангоговская ночь. Сюжет и характеры очень схожи. Обе книги с долгим послевкусием. Из тех, что не читаются быстро, но со временем приобретают в памяти небывалый объем, а их героев хочется включить в ТОП 5- самых необычных литературных героев.
Дверь как физический объект. Дверь как граница. Дверь как защита. Дверь как переход. Дверь как вход или выход. Дверь как открытость или закрытость. Дверь как принятие или отвержение. Дверь как тайна. Дверь как метафора. Дверь как символ. – Понимай название романа, как хочешь, в любом случае не ошибешься.
Книга не захватывает ни динамичным оригинальным сюжетом, ни какими-то особенными героями или экзотической атмосферой. Этого в ней нет, да и стилистика М. Сабо скучновата, тяжеловата и уже давно и прочно старомодна. Но. Она захватывает своей притчевостью, ведь у каждого, как у Эмеренц, есть внешний и внутренний мир, разделенные символической дверью. По сути, заходя из внешнего пространства во внутреннее, будь это дом или собственная личность, мы облегченно вздыхаем: здесь мы снимаем маски, отбрасываем в сторону социальные условности и играемые роли и становимся самими собой. Захотим – плотно закроем за собой дверь, захотим – распахнем и впустим в нее других, но можем всего лишь немного приоткрыть для тех, кого считаем близкими: «много званых, да мало избранных». А вот вынесем ли мы вторжение, взлом, любопытство или настойчивый стук с призывами впустить – это вопрос, особенно если речь идет о том, кому мы доверились. По тому, как люди относятся к «посторонним вход воспрещен» можно сказать о них очень многое. По тому, как плотно закрыты их двери – тоже.
У М.Сабо символика двери находит своеобразную интерпретацию. Речь идет о сложных взаимоотношениях писательской супружеской пары с их помощницей по дому, а по совместительству консьержкой, дворником, посыльной и т.д. Эмеренц – женщина, как говорится, с непростой судьбой, вызывающая и любопытство, и симпатию окружающих своей непохожестью ни на кого: работает за пятерых, не чурается никакого труда, неприхотливая по жизни, строгая, принципиальная, тонко чувствующая, милосердная. Казалось бы, при таком наборе качеств она самодостаточна и не нуждается ни в чьей-то поддержке, ни в чьей-то симпатии, ни тем более в снисхождении. Она не принимает ни симпатии, ни жалости. Но. Душа ее ищет родственную душу, и вот по каплям, дозированно и подконтрольно она рассказывает Магде историю своей жизни, чуть-чуть раскрывается перед ней, увидев в ней того, кого ее душа и ждала – объект заботы и привязанности, - не довольствуясь кошками и собакой. Сильная, независимая, резкая внешне, Эмеренц так и останется для Магды загадкой со своей жалостью, любовью, милосердием, терпимостью, всепрощением. Она для нее останется закрытой дверью. Сама же Магда со своей писательской интеллигентностью, воспитанием внезапно окажется абсолютно непсихологичной, с чувствами, настроенными более грубо - рационально, умозрительно, целесообразно. И ее не жалеешь и хочешь обвинять, пусть даже обстоятельства побудили ее как к совершенным поступкам, так и к жесточайшей рефлексии и чувству вины. Образ Иуды мучает ее совершенно не зря.
Так что? - Чужих дверей нельзя касаться, дав возможность свершиться всему что происходит за ними, и ждать, пока тебя пригласят? Или надо следовать матфееву «стучите - и вам откроют»? А, может, нужно просто лезть напролом, выполняя миссию спасения? Кто знает… Каждый выбирает по себе.
Книга оставила неоднозначное впечатление: с одной стороны действительно было что-то совсем как в романе Фредрик Бакман - Вторая жизнь Уве - та же одинокая старость, а с другой стороны было просто невообразимо скучно читать о жизни венгерки Эмеренц, прожившей несчастную жизнь. В свои 82 она была энерджайзером, с которой вся улица оживала, бурлила - жила. Там подметет, тому поможет, о том позаботится - все вертелось вокруг нее одной. Только характер имела весьма своеобразный, часто непонятный с точки зрения обычной логики.
Все так хотели посмотреть, что за тайны такие за ее всегда закрытой дверью, а все оказалось банально просто - лишь маленькие секретики, как у каждого из нас. Откуда же в каждом столько стремления открыть чужую дверь и выведать тайны тех, кто рядом?
Я до конца пыталась понять, почему Эмеренц возымела такое влияние на свою хозяйку-писательницу. Почему часто показывала, что она выше нее, а та так вертелась кругом нее? Неужели возможность заниматься любимым делом (писательством) важнее ощущения комфорта в собственном доме?
Как же мучительно шла у меня эта книга...
Нет, дело не в том, что она тяжело написана, или рассказывает о тяжелых событиях, нет, тут другое. Для меня вся книга - это неявное противостояние двух женщин, неявное желание навязать свою волю, свои принципы, свой образ жизни. При том возможно они сами этого не замечают, при том их отношения ближе к материнской и дочерней любви,но это любовь-соперничество, любовь-война.
Главная героиня, alter ego автора, не очень молодая писательница, то ли в оппозиции, то ли в опале, но искренне верящая в свое высокое предназначение "человека пишущего", относящаяся к своей работе искренне и истово. И ее очень немолодая приходящая домработница, Эмеренц, "человек из народа", внешне простая труженица, но по характеру она будет покруче писательницы. Она упряма и своенравна, у нее полно принципов и ни одним из них она не считает возможным поступиться. Притом общаться с ней тяжело, потому что никогда не знаешь, какой именно из ее принципов будет нарушен твоим неловким словом или неосторожным поступком, как она отреагирует, как глубока будет ее обида. Она тщательно скрывает от постороннего взгляда свою личную жизнь, даже самых близких соседок не пустит дальше порога, чаепитие в садике - максимум нарушения приватности, на который она согласится В противостоянии автора и Эмеренц проходит вся книга, вплоть до финального базового конфликта. Героиня оказывается перед дилеммой - взломать дверь и впустить врачей к Эмеренц, сбитой с ног инсультом, или оставить все как есть, нарушая ее приватность. Вам кажется, что ответ очевиден? Вы не общались близко с Эмеренц. В данном случае дверь - скорее символ, но это и реальная дверь, за которой парализованная умирающая женщина и ее загаженный дом, который - о ужас! - увидят соседи. Легенда о безукоризненно чистоплотной величественной Эмеренц, царицы улицы, рушится на глазах...
Как же тяжело читать, пропуская через себя эту историю. Вот поистине "не дай мне бог сойти с ума, уж лучше посох и сума" (с) Я не знаю, какая развязка здесь возможна!
И оценить эту книгу невообразимо сложно. От нее трясет, она не отпускает, и я даже не могу сказать, что читать ее необходимо. Для этого нужны немалые силы.
Новая рулетка
+
Книжное государство, "Стройотряд КЛУЭДО" строит вместе с Викой SantelliBungeys , Наташей thali , Таней tatianadik и Юлей Uchilka
Роман очень на любителя. Очень по-женски написан и очень о женском восприятии и людей, и событий. Отношения двух женщин, которых многое разделяет на всех уровнях – социальном, эмоциональном, культурном. Писательница-рассказчица, часто судья, почти без имени. Своё имя она упоминает как-то мимоходом, ближе к концу, как совершенно неважное и ненужное, и так оно и есть. Зато имя Эмеренц, прислуги, но доминантной личности во всей этой истории, выкрикивается с первых страниц, да как: «Я убила Эмеренц». Это должно было сходу заинтриговать, но, как я уже сказала, книга на любителя и меня не зацепила совсем. Ни заявление об убийстве, ни описание самой загадочной Эмеренц, чья дверь никогда ни для кого не открывалась. Вероятно, для того, чтобы проникнуться такого рода загадками, необходимо, под стать рассказчице, обладать исключительно женским типом любопытства, которого мне как-то не хватило для этого романа. Я понимаю, за что этот роман так обласкан, откровенность в описаниях жизни в Венгрии во времена Холокоста, воспоминания Эмеренц о своих утратах, начиная с ещё детского, а потому, наверно, особенно глубокого чувства вины за смерть младших братьев и самоубийство матери, прямо у неё на глазах прыгнувшей в колодец. А в настоящем возложенное на себя служение тем, кого сама выбирает, все эти спасённые животные. Я не скажу, что роман плох, отнюдь. Он весьма проникновенен, просто лично у меня не вышло проникнуться, я заскучала.