Иванов Дмитрий - Глэм-капитализм

Глэм-капитализм

1 прочитал 1 рецензия
Год выхода: 2015
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

В книге представлена оригинальная концепция общества начала XXI века, объясняющая тенденции в экономике, политике, социальной структуре тем, что гламур, или коротко – глэм (glam), задает фундаментальную и универсальную логику деятельности и формирует новую версию капитализма – глэм-капитализм. В книге проанализированы тенденции превращения гламура из стиля жизни и эстетической формы в логику производства товаров, создания организационных структур, операций на финансовых рынках и проведения избирательных кампаний. Автор демонстрирует, что покрытыми блеском для губ устами блондинок глаголет истина, и переводит эту истину на язык, доступный пониманию интеллектуалов. Перспектива другого капитализма представлена альтернативной логикой бунта аутентичности против гламура.

Книга адресована профессионалам в области социологии, маркетинга, экономики, менеджмента, а также всем интеллектуалам, интересующимся тем, как устроено ультрасовременное общество.

Лучшая рецензияпоказать все
laisse написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Шиворот-навыворот: автор декларирует, что пишет про гламур для интеллектуалов; на самом деле пишет про гламур для гламурных.
Удивительный пример того, как может быть плохо все.
Если рассуждать поверхностно, то а) скучно; б) устарело.
Если же предположить, что это научная книжка, то за одно только примечание "за термин отчуждение Маркс никакой ответственности не несет, автор развивает идеи на свой страх и риск", книга достойна предания огню.
Повесилили сноски, вроде "электорат ( от лат. elector — избиратель) ".
Про автора хочется сказать что-нибудь грубое (от др.-греч. ἰδιώτης; idiōtēs — незнакомец).
Эх, как жаль, что у меня дома нет камина!

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов
0 цитат




laisse написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Шиворот-навыворот: автор декларирует, что пишет про гламур для интеллектуалов; на самом деле пишет про гламур для гламурных.
Удивительный пример того, как может быть плохо все.
Если рассуждать поверхностно, то а) скучно; б) устарело.
Если же предположить, что это научная книжка, то за одно только примечание "за термин отчуждение Маркс никакой ответственности не несет, автор развивает идеи на свой страх и риск", книга достойна предания огню.
Повесилили сноски, вроде "электорат ( от лат. elector — избиратель) ".
Про автора хочется сказать что-нибудь грубое (от др.-греч. ἰδιώτης; idiōtēs — незнакомец).
Эх, как жаль, что у меня дома нет камина!