Рецензии на книгу «Поток» Дэниэл Суарез

Физик Джон Грейди и его команда совершили настоящий переворот в физике, разработали устройство, которое может управлять гравитацией и тем самым изменить развитие человеческой истории навсегда. Но признания Грейди не получает, вместо этого его лабораторию закрывает секретная организация известная как Бюро технологического контроля. Миссия бюро – сохранять стабильность в обществе, сдерживать научный прогресс и предотвращать неизбежные социальные и общественные потрясения, которые он может вызвать....
Argon_dog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Его зовут Джон Грейди. Он - гений, сумевший покорить гравитацию и за это заключенный в качестве подопытного в засекреченную высокотехнологичную тюрьму "Гибернити". Т.е. образцовый герой технотриллера, и в таком виде все это звучит гораздо круче, чем есть на самом деле. В реальности же роман словно создан в расчете на скорую экранизацию - долго ломать голову над сценарием явно не придется. Все такое типичное: хороший парень (стереотипный, как любой герой не слишком качественного кино) готовый сражаться за свободу и за все хорошее против всего плохого, не менее стереотипные плохие парни с огромными возможностями (плохие просто потому что), красивая и наивная не по возрасту девушка, которую всю жизнь обманывали... и прочие легко узнаваемые типажи в антураже классического боевика (от оригинальности автор явно не умрет). Гвоздем программы служат могучая секретная организация, тайно контролирующая правительство, и гениальные ученые-самородки, двигающие науку у себе в подвале на зависть всему академическому миру. Все как мы любим.

И очень жаль, потому что это весьма годная идея - но не в формате боевика, конечно. Стоило добавить всего чуть-чуть неоднозначности и стало бы гораздо лучше. Не хорошие против плохих, не талантливые и умные против бездарных и властолюбивых, а сторонники свободного развития технологий и доступности их для всех против приверженцев строго контроля ради безопасности человечества. Совсем иная книга бы получилась. Но увы, ничего кроме по-голливудски ярких переделок в ней нет.

LissaR написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С этой книгой у меня связана целая история. Прочитав аннотацию, мне захотелось прочитать ее и непременно в бумаге. А так как книги этой серии довольно дороги, а полной гарантии, что роман хорош не было, я тянула. И совершенно случайно наткнулась на огромную скидку в интернет-магазине и, как часто со мной бывает, решила - судьба.
Почему-то я была уверена, что книга мне понравится и большую часть книги я прочитала с этой уверенностью. И начало действительно было таким, как я ожидала - значимое научное открытие, в описании которого я немного запуталась, потом очень яркое представление чудо-тюрьмы, которую никто не может найти и, что самое главное, покинуть. На этом этапе все еще прослеживался жанр научной фантастики, а дальше все свелось к банальному экшену. Если не придираться, читать все же было увлекательно, однако первая часть все же мне больше понравилась. К тому же, главный злодей вышел немного карикатурным - слишком утрированный образ человека, пытающегося поработить весь мир до такой степени, что готов уничтожить все живое.
В общем и целом книга все же оправдала ожидания. Все недочеты в моей голове определились уже после прочтения, а во время сюжет захватил меня полностью, не давая времени на что-то, кроме наблюдения за событиями.

Zok_Valkov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я как разборчивая невеста из басни, и то мне не этак и это не так. Ну, вот «Поток» Суареза. Фантастика? Фантастика. Научная? Научная. С физикой? Да. С описанием технологий? Да. Так что же тебе еще надо-то? Чем ты недовольна?

Ок. Я недовольна:
1. Плохие парни не правдоподобны
2. Деятельность Бюро описана смутно и невнятно, как и его роль в развитии (или точнее торможении) цивилизации.
3. Если вынести за скобки фантастические аксессуары, то сюжет банален как в дешевом голливудском боевике.
4. Кстати о боевиках – книга кажется «заточенной» под экранизацию, но есть риск, что из-за банальности сюжета фильм получится красивым, но скучным
5. Алекса, главный женский персонаж – вообще никакая. Сложно представить, что супер-пупер модифицированная умница и красавица, живущая почти полвека, имеет представления об окружающем мире на уровне 13-летнего подростка.

Но кое-чем я вполне себе довольна:
1. Упоминаются и частично используются красивые физические идеи из книг Митио Каку
2. Интересно описана высокотехнологичная тюрьма
3. Есть несколько неплохих шуток и остроумных пассажей

MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Острожно! Роман - суть энергичная ниочёмка.

Сперва даже отзыв не стал писать. Но после второго разочарования, после "Мерцающих" Косматки, снова взял в руки "поток", полистал, и захотелось написать отзыв-предостережение и на этот роман.
Итак, чтобы вы ни увидели в аннотации, перед нами всего лишь приключенческая фантастика старого типа (с наивностями, роялями, чёткого деления на хороших-плохих и т.д. - то есть не просто "штампы в наличии", в весь роман состоит из штампов, набивших оскомину за прошлые десятилетия), написанная на базе современного научного лексикона и прогнозируемых технологических чудес. Это на первый взгляд. На второй, подумав, всё ещё хуже. По сути, весь роман - энергичная ниочёмка.
Начало, завязка романа, демонстрация изобретения с кучей НФ или даже просто научной терминологии - прекрасная замануха. Начал читать - радуешься, удачно книгу купил. Но чем дальше читаешь - тем в бОльшее недоумение впадаешь.
Штампы во всём. Персонажи, сюжетные ходы, поведение героев, даже рояли и те - традиционные.
БТК как организации вообще не видно. Автор упорно показывает читателю исключительно старичка-маньяка в руководстве и ещё одного такого же с пачкой собственных клонов на подхвате.
Как будто читаешь не НФ роман, а сценарий зрелищного фантастического боевика с неплохим бюджетом. По ряду моментов как раз и напомнило фантастическую кинодилогию "бросок кобры". Но что прощается в кино, то не желаю прощать в НФ романе - алогичности-глупости, сюжетный примитив и прочее.
Вот разве что динамика хороша - то да. Всё время все что-то делают, кого-то пытают, кого-то разоблачают, жестоко убивают, гоняются друг за другом и всё такое прочее. Только это и позволило дочитать роман до конца. Вот хоть раз серьёзно провис бы сюжет - бросил бы чтение не задумываясь.

alyaleta написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Готовы ли мы к будущему? Тому, где одним нажатием кнопки один человек способен уничтожить знакомую нам вселенную? Мне всегда казалось, что мы и так живем в мире, где все решают единицы, но, видимо, Дэниэл Суарез считает, что этого недостаточно и нужно усугубить все это передовыми технологическими разработками. То, что создал Суарез в своем "Потоке" можно отнести к ближайшему будущему, потому что нет в нем ничего невозможного.
Я не физик (очень далека от этой дисциплины), и не могу сказать, что поняла абсолютно все, что написано в этой книге, но общую суть я уловила. Существует некая организация, котора призвана сдерживать технологический прогресс. Она ищет и находит ученых, которые открыли опасные дл общества технологии и вынуждает их работать на себя, или отправляет в лабораторию, где их разум пытаются синтезировать в общий интеллект, лишенный свободной воли и способный на интуитивные открытия. Но Главный герой обманывает систему и бежит, чтобы поведать миру о гениях, тайно похищенных и заточенных в специальной тюрьме.
Сюжет очень интересный и, читая, создается впечатление, что смотришь уже снятый фильм: все очень красочно и детально описано, а подробные научные объяснения написаны максимально просто.
Мне понравилась книга, но ближе к концу я заскучала. Счастливый конец и того вывел меня из хрупкого равновесия, отвергая подобную возможность. В целом, я не жалею, что прочитала эту книгу, но перечитывать точно не буду. Пусть будущее остается там.
Конечно, в книге затронуты очень важные вопросы, как тот, что стоит в начале моего отзыва - готово ли общество к ТАКОМУ будущему? И я скажу, что нет, мы не готовы. В первую очередь потому, что те, кто руководит организациями, близкими к владению этими технологиями, по большому счету глупы и амбициозны, признают лишь сою власть и ощуают себя самыми крутыми на земле, что не способствует разумному использованию чего-либо существеннее ручки. И пока мы не создадим общество, которое работает на себя, а не на богатых, обеспечивая их еще большим богатством, даже говорить о супертехнологиях нет никакого смысла. Разве фармкомпании позволят осуществить общественное обнародование лекарства от всех болезней? Или энергокомпании позволят создать вечный аккумулятор? Нет, поэтому скрывать технологии, это, наверное, не так уж и плохо. Но совсем другой вопрос - скрывать от всех и использовать самим, что вообще попахивает тоталитаризмом.
Еще один неприятный момент - для меня в книге не оказалось положительного героя, были злодеи и глупые фанатики.

OrdiTad написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

От этой книги у меня осталось двойственное впечатление.
С одной стороны – чрезвычайно любопытная завязка и технические идеи, отнюдь не заезженные в литературе, ИМХО. В книге детально и с любовью описано множество изобретений и открытий будущего, они вполне гармонично вписаны в сюжет, и, что гораздо важнее – они весьма техничны. Не «вечный двигатель, вечная молодость», а гравитационное зеркало, «карман на поверхности протеина 53» для лечения злокачественных новообразований» и множество других лакомств для воображения. Очень интересно описаны первые сцены нахождения в тюрьме – пробуждение без ногтей, кормление через пупок и психологические фишки с изменением памяти – очень интересный антураж.
У главного героя, кстати, весьма интересная история детства на фоне графемно-цветовой синестезии, то есть он воспринимает числа как цвета, а геометрические фигуры, как звуки.

Но. На мой вкус, в литературном смысле это сделано плохо. Вот честно, очень плохо. Это противостояние «добра», без каких-либо сомнений, и «зла» - чистого, наглого и неприкрытого. Главный злодей – просто злодей. Чистый, картонный, карикатурный, не обладающий какой-нибудь скрытой двойственной мотивацией. Умом и привлекательностью тоже не отличается. Главный герой – конечно же, спасает мир. Еще там есть великолепная генетически сконструированная Алекса, которая, конечно же, не знала, что ее обманывают и творят Зло. Когда у нее открываются глаза, она переходит на сторону Добра, вместе со всем своим сверхоружием и непобедимой привлекательностью.
Переговоры властей и бюро технического контроля – это что-то с чем-то, в комиксах политические переговоры выглядят серьезней.
Пример - разговор руководителя БТК с директором национальной разведки США.


- Вы должны вернуться под наше руководство.
- Зачем мне подчиняться нижестоящим организациям?
- Чтобы сохранить работу. Если правительство США силой заставит вашу контору подчиниться, будьте уверены: когда осядет пыль, вы не останетесь у руля, а окажетесь в федеральной тюрьме.
- Как это забавно, госпожа директор!
- Так и будет. Мы не потерпим, чтобы БТК и дальше оставалось вне нашего контроля. Вам придется подчиниться законной власти. Если вы это сделаете, то останетесь во главе БТК. Так вот обстоят дела.
Хедрик ухмыльнулся:
- "Законная" власть - это сборище некомпетентных врунов, лгущих невежественному сброду (... и т.п.)

Конечно, когда героя перевозят из места заключения, телевизор включается на нужном информационном выпуске...
И по мелочи, например эпизодическое явное декларирование чувств героя, вместо поз и жестов, тоже снижает литературный уровень, как и то, что все герои говорят одним языком.
В целом, человеку, чьи вкусы совпадают с моими, я бы рекомендовала читать где-то 1/3 книги. А дальше… дальше комиксы. Наверное, экранизация будет зрелищной.

Цитаты, которые мне понравились:
«Человечество побывало на Луне в 1960-х. С тех пор прошло полвека. Ядерная энергия. Транзистор. Лазер. Все это существовало уже тогда. Вы действительно думаете, что с тех пор вершиной наших технических достижений стал Фейсбук?»

(Примечание: герой думает о косплейшиках Звездных войн) «В следующее мгновение он кое-что понял об окружавших его людях. Они как будто знали в глубине души, что будущее запаздывает.
Силовые доспехи. Лазерные ружья. Роботы.
Люди думали, что притворяются, играют, но Грейди, один-единственный из всех, знал, что будущее уже пришло. А они словно предчувствовали грядущее. Воссоздавали его в пенопласте и резине. Они были полны решимости в нем жить».

DarkCardinal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Взболтать, но не смешивать

Чтобы ясно понимать, что из себя представляет "Поток" Суареза важны два фактора: о том, что куплены права на экранизацию и та, где дополнительным источником указана книга "Физика будущего" Каку .
Возьмем первый фактор - Голливуд.
Первая часть книги это такой неплохой нф-триллер с легкой теорией заговора, читая которую ждешь раскручивания сюжета в что-нибудь неожиданное. Но вот тут-то видимо к Суарезу пришло озарение, что можно написать так, что получить ещё плюшек от Голливуда и начинается боевик. Персонажи куда-то теряют свои особенности, видимо для упрощения взаимодействия между ними, сцены описываются так, будто их уже подготовили для переноса на экран, а персонажи выдают такие реплики, которые услышишь только в фильмах. Что по мне и является большим минусом книге.
Второй фактор - Каку.
В своей книге Каку берет свои интервью с различными учеными и в конце моделирует ситуацию в 2100 году. Суарез же взял эти модели и возможные технологии, закинул в наше время, придумал теорию заговора о Бюро Технологического Контроля, скрывающим эти технологии и готово. Получилось как-то пластмассово и неестественно.
В конечном результате мы имеем развлекательный роман, стилизованный под голливудский фантастический боевик. И что парадоксально, потому не такой уж и плохой.

P.s. Ну и пока в данной серии для меня он самый слабый.

Blacknott написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обычное офигенное научное открытие со стандартным концом

Начинается книга, как... научно-популярный, местами даже просто научный труд. О чем говорят несколько ученый, собравшихся в заброшенном ангаре, совершенно непонятно. Неудивительно, что в конце книги приведен список научной литературы, использованной в данном произведении. Но, в какой-то момент я понял, что врубаться в физику заоблачных уровней совсем не надо, это можно обозначить одним термином "офигенное научное открытие". И тогда далее читать становится значительно проще, а под конец книги она и вовсе встает на давно укатанные рельсы блокбастера с привычным набором главных героев и предсказуемым сюжетом.
Главный герой - странный парень и непризнанный гений, который смело стремится спасти мир и коллег ученый, заключенных в тюрьме. Главная героиня - естественно, красотка и умница, временно на плохой стороне. Выяснив, что ее обманули, она переходит на сторону главного героя. Конечно же, есть секретная организация, которая отбилась от рук и правительства и планирует править миром. Она отыскивает уникальные открытия и лучших ученых, отнимает их разрабтки и ставит на свое вооружение, а самих ученых прячет в суперсовременную тюрьму, где за заключенными присматривают искусственные интеллекты.
Но, не тут то было. Главные герои при помощи плохого парня, который как-то резко стал положительным и крутым компьютерным вором (то же стандартно) проникают в самый центр секретной организации, разрушая и уничтожая все на своем пути. Три человека против мощной организации - нормальное соотношения для таких блокбастеров)) Конец книги - это типичный киношный экшн с кучей взрывов, драк, перестрелок, диалогов с черным юмором и т.д.
При всей заезженности и схематичности сюжета не сказать, что читать не интересно. Хорошо закрученная интрига, написано легко (за вычетом уроков физики), есть нестандартные моменты (та же уникальная тюрьма и как в ней пытают ученых), и, не смотря на объемистость труда, читается быстро. Самое слабое место - окончание. Тут можно скакать через страницу, ничего не потеряете. Можно даже сразу прочитать финал))

DaceBogomola написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Научная фантастика, которая вскоре может стать реальностью

Давненько не читала ничего из фантастики. Но в рамках очереди игры выбор пал именно на эту книгу.

Уже с самого начала автор нагружает большим количеством сложных терминов из сферы физики. С которым лично я совсем не знакома, поэтому читать и воспринимать текст было сложно.

Окружающая несверхпроводящая ионная решетка локализована, а поэтому совершает геодезическое движение вместе с пространством-временем, в то время как куперовские пары совершают негеодезическое движение – ускоряясь тем самым относительно пространства-времени. Разница в движении приводит к разделению заряда, из-за чего, в свою очередь, электрически поляризуется графен, генерируя восстанавливающую электростатическую силу. Ее обратное воздействие на куперовские пары увеличивает массовые сверхпроводимости, генерируемые волной, – и создает отражение.



Но этого наверное стоит ожидать, когда в руки берёшь научную фантастику.
Несколько раз книгу откладывала, и буквально снова заставляла себя продолжить чтение.

На мой взгляд в книге слишком много моментов, когда главный герой находится в полном одиночестве. Такие фрагменты читались с трудом, мне не хватало диалогов и динамики сюжета. Как по мне можно было бы сократить объём книги как минимум 200 страниц.

Для того, чтобы по-настоящему заинтересоваться сюжетом книги мне понадобилось прочитать, как минимум половину книги. И вот уже с середины начинается динамика и развитие сюжета, а также появляется романтическая линия. Во время прочтения мне действительно хотелось узнать чем закончится книга. Концовка книги меня ничуть не разочаровала. Хотя для многих может показаться предсказуемый.

Мне кажется, что это книга подойдёт для всех, кто хорошо разбирается в физике или хотя бы ей интересуется.

azamoskovnaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Осторожно, опасные технологии

Пугающая история, местами до дрожи. Точнее, прелюдия, а когда на середине происходит перелом в сторону боевика, наконец выдыхаешь с некоторым облегчением, потому что до этого страшно от ощущения фатального бессилия перед надвигающимся научным прогрессом и его достижениями в безжалостных руках. Больше всего понравился Коттон: удивительный неунывающе-мстительный персонаж :)