Поток

Его зовут Джон Грейди. Он - гений, сумевший покорить гравитацию и за это заключенный в качестве подопытного в засекреченную высокотехнологичную тюрьму "Гибернити". Т.е. образцовый герой технотриллера, и в таком виде все это звучит гораздо круче, чем есть на самом деле. В реальности же роман словно создан в расчете на скорую экранизацию - долго ломать голову над сценарием явно не придется. Все такое типичное: хороший парень (стереотипный, как любой герой не слишком качественного кино) готовый сражаться за свободу и за все хорошее против всего плохого, не менее стереотипные плохие парни с огромными возможностями (плохие просто потому что), красивая и наивная не по возрасту девушка, которую всю жизнь обманывали... и прочие легко узнаваемые типажи в антураже классического боевика (от оригинальности автор явно не умрет). Гвоздем программы служат могучая секретная организация, тайно контролирующая правительство, и гениальные ученые-самородки, двигающие науку у себе в подвале на зависть всему академическому миру. Все как мы любим.

И очень жаль, потому что это весьма годная идея - но не в формате боевика, конечно. Стоило добавить всего чуть-чуть неоднозначности и стало бы гораздо лучше. Не хорошие против плохих, не талантливые и умные против бездарных и властолюбивых, а сторонники свободного развития технологий и доступности их для всех против приверженцев строго контроля ради безопасности человечества. Совсем иная книга бы получилась. Но увы, ничего кроме по-голливудски ярких переделок в ней нет.

С этой книгой у меня связана целая история. Прочитав аннотацию, мне захотелось прочитать ее и непременно в бумаге. А так как книги этой серии довольно дороги, а полной гарантии, что роман хорош не было, я тянула. И совершенно случайно наткнулась на огромную скидку в интернет-магазине и, как часто со мной бывает, решила - судьба.
Почему-то я была уверена, что книга мне понравится и большую часть книги я прочитала с этой уверенностью. И начало действительно было таким, как я ожидала - значимое научное открытие, в описании которого я немного запуталась, потом очень яркое представление чудо-тюрьмы, которую никто не может найти и, что самое главное, покинуть. На этом этапе все еще прослеживался жанр научной фантастики, а дальше все свелось к банальному экшену. Если не придираться, читать все же было увлекательно, однако первая часть все же мне больше понравилась. К тому же, главный злодей вышел немного карикатурным - слишком утрированный образ человека, пытающегося поработить весь мир до такой степени, что готов уничтожить все живое.
В общем и целом книга все же оправдала ожидания. Все недочеты в моей голове определились уже после прочтения, а во время сюжет захватил меня полностью, не давая времени на что-то, кроме наблюдения за событиями.

Я как разборчивая невеста из басни, и то мне не этак и это не так. Ну, вот «Поток» Суареза. Фантастика? Фантастика. Научная? Научная. С физикой? Да. С описанием технологий? Да. Так что же тебе еще надо-то? Чем ты недовольна?

Ок. Я недовольна:
1. Плохие парни не правдоподобны
2. Деятельность Бюро описана смутно и невнятно, как и его роль в развитии (или точнее торможении) цивилизации.
3. Если вынести за скобки фантастические аксессуары, то сюжет банален как в дешевом голливудском боевике.
4. Кстати о боевиках – книга кажется «заточенной» под экранизацию, но есть риск, что из-за банальности сюжета фильм получится красивым, но скучным
5. Алекса, главный женский персонаж – вообще никакая. Сложно представить, что супер-пупер модифицированная умница и красавица, живущая почти полвека, имеет представления об окружающем мире на уровне 13-летнего подростка.

Но кое-чем я вполне себе довольна:
1. Упоминаются и частично используются красивые физические идеи из книг Митио Каку
2. Интересно описана высокотехнологичная тюрьма
3. Есть несколько неплохих шуток и остроумных пассажей

Острожно! Роман - суть энергичная ниочёмка.

Сперва даже отзыв не стал писать. Но после второго разочарования, после "Мерцающих" Косматки, снова взял в руки "поток", полистал, и захотелось написать отзыв-предостережение и на этот роман.
Итак, чтобы вы ни увидели в аннотации, перед нами всего лишь приключенческая фантастика старого типа (с наивностями, роялями, чёткого деления на хороших-плохих и т.д. - то есть не просто "штампы в наличии", в весь роман состоит из штампов, набивших оскомину за прошлые десятилетия), написанная на базе современного научного лексикона и прогнозируемых технологических чудес. Это на первый взгляд. На второй, подумав, всё ещё хуже. По сути, весь роман - энергичная ниочёмка.
Начало, завязка романа, демонстрация изобретения с кучей НФ или даже просто научной терминологии - прекрасная замануха. Начал читать - радуешься, удачно книгу купил. Но чем дальше читаешь - тем в бОльшее недоумение впадаешь.
Штампы во всём. Персонажи, сюжетные ходы, поведение героев, даже рояли и те - традиционные.
БТК как организации вообще не видно. Автор упорно показывает читателю исключительно старичка-маньяка в руководстве и ещё одного такого же с пачкой собственных клонов на подхвате.
Как будто читаешь не НФ роман, а сценарий зрелищного фантастического боевика с неплохим бюджетом. По ряду моментов как раз и напомнило фантастическую кинодилогию "бросок кобры". Но что прощается в кино, то не желаю прощать в НФ романе - алогичности-глупости, сюжетный примитив и прочее.
Вот разве что динамика хороша - то да. Всё время все что-то делают, кого-то пытают, кого-то разоблачают, жестоко убивают, гоняются друг за другом и всё такое прочее. Только это и позволило дочитать роман до конца. Вот хоть раз серьёзно провис бы сюжет - бросил бы чтение не задумываясь.

Готовы ли мы к будущему? Тому, где одним нажатием кнопки один человек способен уничтожить знакомую нам вселенную? Мне всегда казалось, что мы и так живем в мире, где все решают единицы, но, видимо, Дэниэл Суарез считает, что этого недостаточно и нужно усугубить все это передовыми технологическими разработками. То, что создал Суарез в своем "Потоке" можно отнести к ближайшему будущему, потому что нет в нем ничего невозможного.
Я не физик (очень далека от этой дисциплины), и не могу сказать, что поняла абсолютно все, что написано в этой книге, но общую суть я уловила. Существует некая организация, котора призвана сдерживать технологический прогресс. Она ищет и находит ученых, которые открыли опасные дл общества технологии и вынуждает их работать на себя, или отправляет в лабораторию, где их разум пытаются синтезировать в общий интеллект, лишенный свободной воли и способный на интуитивные открытия. Но Главный герой обманывает систему и бежит, чтобы поведать миру о гениях, тайно похищенных и заточенных в специальной тюрьме.
Сюжет очень интересный и, читая, создается впечатление, что смотришь уже снятый фильм: все очень красочно и детально описано, а подробные научные объяснения написаны максимально просто.
Мне понравилась книга, но ближе к концу я заскучала. Счастливый конец и того вывел меня из хрупкого равновесия, отвергая подобную возможность. В целом, я не жалею, что прочитала эту книгу, но перечитывать точно не буду. Пусть будущее остается там.
Конечно, в книге затронуты очень важные вопросы, как тот, что стоит в начале моего отзыва - готово ли общество к ТАКОМУ будущему? И я скажу, что нет, мы не готовы. В первую очередь потому, что те, кто руководит организациями, близкими к владению этими технологиями, по большому счету глупы и амбициозны, признают лишь сою власть и ощуают себя самыми крутыми на земле, что не способствует разумному использованию чего-либо существеннее ручки. И пока мы не создадим общество, которое работает на себя, а не на богатых, обеспечивая их еще большим богатством, даже говорить о супертехнологиях нет никакого смысла. Разве фармкомпании позволят осуществить общественное обнародование лекарства от всех болезней? Или энергокомпании позволят создать вечный аккумулятор? Нет, поэтому скрывать технологии, это, наверное, не так уж и плохо. Но совсем другой вопрос - скрывать от всех и использовать самим, что вообще попахивает тоталитаризмом.
Еще один неприятный момент - для меня в книге не оказалось положительного героя, были злодеи и глупые фанатики.