Рецензии на книгу «Метро 2033: Грань человечности» Юрий Уленгов

Один лесник, одна дорога, один топор: Метро 2033 здорового человека.

Как известно на Руси,
Лучше Ваньку не беси!
А то схватит он топор,
И пойдет рубить хардкор! (с)

Да, это Метро 2033 здорового человека, в отличие от оригинала, которое метро "курильщика". В пику оригиналу, данная книга от начала и до конца наполнена той самой постапокалиптической драмой и безнадегой, которые столь ярко характеризуют данный жанр. Вообще, прочитав Метро 2033 я убедился в том, что маркетинг для художественной литературы ничуть не менее важен, чем собственно само произведение. Именно маркетинг сделал из, в общем то, средней паршивости фантастической книги, произведение, по которому выпустили кучу игр и фанфиков, ознаменовав серьезный коммерческий успех франшизы. К слову, даже фанаты этой серии сетовали на низкое качество последующих книг, недоумевая от скатывания Метро 2033 в пучины ерундистики.

Итак, в "Грани человечности" от вселенной метро 2033 только название. Действие разворачивается в окрестностях Иркутска, поэтому о каком-то выживании в собственно метрополитене речи никакой не идет. Герой произведения - одиноко живущий в сторожке лесник, который в силу сложившихся обстоятельств, вынужден покинуть свою избушку и начать свое приключение

Сюжет резко набирает обороты и не сбавляет их до самого конца книги. Сразу следует сказать, что произведение из категории 18+, где нет места некоторой, свойственной оригинальному Метро, плюшевости. Если оригинал - это скорее приключенческий боевичок в постапокалиптическом антураже, то данная книга - это жесткая драма, показывающая читателю беспощадный мир предельно ожесточившихся людей, зачастую, потерявших не только остатки какой-либо человечности, но и полностью утративших человеческий облик.

Уленгов раз за разом показывает ту глубину падения социума, которой он достиг за 20 лет, прошедших с момента катастрофы. И практически мгновенно у читателя формируется понимание того, кто же на самом деле самый яростный и хищный зверь на почти обезлюдевшей планете, в почти умершей России. Никаких сантиментов, никаких рефлексий. Достал топор - бей! Неимоверно красочно и ярко предстают перед нами образы персонажей, как упавших в пучину зверства, так и оставшихся людьми даже в условиях апокалипсиса

Герой вышел такой, каким его и можно представить после долгих лет сычевания на дальней заимке. Отнюдь не добряк, а скорее даже мизантроп, частично сломанный жизненными обстоятельствами, лесник Захар не оставляет своим противникам не единого шанса на выход живыми из поединка. Звероподобный человек отнюдь не вызывает у читателя приязни, а даже скорее наоборот. Сколько раз у меня мелькала мысль, что героя вот-вот пристрелят за неимоверную "борзость" общения и весьма жесткое поведение. Главный Герой крайне ярок и объемен, притом, что представляет собой типичный образ брутального мужика.

Конечно, книга не без шероховатостей. Уленгов ну очень старался максимально сгустить краски и подпустить побольше драмы, но, по моему мнению, местами ему не хватает изящности слога. Чуть-чуть больше профессионализма в описании происходящего, и книгу можно смело будет записывать в классику жанра. Впрочем, все равно можно и теперь. Ряд моментов вызывает у читателя некоторое недоумение:

1. Лесник все время курит самокрутки. Где он достал табак? Если бы он набрал сигарет в разрушенном городе, то это еще можно было понять. Но где он, в условиях ядерной зимы, растит табак? Дома на подоконнике?

2. Руководитель базы, полковник, постоянно пьет коньяк. Где он столько его набрал. 20 лет сидеть в бункере, даже по бутылке в месяц выпивая, это астрономическое количество алкоголя в запасе

3. Путаница со временем. То 20 лет прошло с начала катастрофы, то 8. В эпизоде, где Захар встречает "девочку", он рассуждает "город опустел 8 лет назад, а девочке явно не 8, а меньше". Интересно, как так? По вводной город погиб в день начала ядерной атака - 20 лет назад

4. Магические консервы и избирательная порча одного, и сохранение другого. В тексте говорится, что температура редко опускается ниже -20, поэтому все более-менее хорошо сохранилось. Но в домах все проржавело и сгнило (интересно как), зато в оружейном магазине все как новенькое! Тушенка портится, хотя есть хранение в вечной мерзлоте показало, что банки консервов после 100 лет хранения ничуть не утратили своих качеств.

5. Ну и прямые огрехи. Захар беседует с хозяином монастыря при свете электрической лампочки. Потом, добравшись до бункера релейщиков, он рассуждает что видит электрический свет впервые за много лет. Куку, ты видел работающую лампочку неделю назад!

Впрочем, некоторые огрехи ничуть не уменьшают качества книги. Мир после катастрофы, в котором живет Лесник, выглядит куда более реалистичным и правдоподобным, нежели мир Глуховского, насквозь фальшивый и фанерный.

Вывод. При чтении рекомендую заранее приготовиться к натуралистичным сценам насилия и прочей чернухе. Если вы фанат постапокалиптической литературы и не читали эту книгу, то настоятельно рекомендую закрыть этот пробел. Подчеркну - книга предельно жесткая, поэтому может понравиться далеко не всем читателям. Мне она весьма понравилась. Однозначно не пожалел, что прочитал "Грань Человечности"

Какие же разные книги в цикле, какие же разные истории в этой большой Вселенной. Иногда одно сплошное разочарование, а иногда - бац! И такой вот подарок!
Книга сногсшибательна во всех смыслах, которые можно вложить в постапокалипсис - жанр жестокий, мрачный, пугающий, невероятно атмосферный, богатый на сюжеты и, по большей части, наверное, больше мужской, но мне нравится путешествовать по этому "новому" миру, а особенно по Вселенной Метро, которая для меня все же является одним из лучших межавторских циклов подобного направления.
Уленгов - незнакомый мне ранее автор - меня удивил, заинтересовал, заставил стать невидимым соучастником "одиссеи" Захара - одного из самых ярких, на мой взгляд, героев Вселенной на сегодняшний день. Путь, полный крови, жестокости, одиночества, смерти. Яркая картинка перед глазами, за что тоже спасибо автору.
Вот почему у нас не снимают фильмов по таким романам? Ведь снимают же всякую дребедень, которой просто переполнены российские каналы - мелодрамы, сериалы про любовь-морковь, "цыганочек", "золушек" местного пошиба. Почему не снять фильм, гораздо более полезный, интересный и просто адекватный? Жестокости много? А где ее сейчас мало? Мне кажется, что как раз такие истории в какой-то мере и являются лекарством от этой самой жестокости, каким-то стремлением показать и научить видеть и понимать эти грани человечности. Разве не так?
В общем, книга - зачет на все сто. Автора беру на заметку.

Прохаживаясь по московскому дому книги на Новом Арбате, в разделе фантастики я увидел обложку, на которой красовался теплый и родной сердцу образ любимого города. В последний год я не слишком интересуюсь вселенной метро 2033, отслеживая лишь Питер-2 (при этом я субъективно считаю первый Питер одной из самых ярких книг вселенной). Поэтому книга про Иркутскую область стала для меня большим сюрпризом. Но открыв, книгу я получил не то, что ожидал.

Начнем с плюсов. Главное в книге - это сюжет. Как отметил автор, эта история могла происходить в любых декорациях. При этом название очень четко соответствует как поведению главного героя, так и персонажам, встречающимся на его пути. Главный плюс для читателя - здесь нет четкого разделения на черное и белое. Каждый персонаж выживает в меру своих возможностей. Кто-то устраивает себе царскую жизнь, установив рабовладельческий строй. В то же время другой персонаж заставляет себя и своих подчиненных отбросить свои негативные замашки, чтобы выжить в этом суровом мире. При этом сам главный герой эволюционирует по ходу сюжета. Если в самом начале он может убить из-за пары хороших ботинок, то, впоследствии, в нем
просыпаются естественные человеческие чувства. И его финальный выбор - это квинтэссенция его внутреннего развития. У главного героя обостренное чувство справедливости, поэтому не стоит удивляться принятым им решениям.

Тем не менее, минусов у книги так же много. Первый минус - это некий мистицизм книги. Герой имеет необъяснимое знание о прошлом в местах, где он останавливается на ночлег. Но при этом это способность не работает в Иркутске и после его битвы с горгульей. Поэтому об общественно-политическом укладе Иркутска и аномалиях Золотого он узнает сам. Все его знания можно было обыграть и более реалистично. В данном случае его способность является «читерским» довеском. Таким образом, мы получаем наполненный отсылками сюжет, а автор, в свою очередь, заштопывает сюжетные дыры. Иногда мистика может разнообразить сюжет, как в книгах Туллио Аволедо, но не здесь. Второй минус-это, как ни странно, география. Пустые берега Байкала и женский монастырь на бурятской земле? Испытание секретного оружия в нескольких тысячах километров от Китая? Вы хотели Байкальского колорита и знакомых отсылок? Здесь этого нет. От области осталось пара зданий на карте на расстоянии не больше километра друг от друга. Третий минус сложно назвать таковым, так как он касается мотивации главного героя. Увы, во многом нам приходится додумывать за него: что повело его туда, зачем он стал спасать девушку на заводе, хотя до этого принял решение ни во что не ввязываться. Вариантов несколько, но во многом мотивация главного героя остается для нас туманной.

Подводя итог, можно сказать, что мы получили очередную книгу о балансировании героя на грани в мире пост апокалипсиса. Главным отличием является склонность автора к постап-панку (как культурно выразился главный редактор). Это и выделяет книгу среди себе подобных. В остальном же стоит сожалеть, что Байкальский регион со своим несравненным колоритом больше не получит развитие. Ведь эту, по сути, нормальную для серии историю, хоть и немного черную, с лишним мистицизмом, можно было рассказать о любом уголке нашей необъятной родины

Небольшое лирическое отступление.
когда-то наблюдала картину:
Дед учит внука привязывать крючки к удочке, рядом сидит отец мальчика и рассказывает, чтобы мальчик старательней учился, а то случись что-то, у него будет последний крючок, а он привязывать крючки не научился. На что дед философски замечает: "Если случится что-то, у тебя последний крючок и ты не умеешь его привязывать, то крючок надо не привязывать - его надо глотать." ...
В книге Ю.Уленгова "Грань человечности" вот это самое что-то случилось и это что-то ни много ни мало - ядерная война. События книги разворачиваются после глобальной катастрофы: некоторые персонажи действительно "проглотили последний крючок", но некоторые продолжают их упорно "привязывать" и

самим своим существованием плевать в оскаленную морду Судьбы, устроившей глобальную зачистку на планете.

Среди тех кто выжил и продолжает бороться за выживание в суровом и жестоком мире и главный герой книги - Захар. Вся книга это путешествие этого героя по Сибири, путешествие тяжелое, полное опасностей и страшных событий. Экшен и все сопутствующие вещи путешествию очень интересно описаны. Следит за действиями главного героя не просто интересно, но и напряженно ждешь, что же там его ожидает в следующую запланированную или случайную остановку на его долгом и опасном пути к г. Иркутску.
Но только название книги очень философское - "Грань человечности". Вот и проходит красной нитью через всю книгу описание этих граней человечности и то как легко переступить границу между человеком и зверем, особенно, если все инстинкты кричат:

что сейчас, если в одиночку – зверем быть надо, чтоб выжить, а толпой если – так еще и самым зубастым.

Наверное, не даром автор называет катастрофу Сранью. Ведь она всколыхнула людей и поднял с дна их душ все дерьмо, которое там скрывалось, а у кого-то и не особо и скрывалось. Показательным оказалось то что люди, которые должны были защищать и оберегать покой и души других людей в условиях катастрофы оказались самыми жестокими к более слабым.
Например, кому война - мать родная те и в апокалипсисе прекрасно устроились. Таких персонажей тут будет не один и не два.
Тот кто нес слово Божье не ради людей, а для своей прибыли и гордыни, найдет способ как и в таких условиях с помощью людей себя прокормить, да еще и оправдание будет железным.
А вот кто-то до катастрофы весь мир делил на "терпил" и "конкретных пацанов", а тут вдруг вспомнит, что гуртом и батька хорошо бить.
Разные люди, разные общины встретятся герою на его пути. Про каждую он узнает подноготную, а заодно и в свою душу заглянет: кто там человек или уже зверь?
Да, главного героя не минует участь сходить туда - за грань человечности и посмотреть в глаза своему зверю. Но увиденное заставит его вернутся, переоценить и понять, что нельзя переходить грань человечности. Потому что не выжить человеку в одиночку, даже если он будет самым сильным. Только на самого сильного найдется еще сильнее, а это путь к вымиранию.
Удивительно, что автор не описав ни одной полноценной любовной сцены, сумел очень пронзительно и нежно показал отношение Захара к жене. Это, действительно, была любовь, которая провела героя по его опасному пути и помогла ему не сорваться окончательно в бездну безумия.
Финал, для меня был неожиданностью. Хотя ближе к концу автор намекал, используя фразу из старого боевика. Что ж в чем-то герой книги похож на героя этого фильма, особенно своим поступком и размышлениями в финале.
Для меня эта книга не просто насыщенная приключениями история, но и размышления на тему: насколько тонка грань человечности. Как оказалось, чтобы ее перейти много не надо - достаточно перестать других считать людьми. И все перед нами уже не человек, а лютый зверь, который растопчет и разорвет любого. Много таких персонажей за гранью в этой книге. Трудно очень трудно балансировать и не заступить за черту, но на примере Захара автор показал, что возможно остаться человеком даже в самых экстремальных условиях.

Не скажу, что подобные книги учат выживанию в постапе или готовят к нему. Но крючки все-таки лучше научиться привязывать....

Вероятно, буду далеко не первой кто скажет, что «Грань человечности» - лучшее (пока, во всяком случае), чего достиг Юрий Уленгов как автор, хотя и начал её писать задолго до других своих романов. Надо полагать, сделал перерыв, чтобы потренироваться, отточить мастерство и с триумфом закончить основной труд :) Пожалуй, все, кто знаком с творчеством Юрия, согласятся, что ему хорошо удаются боевики. Эта же книга выгодно отличается от остальных тем, что кроме лютой динамики и обилия взрывающихся предметов, что присуще его сталкерским творениям, здесь есть также рассуждения о противоречивости человеческой натуры. Само название очень удачно передаёт суть книги. Она о той самой грани, которую порой приходится переступать доведенному до последнего предела человеку.
Герои. Я и раньше не замечала картонных героев у автора Уленгова, но в этот раз он превзошёл самого себя. Захар получился настолько живым, что воспринимаешь его не как героя книги, а как виденного воочию человека. Отчасти, на это повлияла кинематографичность романа, но лишь отчасти. Захар – это человек, которого стоит бояться или даже ненавидеть, как, впрочем, сопереживать и сочувствовать, ибо он этого заслуживает.
Локации. Подробно описывать не буду, хоть каждая из них достойна отдельного внимания. Военные, геологи, монахини – кого только не доведётся встретить Захару на своём пути. Первая, встреченная героем община, очень напомнила любимые мною в юности книги Эльмиры Нетёсовой. Так же холодно, голодно и зэки.
Сны Захара. О них стоит упомянуть отдельно. Большой плюс хитрому и находчивому автору за то, что так удачно их ввернул. Сны, являясь по сути плодом воображения героя, тем мне менее помогают многое расставить по местам. Нет, Захар не стал экстрасенсом для удобства автора, чтобы периодически садиться в позу лотоса и уходить в нирвану, дабы «родить» очередной рояль в кустах. Сны для Захара - как обухом по голове. Офигевает, сомневается, делает выводы.
И ещё один момент в копилку плюсов - это шикарная концовка-пасхалка. Но я не знаю как о ней написать без спойлеров. Она шикарна, она концовка и она пасхалка :)
Чтобы окончательно не захвалить автора, пройдусь по минусам. От них сильно будет попахивать имховщиной, потому это даже не минусы, а скорее личный взгляд на некоторые вещи. Первое, что не понравилось, от слова «совсем» - мутанты, встреченные героем в Иркутске. Не все, а только определённые. Не стану вдаваться в подробности, чтоб не навлечь на себя гнев будущих читателей «Грани». Скажу лишь, что в те моменты, когда героем и его спутницей хотели отобедать (или отужинать) эти твари, мне казалось, что они здесь совершенно неуместны. Страшные, опасные, трудноубиваемые, и очень даже впечатляющие, но чужие здесь. Даже учитывая, что в оригинальном Метро есть похожие бестии.
Неудачным так же показался конфликт релейщиков с общиной школы. Чего-то там, лично мне, не хватило и от этого читать было менее интересно.

Подведём итоги. Это произведение понравится как любителям боевиков и приключений, так и тем, кто ищет в книгах нечто большее – смысл, мораль и чуточку философии. «Грань человечности» можно смело назвать одной из лучших книг серии. А лично для меня она в тройке лидеров, наряду с «Питером» и «Дорогой стали и надежды».

Эх, в Иркутске последний раз был в августе 2014 году. Теперь, благодаря Юрию Уленгову, побывал в Иркутске сразу и в 2033(книжное время), и в июне 2016(время чтения). Хоть и потратил на это целый день, не жалею ни капли. Грань человечности самое подходящие название для данной книги, главный герой Захар всегда балансирует на грани, иногда приходится, держаться даже на волоске от того… . Многоточие скрывают многое, что читатель должен домыслить сам. Я же лишь пытаюсь не выдать самого главного(изюминку книги, дабы вы не потеряли интерес ).
Роман написан интересно, втягивает с первых страниц. От количества, произошедшего за 352 страниц голова кругом, как в принципе и у главного героя. События и люди, поступки и проступки, свинец и кровь, самокрутка и коньяк, снег и лёд, снегоход и бтр, юмор - всего в меру, прям как в рецепте у шеф-повара.
Сюжет раскрывает главный замысел книги (скрытый в название) Раскрывает жестокость во всех её ипостасях.
Финал заставляет пустить горькую мужскую слезу.
10/10
Прочитанные в этом году Путь проклятых и Бездна увы, проигрывают в моих симпатиях данному роману. Спасибо Юрий.

«ВМ 2033: Юрий Уленгов, «Грань человечности»

«Хватит хpанить свою боль! …хpанить свою боль...

Вpемя быть просто собой! …быть просто собой...

Хватит! Мы снова идем! …мы снова идем...

Вpемя идти напpолом! Идем напpолом!»

«Напролом», Tracktor Bowling (с)

Обязательная прелюдия. Не желающим читать лирику и сентиментальность – вам на пару-тройку абзацев ниже.

Мне кажется, что скоро надо отмечать пятилетку моего знакомства с автором Уленговым. Когда мы познакомились, он был совсем даже не автором, а вполне себе честным сетевым пиратом. Тырил книги и без зазрения совести их читал, и не только. Порой даже в таком плохом деле есть что-то хорошее, вот и пират Уленгов скоммуниздил мои собственные «Чистильщики пустошей» и решил мне же про них рассказать. Послать ворюгу в дальнее пешее эротическое мне не позволило только природное любопытство. Оказалось, что не зря.

Юрий Александрович Уленгов, тогда еще не являющийся автором, проявил недюжинные способности к нагловатой манере поведения, нестандартным многочисленным вопросам и живому интересу к лит-деятельности. Чуть позже стало вполне ясно, что действующий пират жаждет писательской известности и немножко злата. Участие падавана Уленгова в нескольких конкурсах это только подтвердило, ну а вступление в ряды авторов-сталкеров только добавило скорости раскрытию его авторского бутона. Бутон этот, правда, изрядно смердел подсохшей кровью, сгоревшим порохом и оружейной смазкой.

Но, как бы то ни было, все произошло в крайне сжатые сроки и уже сейчас можно любоваться третьей книгой Юрия Саныча. Хотя, и это чистейшая правда, для меня она является у него первой и, да покарают меня фанаты «Хакера», единственной по-настоящему приблизившейся к одной категории современного популярного чтива. А именно: великолепно написанному и леденящему душу постап-триллеру с элементами хоррора, насилия и мрачности. Не сойти мне с этого места, если вру.

И, собственно, по самой книге и тому, что получит читатель «Грани»:

Тривиальный сюжет, совершенно не отталкивающий из-за лихих поворотов

Хороший язык рассказчика, держащий в напряжении читателя

Новую гео-локацию, совмещенную с той самой люто-сибирской зимой

Неплохие мысли о природе человека и его стремлений

Клевый кусок с подземельем брошенного военного объекта

Подарки для «заклепочников», радостно ждущих авторских ошибок

Харизматичного героя книги, мрачного и убийственного

Замечательное описание таежного постап-быта и особенностей самой жизни

Нехилое количество противников, как живых, так и не особо

Чудесно вписанную мистическую составляющую

И, сука, хардкор. Тот самый, что все чаще интересен даже домашним пай-девочкам, коих выворачивает от розово-зефирных соплей. Что-что, а даже после обрезки текста хардкора здесь в избытке. Но, само собой, надо рассказать подробнее. Приступим, памятуя о фанатах серии, заклепочниках, сюрвайерах и просто любителей боевиков.

Так-то, исходя из текста, героем книги является Захар. Бывший зэк, бывший врач, бывший счастливый человек и бывший лесник. Но, на мой субъективный взгляд, не менее главным героем является Сибирь. Именно она, а не просто кусок тайги, Иркутск или Байкал. Именно Сибирь, и не как географическое определение, а как нечто большее. Сибирь, та самая, где слабый не выживет без МЧС, города, отопления и продуктовых магазинов с поликлиниками. Сибирь, делающая мужчиной даже отставного офицера-десантника.

Бураны, снег, колкий ветер с кристаллами льда, треск от промоин на черном зеркале Байкала, хозяева тайги и те, кто считал совсем не добрых потапычей лесными прокурорами. В «Грани» с избытком есть то, чего не хватает в немалом количестве прочих книг серии. Ощущения полного погружения в реальность, в атмосферу выживания на самом краю безумия и смерти. Смерти такой же лютой и страшной, как судьба Захара. Именно она, вставленная автором в нужных местах, дает читателю немало для осознания всех «прелестей» романтики постапа. Романтики, что должно писать только в кавычках.

В свое время именно прочтение первых глав «Грани» заставило относиться к автору Уленгову именно как к автору. Раскрытие характера персонажа, реалий его жизни, атмосфера угнетающей тоскливой безысходности. То, что в подобном жанре является главным. Но подано оно без каких-либо сопливых рассуждений о судьбах мира. Это меня и купило. Плевать на мир, есть крохотная семья, есть герой и его горе. И оно, самое настоящее и страшное, погружают в текст с головой.

Да, в «Грани» есть те самые моменты, что дадут возможность «заклепочникам» и «настоящим» выживальщикам завопить от негодования, ударяя в звонкую жесть ночных горшков, используемых взамен литавров и прочей ударной техники. О, да, здесь есть топливо для снегоходов, здесь двадцать лет механизмы ждут своей очереди на спасение человечества. Ну, что сказать? Это постап фантастика российского розлива. И удивляться нормально сгорающей соляре стоит не больше, чем свиньям, затащенным в метро с ВДНХ/ВВЦ.

Хардкор? Если бы его здесь не было, его просто стоило ввести. Потому как без него история Захара превратилась бы черт знает во что, а не в длинный и опасный путь по бесконечным снежным просторам, непроглядно-черной глади Байкала и руинам нескольких городов. Именно хардкор порождает моменты, когда Захар из хмурого сурового здоровяка превращается в неудержимо рвущегося вперед того самого русского медведя, которому наплевать на все и вся, если его задели. Именно хардкор позволяет ощутить многое, от воняющей псиной густющей шубы огромного кобеля, старающегося добраться до героя до горького и отдающего плесенью вкуса сигарет, найденных героем в единственном схроне на всю книгу. Именно хардкор дает возможность в полной мере понять героя, изредка натыкающегося на ту, прошлую жизнь в каких-то чудом сохранившихся мелочах. Именно он, а не занудные рассуждения о гибели целой планеты или псевдо-философские суждения, свойственные огромному количеству книг и авторов, пишущих про постап на русском языке.

От этой книги не стоит ждать чего-то легкого и романтичного. Она не такая. Ее герой ни хрена не Ланселот в сверкающих доспехах. Он взбесившийся и озверевший дед Мазай, потерявший всех своих зайцев из-за подлости и черноты павших двуногих хищников, не ищущий мести, а идущий куда-то вперед в поисках… чего? Этот ответ читатель найдет сам.

Заострять свое внимание на каких-то отдельных моментах хочется не очень сильно, но… Таки есть желание дать будущему/действующему читателю книги те моменты, что понравились лично мне самому. Конечно, это субъективно, да и ладно. И так:

Великолепная картинка одиночества Захара. Она складывается в голове легко и дает четкое понимание самого героя и его отношение к жизни. Ну, правда, вдумайтесь: он один, посреди тайги, и не пару лет. Влезьте в его шкуру, прочувствовайте его полностью. И тогда сразу станет ясно – почему герой заслуживает внимания, не меньшего, чем Таран или Данила. Более того… на мой взгляд Захар куда круче. Потому что такую силу воли, стремление к жизни и презрение к смерти, показанное без пафоса и штампов, найти не особо легко.

Бункер. Доберитесь до этого места. Ощутите на язык плесень презрения и мерзости, что так важна для понимания определенной части человечества. Постарайтесь представить всю глубину совершенно скотской натуры многих его жителей. И, что куда важнее, сравните их с тем же героем. Поймите, что он ни хрена не ангел, а ваше к нему положительное отношение строится только на… на его отношении к гендерным проблемам современного общества. Проанализируйте мотивацию некоторых жителей бункера и Захара и подумайте: а кто из них лучше?

Инфернальный кусок про второй бункер. Априори его можносчитать лучшим во всем тексте, даже лучше моменов пути Захара. Возможно, автору Уленгову следует задуматься о направлении в жанрах, используемых им. Причем, и это правда, кроме второго бункера есть сцена на кладбище, церковь и монастырь, что не так сильны, но, тем не менее, заметно выделяются из прочего текста. Да, так и есть, именно так мне и думается. Потому что все вопросы выживания/мародерки/дикой тайги сделаны очень качественно, но по ряду моих субъективных параметров – проигрывают мистическим моментам.

Тягучий темный блюз личных рассуждений и ночных кошмаров Захара. Сумасшествие героя, такое нормальное для сумасшедшего мира. То, что делает его ближе к читателям, заставляя воспринимать его как настоящего человека, а не выдуманного персонажа. Назвать эти моменты яркими или необычными – будет неверно. Большая часть написана стандартно для жанра. Но, в отличие от многих схожих вещей, здесь все по делу. Сон – является сном, где сюрреализм неожиданно исправляется в сторону странной и мрачной логики. Рассуждения… рассуждения носят характер мыслей обычного человека, попавшего в совершенно экстремальную ситуацию. В них, равно как и во снах, Захар видит обычные вещи и переживает также обычно. О том, о чем станет переживать любой из нас. Нет никтрагичных соплей по поводу – ах, эти политки разрушили мир и сожгли его, ах, возьмемся за руки друзья за-ради блага других, ах, нам закрывают глаза новые короли и пытаются продать нам новую священную корову вместо поиска истины. Ведь это неправильно, ведь мы должны идти вперед, по дороге из Желтого кирпича и нас всех впереди ждет… что-то хорошее. Ага. А вот у Захара по-другому. Он решает конкретные проблемы и рассуждает крайне прикладным способом. И как-тотак получается, что его рассуждения приводят чаще всего к настоящим небольшим изменениям, из которых и складывается что-то большое.

Скажу честно, что моя точка зрения может не совпасть со многими. Мне понравилась «Грань человечности» именно из-за ее бойцовского характера. Из-за того, что Захар не сдается. И, что очень важно, он не винит в своих личных бедах кого-то другого. Не перекладывает собственые ошибки на чужие плечи. Он принимает ответственность спокойно и ровно, как герои Куросавы, и вкладывает в это что-то настолько глубоко-русское, что ему веришь. Никакого псевдо-бусидо, никакого как-бы пути воина, никакого навязывания читателю собственного взгляда. Только отрешенное движение камеры оператора, незримо присутсвующего где-то рядом и бесстрастно показывающего все повороты и зигзаги страшного и кровавого пути Захара.

Дополнительным плюсом книги является возможность нового старта для читателей. Особенно для олд-фагов, плюющихся ядовитой слюной в каждую новую книгу и равняющую каждую из них все с теми же Тараном, Данилой, Маломальским et cetera. Хотя, чего уж, сложно не понять читателя даже в случае, если речь идет не про указанных выше ребят, старательно пытающихся конкурироватьс Убером, но даже и если речь идет о Томском. Хотя, казалось бы, можно ли вообще равнять хорошего героя и Томского? Но речь не про него. Речь про новогогероя и новый старт.

К сожалению, во Вселенной Метро 2033 не каждая книга может соответствовать определению «хорошая». К сожалению, книги в серии разные. И читателю, любящему сам мир Метро 2033 действительно тяжело воспринимать новые книги, если нет в них чего-то такого, что заставляет его довольно или грустно улыбаться, дочитав до крайней точки. При этом, будем честны, главред Бакулин старается наполнить серию разными книгами. Он допускает мотивы разных жанров и не боится экспериментов. Но, повторюсь, постоянному читателю тяжело. Да, были там, где-то, давным-давно, лет шесть назад, первые книги. Некоторые из них крайне хороши сейчас, некоторые крайне плохи были уже тогда. Но была новизна. А сейчас ее нет. И взрывают ее, изредка, отличающиеся от прочих книги. В свое время такой оказалось «Право на…». Отчасти прекрасно стартовал новый цикл Буторина. В чем-то серии помогла «Джульетта без имени». Крайне ко двору пришелся Ямаха. Но читатель, проводящий параллели со старыми-добрыми, часто этого не видит.

И Захар, с его хардкором, мраком и холодом, тдаст нужное и старикам, и новичкам. Даст для понимания: серия не загнулась. Да и вообще, в этом году есть и будут много интересного. Включая, само собой, польские реалии. Включая возвращение старых-дых авторов и героев. И, думается мне, Захар не затеряется среди ожидаемых камбэков, не затрется посреди исполинов и даже вполне себе адекватно, мрачно, но с юмором, посмотрит на всякие эпичные побоища батальонных групп с танковой поддержкой, авиационным соединениями и прочими кундштюками.

И, да: именно за эту книгу автору Уленгову стоит поставить пятерку за сочинение и тройку за правописание, совмещенное с усидчивостью. Потому как писал он ее непозволительно долго и если бы не волшебный пендель, приданный ему редактором ВМ 2033, то неизвестно, когда читатели могли бы окунуться в нее, как в ледяной Байкал, полностью.

DIXI

Роман Юрия Уленгова «Грань человечности», по-моему, вобрал в себя все, за что серию так любят. А заодно открыл и новые локации – Сибирь, Байкал, Иркутск. Понятно, что в суровых краях - и люди жесткие. И лесник Захар вершит свой собственный суд, убивает, не задумываясь, ради необходимого – ботинок, например. И еще оправдывает себя – ему ведь тоже досталось, все дорогое отняли, вот он и ожесточился. И все же сквозь застилающую глаза кровавую пелену он мучительно пытается пробиться к людям. Понять. Простить. Иначе чем он будет отличаться от остальных хищников вокруг? Он пускается в путь и вокруг видит одно и то же – сильные подминают под себя слабых, вожаки лгут ради собственной выгоды, в основе нынешнего благополучия лежат прошлые преступления. То, с чем ему приходится столкнуться по пути, разве только в страшном сне может присниться. Все же он пытается найти тех, в которых сохранилось еще что-то человеческое. Тех, с кем сам он сможет обрести человеческий облик. Но как понять – заключает он союз с правыми против виноватых, или просто с одними хищниками – против других? Роман вполне мог бы носить название «Грани бесчеловечности». Реалистичностью он напоминает романы Дмитрия Манасыпова, но романтики в «Грани человечности» куда меньше. Поклонникам постъядера книга наверняка придется по вкусу – все подробности выживания в зимнем лесу, в окружении двуногих, четвероногих и даже шестиногих хищников, все подлости, на которые способны люди ради утверждения своей власти, показаны как под увеличительным стеклом. Добро пожаловать в Сибирь!

Это третья книга Юрия Уленгова. Первые две написаны в серию «Сталкер». Это романы «Взломать Зону. Хакер» и продолжение «Хакера». Герой книг – не традиционный охотник за хабаром, а хитроумный компьютерный взломщик, в руки которого попало нечто очень ценное. Как видите, нестандартный подход к Зоне налицо. Книги были успешны, вышли приличным тиражом, получили хорошие отзывы читателей. И к миру «Вселенной Метро 2033» Юрий Уленгов тоже подошел нетрадиционно – его герой по-прежнему ломает все, но уже не программным путем, а – топором.

Топор вообще центральное действующее лицо книги. Даже главный герой по имени Захар – он же Лесник, огромный зверообразный мужик, бывший хирург – отходит на второй план, когда в дело вступает топор.
И знаете, что? Топор рулит!

Что мне понравилось:

Во-первых, действие романа происходит не в тесных тоннелях метро, а в восточной Сибири, на открытых пространствах.
Прекрасные локации: избушка лесника в дремучей тайге, покинутый город золотоискателей (вообще отлично!), старинный женский монастырь, территория заброшенной воинской части (с секретной лабораторией, естественно), ледяная гладь Байкала, и наконец, большой северный город, где находится бункер релейного завода...

Во-вторых, герой.
Мы знаем, Захар – бывший хирург, но свое знание медицины он, кажется, так ни разу и не применит. Зато он умеет потрошить людей с помощью топора – в этом он настоящий профессионал. Настоящий лесник. Как пелось в старинной песне «Короля и шута»: «Друзья хотят покушать, пойдем, приятель, в лес». Кстати, в одной из глав Юрий Уленгов забавно обыгрывает сюжет этой песни.
Захар двадцать лет провел в тайге и ненавидит всех и вся – потому что его жена и дочка были жестоко убиты. Мы его прекрасно понимаем. Но однажды что-то заставляет лесника тронуться с насиженного места…

Книга – адреналин под снегом. Действие не останавливается ни на минуту. Единственные паузы – когда главный герой приходит в новое место и осматривается. Но мы знаем, чем это всего лишь короткие передышки. Сейчас герой разберется, поймет, какие люди вокруг гады, – и убьет их всех.
То есть, жанр книги я бы определил как road movie – дорожное приключение. Зима, холод, снег, огромные северные просторы, рев снегохода. Герой движется из точки А в точку Б, по пути убивая всех.
Прекрасно!

Еще есть видения героя. В них появляется его мертвая жена – то ли хорошая, то ли плохая. Этого мы не узнаем до самого финала. Мертвая жена дает герою советы – советы хороши, но всегда ли они человечны?
Вообще, по-моему, это главный вопрос книги: где именно проходит грань человечности, и можно ли вернуться обратно, если однажды перешел черту?
Роман начинается с того, что герой – настоящий зверь, убивает без всякой причины, но ближе к финалу ему приходится подыскивать причины все серьезнее и серьезнее. Он начинает думать. Соответственно, герой тратит время на рефлексию и становится уже не таким совершенным убийцей. Захар теряет инициативу, что приводит к трагическим последствиям. Это логично. Чем больше ты человек, тем меньше убийца.
Финал книги подведет черту: является герой человеком или нет.

Читать ли книгу? Конечно! Это бодрая, динамичная, атмосферная, драйвово написанная книга. Это приключение с нотками Джека Лондона и привкусом атомного пепла на губах.
Запомните ключевые слова: снег, боль, тайга, одиночество, снегоход, замерзший Байкал, прекрасная картина умирающего мира, двадцать лет после атомной войны, Юрий Уленгов, грань человечности...
И топор.

Рецензия в моем блоге на Лит-Эра

Мне безумно жаль переворачивать последнюю страницу... с удовольствием прочитала книгу... Отличный «экшен», выживание, робинзониада... Жаль, что больше не увижусь с её героями. Спасибо автору за одну из лучших, по моему мнению, книг в серии «Метро».