Уленгов Юрий - Метро 2033. Грань человечности

Метро 2033. Грань человечности

1 хочет прочитать 10 рецензий
Год выхода: 2016
Серия: Метро
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского – культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж – полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!

Сквозь снег и мороз, через постъядерную тайгу и безмолвные, пустующие города. По снегу и льду Байкала туда, куда влечет тебя собственное безумие. В Иркутск. Пройти по краю, постоянно балансируя на тонкой грани человечности. Переступить ее, когда нужно быть зверем, – чтобы победить тех, кто давно перестал быть людьми. Взять верх над природой, врагами и самим собой. Чтобы выжить. Чтобы спасти тех, в чьем существовании не уверен. Чтобы понять: осталось ли в тебе самом что-то от человека – или зверь, проснувшийся семнадцать лет назад, – безраздельный хозяин твоего сознания.

Лучшая рецензияпоказать все
Mooshkenoom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один лесник, одна дорога, один топор: Метро 2033 здорового человека.

Как известно на Руси,
Лучше Ваньку не беси!
А то схватит он топор,
И пойдет рубить хардкор! (с)



Да, это Метро 2033 здорового человека, в отличие от оригинала, которое метро "курильщика". В пику оригиналу, данная книга от начала и до конца наполнена той самой постапокалиптической драмой и безнадегой, которые столь ярко характеризуют данный жанр. Вообще, прочитав Метро 2033 я убедился в том, что маркетинг для художественной литературы ничуть не менее важен, чем собственно само произведение. Именно маркетинг сделал из, в общем то, средней паршивости фантастической книги, произведение, по которому выпустили кучу игр и фанфиков, ознаменовав серьезный коммерческий успех франшизы. К слову, даже фанаты этой серии сетовали на низкое качество последующих книг, недоумевая от скатывания Метро 2033 в пучины ерундистики.

Итак, в "Грани человечности" от вселенной метро 2033 только название. Действие разворачивается в окрестностях Иркутска, поэтому о каком-то выживании в собственно метрополитене речи никакой не идет. Герой произведения - одиноко живущий в сторожке лесник, который в силу сложившихся обстоятельств, вынужден покинуть свою избушку и начать свое приключение

Сюжет резко набирает обороты и не сбавляет их до самого конца книги. Сразу следует сказать, что произведение из категории 18+, где нет места некоторой, свойственной оригинальному Метро, плюшевости. Если оригинал - это скорее приключенческий боевичок в постапокалиптическом антураже, то данная книга - это жесткая драма, показывающая читателю беспощадный мир предельно ожесточившихся людей, зачастую, потерявших не только остатки какой-либо человечности, но и полностью утративших человеческий облик.

Уленгов раз за разом показывает ту глубину падения социума, которой он достиг за 20 лет, прошедших с момента катастрофы. И практически мгновенно у читателя формируется понимание того, кто же на самом деле самый яростный и хищный зверь на почти обезлюдевшей планете, в почти умершей России. Никаких сантиментов, никаких рефлексий. Достал топор - бей! Неимоверно красочно и ярко предстают перед нами образы персонажей, как упавших в пучину зверства, так и оставшихся людьми даже в условиях апокалипсиса

Герой вышел такой, каким его и можно представить после долгих лет сычевания на дальней заимке. Отнюдь не добряк, а скорее даже мизантроп, частично сломанный жизненными обстоятельствами, лесник Захар не оставляет своим противникам не единого шанса на выход живыми из поединка. Звероподобный человек отнюдь не вызывает у читателя приязни, а даже скорее наоборот. Сколько раз у меня мелькала мысль, что героя вот-вот пристрелят за неимоверную "борзость" общения и весьма жесткое поведение. Главный Герой крайне ярок и объемен, притом, что представляет собой типичный образ брутального мужика.

Конечно, книга не без шероховатостей. Уленгов ну очень старался максимально сгустить краски и подпустить побольше драмы, но, по моему мнению, местами ему не хватает изящности слога. Чуть-чуть больше профессионализма в описании происходящего, и книгу можно смело будет записывать в классику жанра. Впрочем, все равно можно и теперь. Ряд моментов вызывает у читателя некоторое недоумение:

некоторые странные моменты

1. Лесник все время курит самокрутки. Где он достал табак? Если бы он набрал сигарет в разрушенном городе, то это еще можно было понять. Но где он, в условиях ядерной зимы, растит табак? Дома на подоконнике?

2. Руководитель базы, полковник, постоянно пьет коньяк. Где он столько его набрал. 20 лет сидеть в бункере, даже по бутылке в месяц выпивая, это астрономическое количество алкоголя в запасе

3. Путаница со временем. То 20 лет прошло с начала катастрофы, то 8. В эпизоде, где Захар встречает "девочку", он рассуждает "город опустел 8 лет назад, а девочке явно не 8, а меньше". Интересно, как так? По вводной город погиб в день начала ядерной атака - 20 лет назад

4. Магические консервы и избирательная порча одного, и сохранение другого. В тексте говорится, что температура редко опускается ниже -20, поэтому все более-менее хорошо сохранилось. Но в домах все проржавело и сгнило (интересно как), зато в оружейном магазине все как новенькое! Тушенка портится, хотя есть хранение в вечной мерзлоте показало, что банки консервов после 100 лет хранения ничуть не утратили своих качеств.

5. Ну и прямые огрехи. Захар беседует с хозяином монастыря при свете электрической лампочки. Потом, добравшись до бункера релейщиков, он рассуждает что видит электрический свет впервые за много лет. Куку, ты видел работающую лампочку неделю назад!

свернуть

Впрочем, некоторые огрехи ничуть не уменьшают качества книги. Мир после катастрофы, в котором живет Лесник, выглядит куда более реалистичным и правдоподобным, нежели мир Глуховского, насквозь фальшивый и фанерный.

Вывод. При чтении рекомендую заранее приготовиться к натуралистичным сценам насилия и прочей чернухе. Если вы фанат постапокалиптической литературы и не читали эту книгу, то настоятельно рекомендую закрыть этот пробел. Подчеркну - книга предельно жесткая, поэтому может понравиться далеко не всем читателям. Мне она весьма понравилась. Однозначно не пожалел, что прочитал "Грань Человечности"

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов




Mooshkenoom написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один лесник, одна дорога, один топор: Метро 2033 здорового человека.

Как известно на Руси,
Лучше Ваньку не беси!
А то схватит он топор,
И пойдет рубить хардкор! (с)



Да, это Метро 2033 здорового человека, в отличие от оригинала, которое метро "курильщика". В пику оригиналу, данная книга от начала и до конца наполнена той самой постапокалиптической драмой и безнадегой, которые столь ярко характеризуют данный жанр. Вообще, прочитав Метро 2033 я убедился в том, что маркетинг для художественной литературы ничуть не менее важен, чем собственно само произведение. Именно маркетинг сделал из, в общем то, средней паршивости фантастической книги, произведение, по которому выпустили кучу игр и фанфиков, ознаменовав серьезный коммерческий успех франшизы. К слову, даже фанаты этой серии сетовали на низкое качество последующих книг, недоумевая от скатывания Метро 2033 в пучины ерундистики.

Итак, в "Грани человечности" от вселенной метро 2033 только название. Действие разворачивается в окрестностях Иркутска, поэтому о каком-то выживании в собственно метрополитене речи никакой не идет. Герой произведения - одиноко живущий в сторожке лесник, который в силу сложившихся обстоятельств, вынужден покинуть свою избушку и начать свое приключение

Сюжет резко набирает обороты и не сбавляет их до самого конца книги. Сразу следует сказать, что произведение из категории 18+, где нет места некоторой, свойственной оригинальному Метро, плюшевости. Если оригинал - это скорее приключенческий боевичок в постапокалиптическом антураже, то данная книга - это жесткая драма, показывающая читателю беспощадный мир предельно ожесточившихся людей, зачастую, потерявших не только остатки какой-либо человечности, но и полностью утративших человеческий облик.

Уленгов раз за разом показывает ту глубину падения социума, которой он достиг за 20 лет, прошедших с момента катастрофы. И практически мгновенно у читателя формируется понимание того, кто же на самом деле самый яростный и хищный зверь на почти обезлюдевшей планете, в почти умершей России. Никаких сантиментов, никаких рефлексий. Достал топор - бей! Неимоверно красочно и ярко предстают перед нами образы персонажей, как упавших в пучину зверства, так и оставшихся людьми даже в условиях апокалипсиса

Герой вышел такой, каким его и можно представить после долгих лет сычевания на дальней заимке. Отнюдь не добряк, а скорее даже мизантроп, частично сломанный жизненными обстоятельствами, лесник Захар не оставляет своим противникам не единого шанса на выход живыми из поединка. Звероподобный человек отнюдь не вызывает у читателя приязни, а даже скорее наоборот. Сколько раз у меня мелькала мысль, что героя вот-вот пристрелят за неимоверную "борзость" общения и весьма жесткое поведение. Главный Герой крайне ярок и объемен, притом, что представляет собой типичный образ брутального мужика.

Конечно, книга не без шероховатостей. Уленгов ну очень старался максимально сгустить краски и подпустить побольше драмы, но, по моему мнению, местами ему не хватает изящности слога. Чуть-чуть больше профессионализма в описании происходящего, и книгу можно смело будет записывать в классику жанра. Впрочем, все равно можно и теперь. Ряд моментов вызывает у читателя некоторое недоумение:

некоторые странные моменты

1. Лесник все время курит самокрутки. Где он достал табак? Если бы он набрал сигарет в разрушенном городе, то это еще можно было понять. Но где он, в условиях ядерной зимы, растит табак? Дома на подоконнике?

2. Руководитель базы, полковник, постоянно пьет коньяк. Где он столько его набрал. 20 лет сидеть в бункере, даже по бутылке в месяц выпивая, это астрономическое количество алкоголя в запасе

3. Путаница со временем. То 20 лет прошло с начала катастрофы, то 8. В эпизоде, где Захар встречает "девочку", он рассуждает "город опустел 8 лет назад, а девочке явно не 8, а меньше". Интересно, как так? По вводной город погиб в день начала ядерной атака - 20 лет назад

4. Магические консервы и избирательная порча одного, и сохранение другого. В тексте говорится, что температура редко опускается ниже -20, поэтому все более-менее хорошо сохранилось. Но в домах все проржавело и сгнило (интересно как), зато в оружейном магазине все как новенькое! Тушенка портится, хотя есть хранение в вечной мерзлоте показало, что банки консервов после 100 лет хранения ничуть не утратили своих качеств.

5. Ну и прямые огрехи. Захар беседует с хозяином монастыря при свете электрической лампочки. Потом, добравшись до бункера релейщиков, он рассуждает что видит электрический свет впервые за много лет. Куку, ты видел работающую лампочку неделю назад!

свернуть

Впрочем, некоторые огрехи ничуть не уменьшают качества книги. Мир после катастрофы, в котором живет Лесник, выглядит куда более реалистичным и правдоподобным, нежели мир Глуховского, насквозь фальшивый и фанерный.

Вывод. При чтении рекомендую заранее приготовиться к натуралистичным сценам насилия и прочей чернухе. Если вы фанат постапокалиптической литературы и не читали эту книгу, то настоятельно рекомендую закрыть этот пробел. Подчеркну - книга предельно жесткая, поэтому может понравиться далеко не всем читателям. Мне она весьма понравилась. Однозначно не пожалел, что прочитал "Грань Человечности"

thosik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какие же разные книги в цикле, какие же разные истории в этой большой Вселенной. Иногда одно сплошное разочарование, а иногда - бац! И такой вот подарок!
Книга сногсшибательна во всех смыслах, которые можно вложить в постапокалипсис - жанр жестокий, мрачный, пугающий, невероятно атмосферный, богатый на сюжеты и, по большей части, наверное, больше мужской, но мне нравится путешествовать по этому "новому" миру, а особенно по Вселенной Метро, которая для меня все же является одним из лучших межавторских циклов подобного направления.
Уленгов - незнакомый мне ранее автор - меня удивил, заинтересовал, заставил стать невидимым соучастником "одиссеи" Захара - одного из самых ярких, на мой взгляд, героев Вселенной на сегодняшний день. Путь, полный крови, жестокости, одиночества, смерти. Яркая картинка перед глазами, за что тоже спасибо автору.
Вот почему у нас не снимают фильмов по таким романам? Ведь снимают же всякую дребедень, которой просто переполнены российские каналы - мелодрамы, сериалы про любовь-морковь, "цыганочек", "золушек" местного пошиба. Почему не снять фильм, гораздо более полезный, интересный и просто адекватный? Жестокости много? А где ее сейчас мало? Мне кажется, что как раз такие истории в какой-то мере и являются лекарством от этой самой жестокости, каким-то стремлением показать и научить видеть и понимать эти грани человечности. Разве не так?
В общем, книга - зачет на все сто. Автора беру на заметку.

Darguch написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прохаживаясь по московскому дому книги на Новом Арбате, в разделе фантастики я увидел обложку, на которой красовался теплый и родной сердцу образ любимого города. В последний год я не слишком интересуюсь вселенной метро 2033, отслеживая лишь Питер-2 (при этом я субъективно считаю первый Питер одной из самых ярких книг вселенной). Поэтому книга про Иркутскую область стала для меня большим сюрпризом. Но открыв, книгу я получил не то, что ожидал.

Начнем с плюсов. Главное в книге - это сюжет. Как отметил автор, эта история могла происходить в любых декорациях. При этом название очень четко соответствует как поведению главного героя, так и персонажам, встречающимся на его пути. Главный плюс для читателя - здесь нет четкого разделения на черное и белое. Каждый персонаж выживает в меру своих возможностей. Кто-то устраивает себе царскую жизнь, установив рабовладельческий строй. В то же время другой персонаж заставляет себя и своих подчиненных отбросить свои негативные замашки, чтобы выжить в этом суровом мире. При этом сам главный герой эволюционирует по ходу сюжета. Если в самом начале он может убить из-за пары хороших ботинок, то, впоследствии, в нем
просыпаются естественные человеческие чувства. И его финальный выбор - это квинтэссенция его внутреннего развития. У главного героя обостренное чувство справедливости, поэтому не стоит удивляться принятым им решениям.

Тем не менее, минусов у книги так же много. Первый минус - это некий мистицизм книги. Герой имеет необъяснимое знание о прошлом в местах, где он останавливается на ночлег. Но при этом это способность не работает в Иркутске и после его битвы с горгульей. Поэтому об общественно-политическом укладе Иркутска и аномалиях Золотого он узнает сам. Все его знания можно было обыграть и более реалистично. В данном случае его способность является «читерским» довеском. Таким образом, мы получаем наполненный отсылками сюжет, а автор, в свою очередь, заштопывает сюжетные дыры. Иногда мистика может разнообразить сюжет, как в книгах Туллио Аволедо, но не здесь. Второй минус-это, как ни странно, география. Пустые берега Байкала и женский монастырь на бурятской земле? Испытание секретного оружия в нескольких тысячах километров от Китая? Вы хотели Байкальского колорита и знакомых отсылок? Здесь этого нет. От области осталось пара зданий на карте на расстоянии не больше километра друг от друга. Третий минус сложно назвать таковым, так как он касается мотивации главного героя. Увы, во многом нам приходится додумывать за него: что повело его туда, зачем он стал спасать девушку на заводе, хотя до этого принял решение ни во что не ввязываться. Вариантов несколько, но во многом мотивация главного героя остается для нас туманной.

Подводя итог, можно сказать, что мы получили очередную книгу о балансировании героя на грани в мире пост апокалипсиса. Главным отличием является склонность автора к постап-панку (как культурно выразился главный редактор). Это и выделяет книгу среди себе подобных. В остальном же стоит сожалеть, что Байкальский регион со своим несравненным колоритом больше не получит развитие. Ведь эту, по сути, нормальную для серии историю, хоть и немного черную, с лишним мистицизмом, можно было рассказать о любом уголке нашей необъятной родины

Evdokiy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Небольшое лирическое отступление.
когда-то наблюдала картину:
Дед учит внука привязывать крючки к удочке, рядом сидит отец мальчика и рассказывает, чтобы мальчик старательней учился, а то случись что-то, у него будет последний крючок, а он привязывать крючки не научился. На что дед философски замечает: "Если случится что-то, у тебя последний крючок и ты не умеешь его привязывать, то крючок надо не привязывать - его надо глотать." ...
В книге Ю.Уленгова "Грань человечности" вот это самое что-то случилось и это что-то ни много ни мало - ядерная война. События книги разворачиваются после глобальной катастрофы: некоторые персонажи действительно "проглотили последний крючок", но некоторые продолжают их упорно "привязывать" и

самим своим существованием плевать в оскаленную морду Судьбы, устроившей глобальную зачистку на планете.

Среди тех кто выжил и продолжает бороться за выживание в суровом и жестоком мире и главный герой книги - Захар. Вся книга это путешествие этого героя по Сибири, путешествие тяжелое, полное опасностей и страшных событий. Экшен и все сопутствующие вещи путешествию очень интересно описаны. Следит за действиями главного героя не просто интересно, но и напряженно ждешь, что же там его ожидает в следующую запланированную или случайную остановку на его долгом и опасном пути к г. Иркутску.
Но только название книги очень философское - "Грань человечности". Вот и проходит красной нитью через всю книгу описание этих граней человечности и то как легко переступить границу между человеком и зверем, особенно, если все инстинкты кричат:

что сейчас, если в одиночку – зверем быть надо, чтоб выжить, а толпой если – так еще и самым зубастым.

Наверное, не даром автор называет катастрофу Сранью. Ведь она всколыхнула людей и поднял с дна их душ все дерьмо, которое там скрывалось, а у кого-то и не особо и скрывалось. Показательным оказалось то что люди, которые должны были защищать и оберегать покой и души других людей в условиях катастрофы оказались самыми жестокими к более слабым.
Например, кому война - мать родная те и в апокалипсисе прекрасно устроились. Таких персонажей тут будет не один и не два.
Тот кто нес слово Божье не ради людей, а для своей прибыли и гордыни, найдет способ как и в таких условиях с помощью людей себя прокормить, да еще и оправдание будет железным.
А вот кто-то до катастрофы весь мир делил на "терпил" и "конкретных пацанов", а тут вдруг вспомнит, что гуртом и батька хорошо бить.
Разные люди, разные общины встретятся герою на его пути. Про каждую он узнает подноготную, а заодно и в свою душу заглянет: кто там человек или уже зверь?
Да, главного героя не минует участь сходить туда - за грань человечности и посмотреть в глаза своему зверю. Но увиденное заставит его вернутся, переоценить и понять, что нельзя переходить грань человечности. Потому что не выжить человеку в одиночку, даже если он будет самым сильным. Только на самого сильного найдется еще сильнее, а это путь к вымиранию.
Удивительно, что автор не описав ни одной полноценной любовной сцены, сумел очень пронзительно и нежно показал отношение Захара к жене. Это, действительно, была любовь, которая провела героя по его опасному пути и помогла ему не сорваться окончательно в бездну безумия.
Финал, для меня был неожиданностью. Хотя ближе к концу автор намекал, используя фразу из старого боевика. Что ж в чем-то герой книги похож на героя этого фильма, особенно своим поступком и размышлениями в финале.
Для меня эта книга не просто насыщенная приключениями история, но и размышления на тему: насколько тонка грань человечности. Как оказалось, чтобы ее перейти много не надо - достаточно перестать других считать людьми. И все перед нами уже не человек, а лютый зверь, который растопчет и разорвет любого. Много таких персонажей за гранью в этой книге. Трудно очень трудно балансировать и не заступить за черту, но на примере Захара автор показал, что возможно остаться человеком даже в самых экстремальных условиях.

Не скажу, что подобные книги учат выживанию в постапе или готовят к нему. Но крючки все-таки лучше научиться привязывать....

Al_Jemal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вероятно, буду далеко не первой кто скажет, что «Грань человечности» - лучшее (пока, во всяком случае), чего достиг Юрий Уленгов как автор, хотя и начал её писать задолго до других своих романов. Надо полагать, сделал перерыв, чтобы потренироваться, отточить мастерство и с триумфом закончить основной труд :) Пожалуй, все, кто знаком с творчеством Юрия, согласятся, что ему хорошо удаются боевики. Эта же книга выгодно отличается от остальных тем, что кроме лютой динамики и обилия взрывающихся предметов, что присуще его сталкерским творениям, здесь есть также рассуждения о противоречивости человеческой натуры. Само название очень удачно передаёт суть книги. Она о той самой грани, которую порой приходится переступать доведенному до последнего предела человеку.
Герои. Я и раньше не замечала картонных героев у автора Уленгова, но в этот раз он превзошёл самого себя. Захар получился настолько живым, что воспринимаешь его не как героя книги, а как виденного воочию человека. Отчасти, на это повлияла кинематографичность романа, но лишь отчасти. Захар – это человек, которого стоит бояться или даже ненавидеть, как, впрочем, сопереживать и сочувствовать, ибо он этого заслуживает.
Локации. Подробно описывать не буду, хоть каждая из них достойна отдельного внимания. Военные, геологи, монахини – кого только не доведётся встретить Захару на своём пути. Первая, встреченная героем община, очень напомнила любимые мною в юности книги Эльмиры Нетёсовой. Так же холодно, голодно и зэки.
Сны Захара. О них стоит упомянуть отдельно. Большой плюс хитрому и находчивому автору за то, что так удачно их ввернул. Сны, являясь по сути плодом воображения героя, тем мне менее помогают многое расставить по местам. Нет, Захар не стал экстрасенсом для удобства автора, чтобы периодически садиться в позу лотоса и уходить в нирвану, дабы «родить» очередной рояль в кустах. Сны для Захара - как обухом по голове. Офигевает, сомневается, делает выводы.
И ещё один момент в копилку плюсов - это шикарная концовка-пасхалка. Но я не знаю как о ней написать без спойлеров. Она шикарна, она концовка и она пасхалка :)
Чтобы окончательно не захвалить автора, пройдусь по минусам. От них сильно будет попахивать имховщиной, потому это даже не минусы, а скорее личный взгляд на некоторые вещи. Первое, что не понравилось, от слова «совсем» - мутанты, встреченные героем в Иркутске. Не все, а только определённые. Не стану вдаваться в подробности, чтоб не навлечь на себя гнев будущих читателей «Грани». Скажу лишь, что в те моменты, когда героем и его спутницей хотели отобедать (или отужинать) эти твари, мне казалось, что они здесь совершенно неуместны. Страшные, опасные, трудноубиваемые, и очень даже впечатляющие, но чужие здесь. Даже учитывая, что в оригинальном Метро есть похожие бестии.
Неудачным так же показался конфликт релейщиков с общиной школы. Чего-то там, лично мне, не хватило и от этого читать было менее интересно.

Подведём итоги. Это произведение понравится как любителям боевиков и приключений, так и тем, кто ищет в книгах нечто большее – смысл, мораль и чуточку философии. «Грань человечности» можно смело назвать одной из лучших книг серии. А лично для меня она в тройке лидеров, наряду с «Питером» и «Дорогой стали и надежды».

admin добавил цитату 2 года назад
Негоже верить в того, кому насрать на верящих в него.
admin добавил цитату 2 года назад
сейчас, если в одиночку – зверем быть надо, чтоб выжить, а толпой если – так еще и самым зубастым.
admin добавил цитату 2 года назад
Собаки не хотели жрать вожака, как он надеялся. Собаки хотели жрать Захара.