Рецензии на книгу «Незнакомец» Харлан Кобен
У Кобена часто так бывает: начинается всё лихо, а затем всё скучнее и скучнее становится. А финал так и вовсе никуда не годится.
Мне не понравилось. Особенно разгадка.
Я ожидала чего-то более оригинального и интересного. Ведь завязка у романа хороша!
Некий Незнакомец подходит в людных местах к разным людям и тихим голосом рассказывает какие-то гадости про членов его семьи. А потом просто растворяется в толпе. Иногда он просит денег за молчание, иногда — нет. Но вот всё о чём он говорит, оказывается правдой. А жить с правдой трудно, иногда просто невозможно.
Вот если бы всё развивалось в этом ключе, мне бы понравилось. Но автор типа чего-то накрутил и получилось типа не очень. ИМХО.
И да, чем-то смахивает на Баркли (исчезновение жены, переживания детей, брошенный муж, мысленно истязающий себя, невольно становится детективом).
Счастье, основанное на обмане, в лучшем случае быстротечно.
Раньше я доверяла серии "Звезды мирового детектива", но теперь же отношусь с большой настороженностью. Хотя, сколько раз говорили не доверять красивым обложкам и громким рецензиям от именитых авторов и издательств? Мою природу не победить, и я, как и прежде, буду продолжать наступать на те же грабли. На этом же пути обмана стоят многие из нас, так что горевать не стоит)
Незнакомец – это детектив с тайной. Увы, то что казалось интересно, в конечном итоге превратилось в сплошную болтологию и пустозвонство. Я могла бы простить, если бы незнакомца была определенная цель, ну хотя бы не просто разрушить чью-то жизнь, а разрушить карточный домик и тем самым вывести на чистую воду тех, кто этого действительно заслуживает, а так... Также меня вывела из себя нарочито героическая концовка.
Такой сюжет можно легко увидеть в детективном сериале, причем, те кто конкретно сидит на данном жанре, станет скучно с первых же минут. Ладно бы герое еще были интересные, а они настолько невзрачные, что толком и не запомнились.
2 из 5
«В «Фейсбуке все выглядят счастливыми. Это сборник лучших хитов твоей жизни. Но не реальность».
Таинственный Незнакомец знает все твои тайны. О фальшивой беременности жены, о сомнениях в родстве детей, о тайной жизни дочери, о допинге сына, да обо всем, что может разрушить семью или карьеру. Адам, после таких вот слов от постороннего человека о его жене, поначалу не верит, но червячок сомнений посеян. Адам – обычный преуспевающий адвокат, с домом, семьей, и положением в обществе. Его жена Коринн – учительница, активно занимающаяся внеклассной работой. Их семья – пример, как с картинки, но только Незнакомец знает, что скрывается внутри. Адаму даже в голову не приходило, какой процент мужчин растят не своих детей, и как ловко дурят женщины их головы поддельными тестами на беременность и силиконовыми животами. Он – то думала, что за восемнадцать лет брака изучил свою жену вдоль и поперек, и как же он ошибался.
Счастливый брак можно создавать годами, а разрушить одним словом. Незнакомец считает, что делает людям одолжение, помогает им, подбрасывая вот такие взрывные бомбы, после которых семейное гнездышко уже не устоит. Люди не умеют хранить чужие секреты при себе, и выбалтывают их по «доброте душевной» или ради денег. Незнакомец с командой придумал отличную схему, и деньги заработать, и наставить людей на путь праведный.
Уже набитые до оскомины истины о том, что за фасадом счастливого дома происходят неприятные вещи, о том, что в шкафу хранится не только одежда, но и скелеты, и что ложь рано или поздно всплывет, не без участия «добрых людей».
Конечно, это мелодрама. Чистая гипербола. Но если гиперболе нельзя повертеться в его голове, то где ей вертеться?
Вот честно, не знаю, где ей вертеться, этой злополучной гиперболе с мелодрамой.
Одно могу сказать - уж точно не в книге с подзаголовком "Звезды мирового детектива". И не в книге, автора которой на обложке громко величают "высшей позицией в рейтинге лучших американских авторов детективной прозы по версии "Нью-Йорк Таймс".
Нет, это ведь в самом деле непорядок - когда открываешь такую книгу, а обнаруживаешь в ней совершенно унылое, до самого донышка мелодраматичное действо. И думаешь, как же тебя занесло в эту чушь, и нельзя ли было остановиться раньше, и как бы в следующий раз вовремя понять, что перед тобой, и соскочить до того, как включится дурацкий режим обязательного дочитывания начатого.
Что ж, попробуем.
Итак, "Руководство по распознаванию унылого триллера на примере "Незнакомца" Харлана Кобена".
1. (Не) обращайте внимания на хвалебные слова на обложке
Чем больше там цитат разных изданий, тем сильнее тяга издателя замылить глаз читателя чужими мнениями.
Насторожитесь, если в отзывах используются только общие слова, подходящие к любой книге данного жанра ("динамично и увлекательно", "сгущающаяся атмосфера тайны") либо, напротив, слова не слишком подходящие этому жанру ("выдающийся мастер умного диалога" - в детективе акцент на диалоге, а не на сюжете как-то настораживает).
2. Первые 10 страниц должны цеплять. Следующие 10 - не ронять темп или, по крайней мере, работать на создание приятного героя.
Происходящее на первых ста страницах "Незнакомца" можно свести к одному предложению: некто сообщил главному герою, что его жена имитировала беременность, герой предъявил ей претензии, супруга сбежала в неизвестном направлении.
Герой слишком много бесцельно бродит и размышляет. Он не делает ничего важного. Он не вызывает сочувствия (или хоть какой-то интерес) своими мыслями. Он слишком обычен и уныл во всех отношениях.
3. Море "бытовухи"
Выше я сказала, что герой ничего не делает? Это касается только детективного сюжета. А так он делает очень много, даже слишком много - готовит завтраки и ужины, отвозит детей в спортивную секцию, перекладывает бумажки на работе, возит сына к соседям, чтобы забрать спортивные шорты (целая глава на это событие!), вяло обдумывает интригующее сообщение Незнакомца, многословно оценивает всех окружающих, ходит в магазин, в аптеку и на школьные матчи, и так далее, и так далее, до бесконечности.
В избыточной круговерти этих жизненных мелочей и без того слабовато двигающийся детективный сюжет вязнет окончательно.
4. Претензия на морализаторство и/или тонкую наблюдательность
Главный герой, как и его жена, как и все прочие граждане, в головы которых нам позволяет влезть автор, выдает очень дельные замечания и точно подмечает детали быта и людского поведения. Одна беда - делает он это буквально в режиме нон-стоп, без пауз, этаким бесконечным рассудочным цитатником.
"Родительство. Это не для неженок"
"Однако от наших действий и готовности к самопожертвованию зависит не все. В жизни есть место и удаче, и случайному стечению обстоятельств, и хаосу"
"Мечта – очень непрочная вещь, но никто не хочет быть рядом с постоянным об этом напоминанием"
Поначалу это даже слегка восхищает. Потом надоедает. Под конец уже просто бесит.
5. Нам показали главзлодея, и он тоже уныл и/ или странно замотивирован
За что борется Незнакомец со всей этой возней с чужими секретами? За высшую справедливость, серьезно? Раскрывая тайны тех, кто ему не заплатил, или тех, за перетряхивание грязного белья которых ему заплатили?..
6. "Движуха" началась только на последних ста страницах, да и то не блещет достоверностью
До относительно серьезного расследования дело дошло только в последней трети книги.
Финт с правом линчевать провинившихся засчитан на "троечку".
7. Ты отлично запомнил имя автора, чтобы никогда больше не брать в руки его книги
Признак унылости имени Капитана Очевидность. Ты с трудом дочитал, много плевался, злобно шуршал страницами и почти возненавидел (на всякий случай) весь рейтинг детективщиков "Нью-Йорк Таймс", в котором этот писатель занимает высшую позицию.
Послевкусие отвратное, знакомство не удалось, увлекательности не случилось.
И всё-таки, как же в следующий раз успеть распознать унылость триллера чуть раньше?..
Приятного вам шелеста страниц!
Таинственный незнакомец дружелюбно сообщает жителям маленького городка шокирующую информацию о них самих или их близких. Кого-то он шантажирует, кому-то просто рассказывает грязные тайны и удаляется.
Адвокат Адам живет счастливой жизнью: красавица жена, два сына, большой дом, хорошая работа. Но после встречи с незнакомцем он оказывается втянут в паутину лжи и вынужден бороться за свою жизнь и семью.
_______
Не назвала бы эту книгу динамичной, как о ней пишут. Действия тут безусловно есть, но читателю преподносят разрозненные куски истории, которые по отдельности не вызывают особого интереса, а в единую картину не вяжутся.
⠀
История не увлекла, мне не хватило зацепок и возможности самой строить теории и кого-то подозревать. Развязка конечно более или менее неплохая, да вот только выглядит это все как рояль в кустах, ибо автор не дал читателю возможности самостоятельно собрать этот пазл по ходу повествования.
В зале собраний небольшого городка к адвокату Адаму Прайсу подсел незнакомец - молодой мужчина с тихим голосом и доброй улыбкой. С убийственной убежденностью он поведал, что жена Прайса, Коринн, некогда солгала насчет беременности и последующего выкидыша, разыграв целый многодневный спектакль. Разговор с Коринн, призванный прояснить ситуацию, запутал все еще больше - кажется, за этой странной историей с псевдобеременностью кроются другие секреты, куда более важные и опасные.
Вскоре нам показывают еще одну сцену с участием незнакомца и становится ясно, что Адам - далеко не первая и не последняя жертва его шокирующей осведомленности. Так кто же он, этот молодой мужчина, ловко откапывающий чужие тайны? Какова мотивация его действий и в чем его цели?
Как всегда у Кобена, сюжет закручен лихо. Интрига то и дело влияет из стороны в сторону, неожиданностей хватает, в том числе и в финале.
Некоторые персонажи, правда, малость странноваты (впрочем и в жизни хватает людей, которым паршивые идеи кажутся отличными), и главгерой не испытывает ни капли чувства вины, хотя расписан как хороший парень (таких недо-хороших тоже в реале хватает), но в целом "Незнакомец" - это неплохой динамичный триллер.
С Харланом Кобеном у меня непростые отношения. Вроде он многим нравится, а я ни один роман не оценила на "отлично". А некоторые и бросала в процессе чтения.
"Незнакомец" меня, можно сказать, порадовал. Во-первых, читается ооочень быстро. Есть, правда, некоторое провисание в середине книги, когда появляются новые герои - собственно, шантажисты. Но в целом детектив-триллер неплохой. Кинематографичный, я б сказала. И что мне больше всего нравится в авторе - это то, что он пишет жёстко и без сантиментов. Не ждите от него хэппи-энда.
Шантаж, шантаж, и еше раз он.
Главного героя находит неизвестный и говорит о том, что он якобы знает правду о его жене. А дальше как раз этот незнакомец, который по идее, должен быть наравне с Адамом и Коринн просто сливается, оставляя это все не детективной историей, а банальным выяснением отношений в семье. Конечно же, со своими скелетами в шкафу.
Я совершенно не понимаю за что эту книгу хвалят. В том -то и парадокс, что начало интересное, но постепенно сюжет просто слился. То ли автор перегорел, то ли не знаю. Скорее, сам запутался в том, чего понамудрил. А мне было скучно. Я ничего интересного не увидела. Обычная проходная книжка на пару вечеров. И вот теперь не знаю стоит ли читать другие романы этого автора. В хотелках есть еще пара, но если и другие книги наподобие, то я просто усну во время чтения. Лучше бы я Гранже почитала, было бы и то поинтереснее. Но, видимо, с горя пойду читать "Десять негритят".
Ну что сказать? Живо, бодро, динамично, не тупо, но финал какой-то скомканный, да и при выстраивании всей картинки целиком вопросов остается масса, о них в конце под спойлером.
Есть некая группа молодых людей, которые узнают через интернет чужие секреты, а потом заинтересованным лицам продают или просто сдают, воображая, что отвешивают тем волшебные пинки, призванные что-то изменить в своей жизни. Например, сказать состоявшемуся отцу двоих детей, что два года назад его жена имитировала беременность. Этот ручеек потянется и раскроет еще кучу всего, что держалось в секрете, тайны других людей, ведь у всех они есть.
Кобен в очередной раз повторяет, что все тайное становится явным, но человек по природе своей не склонен к чрезмерной откровенности, а в наш век соцсетей и жизни напоказ многие превращают свои инстаграмчики в сборники лучших хитов своей жизни, со всеми фильтрами и возможностью сделать несколько фото, а потом выбрать из них лучшую. Вот только жизнь работает скорее как старый пленочный фотоаппарат.
Основной посыл, как мне увиделось - человек прежде всего озабочен благополучием исключительно своей семьи, как бы он не пел об альтруистичности, любви к ближнему и т.д., и ради этого пойдет на что угодно. Грубо говоря, если выбор стоит между твоей семьей и моей, я выбираю свою. Высокой целью в романе обладал только пресловутый незнакомец, у которого семьи, похоже, нет.
Ну и вопросы.
Кунц не мог не отстреливать людей как оленей, а сказать своему шефу, чтобы не лазил по сомнительным сайтам и не знакомился с кем попало? Что, блин, за безответственное отношение, ах да, Ларри же богатый наследник, а это в современном фикшне почти равно имбецил.
Я не поняла, зачем было перекладывать пистолет из руки Адама в руку Триппа и делать три выстрела - куда он стрелял, в воздух? И как пистолет оказался у Адама-самозащитника, а потом у мертвого Триппа? Не поняла логики.свернуть
Не поворачивайся! За спиной Незнакомец!
Люди готовы на всё, чтобы сохранить свои тайны.
Не знаю, как вы, а лично я люблю истории про небольшие американские городки, где все соседи друг друга знают, а их дети вместе учатся, вместе занимаются спортом. Однако если вы в своё время смотрели "Desperate Housewives", то знаете, что за каждой фешенебельным и дорогим фасадом скрываются те ещё скелеты в шкафах. И, судя по цитате из романа, что я привел выше, люди реально готовы пойти на всё, чтобы их скелеты никогда не увидели солнечного света.
Но что случится, ребят, если этот городок посетит Незнакомец и начнет вскрывать тайны жителей, как здоровенные гнойники?
Несмотря на несколько сюжетных линий, в центре у нас отец семейства Адам, который узнает, что его жена Коринн несколько лет назад сымитировала беременность и в разум главного героя начинают проникать нити сомнений по поводу двух его сыновей. Биологический ли он их отец? Ясное дело, что это гложет, и в один из вечеров он устраивает разборки. А на следующий день Коринн пропадает!
Оп! И тут мы получаем «Исчезнувшую» и «Девушку в поезде», однако если в центре романов Гиллиан и Полы было лишь исчезновение, тот тут оно у нас играет лишь роль следствия. А причина кроется в Незнакомце. Кто он, что он и почему он это делает.
Оторваться от чтения было сложно. Повествование не провисает, постоянно держит в напряжении, а под финал просто взрывается количеством сюжетных перипетий! Дабы не портить вам впечатления, не буду затрагивать темы, которые Харлан поднял в своём произведении, но скажу вам, что на сегодняшний день они более чем актуальны!
«Незнакомец», кстати, входит в пятерку лучших романов автора на Goodreads И я буду надеяться, что издательство продолжит издавать/переиздавать автора в этой серии!
Под суперобложкой, кстати, кроется ну очень стильная обложка.
Приятного чтения!
Харлан Кобен - "Незнакомец".
Помнится, я несколько раз писал отзывы на триллеры Линвуда Баркли. Интересные, качественные вещи, но при их чтении на ум постоянно приходил Кобен. И действительно, стили этих двух безусловно талантливых творцов своего жанра очень похожи. Различия обычно проявляются в концепции: Кобен обычно славится сюжетом "всплыло дело N-летней давности, и его надо разрулить", а у Баркли герой поневоле вынужден задаваться вопросом "насколько хорошо я знаю своих близких?" То есть, жила себе семья, и вдруг - бах! - кто-то исчезает, а потом на свет Божий извлекаются страшные и неожиданные тайны.
Вот, в данном случае Кобен как раз залез на поле Баркли. Секреты - основа всего романа. Они бывают разные: какие-то относительно невинны, другие способны разрушить семью до основания. Но и те, и те преподносит людям необычный незнакомец. Он подсаживается к жертве в людном месте, шепчет на ухо роковую новость и спокойно удаляется. Кстати, примерно что-то подобное написано в американской аннотации к книге. Нашим же издательствам неведомо чувство меры; они взяли и расспойлерили, что именно сообщает таинственный чужак. На интригу это, конечно, не влияет, только в принципе: зачем? Эти секреты - средство поднять напряжение, необходимый инструмент триллера. Почему бы просто не перевести то, что уже оглашено в родной стране писателя?
Я же спойлерить не люблю, но несколько слов о романе написать хочется, поэтому уж как смогу. Естественно, постараюсь ничего не разглашать. Итак. Всем понятно, что одни события влекут за собой другие. Даже не сильно проницательный читатель знает, что в триллере кто-то из персонажей, неважно какой значимости, по-любому должен погибнуть. И как раз основная моя претензия к Кобену в данном случае - это слабая мотивация на убийства. Ни одно происшествие, приведшее к смерти кого-либо, на мой взгляд, не является достаточным оправданием. Обратим внимание отдельной сноской, что о маньяках, психопатах и серийных убийцах речи вообще не идет. Да, в жизни чего только не встречается, и можно получить ломом по голове за простой отказ дать закурить, а уж сколько пьяных поножовщин мелькает в новостях... Причем убийцы - не слетевшие с катушек буйнопомешанные, а обычные люди, которым бьет в голову хоть алкоголь, хоть не в меру горячая кровь... Однако в криминальной литературе подобной бытовухе не место. Здесь я, конечно, утрирую, и ничего похожего в "Незнакомце" нет, но то, что есть, явно можно решить не одним, самым радикальным, способом.
А в остальном - типичный Кобен, хоть и похожий на Баркли. Спасибо, что хоть никакое дело двадцатилетней давности не приплел (не люблю я их), но вот саму цель автора я не до конца понимаю. Если он стремился создать определенное послевкусие, то, наверное, да, миссия выполнена. Но всё равно побольше бы сюда логичности, побольше...