Чэмберлен Мэри - Английская портниха

Английская портниха

1 прочитал и 3 хотят прочитать 10 рецензий
Год выхода: 2016
примерно 305 стр., прочитаете за 31 день (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Лондон, 1939 год. Аде Воан восемнадцать, она красива и очень амбициозна. Несмотря на молодость, она высококлассная портниха, и у нее есть все данные, чтобы когда-нибудь открыть свое ателье – «Дом Воан», как видится в ее мечтах. И когда Ада встречает загадочного Станисласа, ей кажется, что она почти ухватила птицу удачи за хвост. Новая жизнь начинается с ее первого путешествия – и не куда-нибудь, а в Париж, мировую столицу моды. Ада отлично шьет, у нее превосходный вкус, но о жизни, политике, загранице и уж тем более о мужчинах она не знает почти ничего. Через несколько дней на Европу обрушится война, загадочный мужчина исчезнет, и Ада останется совсем одна – в чужой стране, знающая по-французски лишь несколько слов, без крыши над головой и с британским паспортом в модной сумочке. Так начинается эпопея юной англичанки, умеющей лишь одно – придумывать платья и шить их. Но пригодится ли ее искусство во враждебной стране, в плену? И достанет ли юной портнихе мужества, силы и стойкости, чтобы выжить в безумии, охватившем мир?

Лучшая рецензияпоказать все
ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Героиня - дура. Старые грабли молодцы.

Эта книга высосала мне весь мозг. Я читала ее пять дней! Пять, блин, дней я читала одну книжечку! И задаю себе вопрос: "А зачем?". Возможны спойлеры.

Итак, Ада Воан, молодая девушка, портниха (модистка, "кутюрье", как она себя представляет), у которой иной взгляд на вещи и на моду, от чего ее наряды получаются такими прекрасными. Однажды Ада знакомится с мужчиной, Станисласом, от которого у нее окончательно едет крыша. Бросив все дела, накануне войны, Ада бросается с ним в Париж, который давно мечтала увидеть. Какая разница, что она ничего о нем не знает: ни кто он, ни где работает, ни чем увлекается. Главное, что он оплачивает ее коктейли в ресторанах и всем своим видом показывает, что влюблен в нее. А то, что он никогда этого не говорит - ну это бывает. Может он скромный там, или не хочет ее отпугнуть.. В общем, они приезжают в Париж, заселяются в гостиницу, гуляют по магазинам и вдруг война! Да неужели? Быть того не может! У Станисласа резко заканчиваются деньги, его паспорт недействителен и вместо того, чтобы ехать домой, пока не перекрыты все дороги, Ада остается с ним во Франции, а то как он проживет без нее? У бедняжки ведь нет денег - пойду устроюсь на работу. Вместе мы со всем справимся.

Дальше следует часть, в которой логики вообще нет. Станислас прибегает домой и велит Аде собираться. Но не взяв ничего, они убегают. В Бельгию. Зачем Станислас потащил с собой Аду? Чтобы перебраться через границу? Но ведь он мог сделать это и без нее, ведь как-то он сел на паром из Бельгии? В общем, Ада и Станислас оказываются в нейтральной Бельгии, без вещей, без денег, хотя потом деньги на гостиницу и еду неожиданно находятся. Почему вся эта ситуация никак не обеспокоила Аду, я не понимаю. В общем, Бельгию атакует Германия, Станислас в этот же день сбегает, а Ада остается в чужой стране без всего. Жалко ли главную героиню? Ни капли. Сама дура, сама виновата. Думать надо головой.

В общем, дальше идет еще большая ересь. Аду приютили монахини, потом их всех отправляют в плен в Германию, Ада рожает ребенка, к ней пристает озабоченный старик, по воле которого она оказывается в рабстве у коменданта, жене которого шьет платья. Тут, в общем-то, и рассказывать нечего. Живет впроголодь, как все на войне, шьет одежду, ни с кем не общается.

Война заканчивается. Аду из заточения спасают несколько американцев. Американцев блин! Не русских, которые выиграли всю войну практически в одиночку, а американцев!!! Ну ё-моё! Причем эта горстка американцев побывала во всей Германии и мистическим образом оказалась знакома с монахинями, в корпусе с которыми жила Ада.

После войны Ада глупеет еще больше. Она возвращается в Англию, где страдает и мечтает вернуть Станисласа, несмотря на то, как он с ней поступил. Она придумывает ему кучу оправданий и грезит о жизни с ним и их потерянным ребенком.. Ну как это назвать, если не идиотизм? После всех мучений, после такого страшного путешествия по всей Европе, Ада мучается из-за мужика..

А концовка - это шедевр. Постоянное нытье и ничегонеделание для того, чтобы вернуть своего ребенка. Она дала себе пять лет, чтобы заработать на жизнь своему ребенку, но не подумала, что по прошествии пяти лет найти его будет еще сложнее, если вообще возможно. Что ребенок будет уже взрослый, и не нужна ему будет эта чужая женщина. Она настолько увлеклась зарабатыванием денег, что в итоге вообще забыла, зачем это делала и тратила всё на сумочки, туфельки, ткани, чулки и помаду.. Мда..

В общем, тупость героини зашкаливает, ее ни капли не жалко. Концовка вообще не помогла, только еще больше опозорила Аду, хотя кажется куда уж больше. Гадко, мерзко, противно.

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

5 читателей
0 отзывов




ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Героиня - дура. Старые грабли молодцы.

Эта книга высосала мне весь мозг. Я читала ее пять дней! Пять, блин, дней я читала одну книжечку! И задаю себе вопрос: "А зачем?". Возможны спойлеры.

Итак, Ада Воан, молодая девушка, портниха (модистка, "кутюрье", как она себя представляет), у которой иной взгляд на вещи и на моду, от чего ее наряды получаются такими прекрасными. Однажды Ада знакомится с мужчиной, Станисласом, от которого у нее окончательно едет крыша. Бросив все дела, накануне войны, Ада бросается с ним в Париж, который давно мечтала увидеть. Какая разница, что она ничего о нем не знает: ни кто он, ни где работает, ни чем увлекается. Главное, что он оплачивает ее коктейли в ресторанах и всем своим видом показывает, что влюблен в нее. А то, что он никогда этого не говорит - ну это бывает. Может он скромный там, или не хочет ее отпугнуть.. В общем, они приезжают в Париж, заселяются в гостиницу, гуляют по магазинам и вдруг война! Да неужели? Быть того не может! У Станисласа резко заканчиваются деньги, его паспорт недействителен и вместо того, чтобы ехать домой, пока не перекрыты все дороги, Ада остается с ним во Франции, а то как он проживет без нее? У бедняжки ведь нет денег - пойду устроюсь на работу. Вместе мы со всем справимся.

Дальше следует часть, в которой логики вообще нет. Станислас прибегает домой и велит Аде собираться. Но не взяв ничего, они убегают. В Бельгию. Зачем Станислас потащил с собой Аду? Чтобы перебраться через границу? Но ведь он мог сделать это и без нее, ведь как-то он сел на паром из Бельгии? В общем, Ада и Станислас оказываются в нейтральной Бельгии, без вещей, без денег, хотя потом деньги на гостиницу и еду неожиданно находятся. Почему вся эта ситуация никак не обеспокоила Аду, я не понимаю. В общем, Бельгию атакует Германия, Станислас в этот же день сбегает, а Ада остается в чужой стране без всего. Жалко ли главную героиню? Ни капли. Сама дура, сама виновата. Думать надо головой.

В общем, дальше идет еще большая ересь. Аду приютили монахини, потом их всех отправляют в плен в Германию, Ада рожает ребенка, к ней пристает озабоченный старик, по воле которого она оказывается в рабстве у коменданта, жене которого шьет платья. Тут, в общем-то, и рассказывать нечего. Живет впроголодь, как все на войне, шьет одежду, ни с кем не общается.

Война заканчивается. Аду из заточения спасают несколько американцев. Американцев блин! Не русских, которые выиграли всю войну практически в одиночку, а американцев!!! Ну ё-моё! Причем эта горстка американцев побывала во всей Германии и мистическим образом оказалась знакома с монахинями, в корпусе с которыми жила Ада.

После войны Ада глупеет еще больше. Она возвращается в Англию, где страдает и мечтает вернуть Станисласа, несмотря на то, как он с ней поступил. Она придумывает ему кучу оправданий и грезит о жизни с ним и их потерянным ребенком.. Ну как это назвать, если не идиотизм? После всех мучений, после такого страшного путешествия по всей Европе, Ада мучается из-за мужика..

А концовка - это шедевр. Постоянное нытье и ничегонеделание для того, чтобы вернуть своего ребенка. Она дала себе пять лет, чтобы заработать на жизнь своему ребенку, но не подумала, что по прошествии пяти лет найти его будет еще сложнее, если вообще возможно. Что ребенок будет уже взрослый, и не нужна ему будет эта чужая женщина. Она настолько увлеклась зарабатыванием денег, что в итоге вообще забыла, зачем это делала и тратила всё на сумочки, туфельки, ткани, чулки и помаду.. Мда..

В общем, тупость героини зашкаливает, ее ни капли не жалко. Концовка вообще не помогла, только еще больше опозорила Аду, хотя кажется куда уж больше. Гадко, мерзко, противно.

Aleni11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У Ады не было шансов...

Есть частичные спойлеры!

Мне очень понравилась стилистика этого романа, но категорически не понравилось его содержание. С самых первых страниц грамотно и комфортно выстроенный текст читался невероятно легко и быстро, да и происходящие события, на первый взгляд, выглядели вполне перспективно. Но чем дальше, тем больше написанное вызывало раздражение, а финал и вовсе оказался сплошным разочарованием.
Не хотелось бы пересказывать полностью сюжет, поэтому просто вкратце о основных раздражающих моментах.
С тем, что главная героиня с самого начала вела себя как полная дура (тут лучше слова и не подберешь), еще можно как-то смириться. Даже с учетом того, что ни последующие события, ни выпавшие на ее долю тяжкие испытания и потери ее ничему не научили, и вернувшись домой Ада Воан с большим энтузиазмом бросилась тестировать новые грабли. Ладно… если ума нет, считай – калека, пусть так…
С некоторыми допущениями и условностями можно принять и странные, хаотичные перемещения героини с ее любовником по вступившей в войну Европе. Хотя не помешало бы автору дать чуть больше информации о целях и характере пресловутого Станисласа, потому что в существующем варианте этот эпизод выглядит скомканным, малопонятным и неубедительным. И снова ладно… приложив некоторое количество фантазии, логическую цепочку тут можно выстроить и самостоятельно.
Но вот зачем было текст, описывающий время пребывания Ады в плену, заполнять таким количеством физиологических оправлений различного происхождения, я понять не могу. Даже если отбросить мысль, что это не слишком приятно читать, все равно количество упоминаний испражнений, гноя, слизи и обмякших гениталий было неоправданно чрезмерным. Зачем?! Чтобы показать всю глубину ужаса, который пришлось пережить героине за долгие годы в немецком рабстве? Это можно сделать и не зацикливаясь исключительно на физиологии, что успешно подтверждает многочисленная литература подобной тематики.
Конечно, грязь, вонь, борьба с нечистотами, физическое насилие – это тоже немалая доля унижений, которые претерпевали узники фашизма. И я не говорю, что это надо тактично замалчивать. Все это так, и говорить надо и об этом. Но выводить именно эту тему на первый план, описывая ее подробно и во всех деталях, чуть ли не смакуя, в то время как о голоде, холоде, побоях, тяжком труде – вскользь, мельком, почти эпизодически… мол, было и такое… не знаю… На мой взгляд, очень неудачное решение.
Чрезмерным мне показалось и нагнетание положения, в которое постоянно попадала героиня уже после освобождения: и американцы-то ей не поверили (вид же у нее был «цветущий», сразу видно, что жирующая немка), и мать с порога спустила, не дав двух слов сказать (добрая, верующая женщина), ну прямо из огня и в полымя. Надо же еще больше подчеркнуть страдания бедняжки...
Про то, как Ада пыталась достичь своей мечты дальше, можно особо не говорить. Тоже не от большого ума, но зато от большого стремления к успеху погналась за легкими деньгами. Результат можно было предсказать с самого первого «клиента». Не слишком оригинально получилось, но в общем-то правдоподобно.
А вот что окончательно добило – это финал. В этой истории и так практически нет светлых моментов, наивная глупыха где-то по своей вине, где-то по чужой подлости всю дорогу огребает по полной программе. И все это для того, чтобы в результате угробить ее окончательно. И, главное, ни один подонок не получил заслуженного наказания

спойлер(Стэнли/Станислас в том числе: заснуть пьяным и счастливым и просто не проснуться – слабоватая расплата за его деяния). свернуть

Ну и в чем был смысл всего произведения? Показать, как талантливая, целеустремленная девушка, пережив ад, все равно гибнет под влиянием разных факторов? Как бездарно можно разрушить жизнь? Какие выводы нужно из этого сделать: не верь обаятельным незнакомцам, не гонись за легкими деньгами, не мечтай слишком много? Что?!
Да нет, я, конечно, не спорю: безусловно автор нарисовала очень яркую, неординарную историю, очень богатую эмоционально и невероятно драматичную. Линия с ребенком Ады, ее психологические реакции на эту тему получились довольно сильными. Еще была неплохая попытка раскрыть тему дискриминации женщин в послевоенном английском обществе, но на общем фоне и она выглядела довольно скромно.
В остальном же для меня это оказался хорошо написанный, но бессмысленный роман… история, которая ничему не учит.

Прочитано в рамках игр:
Вокруг света в погоне за Джейсоном Борном. Одиннадцатый тур
Русское лото. Тур 7
"Книжное государство". Тур 5. Crossville
От А до Я. Тур 2019
и дуэли игры "Собери их всех!"

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Признаюсь, упала я в эту книгу. И несмотря на то, что в ней довольно-таки много недостатков и недосказанности, но крутые повороты сюжета для меня искупили всё.
Героиня, конечно, дурочка. Можно списать всё на молодость, но вот страшные испытания, что выпали на её долю в самом начале романа, всё же должны были чему-то научить её. Ан нет! После войны её поступки ещё более обескураживают. Понятно, что хотелось всего и сразу, но ведь уже обжигалась. И опять на те же грабли! Хотя это уже не грабли, а ковш экскаватора!
Заключительная часть и финал просто пришибли. Почему-то такого я даже не ожидала.
Эмоционально книга встряхнула. Было очень интересно.
Но вот тем, кто любит поискать исторические ляпы и неточности читать не стоит (или, наоборот, стоит? их там много!).
Книга всё-таки более вымысел на историческом материале, чем серьёзное исследование фактов Второй Мировой.
А вот если хотите прочитать про непростую судьбу женщины середины XX века — то вам сюда. Динамичный, очень интересный роман.

В рамках игры "Открытая книга".

Little_Dorrit написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я бы поверила этой книге, если бы не два факта. Первый факт – начало истории и второй факт – конец истории. Читатель, в отличие от судей знает, что происходило с главной героиней, но вопрос в другом, больше ли других страдала эта женщина. Да, война ломала людей, да я не вижу в поступке героини, то что она шила и спасала тем самым свой разум, ничего плохого. Но то, как она поступилась своими принципами и то, какие глупые отговорки приводились, лично меня это не убедило. Я ничего не говорю по поводу того, что героине пришлось тяжело и что на войне каждый страдал по-своему. Если один голодал меньше другого, это не означает, что он страдал не так, как остальные. За такие вещи и не должно быть стыдно и этим не правильно упрекать. И говорить «а почему ты не делала так как другие» - извините у каждого свой способ сопротивления и борьбы и это нельзя измерять какими-то своими нормами.

Но я ожидала куда более сильную и пронзительную историю. Здесь же сюжет построен так, что словно прошёл один день, а не целая война, поэтому читатель не успевает ощутить реального ужаса происходящего. Это как декорации на заднем плане, рядом убивали людей, буквально через улицу, а автору всё равно, для неё это статистика на последних страницах книги. Я думала, что эта история, будет как роман «Нить» Хислоп, что занятие героини будет фигурировать на протяжении всей истории, но и это оказалось ширмой и прикрытием. Я вообще думала, что история будет про женщину, которая случайно оказалась в лагере для военнопленных и её заставили работать. Да. Здесь заставляли, но то, как она попала в те условия, это просто нелепость.

Мне куда более интересны героини, которые могут за себя постоять, тема ребёнка была бы здесь актуальна, если бы её не вывели в какое-то странное русло. Я думала, речь пойдёт об талантливой женщине, которая волей судьбы оказалась в таких условиях, но не здесь. Изначально было понятно что героиня явно не в ладах с головой. Ты знаешь, что детей эвакуируют, вокруг все говорят про войну, но ты едешь с незнакомым человеком туда куда наверняка придут враги. Ладно, ты не знаешь интимной стороны жизни, но ты прекрасно должна осознавать, что ты едешь одна с мужчиной и понятное дело ты этим себя скомпрометируешь. Ладно, глупых женщин много бывает, и результат бывает как раз таким же. Но, извините идти работать проституткой, когда у тебя реально есть огромный талант, это было перебором. И не надо говорить, что у героини не было выхода. Она нашла себе работу, она шила одежду на заказ, так для чего тебе нужно было идти на панель? Это не вопрос еды был, это не вопрос выживания. Мотивы какие-то совершенно притянутые за уши. Лично я героине не поверила, сочувствуешь героям, которые от безысходности что-то делают, а здесь героиня и не нуждалась. И да, про ребёнка, мне вот что показалось странным, я сейчас не про суд и не про правду, что всплыла. Я о том, что героиня говорила, что найдёт сына, так почему же она не стала этого делать? Она лишь 1 раз навела справки и всё, а на дворе был уже 1947 год. И дело не в том, что от неё что-то скрывали, героиня сама по себе с прибабахом. И вот таких несостыковок сюжета было много. Автор не проработала сюжет должным образом, вот и получилось, что герои ведут себя каким-то действительно нелепым образом.

Не знаю, мне кажется, эта книга будет интересна тем, кто вообще сможет абстрагироваться от заднего фона, от того, что героиня делала и чем занималась. Но это очень сложно будет сделать. Хотя сама книга читается быстро и довольно легко. Но эмоционально я эту книгу не приняла по многим факторам. И вот честно, для чего приводилась историческая справка в конце, если для сюжета это не играло вообще никакой роли?

Прочитано в рамках игры "Дайте две" из вишлиста LuKiDar

skerty2015 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Война все запутывает. Это чаща, и мы в ней плутаем. На войне мы каждый день что-то делаем, чтобы дожить до следующего дня. На войне у нас нет будущего».

Каждая книга рано или поздно найдет своего читателя. «Английская портниха» и я нашли друг друга. Я не так часто испытываю такие эмоции при прочтении. Здесь и гнев, и жалость, и слезы, до сих пор сердце колотится бешено, книга – разрыв струны в моей душе.

Очень часто, когда в нашей жизни происходит что-то неприятное, мы прокручиваем все в голове и представляем, а что, если бы мы могли что-то изменить и сделать по-другому. В жизни Ады Воан таких «если бы» очень много.

Аде всего восемнадцать, она отличная портниха, амбициозна, мечтает поехать в Париж, открыть свой дом моды. Перспективы определенно были, а в паре с ее целеустремленностью могла бы получиться прекрасная жизнь. Но на беду (а тогда казалось на счастье) ей встречается молодой мужчина Станислас, в которого наивная девушка влюбляется и который может дать ей все, что она хочет. Радужная картина, которая обернулась страшным испытанием.

Слишком много тягот для одной женщины. Я не знаю, как она справлялась с ними. Война закаляла, не давала проявлять слабость. Но и на войне Ада оставалась женщиной, мечтала, хотела модничать. Занималась любимым делом, но прибывала в «рабстве» - тяжкий труд изо дня в день и жалкие крохи благодарности способны были растрогать юное сердце. Она прошла все, и лишения, и голод, и потерю самого дорогого. Считала, что обладает невероятным везением. Но это везение сыграло с ней злую шутку.

Послевоенное время тоже было нелегким, а у Ады не было поддержки близких. Но была цель и казалось, что впереди дорога к счастью. Но не суждено ей было его познать. Невероятно много ошибок совершила эта девушка, но мне бесконечно ее жаль. Она сыграла в рулетку с жизнью, но ей выпала не та встреча, которая сделает тебя счастливым, а та, что разрушила всю жизнь.

Мэри Чемберлен очень ярко описывает работу модистки , фасоны платьев, качество ткани, кажется, что ты сама все это видела, трогала. Но еще ярче она описала жизнь, которая была в то время. И к участникам последней части книги я испытываю жуткую ненависть.

admin добавил цитату 5 лет назад
Люди такие пессимисты. Им бы только пострадать.
admin добавил цитату 5 лет назад
Шелк упрям, говорил Исидор, батист недоверчив. Шерсть строга, фланель ленива.
admin добавил цитату 5 лет назад
Мы с тобой, нет ничего важнее. День ото дня наша любовь нежнее.
admin добавил цитату 5 лет назад
Разделённая беда - уже полбеды.
admin добавил цитату 5 лет назад
Война все запутывает. Это чаща, и мы в ней плутаем. На войне мы каждый день что-то делаем, чтобы дожить до следующего дня. На войне у нас нет будущего.