Рецензии на книгу «Маленькая коммунистка, которая никогда не улыбалась» Лола Лафон

Маленькая принцесса

Есть правда неприятная. Неловкая правда, которую не хочется признавать и как-то даже неудобно произносить вслух. Вот такая:

Все изменилось с падением Стены – в том числе и для гимнасток… Сейчас их заставляют выступать на соревнованиях накрашенными, даже в десять лет. Блестки, губная помада, и купальники у них с глубоким вырезом, более… сексуальные.

Кто видел выступления гимнасток на последней олимпиаде, подтвердит: всё это сильно напоминает педофилию. Культ совсем юных несформированных девочек. Те же, что постарше, вынуждены прикидываться, чтобы казаться такими же пуськами. Как следствие – культ бессмысленного атлетизма и полное отсутствие женского. Ультрасложные элементы. Оно и понятно: дети ещё не боятся и гнутся во всех направлениях. Они не думают о завтрашнем дне и о том, чем обернутся разорванные связки, выбитые пальцы, сломанные кости. А у зрителя сладко замирает сердце: это ж так интересно, когда кто-то работает на грани риска и без страховки. Старый недобрый цирк. Бои гладиаторов.
Книга Лафон интересна именно с исторической и социокультурной точки зрения: как мы дошли до жизни такой. Что стояло за появлением сначала «чуда с косичками» – Оли Корбут, а затем её усовершенствованного варианта – румынки Нади Команечи. Подковерные игры, особенности жизни в социалистической Румынии и цена побед заинтересуют тех, кто не жил тогда и не сталкивался с советским ли, с румынским ли спортом. Суть его одна – ты должен сдохнуть, но победить. О том, что можно победить и остаться живым, тут не думают. Человеческая жизнь, тем более, здоровье ничего не стоят. Как говорил тренер Команечи Бела Кароли: «Если ты не можешь умереть ради того, чтобы добиться результата, это сделает кто-то другой. А ты проиграешь»
Двадцать первый век на дворе. Человечество ничему не учится.

В начальной школе я очень любила книгу Жила-была девочка про легендарную советскую гимнастку Ольгу Корбут, четырёхкратную олимпийскую чемпионку, знаменитую исполнительницу уникальной "петли". Примерно в то же время на небосклоне гимнастики появилась еще одна очень яркая звездочка - румынка Надя Команечи. В 1976 году ей удалось невозможное - получить максимальные 10 баллов на международных соревнованиях, когда даже табло не было приспособлено к такому, и это всего в 14 лет! Вот поэтому я и не смогла пройти мимо книги Лолы Лафон.

"Маленькая коммунистка, которая никогда не улыбалась" - это она, Надя, точеная девочка в белом купальнике. Однако, как оказалось, зря я купилась на ее фигурку на обложке. Политическая тема тут заявлена уже в названии, и книга получилась не столько о Наде, сколько о режиме Чаушеску. Это тоже было интересно - о националистическом культе и культе личности, репрессиях инакомыслящих и попытках повысить рождаемость путем запрета абортов. Я прямо-таки открыла для себя коммунистическую Румынию, о которой до этого знала чуть больше, чем ничего.

Впрочем, гимнастики в книге тоже немало. Бесконечные тренировки, строжайшая диета, постоянное соперничество и неустанная работа над собой. Знаете ли вы, почему гимнасток одевают в купальники с длинными рукавами? Чтобы скрыть резонирующие с образом маленькой девочки натруженные, мускулистые руки с выступающими на них венами. А знаете ли вы, как порой приходится добиваться участия в соревнованиях? Всеми правдами и неправдами! А знаете, какова жизнь титулованного спортсмена в закрытой коммунистической стране? И еще много любопытных историй и фактов.

И все же хотелось больше, больше про саму Надю. Скрытая за всем этим политическим флером, ее биография так и осталась тайной. Практически не прописаны ее родители - неужели они уж совсем не важны? Крайне интересны ее отношения с тренером Белой Кароли - их можно было бы раскрыть чуть подробнее. Лишь вскользь упомянута ее непонятная связь с сыном вождя, и даже такой важный шаг как побег в США в 1989 практически остался за кадром. Зато автор не устает делать навязчивые акценты на сексуальности - все эти "попки", "бедра" и "обтянутые купальником груди" сопровождают весь текст.

Кстати, книга не претендует на абсолютную достоверность. В самом начале Лола Лафон признается, что додумала диалоги, однако на протяжении всей книги приводятся выдержки из ее личных бесед с Надей, Надины отзывы о написанном. Сейчас я понимаю вот что: если мне хотелось чего-то вроде "Жила-была девочка", надо было читать автобиографию Нади, а "Маленькая коммунистка..." - это немного другое, хотя тоже по-своему интересное. Если же вы беретесь за эту книгу, то помните, что в ней больше политики, чем спорта, и гораздо больше Лолы Лафон, чем Нади Команечи.

М.

Моя рецензия на книгу Жила-была девочка

Команечи от Лафон

М.: phantom press, 2016

Если вы ищете слово, чтобы описать нечто прекрасное настолько, что и не выскажешь, настолько оно прекрасно, скажите: это было надически прекрасно

В июле 1976-го года на Олимпийских играх в Монреале пятнадцатилетняя спортсменка из Румынии, Надя Команечи, стала первой гимнасткой в истории мирового спорта, которая на международных соревнованиях получила высшую оценку в 10 баллов (из-за этого даже случился технический конфуз: табло, которое не было предназначено для показа такой высокой оценки продемонстрировало «1.00»). Она взорвала трибуны, очаровала судей и журналистов, а вместе с ними и весь мир, став в глазах капиталистической общественности «Феей коммунизма», символом строя Чаушеску, воспитавшего идеальную гимнастку. Об этой спортсменке и рассказывает книга «Маленькая коммунистка, которая никогда не улыбалась», написанная французской писательницей Лолой Лафон.

Ну, конечно! Румыны торговали коммунизмом. Зато французские или американские спортсмены сегодня никакую систему, никакую марку не представляют, так да?..

Уже по названию видно, что книга субъективна, предвзята и претенциозна, чтобы убедиться в этом достаточно нагуглить фотографий Нади – она очень даже улыбается. Улыбалась в 1976-м, когда победила на Олимпиаде, в 1989-м, когда сбежала из страны (в лучших традициях плохих шпионских детективов, перейдя государственную границу между Румынией и Венгрией под покровом ночи, в компании незнакомцев готовых на всё, чтобы покинуть родину), и, получив статус политической беженки, отвечала на вопросы журналистов, улыбается и в наше время, когда в качестве гостя на различных шоу рассказывает о своей жизни. Но писательнице Лафон нужна иная Команечи – машина, созданная для того, чтобы побеждать; не улыбающаяся упорная девочка, нацеленная только на результат, смысл жизни которой лишь в победе. Биография спортсменки авторизирована, и автора здесь гораздо больше, чем Нади Команечи. Противопоставляя Западный и Восточный блоки, коммунизм и капитализм, аскетизм и роскошь, дефицит и изобилие, Лола Лафон (которая, кстати, сама часть детства провела в Бухаресте, и пришлись эти годы как раз на времена правления Чаушеску) рассказывает о своей Наде.

Запад, тосковавший по светскому ангелу, склонился перед чистой страстью Нади к труду

Выдающаяся спортсменка, великолепная гимнастка, олимпийская чемпионка, дитя советской Румынии, символ эпохи, любимая игрушка обоих Чаушеску (и старшего, и младшего). Всё это можно узнать и без помощи Лолы Лафон, достаточно покопаться в интернете. Что же нам подарит прочтение книги француженки? Размышления о том, что все вокруг использовали Надю в своих целях: тренер Бела Кароли хотел добиться своей собственной славы, как создателя гениальной спортсменки (но ведь так оно и было, что же дурного в его желании?), Чаушеску старший требовал восхваления режима (Команечи исправно с этим справлялась вплоть до самого побега), Чаушеску младший – удовлетворения собственнических амбиций самца (похотливый и ревнивый, он преследовал Надю на протяжении многих лет), загадочный Мистер П., тот самый «доброжелатель», что помог ей сбежать из страны – обогащения (назвавшись её импресарио, он требовал от СМИ деньги за каждое интервью спортсменки, оставляя их себе).

Не без греха и сама писательница, которая использует Надю для достижения собственных целей. Здесь необходимо небольшое пояснение: госпожа Лафон – известная во Франции феминистка и активный участник движения антифа. Эти идеи она продвигает, как писательница (до «Маленькой коммунистки…» у неё вышло три романа, но только биография Команечи стала бестселлером), а также как автор и исполнительница песен (на данный момент ею выпущено два полноценных альбома). Надю же Лола подняла на щит как символ угнетения женщин, выстраивая книгу как «хождение одной девочки по бесконечным мукам, устроенным её её окружением». Такой мы её и видим в книге: лишённой детства, свободы, любви, независимости, преданной родителями, тренером, строем, народом и даже собственным телом, которое не захотело оставаться детским и выросло, превратив прекрасного лебедёнка в гадкую неуклюжую утку.

Фактологически книга достоверна, она основана на общеизвестных сведениях, но психологический портрет Нади Команечи, предстающий перед читателем произведения – целиком на совести писательницы. Несмотря на то, что в книге Лафон постоянно беседует со своей героиней, обсуждая с ней каждую главу, в реальности они никогда не встречались. Команечи даже не удостоила ответом француженку, когда та выслала ей экземпляр книги. Потому «Маленькая коммунистка...» – не столько биография, сколько жизнеописание любимого персонажа, той жизни, какой её представляет Лола Лафон. И, надо признать, что писательница одарила свою героиню очень нелёгкой судьбой.

Не ищите меня, потому что я нигде

ПС: сдаётся мне, что в этой книге настоящей Команечи тоже нет.

http://e-bath.livejournal.com/997190.html

Мне всегда казалось, что писать биографии живущих ныне людей очень ответственно и сложно. Автор героя может видеть каким угодно, но сам-то человек всё про себя знает и даже если он где-то что-то приукрашивает — это его воля. Если не хочет приоткрывать какие-то секреты — его право.
Лола Лафон считает, видимо, иначе.
Или как можно объяснить тот факт, что практически треть этой книги сама Надя Команечи не одобрила. Она довольно-таки резко давала понять, что всё было не так, но автор от всего отмахивалась: да она лукавит (не понимает, обманывает, замалчивает). Ну да, ну да. Зато сама Лафон точно знает как было и как не могло быть в чужой для неё стране со своим строем и совершенно чуждой для неё жизнью. Она точно знает, как тренировали румынских спортсменок и что чувствовали советские гимнастки, когда выступала Надя Команечи. Как же так?!
Впрочем, само название говорит уже о том, какой будет эта книга. Ключевые слова тут "коммунистка" и "не улыбалась". Какие уж улыбки тут, когда строй, режим, железный занавес? И трудная, суровая жизнь. А то, что на всех фотографиях того времени юная Надя сияет улыбкой — да это же бред и ерунда! Заставили.
И про истощенных гимнасток, которые трудились на пределе возможностей и здоровья, тоже удивляет. И не потому, что это неправда. Правда. Но это было, есть и будет. И не только в странах Восточного блока, а во всех, потому что вид спорта такой. Ну, если только не прибегать к допингу, который делает из этих девчушек неутомимых киборгов, которые и на девочек-то не слишком похожи.
Спортивная гимнастика — это очень сложно. И девочки сидят там на жесточайшей диете, потому как справедливо заметила Светлана Хоркина: "Мы в воздух не ленточки подбрасываем, а свое тело!" И занимаются они много, зачастую в ущерб школе, книгам и игрушкам. Это всё так. Но, повторяю, это во всех странах, не только в Румынии. Хочешь получить результат — работай на износ.
А травмы... Это страшно. Но одержимые девочки прыгают, гнутся, летают... Потому как если не ты будешь делать, придут другие и будут побеждать.
Надя Команечи — гимнастка легендарная. Но книга про неё мне не понравилась. Думаю, что самой Наде она тоже не понравилась, иначе почему она перестала общаться с Лолой?
Только первая треть про детство спортсменки была ещё более-менее. Потом же начался поток про сексуальные связи, про то, как маленькая фея разжирела (?!), про аморальные поступки. Неприятно.

Помню, когда заходила в книжный магазин, эта книжка была на виду, как горячая новинка. Каково же было мое удивление, когда прошло меньше года, и она оказалась в подарках к покупке в лабиринте. И теперь понимаю почему.
Перед нами субъективный взгляд на биографию знаменитой гимнастки с выдуманными подробностями. Разумеется, надо показать ужасы режима и подготовки маленькой девочки. Как ею пользовались. Как оказалась на Западе. Все под колпаком у Секуритате. И конечно, СССР. Союз виноват, что этих румынских девочек не замечали. Автор говорит, что да, они были талантливые. Но все равно не честно. Меня вообще поразил, ее взгляд на спорт. Для Лафон, видимо было шоком, что в профессиональном спорте все достаточно жестко. Что там надо вкалывать, соблюдать диету, режим и тд. Да это в любом спорте так!
Но самое грустное для меня было, что я не поверила в ее Надю. Вот у нее действительно получился робот. Куда живее получился Бела ( подозреваю из-за того, что многое взято из его мемуаров).
И изюминка, это многочисленные эпитеты. Например, Корбут с лицом хорька и ляжками лягушки.
Автор говорит, что разговоры с Надей она выдумала. Спрашивается, зачем? Да, потому что настоящая Надя и говорить бы не стала. Посмотрите ее интервью. Это самодостаточная, уверенная в себе женщина, которая не цепляется за прошлое.

Великая Надя. Совсем не великий роман.

Я уже писала в своем о том, что с большой любовью отношусь к мемуарам и всяческого рода биографиям. Но в данном случае мне книга на душу не легла и я объясню ниже причины.

"Коммунистка" представляет собой разрозненную биографию прославленной румынской гимнастки — Нади Команечи, с примесью литературного вымысла. Лола Лафон личность довольно интересная, кроме писательской деятельности, она еще активно борется за права женщин и строит карьеру певицы. Это ее первый роман, который был удостоен множества наград во Франции, хотя у нее имеются и другие произведения, которые не были переведены на русский язык. Я подозреваю, что ее желание написать о Наде Команечи, было обусловлено ее детством в Бухаресте, хотя я и могу ошибаться.

Сюжет повествует о становлении гимнастки Нади с момента ее детства по настоящее время. Ее выступления на олимпиаде, взаимоотношения с тренером, трудности жизни в коммунистической Румынии (под предводительством Чаушеску), бегство из страны по лесам и полям. Что же мне не понравилось? А то, что это не вполне документальная биография, которая опирается на факты. Лафон разыскала Надю и предложила сотрудничать, но гимнастка, судя по всему не желая вывешивать свое грязное белье на показ общественности, оставила ряд белых пятен, которые Лафон заполнила своей фантазией. Вообще весь роман разделен на текст самой Лафон + расшифровка телефонных разговоров, e-mail переписки Команечи и Лафон. Судя по всему, характер у гимнастки ой какой несговорчивый и она много крови выпила у Лафон в процессе их «плодотворного» сотрудничества(например могла не проявляться в течение месяца: не брать трубки, не отвечать на письма). Я, честно говоря, вообще плодов и не увидела особо… Если прочитать статью о Наде в Википедии, то все будет примерно также, но не на 348 страниц. Я так и не поняла, была ли Надя любовницей сына Чаушеску и зачем она убежала из страны за 2 недели до падения режима… Знала и боялась, что ее предадут народному суду за связь с сыном Самого «отца народов» или же, понятия не имела об этом?

Очень не понравилось довольно грубое описание русских гимнасток, например, Ольги Корбут. Во мне проснулся патриот и очень сильно захотел отметелить Лафон за подобное неуважение к прославленным спортсменкам.

Что понравилось? Исторические справки о режиме Чаушеску в Румынии, как людям жилось в то страшное время, а в особенности женщинам, о всевидящем Секуритате (румынский аналог КГБ)… А еще, я внутренне улыбнулась, когда Надя стала оппонировать автору в телефонном разговоре, говоря, что жилось не так мрачно, как Лафон преподнесла, что осталось много приятных и ярких воспоминаний, даже не смотря на все сложности. А в особенности (важный момент), что дети занимались спортом бесплатно, им предоставлялись все возможности и условия, главное приноси призы и награды. А сейчас, увы! Вы что-то слышали о современных румынских гимнастках на последней олимпиаде? Вот и я — нет.
Безусловно Надя Команечи — Великая гимнастка, но роман мог быть и получше.

К слову, мне сразу захотелось почитать что-то биографическое о наших прославленных гимнастках — Корбут («Петля Корбут», пробейте в utube, то что она творит на брусьях — это нереально), Ким, Турищевой.

Супербэби

История Нади Коменэчи с самых первых строк кажется если и не фантастикой, то вымыслом однозначно. Мозг отказывается верить в чудеса, которые способна творить четырнадцатилетняя гимнастка. А если посмотреть её выступления, то описанное становится ещё более невероятным. Выступления Нади К. похожи на работу робота - точны и выверены. Не даром она первой на соревнованиях по гимнастике получила оценку 10,0. Более чем заслуженно.
Лола Лафон, конечно, рассказывает не только о жизни Нади К. в спорте, об отношениях с тренером, о соревнованиях, но и событиях в Румынии 1970-80х гг., о режиме товарища Чаушеску. В те годы в Восточной Европе жилось не сладко. Но Коменэчи не жалуется, не сетует. Она трудилась, чтобы стать лучшей не смотря ни на что. И ей это удалось, она останется в истории навсегда.

Прочитано в рамках игры - Собери их всех!

ЛОЛА ЛАФОН «МАЛЕНЬКАЯ КОММУНИСТКА, КОТОРАЯ НИКОГДА НЕ УЛЫБАЛАСЬ»

Начало романа многообещающее – Олимпиада 1976 года в Монреале, шёпот судей: «Сколько-сколько ей лет? Четырнадцать?!», электронное табло, технически не настроенное фирмой «Лонжин» на максимальную оценку и показывающее ужасное – единица запятая ноль ноль, шведский судья, растопыривающий пальцы на обеих руках, подтверждая настоящую оценку – и новый эпитет, моментально изобретенный журналистами, уставшими от «прелестно, совершенно, прекрасно»: «Если вы ищете слово, чтобы описать нечто прекрасное настолько, что и не выскажешь, насколько он прекрасно, скажите: это было надически прекрасно».

Маленькая румынская гимнастка Надя Команечи не ворвалась в олимпийский мир – нет, ее втолкнул медведеподобный тренер Бела Кароли. Усатый великан, готовый ради будущего румынской гимнастики и на взятки, и на международные скандалы. Он плевался при упоминании советских гимнасток, слишком женственных и грациозных, и своих девочек хотел видеть отчаянными, быстрыми и легкими, презирающими любые правила, придуманные до них.

Этот роман – не биография, хотя Лоле Лафон очень бы хотелось, чтобы все написанное ею было правдой – этаким смелым открытием и возможностью для европейцев заглянуть за стену коммунизма. Поэтому, мне кажется, она все время спорит с воображаемой Надей в разговорах между писательницей и спортсменкой, предупреждая при этом читателя, что эти диалоги вымышленные, а ей просто хотелось «озвучить немой фильм», коим была жизнь Нади в коммунистической Румынии. Возможно, на западе, для которого Лафон написала книгу, в это и поверят. Но не в России – ведь мы тоже помним семидесятые-восьмидесятые годы, которые весь остальной мир рисовал черно-белыми, скорее даже серыми, но попробовали бы они убедить меня в том, что мое детство было серым. No way. Так же и Надя никогда бы не согласилась с описаниями Румынии, какой она предстает у Лафон, – серой и холодной.

Я ждала от романа больше про Надю – ее детство, тренировки, родителей, характер, ее реакцию на такую раннюю «звездность», а получила слишком много политики – презрительные замечания в адрес советских чемпионок, с сарказмом описанное удивление румынских девочек, впервые попавших в супермаркет во Франции, культ Чаушеску – и все это в фокусе, выбранном Лолой Лафон. Ее диалоги с Надей, наверное, и задуманы были для того, чтобы блеснуть перед читателем своей объективностью – смотрите, я показываю вам, как видит это свободный европейский человек, но и даю высказаться самой Наде, воспитанной системой. Вот только задумка сыграла против автора – в них она упорно навязывает своей героине стандартный европейский взгляд на Восточную Европу, а Надя все время говорит, что она не права – и всё было иначе. Ну да, ну да, подмигивает читателю Лафон, так мы ей и поверили. А мы, как ни странно, верим.

Знаете, в какой момент я окончательно перестала верить Лоле? Когда полезла в Гугл искать фотографии Нади – она улыбалась! Еще как, даже выполняя сложнейшие элементы, я даже сохранила эти фото для вас – убедитесь, как очаровательно улыбается эта девочка!

Лафон слишком углубляется в политику и уходит и от своей героини, и от гимнастики. Ей хочется видеть в Наде символ коммунизма и его краха в Румынии, а я хотела прочитать про девочку Надю, спортсменку, ученицу своего тренера, дочь своих родителей, а не зеркало режима Чаушеску. Все-таки эта книга не о Наде, а о режиме – о холодной войне, железном занавесе, о декрете 770 (термин «менструальная полиция», наверное, уже ничем не выковырять из памяти) и о страхе и бесстрашии. У меня осталось горькое чувство, что Лафон просто использовала образ Нади – хрупкой и чистой – в противовес системе. Но как это бывает – я получила не то, чего хотела, но то, что каким-то магическим образом встроилось в мою картину мира – и она стала шире и ярче. Поэтому все равно #рекомендую и оставляю в своей библиотеке. Маме обязательно дам почитать.

Самая титулованная гимнастка Румынии

"Маленькая коммунистка,которая никогда не улыбалась"  -
роман Лолы Лафон о самой титулованной гимнастке Румынии, Нади Команечи. Хоть в романе и много личного,книга не является полностью автобиографичной. Несмотря на то,что многие части рукописи правит сама Надя, автор оставляет за собой последнее слово в "дописывании" и "досказывании" диалогов.
Надя Команчи родилась в Онешти (Румыния) в обычной "социалистической" семье, и в 14 лет на Олимпийских Играх в Монреале прославилась на весь мир. Теперь на Надю хотели быть похожими не только девочки из социалистической Румынии, но и из капиталистических стран (США, Канады, стран Западной Европы).Надин успех поднял рейтинг Румынии на мировой арене. Спортсмен, который побеждает на международных соревнованиях, становится частью режима, его оружием, которое "Товарищ" выгодно использовал.
"Маленькая коммунистка,которая никогда не улыбалась"-  книга не только о спорте и талантливой гимнастке, но и о политике,жизни в стране соцлагеря,тесной связи политики и спорта, о социалистическом режиме в Румынии, правлении бессменного Чаушеску, о коммунистической эпохе и ее падении.
Я далека от гимнастики,но Надя и ее "биография" настолько меня очаровали, что я не поленилась найти выступление Румынской Сборной на Олимпиаде в Монреале в 1976.Оно  действительно было идеально, гениально и неповторимо. Надя сотворила чудо из чудес! Этого триумфа могло бы не быть, если бы не усилия Беллы Карли, первого тренера Нади. Он несмотря на свою эксцентричность, тиранию и спортивную дисциплину, смог вырастить целую команду чемпионок: Золотую Румынскую Сборную по гимнастике.

WINNING ISN'T EVERYTHING, IT'S THE ONLY THING

Хочу сказать огромное спасибо издательству @phantompress за эту чудесную книгу Лолы Лафон, к сожалению, прошедшую почти незамеченной. По сути она представляет собой литературно выстроенный разговор автора и идола Румынии, феномена спортивной гимнастики Нади Команечи; это столкновение взглядов Востока и Запада; это почти немой фильм о жизненном пути спортсменки. И, как в любом немом кино: чтобы тебе не показывали, реальность остаётся за завесой тайны) Ценность этой книги не столько художественная, сколько документально-историческая и социально-культурная. Даже если вы далеки от спорта, книга увлекает своей выразительной лаконичностью и безапелляционной прямолинейностью.

Имя Нади прогремело в Монреале 1976г., она задала новую точку отсчета: до тех пор никто из гимнастов не получал 10 баллов на Олимпийских играх. В хрупкой девочке 14 лет весом 40кг было всё одновременно: и грация, и точность, и риск, и сила, и свобода движений. "Олимпийская Лолита" достигла совершенства, она захватывала время, завладевала воздухом, она не лепила пространство, а была им! И это было только начало, она не собиралась проигрывать! 5-кратная олимпийская чемпионка, 2-кратная чемпионка мира, 9-кратная чемпионка Европы. Од­на из луч­ших в ми­ре гим­на­сток XX века!

Была ОНА, красивое и послушное Дитя коммунистического режима Товарища Чаушеску, сверходаренное дитя, для которого невозможное на один зуб, а неслыханные фигуры (которые никто не решался даже попробовать) называют её именем, и были другие.... фон, статистки, "Надины черновики", скучные и предсказуемые, которым были ведомы страх и усталость. Надя не имела права на сантименты. В её контракте не прописана улыбка... Там лишь обязательства перед командой, долг перед Страной!

"Да, улыбаться я могу, но только после того, как моя миссия будет выполнена" - отвечала маленькая коммунистическая фея. Какова же была её миссия? Сверкающая своей безупречностью и стремительная в своем упорстве волшебная игрушка в стране детей... Эта книга расскажет, через что ей пришлось пройти на фабрике медалей на своём пути к славе. Каково было в её возрасте стать "частичкой государственного знамени, творящейся на глазах историей, национальным оружием", которые власти использовали для продвижения Системы. Каков был распорядок дня коммунистического робота и какова диета, чьим было её тело и о чем приходилось забыть ради невообразимого элемента. И наконец, о том, как безжалостен мир, в котором нет права на ошибку ...

Справиться или разбиться - третьего не дано! "Если тебе не больно - значит ты не дошла до конца"... Сломается Надя или устоит под гнетом накрывающей её "болезни" - неизбежного биологического будущего, когда тело перестанет быть оружием и превратится в тюрьму? Была ли её жизнь идиллией или она стала узницей внутри страны-вымысла? И что случится с порождением этой Системы, когда Девочка станет Женщиной и пропадет Магия? Что станет с железным несгибаемым ангелочком в финале эпохи коллективного повиновения? Все это вы узнаете, прочитав острый диалог автора и спортсменки.

Знакомы с этой книгой? Что порекомендуете еще почитать об изнанке спортивного мира?

Источник