Идут годы, сменяются столетия, а Рим стоит. Пережив страшные пожары, безумства Калигулы, помпезный расцвет времен Нерона, преодолев террор Домициана, благоденствуя в эпоху «хороших» императоров, римское государство продолжает развиваться, прирастая новыми провинциями и осваивая новые области мысли. И на протяжении всей истории Древнего Рима разворачивается линия рода Пинариев: один из них был предсказателем-авгуром, другой принял христианство, третий избрал стезю ваятеля, преображая облик Вечного города, – и каждого хранил волшебный талисман, фасинум, передаваемый от отца к сыну из поколения в поколение.
Продолжение романа «Рим» знаменитого американского писателя-историка Стивена Сейлора дарит новую встречу с яркими потомками героев предыдущей книги, которые по-своему перекраивают судьбу Римской империи, во многом определяя развитие современной цивилизации.
Впервые на русском языке!
В общем, тут я коротенько, потому что книга продолжает первый роман и чего-то нового, кроме новых исторических сведений и новых рассказов о жизни Рима глазами представителей рода Пинариев, тут нет. А пересказывать, чему именно и в какой мере уделил тут внимание Стивен Сейлор как-то не хочется. Другие же будут книгу читать. Роман всё так же фрагментарен, всё так же показывает различные эпизоды из истории Вечного города, всё так же хорош. Манера повествования тоже не меняется.
Второй роман «Империя» продолжает линию Пинариев и рассказ о развитии римского государства. Но тут уже будут императоры и автократия. Представители рода всё так же живут и трудятся на благо города и передают из поколения в поколение свой волшебный талисман. Здесь нас ждут Сенека, Калигула, Агриппина, Мессалина, Нерон, Марк Аврелий, Марциал и прочие, прочие, прочие до Цезаря, Марка Антония и Клеопатры. Здесь продолжение истории, также написанное в форме исторического романа и семейной саги, от правления первого императора Августа до расцвета Римской империи при Адриане. Временной период значительно меньше, зато по насыщенности событиями данный роман чуть ли не обгоняет своего «старшего брата». А всё потому, что этот период наиболее полно отражен трудами великих античных историков, в том числе Тацита и Плутарха, плюс богатая археологическая база. Здесь, в отличие от ранней стадии развития города, недостатка в сведениях нет.
Несмотря на то, что тут много событий и крайне интересных исторических персонажей, есть всё же ощущение некой затянутости в некоторых местах. И чуток увлекся автор в этой части истории Рима любовными похождениями. Хотелось другого - больше самой истории. Поэтому можно сказать, что второй роман более художественен, несмотря на то, что в первом больше авторской выдумки.
В общем, тут я коротенько, потому что книга продолжает первый роман и чего-то нового, кроме новых исторических сведений и новых рассказов о жизни Рима глазами представителей рода Пинариев, тут нет. А пересказывать, чему именно и в какой мере уделил тут внимание Стивен Сейлор как-то не хочется. Другие же будут книгу читать. Роман всё так же фрагментарен, всё так же показывает различные эпизоды из истории Вечного города, всё так же хорош. Манера повествования тоже не меняется.
Второй роман «Империя» продолжает линию Пинариев и рассказ о развитии римского государства. Но тут уже будут императоры и автократия. Представители рода всё так же живут и трудятся на благо города и передают из поколения в поколение свой волшебный талисман. Здесь нас ждут Сенека, Калигула, Агриппина, Мессалина, Нерон, Марк Аврелий, Марциал и прочие, прочие, прочие до Цезаря, Марка Антония и Клеопатры. Здесь продолжение истории, также написанное в форме исторического романа и семейной саги, от правления первого императора Августа до расцвета Римской империи при Адриане. Временной период значительно меньше, зато по насыщенности событиями данный роман чуть ли не обгоняет своего «старшего брата». А всё потому, что этот период наиболее полно отражен трудами великих античных историков, в том числе Тацита и Плутарха, плюс богатая археологическая база. Здесь, в отличие от ранней стадии развития города, недостатка в сведениях нет.
Несмотря на то, что тут много событий и крайне интересных исторических персонажей, есть всё же ощущение некой затянутости в некоторых местах. И чуток увлекся автор в этой части истории Рима любовными похождениями. Хотелось другого - больше самой истории. Поэтому можно сказать, что второй роман более художественен, несмотря на то, что в первом больше авторской выдумки.
Роман "Империя" является прямым продолжением первого тома "Рим" и повествует о носителях фасинума из рода Пинариев. Границей между двумя томами серии логично случит гражданская война и первый век нашей эры. Таким образом если первый том охватывает эпоху республики и описывает события с момента возникновения города и до начала правления Августа, то второй том "Империя", как следует из названия, повествует о времени принципата.
Роман представляет собой скорее сборник зарисовок из жизни римских патрициев, часто разрозненных по времени, но связанных между собой историей рода Пинариев. Эти зарисовки отражают очень наглядно всё, что происходит с римским народом.
Постепенно в описываемых эпизодах становится всё больше некоего безумия, распутности и похабства. Таким образом, полагаю, автор демонстрирует разложение в высших кругах римской элиты и упадок всей империи в целом.
Если во времена Августа еще царит как минимум видимость древнего порядка, почитание предков и старых традиций, то в эпизодах об эпохе правления Калигулы, Нерона и Вителлия градус насилия повышается, попутно нам показывают явное прогнивание всей нравственности. Читать об этом бывало неприятно.
К эпохе Веспасиана страсти несколько утихают, но всё же автор активно демонстрирует минусы монархического режима. Нельзя сказать, что он неправ, но всё же происходящее нам показано глазами патрициев. Элитой, которая имеет богатства, влияние и крутится в опасной близости от высшей власти. Такое положение всегда сопряжено с рисками. В общем-то, описано это хорошо. Автор сконцентрировался именно на высшем слое населения, демонстрируя попытки маневрирования сенаторов в области политики, всё более высокий риск общественной деятельности (если при первых императорах неугодных отправляют в ссылку, то позже появляются и убийства, причем даже не всегда гуманные), и в итоге полный отход знати от какой-либо активности, окончательной осознание, что республику не вернуть, и смирение с режимом абсолютной власти одного человека, каким бы он ни был.
Что в это время творится в среде простых людей - об этом ни слова. Первый том эпопеи о Риме был более разнообразен в плане представленных социальных слоев.
Роман об имперском Риме получился довольно грустной историей упадка и гибели. И всё же, по окончании остается четкое понимание того огромного вклада в культуру, который внесли древние римляне.
"Империя. Роман об имперском Риме" - продолжение романа о древнем городе известного американского писателя-историка Стивена Сейлора.
Первая книга рассказывает нам историю Рима от основания города и заканчивается правлением Юлия Цезаря.
"Империя" - роман о жизни города Рима от правления Августа, первого императора, до расцвета государства при Адриане. Основными героями являются представители древнейшего рода Пинариев.
Благодаря этой книге, представляешь какими личностями были Август, Тиберий, Калигула, Клавдий, Нерон, Гальба, Вителлий, Веспасиан, Тит, Домициан, Нерва, Траян Адриан... Нет путаницы, а что это был за император, что он сделал, как относился к нему народ... Прямо ощущаешь те времена, происходит полное погружение. Столько написано чудовищного о Нероне, а в этой книге показаны и его сильные стороны.
Но нравы, какие были нравы! Повальное увлечение мальчиками, изощренные сексуальные излишества, описание пыток, ужасов смерти в Колизее ... Этого так много, что прочитав половину, аж становится не по себе. Но настолько ж легко написано, интересный сюжет, буквально невозможно оторваться!
Приведу одну интересную цитату, которая свидетельствует о том, что во все времена есть разные люди, хорошие и плохие, герои и не герои и их процентное соотношение, наверно, держится на одном уровне (плюс-минус).
Итак, после смерти кровавого Нерона, в Риме стали гулять рассказы о его правлении как о чем-то замечательном. Многие выказывали надежду, что он не погиб, скоро возвратится и принесет с собой золотой век.
"– Как же можно так истово верить подобным байкам?
– Все это потому, Луций, что их мышление не вымуштровано философией и эти люди могут и будут верить чему угодно, в любую чушь. Поистине, чем диковиннее идея, тем она привлекательнее. народ устал от Домициана и с удовольствием фантазирует о возвращении Нерона.
- И с ним золотого века?
- Почему бы и нет? Старшее поколение и правда помнит правление Нерона. Тебе поведаю, как замечательно при нем жилось, хотя, сдается мне, дело в ностальгии не столько по Нерону, сколько по собственной ушедшей молодости. Юнцам же свойственна естественная. присущая молодежи вера в существование некого золотого века - скорее всего, когда-то до их рождения. так почему бы не при Нероне?
- Хочешь сказать. следующее поколение будет тосковать по так называемому золотому веку Домициана?
- Трудно представить!
- Я бы не был столь категоричен, - возразил Луций..."
Далее Луций говорит о том как популярны игры в Колизее у простого народа. Донельзя странно, но людям нравится как рабы и преступники бьются за жизнь и умирают в мучениях на глазах у всех. Его собеседник отвечате.
"- Потому что Домициан низвел римский народ до уровня собак. Псы остаются преданными, пока хозяин их кормит, даже если бьет."
Рецензия на оба романа писателя о Риме – «Рим» и «Империя»
Сейлор – прекрасный романист. Оба его произведения, рассказывающие о роде Пинариев, судьба которого оказалась тесно переплетена с судьбой Великого города и его правителей, затягивают в воссозданный автором мир, заставляя забыть обо всем. Перед читателями в мельчайших подробностях воссоздается эпоха сначала республиканского, а затем и имперского Рима, со всеми его противоречивыми правителями, кровавыми войнами и закулисными интригами.
Однако Сейлор слишком уж увлекается раскрытием исторических реалий, в результате чего его герои говорят едва ли не цитатами из учебников, что превращает диалоги в типичный урок истории в школе. Поверить в то, что люди из плоти и крови в обычной жизни, пусть и далекой эпохи, могут говорить столь пафосно и вычурно едва ли возможно. И так как именно из диалогов состоит большая часть обоих романов, то еще на середине первого тома от них начинаешь изрядно уставать.
Вообще, весь роман грешит высокопарностью. Представители Пинариев кажутся не живыми людьми, а героями произведений классицизма, с их вечными метаниями между долгом и чувствами. И хотя в древнем Риме такое поведение действительно имело место, но по ходу прочтения создается ощущение, что благодатью правильного поведения были освещены исключительно Пинарии.
Недоумение вызывает и количество глав, которые автор затрачивает на раскрытие того или иного эпизода истории. Почему он решил посвятить более сотни страниц любовным приключения весталки и ее возлюбленного во время осады Рима галлами, но совсем не раскрыл период гражданской войны, выделив для одного из самых ярких политиков того времени – Цезаря – пару коротких глав – необъяснимо и нелогично. Точно также во втором романе едва ли не четверть книги посвящена Нерону, а остальные императоры оказываются на задворках повествования. При этом весьма существенное место в книгах занимают безынтересные истории любовных похождений героев, которые, мало того, что повторяются, так еще и «затмевают» собой куда более интересные события.
Однако автору стоит отдать должное, описанию обычаев и традиций, праздников, одежды, посуды и всего прочего внимания уделяется много, так что любители античности могут найти для себя в произведениях много интересного. Да и образы некоторых императоров получились действительно яркими. Тот же Нерон в кои-то веки, показан как жертва обстоятельств, а не как злодей, явившийся прямо из Тартара.
Что мы получаем на выходе: интригующий сюжет с чрезмерным вкраплениями любовных линий, интересные подробности о быте древних римлян, легких и красочный язык и несколько действительно интересных героев. Любителям данной эпохи романы будут, безусловно интересны. Тем же, кто ищет больше развлекательного чтения в историческом антураже вряд ли «Рим» и «Империя» придутся по душе.
Как же я жалею, что эта книга не попалась мне 2 годами раньше, до моей поездки в Рим! Конечно, и тогда я готовилась... 2-3 путеводителя, маршрут в котором расписан каждый час. Но этот увлекательный (оторваться и лечь спать невозможно), полный перепитий сюжета роман многое расставил по полочкам, систематизировал, выстроил разрозненные факты в моей голове в единую картину.
Читая этот роман, ощущаешь себя в городе. Вот ты идёшь мимо форума Трояна и Колизея (дома Флавия), поднимаешься на Авентин и Квиринал. После прочтения книги так хочется увидеть искусно вставленные в отверстия рук мечи на колонне Трояна и несохранившуюся колесницу на замке Ангела.
Но есть одно но... в середине книги я содрогнулась от пошлости от описания половых актов и прелестей героев. Захотелось захлопнуть книгу и не продолжать. Но потом все нормализовалось... и я рада, что дочитала до конца. Эти картины, действительно, дают понять как сильно менялся мир в котором раньше авгуры, военные и сенаторы окружали римскую верхушку, потом все скатилось до смазливых рабов, а потом занятия философией и искусством стали не второстепенным занятием греков, а достойной карьерой.
Но из-за эротической середины, рекоммендую только для взрослых!
Август спит на соломенном ложе, а стулья в доме все без спинок. «Хребет римлянина должен быть достаточно прочен, чтобы держаться прямо»
имя Нерон происходит от старого сабинянского слова, означающего «сильный и доблестный»
…сейчас и не разберешься, каков идеал мужской красоты. Я обвиняю в этом персов и их влияние. Как с астрологией, которую они подарили миру и которая проникла во все закутки нашей культуры, ровно так же получилось и с их представлениями о мужской красоте, идеал которой весьма отличен от завещанного нам предками. Меланком – воплощение старого идеала. Пока есть юноши, подобные ему, мы помним о совершенстве, которое греки былого буквально возвели на пьедестал, запечатлев его в камне для мира и потомков, дабы смотрели и восхищались. Они считали, что на свете нет ничего прекраснее физического великолепия мужского тела, наиболее точно воплощенного в юных атлетах; ноги и ягодицы бегуна; руки, поистине созданные для метания диска; стройный и ладный торс; лицо, которое излучает холодный рассудок и обещает мудрость. Вот образец, к которому до́лжно стремиться другим юношам; достойный протеже для людей в годах, ибо весьма обнадеживает их насчет будущего. А персы предложили совершенно другой идеал. Они считают, будто женщины красивее мужчин, а потому полагают самыми прекрасными тех юношей, что похожи на девушек. Они обретают красоту в изнеженных евнухах и отроках с тонкими конечностями и пухлыми задами. И мы наблюдаем, как греки и римляне проникаются подобным ложным тяготением к женственной красоте. В итоге все меньше и меньше юношей стремится к старому идеалу; вместо того чтобы укреплять гимнастикой мышцы, они красятся и выщипывают брови. Поэтому и выделяются такие особи, как Меланком – юнец, величие которого сопоставимо с прославленными древними статуями. Он исключение, подтверждающее правило: увы, современный римский стандарт мужской красоты родом из Персии.
— В том и состоит историческая наука? Рыться в старых обрывках пергамента, составлять генеалогические древа, связывать случайные факты и перескакивать к выводам, опираясь на догадки, чутье и желаемое, выданное за действительное?
— Совершенно верно! Ты уловил самую суть!
Во имя любви Венеры, позволь сначала выпить!