В объятиях дождя

Я поставила очень высокую оценку этой книге, уж поверьте! И поступила я так только из-за образа Эллы. Вот уж поистине женщина-ангел: любящая, бескорыстная, самоотверженная.
Что её было до двух несчастных мальчишек? Но ведь не бросила. Жалела, оберегала, учила, любила. Несмотря на мизерную зарплату. Несмотря на тирана-отца (от которого и её, кстати, доставалась).
Но вот сам роман, к сожалению, совершенно не дотягивает до тех же "Между нами горы". Если от них невозможно было оторваться, даже несмотря на некоторые ляпы и огрехи, то тут всё довольно-таки уныло.
Вроде бы и темы важные затронуты, но вот нет какой-то тонкости. Все герои несчастны, судьба безжалостна, да и написано неважно.
Этот роман — не сопливая мелодрама, но вот не трогают его герои и их беды. Натянуто всё и искуственно.
Не понравилось.

Понимаешь, дорогой, свет не спрашивает у тьмы, можно ли ему войти и прогнать ее, он и во тьме светит! Не надо просить тьму исчезнуть! Нужно просто взять свечу и нести ее перед собой – и тьма расступится. Она должна отступить, потому что там, где свет, – ей нет места!

Чарльз Мартин,который покорил своим талантом, фаворит Когда поют Сверчки, Девушка без имени-но, что я могу сказать по поводу этой книги-одно большое Н.Е.З.Н.А.Ю
Сухой сюжет, тиран отец,но в тоже время, отец двоих сыновей(очень жестокий)!
От кого он их приносил,почему у них не было матери, но он мог изо всего делать деньги,за что он не брался....
Самая мерзкая его черта-это презрение,ненавидел людей, слишком агрессивным
Но благодаря тому,что он был таким и бесусловно умным,был очень богатым...
....
Сказать,что эта книга сентиментальна, с одной стороны-Да!
Отношение няни к детям, то что меня очень трогало,ведь дети ей были не родными. Как бы сложно ей не было прислуживая в этом доме,побои...жестокие,она вела себя достойна,даже когда он ее избил,она лишится глаза, успеет отговорить,можно сказать своего сына(потому что такой любви,которую она к ним испытывала), не ушла-терпела
Здесь много Религии, ее очень может и много,но опять не могу сказать,что книга плоха! В один момент,читаешь и думаешь,а может автор исписался?
Или он выбрал такой сюжет, но как бы не было грустно, она его и не портит!
Может мне не хотелось сейчас читать именно эту книгу,а что-то веселое,может приключение!
......
Сейчас выходит новинка,думаю нужно приглядется, ждём Колодец с живой водой!
Всем приятного чтения!!!

Хотела бы уделить пару строк издательству, обложка очень красивая,как и книги Мартина плюшевая- не меняйте!!!

Это полнейшее разочарование.

Разочарование в книге, и может быть, в авторе. После прочитанных мною книг "Когда поют сверчки" и "Между нами горы", которые мне, можно сказать, понравились данное произведение - полнейшая бессмыслица.

Мне хотелось прочитать книгу, которая заденет, но куда все это делось? Совершенно непонятная солянка. Психически больной брат, говорящий о вере в бога, непонятная ситуация с родителями. Постоянно перескакивающее повествование. Я совершенно не поняла о чем речь и для чего написана книга. Сплошной поток сознания и неевнятных мыслий. Зачем вообще Мартин впихнул сюда психиатрию? Если ты не разбираешься в этой области, зачем писать. Начитался, видимо Киза и решил блистнуть умом. Вышло, мягко говоря, не очень.

Мда. Разочарована. Не такого ждала, ждала трогающей за душу историей, а получила непонятно что. Не знаю даже стоит ли продолжать читать этого автора или нет. Во всяком случае попробую, а там посмотрим.

тот случай, когда очень рад выходу книги, хватаешь ее на старте продаж, расталкиваешь планы на месяц, чтобы прочесть ее прямо сразу, но после первых же строк кривишься и понимаешь - не то.

я очень полюбила все предыдущие романы Мартина. в них он тонок, трагичен и чувственен. красной ниточкой через "когда поют сверчки", "женщина без имени" и "между нами горы" тянется история человека, борющегося с личной трагедией и одерживающего над ней победу. мне нравилось и построение сюжета и откровенная эмоциональность.

этой же книге я не поверила. в ней будто намешано все и сразу, но сделано это так неловко и глупо, что вместо живых и страдающих персонажей я увидела картонки, переговаривающиеся между собой шаблонными фразами. хотя зачин был не плох. тут у нас успешный фотограф, бывший игрок в бейсбол, Такер Мэйсон, всю жизнь ненавидящий жестокого пьянчугу-отца Рекса. Така и его брата Мэтта воспитывала набожная экономка мисс Элла, которую они очень любили. а еще есть подружка детства - Кэти, первая любовь Така, ее вместе с семьей отослал из города тот самый пьяница Рекс, а еще он бил сыновей и мисс Эллу страшным боем, за что собственно заслужил открытую ненависть всех окружающих. но время шло, Такер отдал отца, которого скосил Альцгеймер, в дом престарелых, мисс Элла умерла от рака, брат сошел с ума на почве детских психологических травм, с бейсболом у Така не сложилось из-за сильной травмы спины, так еще и подружка Кэти, вышедшая замуж за подонка, который издевался и бил ее, а потом и их сына, встречается Такеру на ночной дороге и палит в него из револьвера, вся в синяках убегающая от супруга, не дающего ей опеку над сыном.

чувствуете о чем я? слишком много всего. все жизненные беды мира упали на голову Така, приправленные его постоянными диалогами с умершей няней, а она, кстати, была очень набожна, потому разговоры с ней - моралистические проповеди о всепрощение.

в итоге получается мешанина. героев, их бед, их мыслей, их поступков. причем на самом деле все они топчутся на одном месте, постоянно рыдают, говорят избитые фразы и снова рыдают. Но им не веришь и абсолютно не сопереживаешь, потому что написана книга очень топорно и блекло. может в том беда плохого перевода? я не знаю.

но разочарование было сильным(( а жаль. мне очень нравится этот автор. эх.

«Между нами горы» Чарльз Мартин прям вообще мне не зашла, так что почему дала 2-й шанс Мартину ай донт ноу.
Голоса в голове - прям 100% моя тема, но как же можно было так все затянуть?! Треть книги, а ничего не происходит вовсе! Хорошо, что электронка, дочитывать не буду. Ужасно скучно, неинтересно и больше с этим автором связываться не буду.